Oko Napisano 10 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2012 Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymała siedem osób, w tym trzech pracowników Ministerstwa Środowiska w związku z korupcją przy udzielaniu koncesji na poszukiwania gazu łupkowego - poinformował PAP wiceszef warszawskiej prokuratury apelacyjnej Waldemar Tyl.Jak dodał, chodzi o trzech pracowników Departamentu Geologii i Koncesji Geologicznych Ministerstwa Środowiska. ABW zatrzymała też pracownika Państwowego Instytutu Geologii i trzy osoby z firm ubiegających się o koncesje."W tej chwili trwają czynności z ich udziałem. Do zatrzymań doszło rano. Po przesłuchaniach podejmiemy decyzje co do dalszych kroków" - zaznaczył Tyl. Chodzi m.in. o kwestie związane z wnioskami o ewentualne areszty.Jak powiedział Tyl, prokuratura planuje postawić zatrzymanym zarzuty związane z korupcją. Prokurator, ze względu na dobro śledztwa, nie chciał jednak ujawnić żadnych szczegółów.W ostatnich latach Ministerstwo Środowiska wydało ponad 100 koncesji na poszukiwanie gazu niekonwencjonalnego w Polsce. Mają je m.in.: Exxon Mobil, Chevron, Marathon, ConocoPhillips, Talisman Energy, PGNiG, Lotos i Orlen Upstream.Wiercenia w poszukiwaniu niekonwencjonalnego gazu wykonały m.in. PGNiG, Orlen Upstream, Talisman Energy i Lane Energy. Planowane są prace w kolejnych miejscach, głównie w pasie od wybrzeża Bałtyku w kierunku południowo-wschodnim, do Lubelszczyzny. Drugi obszar potencjalnych poszukiwań to zachodnia część Polski, głównie woj. wielkopolskie i dolnośląskie.Państwowy Instytut Geologiczny oficjalnie nie przedstawił szacunków dotyczących potencjalnych wydobywalnych zasobów gazu łupkowego w Polsce. Zrobiły to jednak amerykańskie firmy i instytucje. W tym roku amerykańska Agencja ds. Energii (EIA) podała, że Polska ma 5,3 bln m sześć. możliwego do eksploatacji gazu łupkowego. Przy obecnym zużyciu, gazu wystarczyłoby więc na ok. 300 lat. W 2009 r. firma Advanced Resources International oszacowała zasoby Polski na 3 bln metrów sześc., a Wood Mackenzie na 1,4 bln m sześćJeśli u nas kopalnia liczy też na taki szwindel to dobrze wiedzieć jak to się w Ministerstwie Środowiska odbywa.Przecież żwirownia ciągle przed nami, nic nie jest zakończone.I jak pisze "władza" nic nie jest przesądzone.Dlatego niech inicjatorzy nie spoczną na laurach i patrzą kopalni na paluszki.Sami widzicie jeszcze gazu nikt nie widział a pieniądze już popłynęły.Tak też będzie ze żwirownią jeszcze piasku nikt nie widział ale kasa już popłynęła.Tak to niestety działa. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
żwirownia Napisano 10 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2012 Do kogo kutasie popłyneła kasa ? Widziałeś debilu Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
popieram Napisano 10 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2012 Pewnikiem do takich debili jak TY :D Widać jak ci powieka drży :D Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Napisano 10 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2012 przez żwirownia 10 Sty 2012 17:13Do kogo kutasie popłyneła kasa ? Widziałeś debiluWszyscy zaufani wiedzą jak przebiega procedura przesyłu pieniędzy od żwirowni do zainteresowanych.Nie ma w tym kwitów, rachunków, tylko żywa gotówka przekazywana z ręki do ręki.Żwirownia nigdy nie miała problemu z dokonaniem odpowiednich nazwijmy to "ustnych umów" polegających na końcu na dotarciu pieniędzy do wskazanej osoby. Obcych przy tym NIE MA ,ale tak to się odbywa. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Napisano 11 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 Za ustawienie się po stronie żwirowni ksiądz ze Storkowa i Ińska zostanie "zasponsorowany" przez żwirków.przecież osiągnęli głupotę mieszkańców:http://religia.onet.pl/publicystyka,6/o ... 27973.html Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
oko Napisano 11 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 A może władza tak widzi małą ojczyznę ??? Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Napisano 11 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 Aty oko pewnikiem jesteś właśnie tym gównem !! Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gaga Napisano 11 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 Dla mnie przekaz jest jasny! Władza ińska uwikłana jest w gównie po pachy Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
oko Napisano 11 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 Jeśli tak postrzegasz ten gminny świat, niech ci będzie.Ale to moje zdanie, wyrażone chyba jasno?przez Gość 11 Sty 2012 20:07Aty oko pewnikiem jesteś właśnie tym gównem !! Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
oko Napisano 13 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2012 http://cap.ring0.cc/dfc4ebb9f10feeea4852ed66c0da966d.png[/imgA nagroda wynosi AŻ tysiąc złotych. A ile za poparcie budowy żwirowni ????? Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
oko Napisano 13 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2012 Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
retro Napisano 14 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2012 Jak nic pasuje dla Pana/Pani Manske :D Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ja Napisano 14 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2012 ja stawiam na łysego Bałm-wana Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
toto Napisano 14 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2012 TO na pewno doktor niezradna Ewa i jej geniusz wodzirej politykują i starają się nakręcać i mącić Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
01 Napisano 14 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2012 Zarząd1. Prościak Jan - Prezes Zarządu,Proszę bardzo:2. Romanowski Józef Jerzy - Wiceprezes Zarządu,3. Racinowski Andrzej - Wiceprezes Zarządu,4. Robaczek Tadeusz - Skarbnik,5. Grzelak Leon - Sekretarz,6. Terebecki Bogdan - Członek Zarządu,7. Sawicki Roman Bolesław - Członek Zarządu. http://www.lgd-dir.pl/zarzad.html Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kwiatek Napisano 14 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2012 Chyba przespałeś "01" ten temat przerabialiśmy kilka tygodni temu.To i jeszcze więcej jest to wklejone ale ty nie nadążasz za problemem.Wszyscy wiemy, że Racinowski jest członkiem i Terebecki , dawna radna od racina Śmiałkowska co niby się wyniosła do Kołbaskowa czy Dobrej, śmieciarz Aplewicz i żona naszego inicjatora referendum Pani Manskowa.Cofnij się do tyłu i czytaj, czytaj i czytaj a umysł ci się rozjaśni. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
władza Napisano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2012 Wasza pogarda dla zwykłych mieszkańców Gminy, "bije" z każdego waszego wpisu ! Śmieciarz, rencista, stróż, emerytka nauczycielska, burek. Brak wam szacunku a pycha "przynosi" dobre (dla społeczności Ińska) skutki.A emanacją tego co na tym forum piszecie, jest " złota" myśl "klasyka" ("klasyczki", "królowej" Ińska,przyszłej Burmistrzyni - gagi "..i tak nic nie zmienicie. Mozecie pluć do usranej śmierci.. ". I tak wam dopomóż ........jak mawiają ......... Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
przyjezdna Napisano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2012 przez władza 15 Sty 2012 08:32Wasza pogarda dla zwykłych mieszkańców Gminy, "bije" z każdego waszego wpisu ! Śmieciarz, rencista, stróż, emerytka nauczycielska, burek. Brak wam szacunku a pycha "przynosi" dobre (dla społeczności Ińska) skutki.Ludzie tutaj nie grzeszą rozumem , to prawda i nie odnosi się to do wszystkich.Ale ty władza umiesz odwracać kota ogonem. Sądzę ,że gaga i inni te "zasłużone" nazwy odnoszą do was,bo to wy jesteście zakałą tej gminy. Możecie sobie i te pogardę wrzucać do jednego mieszadła pod nazwą kombinatorzy i nieudacznicy. Ale to wy takimi jesteście jeśli tych ludzi miałęś na myśli to tak, popieram gagę i innych.Oni są takimi bezmyślnymi narzędziami w waszych łapach. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
władza Napisano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2012 Co to znaczy, że "ludzie nie grzeszą tutaj rozumem" ? To tylko tyle że nie popierają poronionych pomysłów grupki "uczonej elyty" z ul Orzechowej. Totalna bezprzedmiotowa krytyka wszystkiego i wszystkich, zwiazanych z Urzędem,nie przynosi oczekiwanego przez was skutku. Ci "nie grzeszący rozumem" , prości niezamożni i niewykształceni mieszkańcy Ińska rozumieją w jakiej sytuacji znajduje się kraj a przez to i nasza Gmina. Nie "łykają" waszej propagandy", wieszczącej wizję katastrofy czy wręcz zagłady Gminy.Zaproponujcie "coś" lepszego, i jak wam się "spieszy" uruchomcie referendum ( macie już doświadczenie) odwołujące władze Gminy.To znów zobaczycie jaki macie "posłuch i szacunek" u tych "wyepitetuowanych" przez was "ludków" !!!! Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mieszkajacy tu od urodzenia Napisano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2012 Oczywiście,że nie jesteśmy zachwyceni rządzącymi.Nowoczesność póki co nie ma szans na wkroczenie do naszej gminy,a i miejsc pracy nie przybywa.Zdajemy sobie jednak i sprawę z tego,że nie jest to wina naszych władz(naszych,bo wybierałam te),lecz sytuacji ekonomicznej.Nie bez znaczenia jest stosunek przedstawicieli tych władz do mieszkańców(wyborców). Relacje te oceniam bardzo pozytywnie.Podobnie pozytywnie oceniam pracę urzędu i urzędników. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VETO Napisano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2012 Oczywiście,że nie jesteśmy zachwyceni rządzącymi.Nowoczesność póki co nie ma szans na wkroczenie do naszej gminy,a i miejsc pracy nie przybywa.Zdajemy sobie jednak i sprawę z tego,że nie jest to wina naszych władz(naszych,bo wybierałam te),lecz sytuacji ekonomicznej.Nie bez znaczenia jest stosunek przedstawicieli tych władz do mieszkańców(wyborców). Relacje te oceniam bardzo pozytywnie.Podobnie pozytywnie oceniam pracę urzędu i urzędników.co za brednie wypisujesz tutaj , każde rządy zależą od ludzi ich zaangażowania i chęci , u nas tego niestety od ponad 20 lat brakuje . Czego nam nie brakuje to układowców , kombinatorów , łapówkarzy , krętaczy , nygusów i UBeków .Zdaję sobie sprawę że ten wpis zrobiła ta sama osoba która tak zaciekle broni posadki swego chlebodawcy UBowca PO Już wielokrotnie pisano tutaj dlaczego UBek wygrał te wybory , ale przypomnę tobie ponownie - BO OSZUKAŁ wyborców !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! na pewno nie dlatego że dobrze gospodarował Jeszcze jedno - TO władze stwarzają podstawy prawne dla inwestorów , niestety u nas można to nazwać rzucaniem kamieni pod nogi , od kudły poprzez terebeckiego a skończywszy na paluchu i UBeku nikt nie stwarza dogodnego klimatu inwestycjom . W gminie rządzi za to bezmózgowie ,kombinatorstwo , zawiść i uklady . To są typowe cechy mafii gospodarczej !!!! Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
okulary Napisano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2012 No pewnie "oceniasz pozytywnie" a kto ocenia? Zdzisiu z żoną? Krzysiu z żoną? Terebecki z żoną?Racinowski z żoną? Kościelny z żoną? Czy Jackowska, Mazurek i inny pazurek.Puknij się w ten durny łeb ty głupia "władzo" i nie pompuj nam tu kawałków, że ludzie was popierają i rozumieją kryzys światowy.Tylko wyżarta świnia tak może pisać.Możesz pluć na przyjezdnych ale oni się bardziej orientują co ludzie mówią na temat durnej władzy w gminie i pracujących urzędników.Masz rację tylko w jednym ,że mieszkańcy nie chcą zmian.Po prostu już w tej gminie w nic nie wierzą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kiedy to kretynie zrozumiesz.Powiedz mi bo akuratnie ja znam mieszkańców Ińska co gaga napisał nie tak? Czy Aplewicz nie jeździ na śmieciarce, Terebecki nie jest rencistą, Śmiałkowska nie jest byłą radną Burmistrza, a Burmistrz nie nosi ksywy "burak".Co wg ciebie jest w tym takiego oburzającego? Czy po prostu prawda boli? Na szczęście widać po władzy, że ta Orzechowa to wam spędza sen z powiek i niech to tyle będzie radości dla ludzi. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ubek? Napisano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2012 A co się tak uczepiłeś Racinowskiego? Teraz jest be,bo podwyższa podatki? Z kapelusza tego nie robi.Przecież gdy ty byleś burmistrzem,Racinowski był dla ciebie autorytetem i sam zaproponowałeś, by został przewodniczącym rady.Współpracowałeś z Komendą Wojewódzką MO i nie wiedziałeś,że twój kolega jest "tajnym współpracownikiem"? Ocknij się i przyjrzyj się sobie. Czy zawsze postępowałeś zgodnie z normami życia etycznego? Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
okulary Napisano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2012 Nie wierzcie w te podszywane wpisy"VETO" bo to nie wasz ulubieniec janek tylko na mój gust zniemczony Bał-wan. A ty "Ubek" jesteś jednak nim i z nazwy i z zachowania ;) Najwyższa pora zmądrzeć i wziąć się do rzetelnej pracy a nie ciągle kapować Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Olo Napisano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2012 No nie ładnie podszywać się pod kogoś i wieszać na nim psy A tak już poza nawiasem -dlaczego tak jest ,że jak nie ma prawdziwych argumentów to wraca się do starych sloganów? Tak wygląda, że na wszystkie bolączki ińska najlepszy Pan Janek :lol: Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Rekomendowane odpowiedzi