Skocz do zawartości

REFERENDUM W GMINIE IŃSKO!


Apel do Mieszkańców Ińska!

Rekomendowane odpowiedzi

Chciałam podziękować wszystkim ludziom, którzy doprowadzili do tak ważnej dla społeczeństwa lokalnego inicjatywy jaką było REFERENDUM w naszej gminie.Czytając te prześmiewcze posty i kpiny pod adresem imiennym ludzi którzy dali z siebie tyle zaangażowania w nasze codzienne życie chcę z tego miejsca napisać, że bardzo, bardzo im za to dziękuję.Oszalała histeria radości "zwolenników żwirowni" jest po prostu jakimś kuriozum niezrozumiałym dala NORMALNYCH.Dopiero teraz ludzie opowiadają jakie zastraszanie eksperymentowano na nich by do referendum NIE POSZLI.Muszę to napisać, bo przecież widzę ile osób tu wchodzi czyta! Wszyscy ci którzy doprowadzili do tego i ci którzy poszli na nie muszą i powinni nosić głowy wysoko, bardzo wysoko.Grupa ludzi poświęciła czas, pieniądze dla dobra całej społeczności.To czyn godny tylko podziwu a nie prześmiewczych wpisów o wygranej.Jak mówi przysłowie lepiej z mądrym przegrać niż z głupim wygrać! Teraz dopiero do ludzi dociera jakie zagrożenia mogą nas czekać przez kilkoro nie tylko niedouczonych ale pozbawionych wyobraźni ludzi.Liczy się "korzyść" nie zagrożenia dla bytu i istnienia ludzi.Muszę też przyznać, że przy takim wpływie kościoła na życie społeczne mieszkańców postawa tegoż była co najmniej nie na miejscu.Stąd też i pod adresem tej instytucji padło kilka gorzkich słów.A to oznacza dla odmiany, że ludzie liczyli na błogosławieństwo i poszły by te owieczki mając swego pasterza ze sobą.Resztę dopiszcie sobie sami.Bo scenariusz jest dramatyczny dla was mieszkańców.Dziękuję WSZYSTKIM ZA MOŻLIWOŚĆ UDZIAŁU W REFERENDUM i mam głowę wysoko uniesioną.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • Odpowiedzi 729
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

Można was zrozumieć ! Pienicie się bo wam tak łatwo nie pójdzie z urzędami jak z nami! Nas mogliście wziąć za pysk a czy inni się przestraszą? Czas!!!!!! Czas!!!! Leczy rany, może mieszkańcy się jeszcze obudzą.A wypowiedź "Ateny" ekstra chociaż ktoś miał szczyptę oryginalności.Ty dla odmiany głowy wysoko nosić nie możesz bo żeś durny jak moje kierpce.Wasza pita piana nie zmieni waszego wizerunku w świecie! Wstyd, hańba i prostactwo.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ten niedouczony

A tak na poważnie:referendum na tym etapie nie miało sensu(było przedwczesne),a ponadto miało zupełnie inny podtekst.Zauważcie, kto na tym forum był najbardziej opluwaną osobą i czemu to "plucie" miało służyć? Gdyby to referendum było ważne,to kolejne odbyłoby się jak najprędzej i dotyczyłoby odwołania burmistrza i radnych.To nie względy ekologiczne nad którymi ubolewa Atena były najważniejsze.Przecież aby powstała żwirownia, potrzebny jest szereg dokumentów akceptacyjnych od instytucji ekologicznych.Nikt nie zezwoli na powstanie takiej firmy,której działalność spowoduje degradację naszego naturalnego środowiska.To referendum pokazało,że grupa rządna władzy tak szybko się jej nie doczeka.Termin konstytucyjny to najbliższy z możliwych.Próbować(śpiewać) każdy może...

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Problem polega na tym, że ty nie jesteś"ten niedouczony" tylko "bardzo, bardzo, bardzo niedouczony".Jak byś się przyłożył i poczytał kiedy referendum może się odbyć? Ale co tam! po co ci tłumaczyć rzeczy oczywiste.Tyle czasu a ty nie potrudziłeś się poczytać, że później to........ Brakuje sił i dlatego na sesjach takie głupie zarzuty pod adresem inicjatorów czy jak wolicie organizatorów bo to ponoć całkiem co innego (dla głupców).Żeby stawiać zarzut trzeba mieć argument.Pokaż przepis, że to przedwczesna inicjatywa?!!!!

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesteś rzeczywiście bardzo niedouczony, referendum można przeprowadzić tylko i wyłącznie przed przystąpieniem do wykonania na sporny teren planu. Potem jest już za późno. Moim zdaniem referendum pokazało jakie społeczeństwo zamieszkuje na tych terenach.Ludzi łatwo tutaj zastraszyć bądź przekupić. I tak się stało.Na pewno w sprawie udziału w referendum kościół zachował się delikatnie mówiąc "nie fair" nie przysporzy mu to zwolenników. Nie wszyscy boją się księży i ich kultu. Teraz cała władza w ręce "władzy".Nie wiem czy ktokolwiek po tak beznadziejnym burmistrzu będzie szczęśliwy w chwili objęcia tego stanowiska.Zastanie długi i problemy z budżetem. O jakimkolwiek rozwoju nie ma co marzyć do tego potrzebne są środki.Aktualnie gmina nie wykonuje żadnych zadań inwestycyjnych na przyszłość, obarcza nimi wszystkich dookoła, pozbywając się problemów.Jest to spojrzenie krótkowzroczne i świadczące o braku wiedzy z ekonomii i gospodarki nieruchomościami ( gmina sama wyzbywa się za bezcen majątku własnego, bona podstawowe sprawy brakuje pieniędzy).Pytam więc kto chciałby w to "gówno" wdepnąć. Chyba tylko ktoś , kto liczy na niezłą pensję jak na ińskiego burmistrza, mając przy tym gdzieś mieszkańców i ich problemy.A zapewne w najbliższym czasie będzie ich coraz więcej. Rządźcie więc dalej,przejadając reszty ze stołu.One też się skończą.Obserwując działania nie mam wątpliwości ,że nie trzeba opozycji aby to wszystko runęło.To tylko kwestia czasu.Ludzie nie przejrzą na oczy bo wolą jechać za pieniędzmi za granicę a dziadkowie dotrwają do śmierci na swoich "zasiłkach". Trudno to nazwać normalnością w UE, skoro można tę nieudolność porównać z innymi gminami gdzie władza jest dla ludzi a nie lokalnych interesików.Rządźcie do końca kadencji a nawet dłużej, pod warunkiem że będziecie mieli za co! Pięć lat to dużo czasu aby stwierdzić że nic dobrego tutaj się nie dzieje poza tradycyjnym biadoleniem burmistrza i jego rady. Tylko do kogo to biadolenie? Skoro od 5 lat sami robią co chcą.Jak szanują przyjezdnych pokazują na każdym kroku.Najchętniej zdarli by z nich skórę w imię chrześcijańskiej sprawiedliwości.Tylko na czym ona ma polegać? Tego zapewne nie wie nikt.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie w maju podejmując uchwałę gmina przystąpiła do opracowania planu dla spornego terenu, jeśli prawdą jest to co piszesz, to referendum odbyło się za późno ha ha ha ha ha ha ha ha ha s poza tym ustawa o referendum nie określa w którym momencie procesu decyzyjnego należy przeprowadzać referendum.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie pojmuję po co tak drążyć teraz ten temat? Czemu nie pytaliście o te szczegóły wcześniej ?co ci ta wiedza daje teraz ? Jesteś przecież "wygranym"? Przejrzałeś na oczy ? Jeszcze przed tobą głosowanie? Co ci człowieku siedzi w tym posranym mózgu? Koń by się uśmiał z tych wypocin.Jak by było za wcześnie to by się nie odbyło a jak za późno to też by się nie odbyło! Zapytaj wprost o co idzie i nie wchodź przez płot jak możesz bramką ;)

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przyjezdny vel niedouczony jedź dalej , szkoda gadać.Gmina się rozpada, władza jest coraz bardziej bezradna i przy okazji bezczelna ( widać to na przykładzie przyjezdnych) a ty ględzisz o czymś co już za nami.Myśl jak wyjdziecie z tego łajna, bo jest ono coraz większe i śmierdzi coraz bardziej.Tak czy inaczej wszystko idzie w złym kierunku i to przeciwko mieszkańcom, nawet jeżeli oni tego jeszcze nie dostrzegają.Zacznijcie od siebie naprawę finansów gminnych to może powstrzymacie tę spiralę beznadziejności i głupoty.Niech wam kościół pomoże wszak idzie wam na rękę i udaje że jest "nagi książę" ,korzystajcie z tej głupoty,uda wam się znowu przedłużyć agonię gminy.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba gminny śmieciu to wy będziecie się zabierać, w tej gminie to tylko długi są wasze reszta należy do ludzi. A więc ty i tobie podobni okradacie budżet gminny a więc w konsekwencji nas.A więc spier-ać skoro nie umiecie rządzić dla dobra mieszkańców.Pamiętaj śmieci że gmina nigdy nie była i nie będzie wasza, to wartość sama w sobie . Wy jesteście tylko 5 kołem u wozu.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gaga jakie strasznie, ci oszołomi nic nie wiedzą i na niczym się nie znają, stąd próba pokazywania:"co to nie my", nieudolna władza i na dodatek "układowa". Ich dokonania widać gołym okiem , wystarczy tylko rowerkiem pojeździć po bocznych ulicach.Strach pomyśleć że tak już lawirują ponad 5 lat.Gdyby nie ci nowi, to nie mieliby nawet dochodów a tak narzucając swoje decyzje , wymuszają większe podatki.Nie martw się Gaga my z tymi apostołami nie zamierzamy przegrać. Najpierw niech nam zafundują ulice, chodniki i oświetlenie uliczne, skoro tak dopominają się wyższych opłat.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Żwirownia a Natura 2000
Na podstawie traktatu ateńskiego z 2003 r. Polska zobowiązała się do wyznaczenia na swoim terytorium obszarów Natura 2000. Odpowiednie przepisy wprowadzono do ustawy o ochronie przyrody z 16 kwietnia 2004 r.

Wyłączenie fragmentu konkretnego obszaru Natura 2000 (wyznaczonego przez każde państwo UE przy współpracy z Komisją Europejską) jest możliwe, jeśli na podstawie danych naukowych można stwierdzić, że nie ma on znaczenia dla gatunków stanowiących przedmiot ochrony. Sam brak stwierdzenia gatunku nie może być podstawą do zmian przebiegu granic. Z sytuacją zmiany granic terenów chronionych programem unijnym mamy obecnie do czynienia w przypadku dwóch obszarów specjalnej ochrony ptaków (dolina Dolnej Skawy oraz stawy w Brzeszczach). Trwają prace nad rozporządzeniem zmieniającym przebieg granic.

Terenów Natury 2000 nie wolno przeznaczyć pod inwestycje, które mogą negatywnie wpłynąć na siedliska gatunków roślin i zwierząt. Realizację inwestycji mogących negatywnie oddziaływać na te tereny usprawiedliwia jedynie nadrzędny interes społeczny przy jednoczesnym braku rozwiązań alternatywnych.

Ciekawe jak burmistrz z radnymi ma zamiar "pomóc" żwirowni w sprawie gatunków wykazanych w Postanowieniu Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody odnoszącym się do terenu planowanej inwestycji, która nota bene znajduje się a Naturze 2000.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Doszły mnie słuchy , że inicjatorzy referendum wpłacali prywatne fundusze na cel referendum . Uważam to za bardzo moralne i chlubne . Mam jednak pytanie związane z panem Szulcem ( gdyż jego pozycja w referendum była niejesna , bo nie wiadomo z kim współpracował ? z przeciwnikami czy z władzami czyt . żwirownią ) czy pan panie Szulc wpłacił jakąś skromną sumę na ten szlachetny cel , a może nawet ją pan nam zdradzi ...... bo to pan lubi robić :lol: :lol: :lol: i chyba powinien się czerwienić icon_redface.gif

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...