Gość Napisano 15 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Maja 2014 To ciekawe co sie tu pisze o Tomkowiaku. Czy są na to dowody? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
wyborca Napisano 15 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Maja 2014 do wody to można skoczyc i sie utopic ze wstydu Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 15 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Maja 2014 Tomkowiak to chytry lis,nauczył się przez te lata jak zjednać sobie otumanionych mieszkańców.Jego głównym grzechem była wpadka w nadleśnictwie.Uniknął złodziejskiej kary za odejście z firmy.Mając takie dochody mógł udawać dobrego wujaszka i odpalać co jakiś czas wyborcze prezenty. Nie oznacza to jednak,że ma wiedzę. To cwany krętacz skumał się w Stargardzie z Gilem i kilku innymi palantami, bo razem łatwiej im oszukiwać wyborców.Niestety ludzie są naiwni i dają sobie wciskać ten kit. Jak pokazuje życie, takich Tomkowiak jest na pęczki bo ludzie przestali myśleć głową a kierują się propagandą takich Jacków,Andrzejów czy też Bogdanów.Tak wszyscy oni mają coś za kołnierzem, tylko z drugiej strony mówi się : nie dotykaj gówna, nie będzie śmierdziało.Jeżeli rola gmina polega na takiej bezczynności jak ta, to lepiej omijać ją z daleka. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 15 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Maja 2014 Polityka to dno, bagno i sitwa. Kto się w to bawi ten na sto procent kanciarz. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 17 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 17 Maja 2014 Polityka to dno, bagno i sitwa. Kto się w to bawi ten na sto procent kanciarz.Ale te jełopy potem żyją na koszt mieszkańców przez 4 lub naście lat. To rzeczywiście klozet.Niestety wybierają ich sami ludzie.to jest przygnębiające. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
wyborca Napisano 18 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 18 Maja 2014 Ale te jełopy potem żyją na koszt mieszkańców przez 4 lub naście lat. To rzeczywiście klozet.Niestety wybierają ich sami ludzie.to jest przygnębiające.Jak nie jedni,to drudzy będą wybrani.Taka jest "si(tw)(ł)a" demokracji. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 20 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 20 Maja 2014 http://www.gs24.pl/a...ZECIN/140519672 Wczoraj remondis otworzyl nowa siedzibe za 42 mln zł. Warto sobie uzmysłowic, ze i my, mieszkancy inska dołozylismy do tego 'biznesu" za sprawa obecnie nam panującego buraka, który na sile przeforsował remondisa do odbioru smieci. należy tu dodac, że remondis tylko przewraca papierki, bo smieci nadal odbiera zubik tak jak to było dawniej. Wcale bym sie nie zdziwił, gdyby burek był na tym otwarciu, przeciez sie firmie mocno zasłuzył! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
wyborca Napisano 21 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Maja 2014 http://www.gs24.pl/a...ZECIN/140519672 Wczoraj remondis otworzyl nowa siedzibe za 42 mln zł. Warto sobie uzmysłowic, ze i my, mieszkancy inska dołozylismy do tego 'biznesu" za sprawa obecnie nam panującego buraka, który na sile przeforsował remondisa do odbioru smieci. należy tu dodac, że remondis tylko przewraca papierki, bo smieci nadal odbiera zubik tak jak to było dawniej. Wcale bym sie nie zdziwił, gdyby burek był na tym otwarciu, przeciez sie firmie mocno zasłuzył!Ciągle na tym portalu ktoś komuś czegoś zazdrości,a sam nic nie potrafi. Trzeba było uczestniczyć w przetargu,wygrać go i zatrudnić byłych pracowników ZUBiK. Żal ci d... ściska,to i ty wproś się na otwarcie!!! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 21 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Maja 2014 Wykonczyles zubiki ustalajac wygorowane warunki przetargu, mogl wygrac tylko remondis, wiec nie p****** wierszy o zatrudnianiu pracownikow zubika Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
radny Napisano 21 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Maja 2014 Ciągle na tym portalu ktoś komuś czegoś zazdrości,a sam nic nie potrafi. Trzeba było uczestniczyć w przetargu,wygrać go i zatrudnić byłych pracowników ZUBiK. Żal ci d... ściska,to i ty wproś się na otwarcie!!!"wyborca" ma rację trzeba było brać udział w przetargu tak jak przepisy mówiły. Spełnić warunek i koniec. Zresztą firmie ZUBiK krzywda się nie stała robi dalej jak robiła nikt jej korytka nie zabrał. Pan Bogdan nie narzeka więc nie narzekajcie wy. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 21 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Maja 2014 ustawiłes przetarg pod najwiekszego w regionie monopoliste to jak mialem startowac? Pan Bogdan nie narzeka? to poczekaj do wyborow, podziekuje ci przy urnie! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
radny Napisano 21 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Maja 2014 ustawiłes przetarg pod najwiekszego w regionie monopoliste to jak mialem startowac? Pan Bogdan nie narzeka? to poczekaj do wyborow, podziekuje ci przy urnie!Ja w niego wierzę. Przy referendum pokazał że jest po naszej stronie czyli Burmistrza został nagrodzony. Miał nadzór nad świetlicą w Ciemniku i pozostała firma ZUBiK. Czy można mieć do nas o coś pretensje? Lepiej nie wypowiadaj się za niego bo błądzisz po omacku. Masz jakieś trefne informacje! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 22 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 22 Maja 2014 Krzysiu nie przychlebiaj sie Bogdanowi, doprowadziłes do upadku zubików i taka jest prawda, a teraz zubiki dziaduja na garnuszku remondisu, czarna robotę za groszową zapłatę wykonuja zubiki, a drugie tyle zarabia remondis za przekładanie papierków z kupki na kupke! To wszystko twoja zasługa! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 22 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 22 Maja 2014 Krzysiu nie przychlebiaj sie Bogdanowi, doprowadziłes do upadku zubików i taka jest prawda, a teraz zubiki dziaduja na garnuszku remondisu, czarna robotę za groszową zapłatę wykonuja zubiki, a drugie tyle zarabia remondis za przekładanie papierków z kupki na kupke! To wszystko twoja zasługa!Niestety za głupotę rządzących i radnych jak zwykle opłaty ponoszą wyborcy.Widać to i w śmieciach jak i wod-kan. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 22 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 22 Maja 2014 Dlaczego na sejmowej stronie Donalda Tuska nie ma jego oświadczenia majątkowego. Co w nim jest? Jakieś pożyczki z zagranicy? - pytał w "Jeden na jeden" rzecznik PiS Adam Hofman, domagając się ujawnienia dokumentu jeszcze przed wyborami do PE. Tym bardziej, że jak dowodził, na premiera "padł ostatnio cień podejrzeń" w związku z doniesieniami o rzekome finansowanie KLD przez niemiecką partię.A co z oświadczeniem lokalnego burka? Też ukrywa swoje dochody i inne przychody? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 22 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 22 Maja 2014 Zapytaj o to krzysia Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 22 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 22 Maja 2014 Dlaczego na sejmowej stronie Donalda Tuska nie ma jego oświadczenia majątkowego. Co w nim jest? Jakieś pożyczki z zagranicy? - pytał w "Jeden na jeden" rzecznik PiS Adam Hofman, domagając się ujawnienia dokumentu jeszcze przed wyborami do PE. Tym bardziej, że jak dowodził, na premiera "padł ostatnio cień podejrzeń" w związku z doniesieniami o rzekome finansowanie KLD przez niemiecką partię.A co z oświadczeniem lokalnego burka? Też ukrywa swoje dochody i inne przychody?Ta torba zapowietrzona nie jest prawem,co najwyżej powinna je przestrzegać.A to ,że razem z Racinowskim ukrywa, to tylko znak ich lawirowania i oszukiwania wyborców. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 22 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 22 Maja 2014 Pogonić dziadów! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 22 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 22 Maja 2014 Pogonić dziadów!I chcieć ciebie? Za pół roku wybory a ty dajesz coś z siebie? Pogonić nie sztuka pokaż wpierw co potrafisz a potem będziemy gonić!!! Michał to już chyba nie wie jak to forum wygląda na portalu same śmieci. Nikt z opozycji nawet palcem nie skrobnął że na plaży ktoś otwiera nowy biznes. Chwalą tu pomidora i jego srebrne i złote rybki. A ja dzisiaj byłem z dzieciakami na spacerze i bardzo mi się podoba nowy wygląd tego domku na plaży. Czarkowski tylko lata tam jak z pieprzem. Czy to nowy właściciel i ma nową ideę na ten domek. Super - ciekawe czy w tym roku otworzą bo roboty trwają. Czemu nikt wcześniej o tym nie napisał! To coś nowego może będzie alternatywą dla spelun pomidorowych. Oby tak. Może to gmina coś robi trudno powiedzieć ale ten domek zmienił się w oka mgnieniu. No brawo właściciele!!!! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 22 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 22 Maja 2014 Daje to samo co ty, chyba nie masz żadnych wątpliwości, że trzeba "pogonić dziadów"! Do mnie Olo nie pij bo ja nigdzie nie kandyduję. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 22 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 22 Maja 2014 Ale przyznajcie "Olo" rację, że nikt nie pokazuje twarzy. Co to jest? Zamiast się promować i ludziom już prostować wzrok to cisza. Ja też nic nie wiem że coś na plaży się dzieje. Ktoś coś słyszał? Może coś wreszcie się ruszy w tym umarłym miasteczku. Każdy kto coś zrobi nie w charakterze mordowni jest mile widziany. Czy to może jakaś porządna pizzeria? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 22 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 22 Maja 2014 To klasyczna cisza przed burzą Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 23 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 23 Maja 2014 To klasyczna cisza przed burząNoooo coś wisi w powietrzu chyba będzie dzisiaj burza :) Na plaży Burmistrz z nowym właścicielem fajny lokal spodoba wam się ;) Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
środowisko naturalne Napisano 24 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Maja 2014 Otwarty zbiornik wodny o lustrze wody do 30 m2, zbudowany z nieszkodliwych dla środowiska materiałów, w celach rekreacyjnych, jest oczkiem wodnym. Na taką budowę nie trzeba pozwolenia.Na budowę małego zbiornika, pomostów i wielu innych urządzeń trzeba mieć pozwolenie wodnoprawne. Jego brak oznacza konieczność przejścia procedury legalizacyjnej.Natomiast określenie "oczka wodnego", dla którego nie jest wymagane pozwolenie na budowę, należy zdaniem sądu wywieść wprost z art. 29 ust. 1 pkt 15 Prawa budowlanego oraz z niektórych punktów art. 29 poprzez porównanie tego pojęcia z obiektami w nich wymienionymi.Ile węgorza trzeba przeznaczyć na przymknięcie oka przez lokalnego burmistrza, nadzór budowlany i RDOŚ aby bez pozwolenia zbudować staw rybny?Ta budowa jest nielegalna i powinna podlegać zgłoszeniu przez Racinowskiego do odpowiednich instytucji, celem jej legalizacji , bądź usunięciu.Bez zwątpienia zostały tam zakłócone stosunki wodne oraz tereny Natury 2000 podlegające ochronie. Co zamierza Burmistrz Racinowski w tej ewidentnie niezgodnej z prawem inwestycji.Naturalne w tym miejscu bagna stanowiły od zawsze zbiornik utrzymujący odpowiednie stosunki wodne.Jego ciąg naturalny w kierunku jeziora Wisola został zakłócony i zapewne spowoduje zaniknięcie osuszonych bagien. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 24 Maja 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Maja 2014 Ile węgorza trzeba przeznaczyć na przymknięcie oka przez lokalnego burmistrza, nadzór budowlany i RDOŚ aby bez pozwolenia zbudować staw rybny?Ta budowa jest nielegalna i powinna podlegać zgłoszeniu przez Racinowskiego do odpowiednich instytucji, celem jej legalizacji , bądź usunięciu.Bez zwątpienia zostały tam zakłócone stosunki wodne oraz tereny Natury 2000 podlegające ochronie. Co zamierza Burmistrz Racinowski w tej ewidentnie niezgodnej z prawem inwestycji.Naturalne w tym miejscu bagna stanowiły od zawsze zbiornik utrzymujący odpowiednie stosunki wodne.Jego ciąg naturalny w kierunku jeziora Wisola został zakłócony i zapewne spowoduje zaniknięcie osuszonych bagien.Zapodaj coś dokładniej. Gdzie co i czy to odnosi się do burka osobiście ? Bo gdzieś nad rzeczką w kierunku oczyszczalni to burek jakąś działkę ma !! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi