Gość Napisano 16 Czerwca 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 To prawda, na fejsie każdy jest podpisany i takiego gówna jak tu nie maTo po co tu wchodzisz!!! Powiedz mi na których portalach ogólnopolskich ktoś pisze podpisany z imienia i nazwiska???? Gdzie pytam ciebie skończony baranie. Jak narobiłeś sam zamieszania i ci napluto w twarz to ci forum nie opowiada. Na twoim portalu nikt nie pisze o to opozycji chodzi???? Żeby nikt jej nie krytykował a może są tacy co im się obecny Burmistrz podoba!!!! Wtedy nie lubicie tego forum jak wam koło tyłka robią a mają za co i dobrze. Niech dalej to robią forumowicze tego tu fajnego forum dyskusyjnego. Jak nie umiecie się z oczywistych grzechów wyspowiadać to jak będzie w czasie wyborów?????? Nawet nie stratujcie bo łupnia dostaniecie aż wam kalosze spadną. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 16 Czerwca 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 Jak miło gdy "opozycja" milczy. Będziemy takich kwiatków mieć więcej. Od razu widać kto tu pluł na Burmistrza. Wystarczy jeden temat a już w gaciach kupa :P Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
hehehehe Napisano 16 Czerwca 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 To prawda, na fejsie każdy jest podpisany i takiego gówna jak tu nie maTo idź na fejsie pisać frajerze. Śmieję ci się w twarz za to, że jesteś takim idiotą. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
do cz Napisano 16 Czerwca 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 Jak koledze "cz" nie pasi poziom dyskusji to niech się kolega przygotuje na wybory. Przecież to forum zajeździ obecną radę z burkiem na czele. O kandydatach to nawet nie wspomnę....... Ci będą mieli najgorzej bo jak jakąś mendę ktoś wystawi to nawet coniedzielne modlitwy w kościele mu nie pomogą. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 16 Czerwca 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 Na fejsie jest tylko opozycja. Są wszyscy trzej panowie i wszystkie ich nagrania. jak czytam te prymitywne wpisy śmiech mnie ogarnia niemiłosierny hłe, hłe hłe. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
do gminnych baranów Napisano 22 Czerwca 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2014 Apel do gminnych głupców.Do najgłupszego burmistrza w Polsce oraz jego nie mniej szurniętych radnych. Droga wojewódzka przy sklepach Deca dodatkowo tuż przy rozwidleniu z odnogą stargardzką musi być przejezdna.Zajmij się w końcu głupi kacyku wstawieniem znaku zakazu postoju i zatrzymywania.Zbliża się sezon a tam ciągle zatrzymują się miejscowi głupki jak np:Kliś i wielu podobnych. Napraw baranie wszelkie nierówności studzienek i własnym ryjem zaklej dziurę tuż przy poczcie, bo to twoje zasrane obowiązki.Bierzesz za grzanie d*** tyle samo co nie mniej głupi posłowie w sejmie.Weź się obiboku z PGR-u do wideł , bo to zarządzanie gminą jest beznadziejne. Zamiast politykować po prostu wróć do kapowania, to ci lepiej wychodziło. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Andrzej Nieudacznik Napisano 22 Czerwca 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2014 Apel do gminnych głupców.Do najgłupszego burmistrza w Polsce oraz jego nie mniej szurniętych radnych. Droga wojewódzka przy sklepach Deca dodatkowo tuż przy rozwidleniu z odnogą stargardzką musi być przejezdna.Zajmij się w końcu głupi kacyku wstawieniem znaku zakazu postoju i zatrzymywania.Zbliża się sezon a tam ciągle zatrzymują się miejscowi głupki jak np:Kliś i wielu podobnych. Napraw baranie wszelkie nierówności studzienek i własnym ryjem zaklej dziurę tuż przy poczcie, bo to twoje zasrane obowiązki.Bierzesz za grzanie d*** tyle samo co nie mniej głupi posłowie w sejmie.Weź się obiboku z PGR-u do wideł , bo to zarządzanie gminą jest beznadziejne. Zamiast politykować po prostu wróć do kapowania, to ci lepiej wychodziło.Nie stresuj biednego pana burmistrza, co Ty myślisz że on ma lekko ? Czy naprawdę myślisz żę on nie ma uczuć? Nie obchodzi Cię że sprawiasz mu przykrość.....Żartowałem - jazda w tym wieprzem. Jak się nie zna na rządzeniu to może niech wróci do jeżdżenia traktorem ... Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Mam buraka za burmistrza Napisano 22 Czerwca 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2014 Czemu Wy się tak na nim wyżywacie? Co wy kur...? Litości do zwierząt nie macie? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
J23 Napisano 23 Czerwca 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 23 Czerwca 2014 Apel do gminnych głupców.Do najgłupszego burmistrza w Polsce oraz jego nie mniej szurniętych radnych. Droga wojewódzka przy sklepach Deca dodatkowo tuż przy rozwidleniu z odnogą stargardzką musi być przejezdna.Zajmij się w końcu głupi kacyku wstawieniem znaku zakazu postoju i zatrzymywania.Zbliża się sezon a tam ciągle zatrzymują się miejscowi głupki jak np:Kliś i wielu podobnych. Napraw baranie wszelkie nierówności studzienek i własnym ryjem zaklej dziurę tuż przy poczcie, bo to twoje zasrane obowiązki.Bierzesz za grzanie d*** tyle samo co nie mniej głupi posłowie w sejmie.Weź się obiboku z PGR-u do wideł , bo to zarządzanie gminą jest beznadziejne. Zamiast politykować po prostu wróć do kapowania, to ci lepiej wychodziło.A zapierda..j po tych dziurach durniu tym swoim złomem ! Dla ciebie to najlepiej polna droga pasuje i wyjazd z tej gminy na zawsze jak ci tak tu ciężko..debilu !! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 23 Czerwca 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 23 Czerwca 2014 Niech się burak weźmie do roboty chociaż na koniec 8 lat opieprzania się.Nie na pokaz i pod czas wyborów ale dla rozwoju.Ta banda głupców wraz z służącymi pieskami nie widzi podstawowych niedociągnięć i błędów.Jak można wydawać na promenadę ponad milion złotych zaciągając kolejną pożyczkę pół milionową pożyczkę a nie mieć odremontowanych ulic i chodników. Czyżby w tej gminie mieszkali sami upośledzenie ludzie? Nie widzicie ,że gminy już nie ma? Że stała się tylko miejscem do spania dla emerytów i przebywania dla kobiet z dziećmi? Reszta to kit i marazm.Jak taki baran może pisać ,że mu tutaj dobrze,skoro za płacone podatki nie ma nawet podstawowych elementów bytu na odpowiednim poziomie.Czyż byście najedli się jakichś prochów? Komuno wróć chciało by się zawołać ale tam też Działoszewska i jej stare partyjne sfory.Jednym słowem mafia jak w PeŁo i zielonych żabach? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 23 Czerwca 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 23 Czerwca 2014 A zapierda..j po tych dziurach durniu tym swoim złomem ! Dla ciebie to najlepiej polna droga pasuje i wyjazd z tej gminy na zawsze jak ci tak tu ciężko..debilu !!Ten kto to pisał musi iść do lekarza i to wiadomego kierunku.On wymaga szybkiego leczenia. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
wyborca Napisano 23 Czerwca 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 23 Czerwca 2014 ALE TUTAJ PISZĄ PAJACE,KTÓRYCH TRZEBA LECZYĆ................. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
ho Napisano 23 Czerwca 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 23 Czerwca 2014 ALE TUTAJ PISZĄ PAJACE,KTÓRYCH TRZEBA LECZYĆ.................Przestań pisać sam do siebie durniu! Tobie się tu wszystko podoba to gdzie ty mieszkasz kmiocie???? Nie w tej gminie??? Nic nie widzisz tego bajzlu? Tak bardzo masz oczy ojro zakryte że nic już innego nie potrafisz zobaczyć??? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
likwidator Napisano 1 Sierpnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2014 Maksymalne miesięczne zarobki szefa stołecznej dzielnicy nie przekroczą 12 365,22 zł brutto.1 sierpnia wchodzi w życie nowelizacja rozporządzenia w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych. Zmienia ona zasady wynagradzania burmistrzów i pozostałych członków zarządów warszawskich dzielnic.Gdyby prawo kierowało się rozsądkiem a radni mieli w głowie chociaż trochę oleju, to burmistrz tego miasteczka powinien maksymalnie za pierdzenie w stołek otrzymywać ok. 5600zł/miesięcznie. A i to było by za dużo za doprowadzanie gminy do ruiny.Ta sama zasada dotyczy reszty tego gminnego śmieciowiska. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Sierpnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2014 Gdyby prawo kierowało się rozsądkiem a radni mieli w głowie chociaż trochę oleju, to burmistrz tego miasteczka powinien maksymalnie za pierdzenie w stołek otrzymywać ok. 5600zł/miesięcznie. A i to było by za dużo za doprowadzanie gminy do ruiny.Ta sama zasada dotyczy reszty tego gminnego śmieciowiska.Spraw,by prawo zezwalało na zmniejszenie płacy,a później pisz farmazony... Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Sierpnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2014 Prawo na to zezwala, nie rób ludziom wody zmózgu Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Sierpnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2014 Prawo na to zezwala, nie rób ludziom wody zmózguPodaj wobec tego podstawę prawną i udowodnij,że masz rację. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Sierpnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2014 Podaj wobec tego podstawę prawną i udowodnij,że masz rację.Rozporządzenie Rady Ministrów reguluje wynagrodzenie a rada jest uprawniona do ustalania tego wynagrodzenia bo to wynika z ustawy o samorządzie gminnym. Wygląda to tak, że widełki wynagrodzenia zasadniczego dla burków miast poniżej 15 tysięcy mieszkańców oscyluje od 4200 do 5900. Do tego jeszcze maksymalny dodatek funkcyjny to 1900. Ale nasza rada z oczywistych względów da burkowi najwyższy wymiar wynagrodzenia zasadniczego, nie wspominając już o dodatku funkcyjnym więc po co ta dyskusja? Burmistrz to stanowisko dla trepów i chociaż dobrze jest mieć dobrego burmistrza to najważniejszym organem gminy jest rada bo tam zapadają najważniejsze decyzje ale po co i komu ja to tłumaczę. Tutaj każdy widzi tylko te sumy co podałem a dobro gminy ma w d****. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Sierpnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2014 Byłbym zapomniał, jeszcze jest przecież ustawa o pracownikach samorządowych, która się do tego tematu odnosi. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Sierpnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2014 "ustalania tego wynagrodzenia" to nie zmniejszanie wynagrodzenia.Raz ustalony górny pułap obowiązuje do końca kadencji.Były próby zmniejszania wynagrodzenia wójtowi,lecz ten odwołał się do sądu pracy i sąd nakazał przywrócić poprzednią wysokość wynagrodzenia,a uchwała rady okazała się niezgodna z obowiązującym prawem. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Sierpnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2014 Nie niezgodna z obowiązującym prawem tylko od nowelizacji kodeksu pracy z bodajże 2007 roku do obniżenia/podwyższenia wynagrodzenia są konieczne dwie rzeczy. Pierwszą jest uchwała o obniżeniu/podwyższeniu wynagrodzenia burka a druga to jego zgoda na to. Ale takie stanowisko wyraził WSA i NSA w kilku orzeczeniach. Inne stanowisko jest SN, który w wyroku z 2007 r. (podam ci nawet sygnaturę sprawy II PK 330/07) SN wyraźnie podkreślił, że do stosunków pracy z wyboru art 42 KP nie ma zastosowania. Poza tym duże znaczenie ma uzasadnienie do uchwały. To nie wygląda tylko tak, że uchwała zostanie podjęta jak to rada w ińsku robi i alles in ordnung. Ją trzeba uzasadnić tak żeby nie było pola do polemiki w sądzie na ten temat. Więc nie wypowiadaj się jak się na tym nie znasz bo wciskasz ludziom kit. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
J23 Napisano 1 Sierpnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2014 Szanowny Pan nasz Burmistrz ma maxymalne wynagrodzenie przewidziane dla gminy o takiej jak nasza liczbie mieszkańców. I tak trzymać, należy się chłopu za ciężką i odpowiedzialną pracę. W nasępnej kadencj, też dostanie "z górnej półki" ! Nie pomogą tu wasze pohukiwania i daremne dyskusje. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Sierpnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2014 Nie niezgodna z obowiązującym prawem tylko od nowelizacji kodeksu pracy z bodajże 2007 roku do obniżenia/podwyższenia wynagrodzenia są konieczne dwie rzeczy. Pierwszą jest uchwała o obniżeniu/podwyższeniu wynagrodzenia burka a druga to jego zgoda na to. Ale takie stanowisko wyraził WSA i NSA w kilku orzeczeniach. Inne stanowisko jest SN, który w wyroku z 2007 r. (podam ci nawet sygnaturę sprawy II PK 330/07) SN wyraźnie podkreślił, że do stosunków pracy z wyboru art 42 KP nie ma zastosowania. Poza tym duże znaczenie ma uzasadnienie do uchwały. To nie wygląda tylko tak, że uchwała zostanie podjęta jak to rada w ińsku robi i alles in ordnung. Ją trzeba uzasadnić tak żeby nie było pola do polemiki w sądzie na ten temat. Więc nie wypowiadaj się jak się na tym nie znasz bo wciskasz ludziom kit.Nie było do tej pory przypadku,by burmistrzowi(wójtowi,prezydentowi) rada zmniejszyła wynagrodzenie bez zgody burmistrza,wójta).Sam piszesz-"a druga to jego zgoda na to". Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Sierpnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2014 Szanowny Pan nasz Burmistrz ma maxymalne wynagrodzenie przewidziane dla gminy o takiej jak nasza liczbie mieszkańców. I tak trzymać, należy się chłopu za ciężką i odpowiedzialną pracę. W nasępnej kadencj, też dostanie "z górnej półki" ! Nie pomogą tu wasze pohukiwania i daremne dyskusje.Dlatego mówiłem na początku pisanie na ten temat jest bez większego sensu. Rada musiałaby by się w całości zmienić, a przynajmniej większość powinna być niezwiązana z IFS bo taki stan rzeczy w gminie będzie się cały czas utrzymywał. No, a że nic nie wskazuje na rychłe zmiany w radzie no to jeszcze długo traktorzysta z PGR będzie otrzymywał wynagrodzenie nieadekwatne do tego co robi. Taki urok tej gminy, że sama wybiera sobie trepów do rządzenia, jak nie burmistrza to radnych, jak nie radnych to burmistrza. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Sierpnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2014 Nie było do tej pory przypadku,by burmistrzowi(wójtowi,prezydentowi) rada zmniejszyła wynagrodzenie bez zgody burmistrza,wójta).Sam piszesz-"a druga to jego zgoda na to".Specjalnie dla ciebie: http://dziecko.wiesz...ozumieniem.htmlTak jak powiedziałem, obniżenie pensji burmistrza, wójta, prezydenta miasta itd. jest możliwa pod warunkiem należytego uzasadnienia, czego potwierdzeniem jest przywołany przeze mnie wyrok SN. A teraz uciekam bo nie chcę mi się rozmawiać z ludźmi, którzy wyznają słuszność racji tylko gdy jest dla nich w danej chwili wygodna. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi