Kampania wyborcza rozpoczęta!!!

[komuch]

Kapus zawsze pozostanie kapusiem, TW "Janek" donosił nie tylko w czasie komuny, donosił też na swoją poprzedniczkę do prokuratora i ABW więc pewnie donosi nadal

Jesteśmy w wolnym kraju. Jak dotąd,przez siedem lat nikt nie udowodnił,że TW "Janek " donosił. Brak jest jakichkolwiek na to dowodów,więc to jest tak samo prawda,że był on TW,albo,że w Polsce są plantacje bananów. Należy on(burmistrz) do osób wyjątkowo jak na obecne czasy uczciwych i prawych.Jeśli szukasz powiązań z komuchami,to też jesteś w błędzie. Masz go zamiar zdyskredytować,bo sam chcesz zająć jego miejsce.TW "Janek,ani "Komuch" na ludzi już nie działa. Wymyśl coś innego.

[Gość]

Donosił, donosił, jeszcze żyją ci co na nich donosił

[komuch]

Donosił, donosił, jeszcze żyją ci co na nich donosił

Popeplać można. Chociaż jeden niech potwierdzi.

[Gość]

Zapytaj wieżę, donosił na nią do wszystkich możliwych instytucji, wieży włos z głowy nie spadł, a burek potwierdził swoją kapusiową naturę.

[komuch]

Zapytaj wieżę, donosił na nią do wszystkich możliwych instytucji, wieży włos z głowy nie spadł, a burek potwierdził swoją kapusiową naturę.

To przez nią stoi "atrapa"zakładu,który powinien produkować,a nie produkuje i jest w stanie upadłości zarządzanym przez syndyka.Miał obowiązek zgłaszać nieprawidłowości przy przejęciu terenów pod budowę tej firmy do właściwych instancji,gdy działania ówczesnej burmistrz nie były korzystne dla gminy.

[komuch]

Ponadto, ani jedna osoba działająca na szkodę gminy,czy nawet państwa nie poniosła żadnej kary,nie mówiąc "o spadaniu choćby włosa z głowy". Natomiast karą jest brak do tej osoby zaufania publicznego.

[spadaj komuchu]

posłuchaj komuchu, kapowałeś i będziesz kapował, taki już twój wredny charakter

[komuch]

Sądziłem,że podyskutujemy na argumenty,ale tobie ich brakuje. Zamiast siły argumentów pozostał ci argument siły i rynsztokowe słownictwo.

[matka]

Sądziłem,że podyskutujemy na argumenty,ale tobie ich brakuje. Zamiast siły argumentów pozostał ci argument siły i rynsztokowe słownictwo.

Nie masz ani grosza racji. Zresztą jak zawsze podszyta "mieszkanko" TW "Janek" nie wzięło się z powietrza jest na oficjalnych stronach IPN. Możesz sprawdzić. Teraz pytanie brzmi czy twoje i innych mieszkańców nazwisko też tam figuruje? Moje nie innych też nie widziałam ale są Działoszewskiej i Racinowskiego i to w wyższych strukturach. Radzę ci żebyś jako komuszy działacz zastanowił się i sprawdził te swoje"argumenty" bo wystawiasz im sam złą laurkę.

[Gość]

Sądziłem,że podyskutujemy na argumenty,ale tobie ich brakuje. Zamiast siły argumentów pozostał ci argument siły i rynsztokowe słownictwo.

O czym ty chcesz dyskutować? Chcesz się wybielić? Nie da się, miałeś to w życiorysie i masz nadal w papierach!

[do komucha]

Masz pretensje że bioetanol nie produkuje? Zapomniałeś jak traktowałeś Adamusa od samego początku? Na otwarcie zakładu przyjechała cała nasza wierchuszka, wojewoda, posłowie, a z gminy nie było nikogo! NIKOGO! Endriu i Krzysiu zbojkotowali zakład zanim jeszcze został otwarty, jak tak traktowałeś i nadal traktujesz przedsiębiorców to masz to co teraz, czyli upadek miasta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[komuch]

"Zapomniałeś jak traktowałeś Adamusa od samego początku?"Od samego początku powstania tej firmy inwestorzy projektu zaciągnęli w bankach kredyty o 100% przewyższające wartość rynkową przedsięwzięcia.Dziwne,że banki dały się na to nabrać? Zrozum to jak chcesz. Syndyk nie ma możliwości sprzedaży i odzyskania nawet 50%wartości tego obiektu,a banki chcą 100%.Miłego dnia.

[Gość]

Co cię syndyk obchodzi? Ty zajmij się sobą i tym, że traktujesz przedsiębiorców jak wroga, od początku byłeś obrażony na Adamusa, wszyscy byli na otwarciu a was gamonie nie było, dobrze to pamiętam. Teraz zbieracie tego efekty

[Gość]

Co cię syndyk obchodzi? Ty zajmij się sobą i tym, że traktujesz przedsiębiorców jak wroga, od początku byłeś obrażony na Adamusa, wszyscy byli na otwarciu a was gamonie nie było, dobrze to pamiętam. Teraz zbieracie tego efekty

Piszcie lepiej o kandydatach do fotela nowego burmistrza i o nowych radnych. Starzy to suche wióry i są do odstrzału. Tak na marginesie to inwestycja w postaci bioetanolu i wypalani była chorym pomysłem działoszewskiej i ówczesnego jej współpracownika od inwestycji. Oba obiekty do likwidacji i kwita. Zastanówcie się mądrze wykorzystać piękno naszej gminy a nie jak doprowadzić do zagłady. Do tego jednak trzeba wizjonerów a nie półgłówków. Ta dyskusja też o tym świadczy że się nie polepszy. Tu trzeba silnej ręki a nie pacanów co będą sobie spektakl robić przed wyborami. Ktokolwiek zostanie wybrany i tak się nic nie zmieni tylko mordy przy korycie.

[po co]

Ktokolwiek zostanie wybrany i tak się nic nie zmieni tylko mordy przy korycie.

Jak się nic nie zmieni to po co pisać o kandydatach i klawiature niszczyć?

[obserwator]

Racinowski , Terebecki, Paciejewski o takich kandydatach na fotel burmistrza słyszałem zna ktoś jeszcze jakieś nazwiska

[Gość]

Racinowski , Terebecki, Paciejewski o takich kandydatach na fotel burmistrza słyszałem zna ktoś jeszcze jakieś nazwiska

No to kandydaci po h....ju nic tylko walizki szykować i za granicę spie....lać!

[Nr]

Nie no, tak nie moze byc, musi sie pojawic ktoś nowy

[dla zainteresowanych]

Nawet nie chcę pytać czy dyrektor odpowiedział za te przestępstwa potwierdzone przez NIK przed Temidą. Pytanie też w jaki sposób potraktowano współpracowników Marię Nalepę, Krzysztofa Palucha i Andrzeja Racinowskiego? Z tych "złotych" zleceń korzystali "bracia" i ZUBiK. Majątek rodziny dyrektora urósł jego rodziny także. Takie to szerokie poparcie odpowiednich posłów z wieśniaka zrobi PANA. Ku przestrodze przed wyborami - ciekawe czy sprawy w sądzie już się zakończyły.

NIK w zachodniopomorskiej ANR

Jeszcze nie do końca rozgryĽliśmy, jak to się stało, ale wreszcie coś na Zachodnim Pomorzu wymknęło się spod wpływów pana posła Artura Balazsa.

Wynik kontroli, jaką w miejscowym oddziale Agencji Nieruchomości Rolnych (prawnej następczyni poprzedniej Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa) przeprowadziła Najwyższa Izba Kontroli, jest dla ludzi kierujących nią w latach 1999 - 2003 tak druzgocący, że aż morderczy.

A byli to ludzie nie byle jacy, nie pierwsi lepsi, byli to działacze Stronnictwa Konserwatywno Ludowego, partii pana posła Artura Balazsa. Czyli jego ludzie, po prostu. Dyrektorem ANR w Szczecinie był w tym czasie Stanisław Zimnicki, aktywista SKL, burmistrz Ińska, mechanizator rolnictwa, który zwykł mawiać, że najlepszą jego rekomendacją zawodową jest znajomość z panem posłem Balazsem.

ZGROZˇ WIEJE

Inspektorzy NIK stwierdzili, że za rządów dyr. Zimnickiego doszło do "nielegalnego i niecelowego wydatkowania 63.412 tys. złotych". Słownie: ponad sześćdziesiąt trzy miliony złotych! Pytany, jak do tego doszło, dyrektor Zimnicki odpowiadał kontrolerom, że o wszystkim wiedział prezes AWRSP, pan Adam Tański. Dla przypomniena - pan Adam Tański, to także wieloletni i trwały w uczuciu przyjaciel pana posła Balazsa, kiedyś minister rolnictwa - przez chwilę nawet w rządzie Leszka Millera. Dochodzą do nas pogłoski, że obecne wyautowanie to wcale nie kres jego kariery, tylko "Sulejówek", bo pan Adam Tański przeznaczony jest do pełnienia wyłącznie ważnych misji państwowych.

W każdym kraju fakt, że ktoś dopuścił do wydania niezgodnie z przeznaczeniem prawie 16 milionów państwowych dolarów, byłby dla takiego "gospodarza" dożywotnio dyskwalifikujący. U nas - kto wie, w jakiej jeszcze postaci pojawi się na scenie pan Adam Tański.

NIK kwestionuje 80,9 proc. subwencji przekazanych przez dyr. Zimnickiego gminom i podmiotom gospodarczym. "Nieprawidłowości - pisze NIK w protokole pokontrolnym - spowodowane były przyznawaniem subwencji w oparciu o opracowany przez Oddział ANR (wówczas AWRSP - przyp. W.J.) regulamin, który przewidywał udzielanie dofinansowania zarówno na modernizację i remonty infrastruktury, która nie była przejęta od agencji jak i nowe inwestycje. (...) Ustalono, że dyrektor udzielił subwencji m.in. na modernizację pływalni, adaptację komisariatów policji, remont dachu budynku starostwa".

Niezgodnie z prawem wykorzystywano pieniądze AWRSP przeznaczone wyłącznie na remonty domów zajmowanych przez pracowników byłych PGR, gdyż remontowano także inne domy należące do gmin. Niezgodnie z prawem wspomagano zachodniopomorskie parafie. Za pieniądze Agencji kładziono na kościołach nowe dachy, udzielono subwencji Centrum Edukacyjnemu Archidiecezji Szczecińsko-Kamieńskiej, jak również smarowano fundacjom w różnej formie powiązanym z kościołem.

PARTIĘ SWˇ WIDZĘ OGROMNˇ

Osobny rozdział to tworzenie powiatowych oddziałów Agencji. Był to ewenement w skali kraju, jednak i to przedsięwzięcie akceptował ówczesny dyrektor AWRSP, pan Adam Tański. Proceder ten był opisywany w prasie, także w "TRYBUNIE", jednak bez widocznych następstw. Chodziło o to, że pod pretekstem reformy administracyjnej i pod płaszczykiem koniecznej w związku z tym zmiany terenowej struktury AWRSP, w każdym z 17 powiatów zachodniopomorskiego zorganizowano - de facto na koszt Agencji - sieć powiatowych biur SKL. Według NIK - doszło przy tym do zawyżania wydatków na remonty siedzib tych oddziałów, do łamania przepisów ustawy o zamówieniach publicznych. NIK twierdzi, że 49 postępowań (77,8 proc. badanych) na mocy ustawy o zamówieniach publicznych powinno być unieważnionych. Lista nieprawidłowości i zarzutów NIK, także w kwestii wyboru oferenta, jest bardzo obszerna. Praktykowano zlecenia robót w trybie "wolnej ręki".

"Skala i rodzaj stwierdzonych nieprawidłowości w tym zakresie wskazuje, iż komisje przetargowe oraz dyrektor Oddziału (AWRSP - przyp. W.J.) w sposób uprzywilejowany traktowali część podmiotów biorących udział w tych postępowaniach. W rezultacie wybierano oferentów nie mających doświadczenia i środków finansowych (...). Nieprawidłowości i błędy w części badanych postępowań jak i warunki umów podpisanych z wybranymi oferentami oraz sposób ich realizacji wskazują na możliwość wystąpienia w Oddziale (AWRSP - przyp. W.J.) zjawisk korupcyjnych" - stwierdzili w dokumencie pokontrolnym inspektorzy NIK. Z ustaleń NIK wynika, że dyrektor przy wyborze oferentów preferował firmy z Ińska, w którym burmistrzował zanim z woli swego lidera wywędrował do Szczecina.

CIEMNO POD LATARNIˇ

"Charakterystycznym przykładem stwierdzonych nieprawidłowości jest remont i modernizacja siedziby Oddziału w Szczecinie" - stwierdza NIK. "Nieprawidłowości", to w języku normalnych ludzi "przekręty" po prostu. Ciekawe, że rzecz odbywała się w Szczecinie, a więc pod okiem wszystkich możliwych służb z konserwatorem zabytków włącznie, bo i on miał pieczę nad wpisanym do rejestru budynkiem, w którym mieści się siedziba AWRSP (teraz ANR). Instytucje ścigające zwykłych ludzi każdego inwestora, który nie prowadzi dziennika budowy lub lekceważy konserwatora zabytków, w pięć minut sprowadziłyby do parteru. Nie wygrzebałby się z grzywien i kar. Agencji rządzonej przez człowieka posła Balazsa prawo się nie imało. Taki cud!

W związku z brakiem dokumentacji technicznej remontu siedziby, NIK powołała biegłego sądowego do zbadania prawidłowości opracowania kosztorysów inwestorskich i ofertowych oraz ilościowego wykonania prac, za które zapłacono łącznie ponad 1,4 mln złotych.

Oto fragment jego opinii: Zapłacono za remont i przełożenie 2.349 metrów kw. dachu. Tymczasem powierzchnia dachu była o ponad 140 proc. mniejsza - wynosiła 984 m. kw. Na dodatek dach wykonano wadliwie; Zapłacono za cyklinowanie 488 m parkietu, 20 razy więcej od rzeczywistej powierzchni cyklinowanej podłogi - w rzeczywistości 24 m kw. Zapłacono za rozebranie 1,8 tys. m kw posadzki, zapłacono za tynkowanie 467 m kw. Okazało się, że takich robót w ogóle nie wykonano. Zapłacono za wykonanie 130 m kutego artystycznie ogrodzenia metalowego, mimo że jego faktyczna długość wynosi 113 m, a ogrodzenie nie było kute i wykonano je niezgodnie z projektem.

DZIAD DO OBRAZU

Po przeczytaniu protokołu pokontrolnego NIK bezskutecznie usiłowałem skontaktować się z panem posłem Arturem Balazsem. Chciałem, by wypowiedział się na łamach "TRYBUNY" jako szef SKL - partii, która wypromowała na dyrektora Agencji swojego aktywistę. Niestety, pod domowym telefonem pana posła miły damski głos poinformował mnie, że "poseł jest w Sejmie, trudno mi powiedzieć, kiedy wróci". Faktycznie w omawianym czasie Sejm pracował nieustannie. Za każdym razem przedstawiałem się z imienia i nazwiska, podawałem tytuł gazety i określałem sprawę, z którą chcę się do posła zwrócić. Niestety... Milczał także telefon w Biurze Poselskim SKL przy ul. Garncarskiej w Szczecinie. Numerem telefonu komórkowego posła nie dysponowałem i nie dysponuję.

Pytania i prośbę o wyznaczenie terminu spotkania redakcja skierowała na sejmowy adres pana posła Balazsa. Bez odpowiedzi. W tej sytuacji publikujemy same pytania.

• NIK zakończyła kontrolę ANR, dawniej AWRSP w Szczecinie za lata 1999 - 2003. Otrzymał Pan kopię tego dokumentu jako parlamentarzysta z Zachodniopomorskiego i szef partii, która rekomendowala na stanowisko byłego dyrektora tej placówki, Stanisława Zimnickiego. Dyrektor był Pana faworytem. Z wystąpienia pokontrolnego NIK wyłania się dość ponury obraz polityki prowadzonej przez szczeciński oddział AWRSP. Co Pan o tym sądzi?

• Dyr. Zimnicki wielokroć zapewniał o zaufaniu, jakim się cieszy ze strony Pana Posła, mówił, że przyjaĽń z Panem to rekomendacja jego fachowości. Czy czuje się pan odpowiedzialny za działalność dyr. Zimnickiego?

• Czy nie wstyd Panu, że mimo protestów i postulatów przerwania działalności dyr. Zimnickiego i zwolnienia go z dyrektorskiej funkcji w AWRSP, Pan zabiegał, by dyr. Zimnicki pozostał na posadzie?

• W protokole pokontrolnym jest wiele kwestionowanych przez NIK przetargów. Uczestnikami takich przetargów byli także aktywni członkowie SKL. Co Pan na to?

• NIK wytknęła kosztowne tworzenie powiatowych oddziałów AWRS w byłym woj. szczecińskim. Od siebie dodam, że oddziałami w powiatach kierowali aktywiści SKL. Tym sposobem tworzono za państwowe pieniądze partyjne struktury SKL. Jak Pan Poseł, prezes SKL, ocenia ten fakt?

Pan poseł był łaskaw pominąć te pytania milczeniem. W tej sytuacji dręczy mnie niepewność, czy aby dyr. Zimnicki z aktywisty SKL i protegowanego jej szefa nie stanie zwykłym kozłem ofiarnym. Nie mogę bowiem wypędzić z pamięci przetrąconej swego czasu politycznej kariery też kiedyś przyjaciela posła Balazsa, nawet byłego ministra rolnictwa i pierwszego prezesa SKL - Jacka Janiszewskiego, którego dla własnej obrony Balazs odkopnął jak stary kalosz.

trybuna.pl

25 maj 2004

Wojciech Jurczak

[Gość]

Nawet nie chcę pytać czy dyrektor odpowiedział za te przestępstwa potwierdzone przez NIK przed Temidą. Pytanie też w jaki sposób potraktowano współpracowników Marię Nalepę, Krzysztofa Palucha i Andrzeja Racinowskiego? Z tych "złotych" zleceń korzystali "bracia" i ZUBiK. Majątek rodziny dyrektora urósł jego rodziny także. Takie to szerokie poparcie odpowiednich posłów z wieśniaka zrobi PANA. Ku przestrodze przed wyborami - ciekawe czy sprawy w sądzie już się zakończyły.

ale się namachałeś i co z tego !!

NIK w zachodniopomorskiej ANR

Jeszcze nie do końca rozgryĽliśmy, jak to się stało, ale wreszcie coś na Zachodnim Pomorzu wymknęło się spod wpływów pana posła Artura Balazsa.

Wynik kontroli, jaką w miejscowym oddziale Agencji Nieruchomości Rolnych (prawnej następczyni poprzedniej Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa) przeprowadziła Najwyższa Izba Kontroli, jest dla ludzi kierujących nią w latach 1999 - 2003 tak druzgocący, że aż morderczy.

A byli to ludzie nie byle jacy, nie pierwsi lepsi, byli to działacze Stronnictwa Konserwatywno Ludowego, partii pana posła Artura Balazsa. Czyli jego ludzie, po prostu. Dyrektorem ANR w Szczecinie był w tym czasie Stanisław Zimnicki, aktywista SKL, burmistrz Ińska, mechanizator rolnictwa, który zwykł mawiać, że najlepszą jego rekomendacją zawodową jest znajomość z panem posłem Balazsem.

ZGROZˇ WIEJE

Inspektorzy NIK stwierdzili, że za rządów dyr. Zimnickiego doszło do "nielegalnego i niecelowego wydatkowania 63.412 tys. złotych". Słownie: ponad sześćdziesiąt trzy miliony złotych! Pytany, jak do tego doszło, dyrektor Zimnicki odpowiadał kontrolerom, że o wszystkim wiedział prezes AWRSP, pan Adam Tański. Dla przypomniena - pan Adam Tański, to także wieloletni i trwały w uczuciu przyjaciel pana posła Balazsa, kiedyś minister rolnictwa - przez chwilę nawet w rządzie Leszka Millera. Dochodzą do nas pogłoski, że obecne wyautowanie to wcale nie kres jego kariery, tylko "Sulejówek", bo pan Adam Tański przeznaczony jest do pełnienia wyłącznie ważnych misji państwowych.

W każdym kraju fakt, że ktoś dopuścił do wydania niezgodnie z przeznaczeniem prawie 16 milionów państwowych dolarów, byłby dla takiego "gospodarza" dożywotnio dyskwalifikujący. U nas - kto wie, w jakiej jeszcze postaci pojawi się na scenie pan Adam Tański.

NIK kwestionuje 80,9 proc. subwencji przekazanych przez dyr. Zimnickiego gminom i podmiotom gospodarczym. "Nieprawidłowości - pisze NIK w protokole pokontrolnym - spowodowane były przyznawaniem subwencji w oparciu o opracowany przez Oddział ANR (wówczas AWRSP - przyp. W.J.) regulamin, który przewidywał udzielanie dofinansowania zarówno na modernizację i remonty infrastruktury, która nie była przejęta od agencji jak i nowe inwestycje. (...) Ustalono, że dyrektor udzielił subwencji m.in. na modernizację pływalni, adaptację komisariatów policji, remont dachu budynku starostwa".

Niezgodnie z prawem wykorzystywano pieniądze AWRSP przeznaczone wyłącznie na remonty domów zajmowanych przez pracowników byłych PGR, gdyż remontowano także inne domy należące do gmin. Niezgodnie z prawem wspomagano zachodniopomorskie parafie. Za pieniądze Agencji kładziono na kościołach nowe dachy, udzielono subwencji Centrum Edukacyjnemu Archidiecezji Szczecińsko-Kamieńskiej, jak również smarowano fundacjom w różnej formie powiązanym z kościołem.

PARTIĘ SWˇ WIDZĘ OGROMNˇ

Osobny rozdział to tworzenie powiatowych oddziałów Agencji. Był to ewenement w skali kraju, jednak i to przedsięwzięcie akceptował ówczesny dyrektor AWRSP, pan Adam Tański. Proceder ten był opisywany w prasie, także w "TRYBUNIE", jednak bez widocznych następstw. Chodziło o to, że pod pretekstem reformy administracyjnej i pod płaszczykiem koniecznej w związku z tym zmiany terenowej struktury AWRSP, w każdym z 17 powiatów zachodniopomorskiego zorganizowano - de facto na koszt Agencji - sieć powiatowych biur SKL. Według NIK - doszło przy tym do zawyżania wydatków na remonty siedzib tych oddziałów, do łamania przepisów ustawy o zamówieniach publicznych. NIK twierdzi, że 49 postępowań (77,8 proc. badanych) na mocy ustawy o zamówieniach publicznych powinno być unieważnionych. Lista nieprawidłowości i zarzutów NIK, także w kwestii wyboru oferenta, jest bardzo obszerna. Praktykowano zlecenia robót w trybie "wolnej ręki".

"Skala i rodzaj stwierdzonych nieprawidłowości w tym zakresie wskazuje, iż komisje przetargowe oraz dyrektor Oddziału (AWRSP - przyp. W.J.) w sposób uprzywilejowany traktowali część podmiotów biorących udział w tych postępowaniach. W rezultacie wybierano oferentów nie mających doświadczenia i środków finansowych (...). Nieprawidłowości i błędy w części badanych postępowań jak i warunki umów podpisanych z wybranymi oferentami oraz sposób ich realizacji wskazują na możliwość wystąpienia w Oddziale (AWRSP - przyp. W.J.) zjawisk korupcyjnych" - stwierdzili w dokumencie pokontrolnym inspektorzy NIK. Z ustaleń NIK wynika, że dyrektor przy wyborze oferentów preferował firmy z Ińska, w którym burmistrzował zanim z woli swego lidera wywędrował do Szczecina.

CIEMNO POD LATARNIˇ

"Charakterystycznym przykładem stwierdzonych nieprawidłowości jest remont i modernizacja siedziby Oddziału w Szczecinie" - stwierdza NIK. "Nieprawidłowości", to w języku normalnych ludzi "przekręty" po prostu. Ciekawe, że rzecz odbywała się w Szczecinie, a więc pod okiem wszystkich możliwych służb z konserwatorem zabytków włącznie, bo i on miał pieczę nad wpisanym do rejestru budynkiem, w którym mieści się siedziba AWRSP (teraz ANR). Instytucje ścigające zwykłych ludzi każdego inwestora, który nie prowadzi dziennika budowy lub lekceważy konserwatora zabytków, w pięć minut sprowadziłyby do parteru. Nie wygrzebałby się z grzywien i kar. Agencji rządzonej przez człowieka posła Balazsa prawo się nie imało. Taki cud!

W związku z brakiem dokumentacji technicznej remontu siedziby, NIK powołała biegłego sądowego do zbadania prawidłowości opracowania kosztorysów inwestorskich i ofertowych oraz ilościowego wykonania prac, za które zapłacono łącznie ponad 1,4 mln złotych.

Oto fragment jego opinii: Zapłacono za remont i przełożenie 2.349 metrów kw. dachu. Tymczasem powierzchnia dachu była o ponad 140 proc. mniejsza - wynosiła 984 m. kw. Na dodatek dach wykonano wadliwie; Zapłacono za cyklinowanie 488 m parkietu, 20 razy więcej od rzeczywistej powierzchni cyklinowanej podłogi - w rzeczywistości 24 m kw. Zapłacono za rozebranie 1,8 tys. m kw posadzki, zapłacono za tynkowanie 467 m kw. Okazało się, że takich robót w ogóle nie wykonano. Zapłacono za wykonanie 130 m kutego artystycznie ogrodzenia metalowego, mimo że jego faktyczna długość wynosi 113 m, a ogrodzenie nie było kute i wykonano je niezgodnie z projektem.

DZIAD DO OBRAZU

Po przeczytaniu protokołu pokontrolnego NIK bezskutecznie usiłowałem skontaktować się z panem posłem Arturem Balazsem. Chciałem, by wypowiedział się na łamach "TRYBUNY" jako szef SKL - partii, która wypromowała na dyrektora Agencji swojego aktywistę. Niestety, pod domowym telefonem pana posła miły damski głos poinformował mnie, że "poseł jest w Sejmie, trudno mi powiedzieć, kiedy wróci". Faktycznie w omawianym czasie Sejm pracował nieustannie. Za każdym razem przedstawiałem się z imienia i nazwiska, podawałem tytuł gazety i określałem sprawę, z którą chcę się do posła zwrócić. Niestety... Milczał także telefon w Biurze Poselskim SKL przy ul. Garncarskiej w Szczecinie. Numerem telefonu komórkowego posła nie dysponowałem i nie dysponuję.

Pytania i prośbę o wyznaczenie terminu spotkania redakcja skierowała na sejmowy adres pana posła Balazsa. Bez odpowiedzi. W tej sytuacji publikujemy same pytania.

• NIK zakończyła kontrolę ANR, dawniej AWRSP w Szczecinie za lata 1999 - 2003. Otrzymał Pan kopię tego dokumentu jako parlamentarzysta z Zachodniopomorskiego i szef partii, która rekomendowala na stanowisko byłego dyrektora tej placówki, Stanisława Zimnickiego. Dyrektor był Pana faworytem. Z wystąpienia pokontrolnego NIK wyłania się dość ponury obraz polityki prowadzonej przez szczeciński oddział AWRSP. Co Pan o tym sądzi?

• Dyr. Zimnicki wielokroć zapewniał o zaufaniu, jakim się cieszy ze strony Pana Posła, mówił, że przyjaĽń z Panem to rekomendacja jego fachowości. Czy czuje się pan odpowiedzialny za działalność dyr. Zimnickiego?

• Czy nie wstyd Panu, że mimo protestów i postulatów przerwania działalności dyr. Zimnickiego i zwolnienia go z dyrektorskiej funkcji w AWRSP, Pan zabiegał, by dyr. Zimnicki pozostał na posadzie?

• W protokole pokontrolnym jest wiele kwestionowanych przez NIK przetargów. Uczestnikami takich przetargów byli także aktywni członkowie SKL. Co Pan na to?

• NIK wytknęła kosztowne tworzenie powiatowych oddziałów AWRS w byłym woj. szczecińskim. Od siebie dodam, że oddziałami w powiatach kierowali aktywiści SKL. Tym sposobem tworzono za państwowe pieniądze partyjne struktury SKL. Jak Pan Poseł, prezes SKL, ocenia ten fakt?

Pan poseł był łaskaw pominąć te pytania milczeniem. W tej sytuacji dręczy mnie niepewność, czy aby dyr. Zimnicki z aktywisty SKL i protegowanego jej szefa nie stanie zwykłym kozłem ofiarnym. Nie mogę bowiem wypędzić z pamięci przetrąconej swego czasu politycznej kariery też kiedyś przyjaciela posła Balazsa, nawet byłego ministra rolnictwa i pierwszego prezesa SKL - Jacka Janiszewskiego, którego dla własnej obrony Balazs odkopnął jak stary kalosz.

trybuna.pl

25 maj 2004

Wojciech Jurczak

[Gość]

IFS razem bez podziału spoko wygra nadchodzące wybory !!

[tak]

Sory złodziejom dziękujemy :) Fajnie kradliście i kradniecie ;) ale już niedługo.

[skl]

Kurde to ja się dopiero teraz dowiaduję jak te cwaniaczki po odejściu z gminy do Szczecina pod latarnią kręciły lody? Przecież zwykły człowiek z pierdla by nie wyszedł a oni mają firmy konsultingowe są znów w gminie. To przecież arcydzieło - All Cappone wysiada przy tych ińskoeskaelowskich kolesiach. Od dzisiaj boję się przejeżdżać ul. Młynarską, zwycięstwa i zamkową.

[obserwator]

A wiecie ze jak by t okazała sie prawda to nie mogli by startować przynajmniej racin na burmistrza

[!]

A wiecie ze jak by t okazała sie prawda to nie mogli by startować przynajmniej racin na burmistrza

Prawda to nie wyjdzie na jaw bo czyjeś plecy dobrze tych złodziei kryją. Przecież widać gołym okiem że sprawa stacha była świetnie ukrywana. To chyba dotyczy pewnie tylko jego a nie takich matołów jak krzysiu czy andrzej. Jak stachu był psem balasza tak oni byli psami stacha. Tak to niestety działa. Jedno jest pewne żeby takie szwindle zrobić i wyjść z nich cało to jakim trzeba być wiernym psem! Mafia sycylijska przy tym to pikuś. Jednak w Polsce tacy mają się dobrze i mają firmy są przy władzy. Tylko pchać się na stołek i wałkować w biały dzień. No i jeszcze darmowe laski!!!!