urzędnik Napisano 23 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 23 Czerwca 2011 Czy w tej gminie nie mszą przestrzegać przepisów??????Czyżby liczyli na głupotę swoich wyborców??????Złe informacjeW ocenie samych zainteresowanych oświadczenia majątkowe, zasady ich składania i weryfikacji pozostawiają wiele do życzenia. Najlepiej świadczy o tym raport przygotowany przez Centralne Biuro Antykorupcyjne – „Mapa korupcjiâ€. Statystyki zaprezentowane przez CBA nie są korzystne dla samorządowców. Spośród 41 tys. przestępstw korupcyjnych zarejestrowanych w latach 2004 – 2009 przez organy ścigania ponad 13 tys. dotyczyło przestępstwa sprzedajności urzędniczej. To jednak nie koniec rewelacji. Jak wynika z danych CBA w sprawach korupcyjnych, ponad 40 proc. z nich dotyczyło samorządowców.Rygorystyczne sankcjeSamo nieprzestrzeganie samorządowych przepisów antykorupcyjnych niesie ze sobą negatywne konsekwencje. W grę wchodzi nie tylko odpowiedzialność karna, ale również utrata mandatu przez wójta czy radnego. Obowiązujące od tej kadencji znowelizowane przepisy samorządowych ustaw ustrojowych, w odróżnieniu od regulacji dotychczasowych zakwestionowanych przez Trybunał Konstytucyjny (sygn. akt K 8/07), nie pozostawiają co do tego żadnych wątpliwości. Zgodnie z nimi za niezłożenie oświadczenia wójt (burmistrz, prezydent miasta) traci swoją funkcję, zaś gminni rajcowie mandat. – Taka sytuacja wystąpi w sytuacji, gdy samorządowcy nie złożą oświadczeń w ustawowych terminach, a mimo wezwania do wykonania tego obowiązku informacja o majątku radnego nie trafi do przewodniczącego rady w ciągu 14 dni od doręczenia mu wezwania Odnośnik do odpowiedzi
ania Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 Burak , co chcesz ukrywać przed mieszkańcami??? Czyżby nową inwestycję ze żwirownią???? Chyba baranie nie wiesz co to cement zmieszany z piaskiem, zanim zamieni się w bloczki , czy też inne produkty??? Zacznij ruszać tą łepetyną nie licz tylko na wsparcie zainteresowanych, na imprezkach długo nie pojedziesz, trzeba brać się do roboty!!!!!! Odnośnik do odpowiedzi
gmina Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 Ania możesz pocałować w dupcię Pana szanownego burmistrza. Daj tylko znać kiedy ? Odnośnik do odpowiedzi
Inwestor Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 Re: KOPIA z Iński BiPUnread postby 007 on 18 Jun 2011, 11:21Poczytajcie w załącznikach jak iński burak pogłębia zadłużenie gminy. Zwróćcie uwagę,że większość środków jest przewidziana na Ciemnik. Domyślacie się dlaczego? Bo to kierunek potencjalnej jazdy samochodów ze żwirem .Będzie tego ponad 5 tys samochodów w roku. A więc co trzeba zrobić, zamydlić oczy mieszkańcom tego rejonu gminy swoją "dobrocią". Nie dajcie się oszukać. http://bip.insko.pl/strony/2175.dhtml Odnośnik do odpowiedzi
Inwestor Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 gmina napisal : "Ania możesz pocałować w dupcię Pana szanownego burmistrza. Daj tylko znać kiedy ?"sluchaj chamie , jak smiesz tak gnoju pisac!!! Powiedzmy sobie tak , ze ja nie bede calowal ale kopne w du.... ciebie i tego panicza Inska. Umow sie gmina ze mna. Ja ci dam gnoju czas i powiem kiedy i gdzie. Wy wszystcy chowacie sie za anonimowoscia , w ukryciu , jak szczury. Jeszcze sluzyc jak papier aby te d*** dalej wycierac. Tyle ci mowilem i pisalem gnojku abys nie pisal do ludzi w ten sposob, ale ty swoje lobuzie. Burmistrz i ty nie jestescie wstanie aby sobie zasluzyc na calowanie d*** Pani Ani. A proponujesz calowac dupe generala Racinowskiego - Zwirowskiego. Zastanow sie bydlaku co piszesz do ludzi smieciu bo za ich pieniadze masz tam prace. Odnośnik do odpowiedzi
gmina Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 Słuchaj Jurek. Ty już sobie tak nabazgrałeś tutaj w Ińsku, że jak tylko się pojawisz w naszych okolicach, to ciebie na kopach wyniesiemy. Myslisz ,że bezkarnie, możesz obrażać pana burmistrza i innych pracowników urzędu !!Totalnie się mylisz. Nie pomoże ci pan Janek i jego przydupasy. Dopóki w Ińsku będzie ten układ władzy (a będzie długo, zapewniam ciebie !), ty masz tu przesrane !! Nawet najlepsze twoje pomysły "uwalimy" za karę, że masz niewyparzony pysk frajerze.Twoje dzieci, wnuki tak samo będą traktowane.Nazwisko Gier, postawi na baczność wszystkich pracowników urzędu, którzy wykarzą czójność rewolucyjną, abyś nic nie mógł tu zrobić. Swoją glebę od pana Janka, możesz przeznaczyć dla żabek, kumaków i innych ptaszków. Czekamy na ciebie w sierpniu............. Odnośnik do odpowiedzi
gmina Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 I jeszcze ci dodam, frajerze, bo przed chwilą się dowiedziałem, że my tu żydów nie potrzebujemy !! Nawet z "grubym" portfelem !! Żydostwo gonimy panie Gier dubeltowo !! My katolicy nie możemy na was patrzeć "mośki".Siedź sobie w tej Australii i nie wytykaj nosa na Insko !! Odnośnik do odpowiedzi
gmina Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 I jeszcze ci dodam, frajerze, bo przed chwilą się dowiedziałem, że my tu żydów nie potrzebujemy !! Nawet z "grubym" portfelem !! Żydostwo gonimy panie Gier dubeltowo !! My katolicy nie możemy na was patrzeć "mośki".Siedź sobie w tej Australii i nie wytykaj nosa na Insko !! Odnośnik do odpowiedzi
kopacz Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 Popieram panie gmina. My też wyślemy do pana Inwestora komitet powitalny, tylko proszę nas powiadomić o dacie przyjazdu do Ińska, tego żydowskiego parcha !! Odnośnik do odpowiedzi
Kontrast Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 Pieknie, pieknie :D Piszcie wiecej o waszym machlojkach w gminie. O tym, ze w gminie jak sie nie zagada do odpowiednich osob to sie nic nie zalatwi, wiedzialem juz dawno ale zebyscie sie tak publicznie przyznali do tego to dla mnie bomba :D.Kochani wyborcy, tam tada taaaaam, "gmina" prezentuje prawdziwe obliczne burmistrza Odnośnik do odpowiedzi
gmina Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 A co ty myślałeś kontrast, że będziemy się z wami obchodzić z zachowaniem savuaviwru !! Jesteście "namierzeni" pisarze i tylko czekamy na wasze wizyty w urzędzie, a odpowiednio zostaniecie potraktowani !!Co ty myślisz, że jak ktoś by ci srał na talerz, to byś to zjadł ...pacanie !! Inwestor i inni tu "przyjezdni" mają już przesrane !! Na dzień dobry !! Co ty myślisz, że można jeździć po "rządzących" jak po "łysej kobyle" - bezkarnie !!To tylko kwestia czasu..... i tak kiedyś przyjdziecie po "coś" do urzędu.......Myślicie, że jesteście anonimowi wy wszyscy ..olo, oko ,mieszkanka, gaga...itd. Jesteście w wielkim błędzie............... Odnośnik do odpowiedzi
Kontrast Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 Czyli przyznajesz sie do tego, ze bedziesz utrudnial ludziom zalatwianie spraw jako ktos z "rzadzacych"? Osmieszasz sie jedynie pacynko burmistrza .Najpierw probowaliscie rozmawiac, potem groziliscie prokuratura a teraz nie dosc, ze grozicie jakimis zorganizowanymi napadami to jeszcze zarzekacie sie, ze nic nikt nie zalatwi w gminie?Ja tutaj zaraz zejde ze smiechu jak mi dalej bedziesz takie bajeczki opowiadal :lol: Odnośnik do odpowiedzi
gmina Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 Nie pacynko burmistrza, kontrast, tylko ktoś kto ma realną władzę w urzędzie !!Z wami inaczej nie można postępować (ja to wielokrotnie mówiłem Andrzejowi). Tylko z "grubej rury" !!Jesteście przyjezdnymi baranami, bez realnego wpływu na bieg wydarzeń w naszej gminie - pieniacze !! Odnośnik do odpowiedzi
Inwestor Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 27 lipca w Gminie . Czekam na komitet powitalny i zobaczymy kto kogo bedzie po tylku kopal. Pamietaj gnoju, 27 lipca. Czekaj na mnie przy wjezdzie od Chociwla z tymi co chca pokopac sobie. Jestes zerem . A ja ci gwarantuje oszolomie ze bede mial co chce i tak bedzie ale ciebie wszo juz tam nie bedzie. wladza....jak wladza??/ jaki burmistrz???? trzeba najpierw zachowywac sie jak wladza a pozniej bedziemy mowili do siebie "dzien dobry".Narazie wszo , nie kwalifuikujesz sie aby odchody ptasie z moich gruntow zbierac. Poza tym z wszami sie nie zadaje. Straszyc kundlu to mozesz ale swoje dzieci. Jestes za cienki gnojku. Na TWOIM MIEJSCU to bym sobie juz tylek oblozyl poduchami. To nie sa strachy ale realia ktore takich jak ty smrodzie , czekaja.PSJa osobiscie b b b kocham narod ZYDOWSKI. Mam dla nich wielki szacunek. Natomiast nie wiem czemy z kopaczem napadliscie na ludzi z pochodzeniem zydowskim. Taki z ciebie wszo katolik jaK ZE MNIE muzulmanin. Odnośnik do odpowiedzi
Inwestor Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 Kancelaria Prezesa Rady Ministrów00-583 Warszawa,Al. Ujazdowskie 1/3tel.: (22) 694 60 00faks: (22) 625 26 37e-mail: [email protected]URZAD GMINY I MIASTA INSKO.PRZEWODNICZACY RADY MIEJSKIEJ - B. TEREBECKIRADA MIEJSKA - GiM INSKOBURMISTRZ GiM INSKOLIST OTWARTYWNIOSEKWniosek o usuniecie ze stanowiska Burmistrza Andrzeja Racinowskiego i Rady GiM Insko na podstawie zapisow KONSTYTUCYJNYCH:Art. 171.• Sejm, na wniosek Prezesa Rady Ministrów, może rozwiązać organ stanowiący samorządu terytorialnego, jeżeli organ ten rażąco narusza Konstytucję lub ustawy.Wniosek o usuniecie Burmistrza i Rady Miejskiej GiM Insko wzwiazku z oszustwem wyborczym Burmistrza A. Racinowskiego co bylo nie zgodne z zasadami wyborczymi i etyka spoleczna przedstawicieli Wladzy Samorzadowej w sprawie opracowywania planow zagospodarowania przestrzennego dla przedsiewziecia / inwestycji zwanej ZWIROWNIA NA TERENIE GiM INSKO dla firmy Szczecińskie Kopalnie Surowców Mineralnych S.A. z poparciem Burmistrza i Rady Miasta Inska.W zwiazku z faktem iz obecnie w ramach przygotowywanych planow zagospodarowania jest juz potwierdzony Uchwala Gminy i Miasta Insko , zamiar stworzenia na terenie GiM Insko ZWIROWNI , kopalni zwiru z poparciem Burmistrza i Rady Miejskiej GiM Insko, wnosze do Pana Premiera i Rady Ministrow o natychmiastowe usuniecie ze stanowiska Burmistrza A. Racinowskiego i Rady GiM Insko.Poprzez to w imie Parti , Platformy Obywatelskiej , Pan Andrzej Racinowski oszukal i oklamal spoleczenstwo GiM Insko w swoim programie wyborczym na podstawie ktorego wygral wybory.Ponad to wnosze o przekazanie tego faktu organom scigania , ktore beda wstanie wszczac dochodzenie przeciwko Burmistrzowi i Radzie Gminy Insko, z czego wynika naduzycia wyborcze opirajace sie na klamstwie wyborczym.Klamstwo spoleczne nie wynikajace z dobra publicznego ale z prywatnych pobudek nie moze zostac bez kary i reakcji Rzadu Rzeczypospolitej Polski jak i Sejmu Rzeczypospolitej. .Szanowny Panie Premierze i Rado Ministrow,Stalo sie juz faktem, ze pod wielkim wplywem Pana A Racinowskiego , Rada Miejska GiM Insko, woj Zachodniopomorskie, postanowila przeglosowac ze Gmina przystepuje do planu zagospodarowania tworzenia kopalni kruszywa i zwirowni na terenie Inskiego Parku Krajobrazowego co wg. wielu lokalnych mieszkancow Gminy i ich opini, czyms w rodzaju biologicznego i ekonomicznego napadu na dobro Gminy i jej mieszkancow przez Burmistrza a pozniej samych Radnych Gminy. Stalo sie. Burmistrz wraz z Rada Miasta przeglosowali uchwale o podjecie sie do zrobienia planow zagospodarowania przestrzennego kopalni zwiru na obszarze ponad 60Ha a pozniejna nastepnych 140ha z mozliwoscia wydobycia do 30 metrow w glab gruntu. Ta Uchwala jest ewidentnym KLAMSTWEM SPOLECZNYM wobec spoleczenstwa Gminy. Burmistrz i Rada Gminy wystapila przeciwko dobrym interesom samej Gminy i spolecznemu dobru z nie znanych nam powodow. Te powody MUSZA byc odkryte i opublikowane do wiadomosci spoleczenstwa Gminy. Oprocz pobudek czysto prywatnych nie ma zadnego wytlumaczenia dla Burmistrza i Rady GiM Insko jezeli chodzi o to klamstwo wobec spolecznego klamstwa.Nie wierze , ze Rzad Polski popiera lub poprze takie klamstwa ktore podwazaja zaufanie spoleczne wobec Parti Rzadzacej jak i samego Rzady Rzeczypospolitej.Przypominam Panu Premierowi , ze konsekwencje powstanie tej prywatnej Zwirowni , beda nie odwracalne i grozi to wrecz kataklizmem przyrodniczym w Gminie Insko. Pan Burmistrz Racinowski bez zapoznania sie z konsekwencjami takiego przedsiewziecia, z innym i nie znanych spoleczenstwu powodow, postanowil z Radnymi przglosowac za TAK. „Tak†za czyms co sie kompletnie nie rozumie i ignoruje sie przez Wladze raportu mowiace o takim kataklizmie ekologicznym.Nie trzeba byc naukowcem aby stwierdzic jakie konsekwencje tego przedsiewziecia beda, m. in:a. Napewno wody gruntowe zleja sie do tej nowo powstalem dziury co zachwieje stosunki wodne w Gminie jak i obnizy poziom wodny samego jeziora Insko. Jest to wbrew (paragraf 3 ust 1 pkt 6) Rozprzadzenie Nr 14/2005 Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 27 lipca 2005 w sprawie Inskiego Parku Krajobrazowego;b. Jest mozlwisc ze wody gruntowe przeleja sie do tej nowo powstalej dziury co spowoduje brak wody studziennej dla mieszkancow Inska;c. Napewno zabije i zachwieje to zyciem biologicznym w Inskim Parku Krajobrazowym i otulinie IPK;d. Dalsze konsekwencje nie trudno przewidziec na podstawie po komunistycznych kopalniach i zwirowniach;e. Halas jaki bedzie spowodowanym wydobyciem i czesta jazda pojazdow ciezkich przez dziesiatki lat spowoduje nie obliczalne i negatywne skutki wobec przyrody i spoleczenstwa Inska;Nie wolno tez zapominac o programie wyborczym Burmistrza Racinowskiego w ktorym zapewnial ze zadna inwestycja jak wypalarnia drzewa, ZWIROWNIE i temu podobne za jego kadencji nie powstana poniewaz nie dopusci do zatrucia Gminy i przyrody. Poprzez to glosowanie za TAK , Burmistrz Racinowski okazal sie klamca wobec spoleczenstwa Gminy Insko co powoduje ze jest NIE KOMPETENTNA osoba wykonywania swoich obowiazkow. Nie wiem jaki ma wplyw na reszte Radnych ale w finale okazalo sie ze Radni tez sa wrogami wlasnej Gminy i narodu Polskiego zgadzajac sie na tak szkodliwa inwestycje w I.P.K. na podstawie spoleczenstwu NIE znanym. Napewno, jest to napasc na Gmine Insko ktora prowadzi do zaglady tego pomnika przyrody w Zachodniopomorskim Wojewodzctwie. Na ten temat juz bylo glosno w mediach.Prosze Pana Premiera i Rade Ministrow o natychmiastowe interwencje jak i probe zatrzymania tego zgubnego dla Gminy projektu ZWIROWNI na ponad 60 ha gruntow w niedalekiej odleglosci od jeziora INSKO jak i ukaranie Burmistrza pozbawiajac jego tego odpowiedzialnego stanowiska.UZASADNIENIE:Pan Burmistrz Andrzej Racinowski oszukal i oklamal spoleczesntwo w swoim programie wyborczym reprezentujac partie P.O. wyborach 2010 mowil i pisal do obywateli GiM Insko:“Kontynuować będziemy proces szkolenia pracowników oraz wprowadzania zmian organizacyjnych w Urzędzie Miasta, zmierzających do przyjaznej i sprawnej obsługi mieszkańców, w myśl powiedzenia, iż to Urząd jest dla ludzi a nie ludzie dla urzędu.Jesteśmy zdecydowanie przeciwni:• Powstaniu spalarni śmieci w Ińsku.• Lokalizacji kopalni surowców mineralnych na gruntach w pobliżu Ińska.• Dalszej lokalizacji dużych inwestycji przemysłowych w mieście.Przy Państwa poparciu i współpracy możemy wspólnie rozwiązać wiele problemów. Możemy spowodować, że w Gminie naszej będzie można żyć i z Gminy nie trzeba będzie wyjeżdżać.Odpowiednie wykorzystanie naszego potencjału ludzkiego, gospodarczego i organizacyjnego oraz dostępie do środków unijnych, programów i funduszy krajowych - pozwoli nam na pełną realizację naszych zamierzeń.â€Na sesji Rady GiM Insko, Pan A. Racinowski, wbrew temu co w nie cale pol roku temu obiecal, poparl budowe ZWIROWNI poprzez Uchwale przeglosowana poprzez Radnych bez zadnej opini spolecznej. Dzisiaj jest organizowane , z powodu tego oszustwa spolecznego , referendum za pieniadze podatnikow.To klamstwo nie watpliwie zrujnuje istnienie Gminy poprzez zblizajacy sie kataklizm ekologiczny.Wedlug wszelkich raportow geologicznych , powstanie zwirowni zagraza w kategoryczny sposob w istnienie podziemne wod gruntowych. To przedsiewziecie zagraza rowniez stosunkom wodnym samego jeziora Insko. Czego konsekwencja bedzie zabicie zycia biologicznego w tym tak cennym ekologicznie miejscu jakim jest Inski Park Krajobrazowy.Wiemy, ze przykladow innych zwirowni ze przedsiewziecie takie powoduje potezny wzrost ruchu drogowego ciezkich pojazdow w okolicach tak bogatych w chroniona zwierzyne, nie mowiac o zniszczeniu zadkich gatunkow roslinnosci wystepujacej w tej okolicy Polski.Dzisiaj, poprzez manipulacje Burmistrza z Inwestorem , A. Racinowski przekrecil Radnych na swoja strone i postanowili wiekszoscia glosu przygotowac Plan Zagospodarowania dla Zwirowni na obszarach okolo 200 ha. W IPK.Panie Premierze:Ile trzeba dac z siebie aby takie glosy i decyzje Rady osiagnac jako inwestor?Czym kierowala sie Gmina z Burmistrzem , oklamujac spoleczenstwo w programie wyborczym 2010?Kalkulacje ekonomiczne byly zrobione. Uwazam , ze jest to klamstwo co Burmistrz obiecuje ludziom tj. Dochody dla Gminy jak i praca dla ludzi kosztem zycia mieskzncow Gminy i zycia biologicznego roslin i zwierzat w I.P.K. To co firma prywatna obiecla Gminie nie jest zdolne zaplacic za szkody spoleczne i ekologiczne.Szkody, ktore powstana nie bedzie Gmina ze swoich finansow wstanie nigdy zaplacic i naprawic.Jak mozna takiej Wladzy dalej rzadzic ta Gmina skoro stracila juz votum zaufania spolecznego?Panie Premierze i Rado Ministrow:Poprzez te nie kompetentne decyzje Burmistrza Racinowskiego i Radnych GiM Insko, dzisiaj powstaje REFERENDUM, ktore odbedzie sie za pieniadze podatkowiczow. Duza czesc spoleczensta Gminy nie uswiadamia sobie problemu jaki przed nimi jest z powodu zniszczenia zycia ekologicznego i ekonomicznego Gminy. Dlatego, prosze o rezolutne rozwazenie mojej wniosku.Pan Wojewoda Zachodniopomorski zatrzymal mnie, NA MOICH GRUNTACH I WLASNOSCIACH, z oczyszczeniem i poglebieniem istniejacego ROWU MELIORACYJNEGO 9 lipca 2008. Prosze czytac i referuje ponizsza korespondencje. Jezeli Pan Wojewoda zabronil mi pisemnie oczyszczenie i poglebienie tego wstretnego rowu ktory jest zabrudzony i zatkany od lat to czemu wladza mialaby sie zgodzic na tak straszna i potworna inwestycje jakim bedzie ZWIROWNIA?W dniu 9 lipca 2008 w liscie SR-P-5-6650/707-8/07/08 do Ministra Srodowiska dotyczacego zazalenia Pana J Giera na postanowienie Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 24 czerwca 2008 znak sprawy SR-P-5-6650/707-8/07/08 zabronil Pan oczyszczenie Rowu Melioracyjnego jak i poglebienie tej dziury o jeden metr tworzac zbiornik retencyjny do wod opadowych i roztopowych , przez co wlasciciel gruntow stracil ponad 1.6 ha swojej wlasnosci w oparciu o nastepujacych przepisach przepisy prawne podane przez Pana Wojewode w wyzej wymienionym pismie:• Planowana inwestycja zlokalizowana jest na terenie Inskiego Parku Krajobrazowego, na obszarze specjalnej ochrony ptakow Natura 2000 – Ostoja Inska PLB320008 oraz w granicach potencjalnego specjalnego obszaru ochrony siedlisk – Pojezierze Inskie PLH320051;• Budowa przedsiewziecia w miejscu zaglebienia terenu spowoduje bezpowrotne zniszczenie siedlisk dla ptakow ujetych w zalaczniku nr I do Dyrektywy Ptasiej tj. Blotniak , zimorodek, krzyzowka , bielik , kania, orlika krzykliwego etc.• Powstanie glebokiego dolu moze miec niekozystny wplyw na zab;• w/w gatunki zgodnie z Rozporzadzeniem Ministra Srodowiska z dnia 28 wrzesnia 2004 w sprawie gatunkow dziko wystepujacych zwierzat objetych ochrona sa objete ochrona scisla i wymagaja ochrony czynnej. Zgodnie z art 52 ust 1 ustawy o o.p. w stosunku do dziko wystepujacych zwierzat objetych ochrona gatunkowa w calym Inskim Parku Krajobrazowym i Otulinie Parku, zabrania sie m. in niszczenia ich gniazd, mrowisk, nor, postaci mlodocianych i form rozwojowych ORAZ UMYSLEGO PLOSZENIA I NIEPOKOJENIA...etc.• art. 33 ust1 z dnia 16 kwietnia 2004 o ochronie Przyrody (Dz. U. Nr. 92, poz. 880 z pozniejszymi zmianami) mowi iz zabrania sie podejmowania dzialan mogacych w znacznym stopniu pogorszyc stan siedlisk przyrodniczych oraz siedllisk roslin i zwierzat w I.P.K. , a takze w znaczacy sposob wplynac negatywnie na gatunki , dla ktorych ochrony zostal wyznaczony obszar Natura 2000;• Jakakolwiek ingerencja w/w siedlisko tych gatunkow podczas prac budowlanych spowoduje nieodwracalne zmiany przyrodnicze, bowiem poglebienie dolu spowoduje nie odwracalne zmiany przyrodnicze. Budowa i poglebienie dolu z przeznaczeniem terenu (wkolo) pod rekreacje nie stworzy nowych przyjaznych warunkow siedliskowych dla ochrony ptakow, plazow, zwierzat i roslin a WZMOZONA obecnosc ludzi do tego sie przyczyni;• Teren planowanego przedsiewziecia jak i obszary przylegle w IPK sa miejscem bytowania i zerowania ptakow chronionych w „Ostoi Inskiejâ€;• Budowa zbiornika retencyjnego i poglebienie rowu melioracyjnego na gruntach ornych w IPK bedzie negatywnie oddzialywac na ekosystem wraz z siedliskamim.in. poprzez zaklocenie spokoju gatunkom gnizdzacym sie w tej strefie (obecnosc ludzi powoduje niepokojenie zwierazat, porzucanie legow i uniemozliwia skuteczne zerowanie);• Wzmozony ruch , bez porownania intesywniejszy niz na ugorowanych gruntach ornych w IPKmoze, spowodowac, ze tak zagospodarowany teren rozerwie integralnosc calego, spojnego dotad kompleksu siedlisk i ekosystemow, przerwie droznosc korytarzy ekologicznych i ograniczy przestrzen zyciowa dla wielu gatunkow zwierzat, a co sie wiaze iz wplynie na integralnosc obszarow Natura 2000;• Paragraf 4 pkt 1 ) Rozporzadzenia Nr 36/2005 Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 10 listopada 2005 r w sprawie planu ochrony Inskiego Parku Krajobrazowego (Dz Urzed Woj Zach. Nr 92 poz 1874) mowi, ze zagrozeniem wewnetrznym jak i zewnetrznym mogacym miec istotny wplyw na stan zachowania wartosci przyrodniczych i skutecznosc ochrony Parku jest zabudowa krajobrazu otwrtego powodujaca degradacje walorow przyrodniczych i krajobrazowych, a sposobem eliminacji lub ograniczenia zagrozenia i jego skutkow jest ogranicznie zabudowy przestrzeni otwartych oraz wyznaczenie maksymalnego zasiegu rozwoju jednostek osadniczych;• Zgodnie z praragrafem 3 ust 1 pkt 6) Rozporzadzenia Nr 14/2005 Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 27 lipca 2005 r w sprawie Inskiego Parku Krajobrazowego (Dz Urzd Woj Zach Nr 64 poz 1377) zabrania sie dokonywania zmian STOSUNKOW WODNYCH , JEZELI ZMIANY TE NIE SLUZA OCHRONIE PRZYRODY LUB RACJONALNEJ GOSPODARCE ROLNEJ, LESNEJ LUB RYBACKIEJ!!!! Rozpoczecie inwestycji stanowi naruszenie powyzszego rozporzadzenia, gdyz przeznaczenie go na cele turystyczne nie sluzy ochronie przyrody ani tez racjonalnej gospodarce rolnej, lesnej , wodnej lub rybackiej ;• konwencja o roznorodnosci biologicznej podpisana przez Polske w czerwcu 1992 r w Rio de Janeiro wskazuje iz przedmiotem ochrony powinno byc cale bogactwo przyrodnicze wystepujace na Ziemi;• brak jest alternatywy dla lokalizacji planowanej inwestycji;• Nie istnieja wymogi nadrzednego interesu spolecznego dla realizacji przedmiotowej inwestycji• etcKoniec listu od Wojewody do M. S.Z mojej strony dolacze:• ART 4 W/W USTAWY O OCHRONIE PRZYRODY , MOWI IZ OBOWIAZKIEM ORGANOW ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ , WLADZ GMINY , osob prawnych i innych jednostek organizacyjnych JEST DBALOSC O PRZYRODE BEDACA DZIEDZICTWEM I BOGACTWEM NARODOWYM;• KONSTYTUCJA MOWI: “…..w poczuciu odpowiedzialności przed Bogiem lub przed własnym sumieniem, ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej jako prawa podstawowe dla państwa oparte na poszanowaniu wolności i sprawiedliwości, współdziałaniu władz, dialogu społecznym oraz na zasadzie pomocniczości umacniającej uprawnienia obywateli i ich wspólnot…………â€.Art. 171.• Sejm, na wniosek Prezesa Rady Ministrów, może rozwiązać organ stanowiący samorządu terytorialnego, jeżeli organ ten rażąco narusza Konstytucję lub ustawy.• Art. 76.• Władze publiczne chronią konsumentów, użytkowników i najemców przed działaniami zagrażającymi ich zdrowiu, prywatności i bezpieczeństwu oraz przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi. Zakres tej ochrony określa ustawa.• Art. 21. Prawa Administracyjnego : Organy administracji publicznej i pracownicy ich urzędów są obowiązani kierować się we wszystkich swych działaniach bezstronnością i zasadami etyki.• Art. 22. Organ administracji publicznej nie może wywodzić negatywnychskutków prawnych dla adresatów swoich działań prawnych z następstw spowodowanych niewykonaniem obowiązków ciążących na organach administracji publicznej;• Art. 23. Przepisy prawa nie mogą być przez organy administracji publicznej interpretowane i stosowane w sposób powodujący ograniczenie praw jednostki lub zwiększający jej obowiązki niezgodnie z celem regulacji prawnej oraz bez wyważenia ujawnionych w sprawie racji interesu publicznego i jednostkowego.Przypominam rowniez Ustawe o Prawnej osobistej odpowiedzialnosci urzednika ktora weszla w zycie 17 maja 2011.Prosze o odpowiedz w tej sprawie wg KA.Kopie listu otrzymuja:Biuro Premiera,Sejm Rz. P. ,Przedstawiciele Partie Politycznych w Rz.P.Zastrzegam sobie tez ze ten list jest listem otwartym.Z poważaniem. Odnośnik do odpowiedzi
gmina Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 Czy ty myślisz baranie,że ktoś czyta te twoje wypociny Inwestor ??!!Piszesz do premiera a to jest na "berdyczów" -palancie z Ausrtralii !!! Pamiętaj,że tu masz zamkniętą przestrzeń !!! A dupę i tak ci skopiemy !!Do urzędu masz szlaban do 2015 roku i jak ci mówiłem także później nie masz szans na swoje pomysły !!Ja osobiście będę pilnował, abyś nic nie mógł tu na ziemi Ińskiej zainwestować !! Tu takich paprochów nam nie potrzeba !! Odnośnik do odpowiedzi
Inwestor Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 mam dla ciebie gmina niespodzianke, bo zamierzam wiecej gruntow dokupic psie racina - zwirowskiego. Te kieszenie ktore wypchaly sie z lewizny , beda trzepane. Juz nie dlugo. gmina, a jak ty przesiedzisz tam do 2015??? sa cuda ale nie w palacach racina- zwirowskiego. Ps wy mi dupe juz skopaliscie swoim klamstwem i oszustwem od 2006 roku.... wiec nie widze mozliwosci aby to mozna dalej robic. Juz nie dlugo psie , zabraknie budy dla ciebie lobuzie. nawet ci kosc zabiora pikusiu.Moja ziemia jesc nie wola i poczeka do 2050 roku, a ty psie bedziesz szukal kosci po smietnikach. Taka jest roznica miedzy nami.Ja nie bede mial tego co chcialem dla dobra mieszkancow Gminy i swojego............, a wy nie bedziecie mieli ZWIROWNI za ten podly napad na Gmine i oszustwa wyborcze 2010. Malo tego , bedziecie zwracac wszystko tym co wam dali i co obiecaliscie ;) Taki bedzie wasz smutny koniec. Zal mi ciebie gmina, gdzie ty robote dostaniesz jak zwirowni nie bedzie. Na kogo pozniej bedziecie napadac jak wam zabiora jedyna nadzieje nadzieje na zyski??? Przeciez mieszkancy Gminy juz to widza te wasze oszustwa wyborcze, oszustwa wewnetrzne ktore sa tylko podyktowane waszym wlasnym interesem. Mam nadzieje ze na gorze wszystkie Ministerstwa tez to zobacza. Tak ze psie, koniec argumentu. Nie napisales gnojku jak sie spotkamy i gdzie 27 lipca. Ja wiem co bedzie.....dalej bedziesz chowal sie za pseudonimem nieudacznika i oszusta-TCHORZU. Dam ci ta przyjemnosc i spotkam sie twarza w twarz z kazdym kto bedzie chcial sobie pokopac. Odnośnik do odpowiedzi
Inwestor Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 OLO, wybacz ale pozwolilem sobie skopiowac twoj tekst aby nikt nie zapominal faktow. Te lobuzy i mieszacze tj gmina, kopach, wladza i inne pikusie, na tej stronie chca odwrocic uwage wszystkich od najwazniejszego tematu tj NIE dla zwirowni i NIE w czasie referendum :) Chociaż trochę się nie zgadzam z Neko. Bo zamykanie tematu było trochę głupie no ale trudno.Postaram się podsumować to o czym dotychczas dyskutowaliśmy. Szczecińskie Kopalnie Surowców Mineralnych S.A. to firma z blisko 50-letnią tradycją i największy producent kruszyw na Pomorzu Zachodnim. Nasza historia sięga 1964 roku, kiedy to ruszyły trzy pierwsze zakłady wydobywczo-przeróbcze Szczecińskiego Przedsiębiorstwa Eksploatacji Kruszyw. W miarę rozwoju przybywało nowych zakładów i w latach 70-tych przedsiębiorstwo skupiało już 10 kopalń. Jednak najistotniejszym momentem w historii działalności SKSM była prywatyzacja firmy w roku 1991, kiedy to zawiązano spółkę akcyjną. Jej udziałowcami stali się wyłącznie pracownicy dawnego państwowego przedsiębiorstwa. Firma stała się największym producentem kruszyw na Pomorzu Zachodnim, a obecnie poprzez posiadanie udziałów kapitałowych w innych spółkach prowadzi również produkcję kruszyw w regionie Zielonej Góry, Dolnego Śląska oraz produkcję betonu w województwie łódzkim i dolnośląskim. W ramach grupy kapitałowej SKSM funkcjonuje: Akcjonariusze: spółka pozostaje w rękach 60 akcjonariuszy Kapitał akcyjny: 1 163 200 zł Zatrudnienie: w ramach grupy kapitałowej zatrudnione jest około 280 osób ZARZĄD SPÓŁKI Zarząd Spółki, mający swoją siedzibę w Szczecinie, koordynuje pracę kopalń i podejmuje strategiczne decyzje dotyczące firmy. Jego zadaniem jest również reprezentowanie całego przedsiębiorstwa - troska o wizerunek zewnętrzny i kontakty z kluczowymi klientami grupy kapitałowej SKSM. Ponadto, pracownicy Zarządu prowadzą obsługę formalno-prawną, kadrową i księgową wszystkich kopalń. Dyrektor Generalny Krzysztof Grzesiak Dyrektor Techniczny Dyrektor Handlowy Prezes Bielinex Beton V-ce Prezes Bielinex Beton Szef Produkcji Andrzej Haas Sylwia Szymańska-Miara Krzysztof Grzesiak Tomasz Grzesiak Andrzej JasińskiWpisy o spółce, która ma nam piekiełko zrobić z naszego miasta. MichałK wrote:Chciałbym tylko poinformować, że w poniedziałek został złożony wniosek o referendum w sprawie żwirowni niech mieszkańcy sami podejmą decyzję!!!Krzepiąca wypowiedź młodej generacji, która wzięła sprawy w swoje ręce! Tak trzymać! Przedsiębiorca zanieczyszcza wieś i utrudnia życie sąsiadów bezkarnie łamiąc umowę z gminą, a urzędnicy bezradnie rozkładają ręce - donosi program "Prosto z Polski". Właściciel kopalni żwiru w Łęce w Wielkopolsce, wbrew zakazowi gminy rozjeżdża ciężarówkami wiejską drogę. - Jak usiądę na ławce to pluję piaskiem - skarży się jeden z mieszkańców. Mieszkańcy czują się oszukani przez inwestora. Największym problemem jest pył, który osadza się niemal na wszystkim. Problemem też są drgania wywoływane przez przejeżdżające ciężarówki, których skutkiem są pęknięcia w ścianach w domostwach w pobliżu drogi. - Jest to droga gminna i nikt nie ma prawa zabronić mi tą drogą jeździć – ripostuje inwestor. Odnośnik do odpowiedzi
Kontrast Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 Art. 13.Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htmNie dosc, ze mamy tepa, ograniczona i bez wizji wladze to jeszcze pokazuje nienawisc narodowosciowa. Fuj... Wstyd mi za was w tej gminie. Wy macie byc czescia wspolnoty europejskiej ? hahahahahaPanie inwestorze juz nie moge sie doczekac by skorzystac z uslug oferowanych w Panskim przyszlym hotelu.A bedzie jeszcze wspanialej jak bede mogl zagryzajace geby takich ludzi jak gmina czy kopacz zobaczyc. Odnośnik do odpowiedzi
Inwestor Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 Panie Kontrast,hotelu nie moge szybko obiecac bo czeka nas jeszcze sporo wspolnej pracy aby tych lobuzow odsunac od koryta z ktorego tylko kreca swoje lewe interesiki. Jezeli chodzi o gmine i kopacza........ a za co wejda do mojego hotelu te psy????? chyba ze beda wyzerac ze smietnikow , poza hotelem. Bo z czego ich bedzie stac jak pracy nie beda mieli w zwirowni ktora nie moze powstac i nie powstanie? Te psy beda skompromitowane i dzieki Bogu , mieszkancy juz sie poznali na nich na co mamy dowody. PS Dzieki za Art 13. Ja zdaje sobie sprawe, kiedys o tym porozmawiamy na ten temat. To jest banda tchurzow i tylko chca sobie tutaj poszczekac...niech sie wyszczekaja, pozniej pojda na zebry po smietnikach. Znalem takich szczekaczy w zyciu. Kazdy z nich dzisiaj ze smietnika wyjadaja. Tylko jak oni to pozniej zonie i rodzinie wytlumacza??? Odnośnik do odpowiedzi
mieszkanka Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 Znowu jest jak zawsze. Władza pazerna na wszystko. Człowiek chce postawić coś normalnego a oni nie bo nie.A sami środków pieniężnych nie mają na nic. Już nawet pół biedy by było gdyby nic nie robili. Teraz będą jeszcze utrudniać ludziom cokolwiek zrobić. Skończy się w końcu tak, że wszyscy powyjeżdżają z Ińska i tylko tacy przygłupawi urzędnicy zostaną. Wiesz co gmina, ta ziemia nie cierpi przez przyjezdnych i żydów jak to napisałeś tylko przez taką władzę jak Ty. Odnośnik do odpowiedzi
Inwestor Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 Droga mieszkanko, co to za "wladza" ktora zionie nienawiscia do mieszkancow Gminy?Co to za "wladza" ktora robi wszystko aby mieszkancom Gminy bylo zle?Co to za wladza, ktora niszczy kazde inwestycje dla wlasnych interesikow?Czy to mozna jakkolwiek nazwac WLADZA, ktora robi wszystko aby spuscic bombe atomowa na swoja Gmine w postaci ZWIROWNI? Co to za wladza , ktora oszukuje kozystnych inwestorow , oszukuje wyborcow a pozniej wsadza ich na mine poprzez klamstwo i oszustwo???Droga rodaczko, nie daj Panie Boze aby wszyscy powyjezdzali z Gminy bo wtedy nie bedzie nikogo aby ich zatrzymac z tymi pomyslami zwirowni. Jak wyjedziecie to chyba wszystko przeznacza na zwirownie i nawet wode z Jeziora Insko sprzedadza bo za czysta. Po nich mozna sie wszystkiego spodziewac obserwujac Racina - Zwirowskiego. Odnośnik do odpowiedzi
gmina Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 Inwestor miękniesz. Dobrze wiesz że bez zgody gminy nic nie zainwestujesz !! A na dzień dzisieszy jesteś nikim w Ińsku !! Pamiętaj palancie ja tego dopilnuję !! żadnych twoich inwestycji !!! Odnośnik do odpowiedzi
gmina Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 Chyba, że przeprosisz za dotychczasowe wpisy !! Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 24 Czerwca 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2011 Trzeba być chorą władzą żeby wymagać od mieszkańca przeprosin.A już zwłaszcza jak ma rację.Ty gmina,razem z racinowskim i szajką będziecie przepraszać ludzi na kolanach za wasze poronione pomysły.Pomoże w tym wasz list z błędem ortograficznym.Skutek będzie taki,że ludzie zobaczą z jakimi partaczami mają do czynienia.Świat się nie kończy na gminie pucybucie ale co ty możesz o tym wiedzieć :lol: . Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi