Skocz do zawartości

Kompendium wiedzy o żwirowni i spółce SKSM S.A.


Olo

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 281
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

Tobie inwestor też zrobimy badania w 2011 ale głowy !! Pan Burmistrz wypisze ci skierowanie do lekarza od głowy i zostaniesz przymusowo do niego doprowadzony. Naśmiewasz się bydlaku z człowieka, który niestety nie ma jednego oka, "..to tak jest jak oblicza się używając jedno oko...". Twój debilizm sięgnął dna.......

Jesteś pewien, że zawsze będziesz zdrowy ?!!

Odnośnik do odpowiedzi
Widzisz "referendum" jakie jest zainteresowanie waszymi "wywieszkami". 80 wejść przez kilka dni !!!

Takie samo będzie zainteresowanie udziałem w referendum !!

Na 500 podpisów poparcia, które z taką pompą wwieźliście do Urzędu, ponad 70% to podpisy starszych ludzi z wiosek naszej Gminy !! Nawet w Ińsku macie tyły, ludzie olewają wasze "fobie" związane z żwirownią.

Przytaczane przez ciebie wyniki badań np. prof.Marskiej, pochodzą z 1994 roku.Czy na dystansie 17 lat nic się nie zmieniło ? Metodyka badań, narzędzia i najważniejsze zmiany klimatyczne, dostrzegalne gołym okiem.

A więc potrzebne są aktualne wyniki badań z 2011 roku .Radni wbrew temu co piszesz, znają wyniki badań, ale do podjęcia odpowiedzialnych decyzji potrzebują wyniki badań z 2011 roku !!

Jak widzicie mieszkańcy Paluch, Kudła i Racinowski stawiają na Wasz a głupotę, świadczy o tym powyższa wypowiedź jednego z darmozjadów.Jesteście jako mieszkańcy manipulowani i ogłupiani przez kilku ludzi.Dystans 17 lat wg. głupka powyżej wypowiedzi, w strukturze ziemi trwającej od milionów lat uległ zmianie :D :D :D

Zmiany klimatyczne jak twierdzi ten palant są widoczne gołym okiem. Chyba go dzisiaj opłukał deszcz i zapomniał ,że wody ubywa w zastraszającym tempie.Ludzie starsi ( czyli bardziej doświadczeni życiowo) to dla niego "śmieci" :( icon_mad.gif

Aktualne wyniki badań to dla tych przygłupów "kupione" papierki,a radni już wszystko przeczytali i są oświeceni.

Biada Wam Mieszkańcy z takimi przedstawicielami w gminie.Najgorszy jednak jest fakt,że brak konsolidacji mieszkańców, pozwala na bezczelność tępogłowych coraz większą.Dowód:już od ponad miesiąca kumpel racinowski szykował fuchę dla żony kumpla czubkowskiego. Jeżeli to dla Was jest normalna polityka , to dalej proponuję popierać tę grupę przygłupów. Ale , jeżeli Macie chociaż trochę rozumu, to zacznijcie go używać.Bo niedługo nie starczy Wam na opłaty lokalne. Przecież do tego zmierzają gminni nieroby,podwyżki im się należą za kombinacje i ustawianie "swoich" icon_idea.gificon_idea.gificon_idea.gif

Odnośnik do odpowiedzi

Nie umiesz czytać ze zrozumieniem gmino.Pan Inwestor miał zupełnie kogo innego na myśli ale trzeba umieć czytać teksty pisane.Przeczytaj jeszcze raz tekst przeanalizuj i odpisz jeszcze raz.I zachowuj się człowieku bo do pewnych rzeczy trzeba podchodzić jak do kabaretu.A wy dajecie nam pożywkę jak politycy dla kabareciarzy.Jesteś ordynarny,bezczelny i głupi jak but.Jak nauczysz się czytać to przeczytaj jeszcze raz badania-bo inaczej ciebie możemy na nie wysłać.

Odnośnik do odpowiedzi

Coś w tym jest? TV pokazywała jako przedstawiciela gminy Palucha, on przejął zdawane głosy mieszkańców i już je udostępnił reszcie bandy w szczegółach.Nikt inny nie miał do nich dostępu.To jest wstęp przed referendum, a więc mieszkańcy bądźcie ostrożni .Władza gminna zrobi wszystko , co jest możliwe aby podawać nieprawdziwe fakty, manipulować danymi i przepisami prawa. Jak zapewne już wiecie czubkowski posunął się nawet do straszenia pracowników przed wpisywaniem się na listę.Teraz już wiadomo dlaczego,żona otrzymuje fuchę w gminie.Pamiętajcie jednak jedno, przy urnie nikt Was nie będzie mógł ani kontrolować , ani szantażować, ani straszyć utratą pracy. Nie mieliśmy i nie mamy do nikogo pretensji, bo zdawaliśmy sobie sprawę z "możliwości" racinowskiego i jego trupy. Nie wykluczamy podanie sprawy do prokuratury, gdyż na tym etapie , nikt praktycznie nie powinien posługiwać się danymi z list, celem zastraszania, dyskredytowania starszych , a co najgorsze ludzi niezależnych od tępaków z gminy.Podchodźcie do tych rozgrywek spokojnie, Wasza mądrość będzie potrzebna potem, gdy przyjdzie czas głosowania.Tego najbardziej obawiają się rządzący, jako że dawno już nie reprezentują interesów mieszkańców.To kolejna ekipa "cwaniaków", której łatwo płynie życie za nasze pieniądze. Głowy do góry.

Odnośnik do odpowiedzi

"Referendum" tzw. "głosy mieszkańców", które przejął Pan Paluch, nie są dokumentami tajnymi. W tej chwili są one weryfikowane pod względem zgodności danych w nich zawartych.Weryfikacji dokonują osoby, które będą podejmowały

decyzję o ogłoszeniu referendum. A czy wszystko na tych listach "głosów mieszkańców" jest w porządku ........???

Odnośnik do odpowiedzi

Są weryfikowane ,więc nie pisz już co uknuliście.Tych głosów nie trzeba chyba 500 o ile sobie przypominam pisaliście tutaj ,że ok. 300.To co może być nie w porządku?Wiek osób które się wpisały? Pan Szafran sam pisał ,że społeczeństwo ińskie to właśnie starzy ludzie i jak gmina nic nie zrobi dla młodzieży to Ińsko wyludnieje!!!Pan radny Szafran nawet proponował żeby tu zrobić dom starości bo idealne miejsce ale wy wolicie żwirownie.Nie wiem czy możesz się wypowiadać na temat weryfikowanych danych osobowych.Skonsultujemy to z komisarzem wyborczym czy listy mogą oglądać -radni, bezradni,pracownicy i inni byle łachy.Pamiętaj radny TO DANE OSOBOWE I SĄ NIEJAWNE.Już raz was Główny Inspektor Danych Osobowych zbeształ chcecie nowej afery?Teraz już nie będzie pobłażania!!!!Przeszkolenie burmistrz zrobił i znów łamie ustawę.KARYGODNE. icon_evil.gificon_evil.gificon_evil.gif

Odnośnik do odpowiedzi
Widzisz "referendum" jakie jest zainteresowanie waszymi "wywieszkami". 80 wejść przez kilka dni !!! Takie samo będzie zainteresowanie udziałem w referendum !!

Na 500 podpisów poparcia, które z taką pompą wwieźliście do Urzędu, ponad 70% to podpisy starszych ludzi z wiosek naszej Gminy !! Nawet w Ińsku macie tyły, ludzie olewają wasze "fobie" związane z żwirownią.

Przytaczane przez ciebie wyniki badań np. prof.Marskiej, pochodzą z 1994 roku.Czy na dystansie 17 lat nic się nie zmieniło ? Metodyka badań, narzędzia i najważniejsze zmiany klimatyczne, dostrzegalne gołym okiem.

A więc potrzebne są aktualne wyniki badań z 2011 roku .Radni wbrew temu co piszesz, znają wyniki badań, ale do podjęcia odpowiedzialnych decyzji potrzebują wyniki badań z 2011 roku !!

To starsze osoby powinny sobie wykupic miejsce na cmentarzu i biernie patrzec na zlo, ktore dzieje sie pod ich nosem? Obywatel to obywatel i nie tobie oceniac czy jego udzial w referendum jest uwarunkowane czymkolwiek.

Specjalnie dla ciebie: W kulturze azjatyckiej starsze osoby majac wiekszy posluch poniewaz sznuje sie ich doswiadczenie zyciowe i prace jaka wkladali by osiagnac to co osiagneli. U nas jak widac pomiata sie nimi. Dobrze jednak, ze mozna liczyc na ich madrosc w takich chwilach jak ta. Wy chcecie przeprowadzic badania w 2011 r. czyli przez kilka miesiecy i sadzicie, ze to bedzie wiarygodne? Chcecie powiedziec, ze nie majac teraz zadnych badan zrobionych przystepujecia do opracowania planu dla zwirowni? Paranoja po prostu. Brac sie za cos co do czego nie ma sie pewnosci, ze nie zaszkodzi miejscowosci i ludziom. Przeczytalem na stronie http://www.inskiereferendum.pl te opracowania i teraz moje nie jest pewne. Za duzo zagrozen wynika z tych opracowan. Chociazby kwestia drog czy wod pitnych. To jest skandal, ze takie badania byly i nikt ich nie ujawnil. ZNOWU KLAMIECIE, dlaczego te badania nie zostaly pokazane radnym i mieszkancom? Jakie macie teraz badania zwiazane ze zwirownia, ze macie taka pewnosc, ze nic sie nie stanie? Pokazcie je bo inicjatorzy referendum pokazali te dokumenty, ktorych sie tak bardzo domagaliscie a WY?

Tobie inwestor też zrobimy badania w 2011 ale głowy !! Pan Burmistrz wypisze ci skierowanie do lekarza od głowy i zostaniesz przymusowo do niego doprowadzony. Naśmiewasz się bydlaku z człowieka, który niestety nie ma jednego oka, "..to tak jest jak oblicza się używając jedno oko...". Twój debilizm sięgnął dna.......

Jesteś pewien, że zawsze będziesz zdrowy ?!!

Skoro ten Pan poczul sie urazony to niech pozwie Pana Giera. A propos, ty albo wladza pisaliscie cos o tym, ze prokurator sie zainteresuje wpisujacymi tutaj. Pewnie to tez jest wymyslona historyjka z waszej strony, zeby zastraszac ludzi. I tak dla Ciebie, wczesniej sie smiales, że wiekszosc osob wpisujacych sie na liste popierajac tym samym referendum, sa osobami starszymi a teraz bronisz kogos kto stracil oko? Faworyzujesz tego pana bo pracuje w gminie mam racje? Wstydz sie człowieku, was powinni w linii prostej potraktowac medycznie i wyslac do pierwszego lepszego szpitala psychiatrycznego o zaostrzonym rygorze...

"Referendum" tzw. "głosy mieszkańców", które przejął Pan Paluch, nie są dokumentami tajnymi. W tej chwili są one weryfikowane pod względem zgodności danych w nich zawartych.Weryfikacji dokonują osoby, które będą podejmowały decyzję o ogłoszeniu referendum. A czy wszystko na tych listach "głosów mieszkańców" jest w porządku ........???

Referendum nie moze byc nazwane "glosami mieszkancow" tylko "glosem mieszkancow" to po primo. Po secundo jeżeli są to osoby prywatne a nie osoby publiczne to są to dokumenty poufne i Burmistrz ma obowiązek dbać o taki stan rzeczy. Po tertio piszesz ewidentne ewidentnosci. Kazdy wie, ze glosy musze byc zweryfikowane powiedz lepiej do czego zmierzasz? Po quatro jezeli chcesz byc tak bardzo skrupulatny to mozesz przekazac te glosy PKW zeby je sprawdzili. Rozumiem, ze w UMiG Insko nie ma osob kompetentnych do ich sprawdzenia. Dobrze zrozumialem? Wstyd po prostu wstyd...

Odnośnik do odpowiedzi
Widzisz "referendum" jakie jest zainteresowanie waszymi "wywieszkami". 80 wejść przez kilka dni !!!

Takie samo będzie zainteresowanie udziałem w referendum !!

Na 500 podpisów poparcia, które z taką pompą wwieźliście do Urzędu, ponad 70% to podpisy starszych ludzi z wiosek naszej Gminy !! Nawet w Ińsku macie tyły, ludzie olewają wasze "fobie" związane z żwirownią.

!

gmina pisze jednym paluchienm , ze nas wszystkich olewa. Milo to slyszec przedstawicielu i obronco racina - zwirowskiego. Ilu tam Was na tej barykadzie zbudowanej w obronie przed praworzadnoscia, uczciwoscia, lojalnoscia wobec wyborcow i mieszkancow Gminy, szczeroscia??? Widze ze nie wielu icon_exclaim.gificon_idea.gif

Nastepnie b. mnie zastanawia skad takie dokladne informacje ma gmina? Poniewaz jest czlowiekem od srodka z palacyku racinowskiego. Czy to jest legalne i powazne traktowanie sprawy wg wszelkich przepisow dotyczacych kazdych wyborow. Trzeba by sie spytac na ten temat Elektorat i przedtsawicieli organow scigania i to proponuje. Tutaj jest duzy wykladnik lamania prawa i wykozystywanie wewnetrznych informacji Gminy , ktore powinny byc tajemnica Gminy, do celow propagandowych a i takze do obrazania spoleczenstwa jak i zastraszania jego.

Odnośnik do odpowiedzi

"Inwestor z Mariotta" - " gmina" posiada jeszcze wiele ciekawych infomacji, szczególnie na twój temat. Wykosiłeś już trawę P.Jankowi - kłamczuchu. Ten namiot w którym koczujesz, pwenie ci przemókł po tych ulewach ?!

Odnośnik do odpowiedzi
do oszustów gminnych

Gmina jesteście śmierdzielami żyjącymi za nasze podatki. Łamiecie prawo, gdzie tylko się da.Obrażacie mieszkańców wyzywając ich od staruchów.Wykorzystujecie "władzę" do kombinacji. Tak jak to teraz robi burak z czubkowską.To nie ma nic wspólnego z dobrem gminy. To tylko przejaw waszej arogancji w stosunku do wyborców, niezależnie za kim optują.Do rady wsadziliście najgłupszych ale za to pokornych tępaków. Bo dzięki takiej kombinacji nikt was, oszuści gminni nie zapyta co tak naprawdę kombinujecie.Wykorzystując brak realnej opozycji rozkradacie mienie gminne coraz bardziej. Stąd braku w budżecie.Na dodatek ośmielacie się występować wbrew woli narodu, czyli nas wyborców. Czas najwyższy was ukarać. A najlepszą karą będzie referendum w sprawie odwołania tak beznadziejnych przedstawicieli elektoratu. Poza tym dlaczego nie piszecie na swoim gminnym szmatławcu vcity.Tam wasze miejsce.

Odnośnik do odpowiedzi

gmina i inne zmije z palacyku racina - zwirowskiego.

Zachodzi tu pytanie. Czy wy tak naprawde pracujecie dla dobra Gminy czy przeciwko Gminie? Nic jak narazie od 2006 roku nie zauwazylem abyscie zrobili dobrego dla Gminy i jej mieszkancow oprocz napadu na ta Gmine. Na tym polega cala paranoja. Najwiekszym WROGIEM samej Gminy jest jej wladza!!!. Najwiekszym wrogiem mieszkancow Gminy jest wladza GiM Insko. Najwiekszym wrogiem wyborcow GiM Insko jest ich wladza. O co tu kuzwa tak naprawde chodzi. Czy tam sa jakies porzadne osoby ktore nie sa wrogo nastawione do wlasnej Gminy i jej mieszkancow?????? O CO TU TAK NAPRAWDE CHODZI I W CZYM PROBLEM? WLADZA GMINY TERORYZUJE SWOJA POSTAWA GMINE. Przeciez to niczego sie nie trzyma, jest bezlogiczne i absolutnie glopie. W normalnym SWIECIE nazywa to sie ANARCHIA:idea: icon_idea.gificon_idea.gificon_exclaim.gif

Nie mam juz osobiscie sily na ta zwykla chuliganerie i lobuzerstwo. POPRAWKA, to co sie dzieje w niektorych lokalach co nie podoba sie Gminie to zero w porownaniu do siedziby w palacyku racina - zwirowskiego.

Mysle , ze na tym palacyku mozna by napisac BURDEL i daleko od prawdy by to nie bylo. Wlasnie to zrobiliscie od czasu jak dopuscili do wladzy tego psychopate i kombinatora z banda.

Popaprany go....m racinowskim, papierze do tylka, judaszu i zdrajco narodowy, lapowkarzu, , czyli gmino.....masz racje....troche mokro w tym namiocie. To ze mokro w tym namiocie Mariot to nie szkodzi, ale smierdzi toba w calej okolicy, i to najbardziej mi przeszkadza. bedziesz gnojku juz nie dlugo spryskany plynem na robaki i tak zdechnie twoja kariera. ;)

Ps dla twojej wiadomosci szmato, skosilem cala trawe u Pana Janka i zostalem godnie oplacony bo Janek to gentelman. Taka szmata jak ty nie jestes warty mojego pracodawce w tylek pocalowac i przejsc 1000 metrow od jego domu bo gdzie sie pojawisz to smierdzi. Co ty szmaciarzu zrobiles w swoim zyciu dla innych, oprocz lapowkarstwa i kombinatorstwa przeciwko mieszkancom Gminy i na zgube jej mieszkancow???? szmato , pamietaj, jak powstanie moj hotel , a powstanie , zaden z was do trzeciego pokolenia niech nawet nie wazy sie skladac podanie w jakimkolwiek interesie w jakim ja bede mial udzialy. zapamietaj to sobie smrodzie i przekaz to do reszty tej lobuzeri!!!

Odnośnik do odpowiedzi

Ten menda inwestor wielu zaczepia w Ińsku. Panie Jarku on będzie w środę w Ińsku, zapraszam do nas do komitetu powitalnego ,weź pan kilku chłopaków z "ogródka piwnego". Trzeba go "godnie" przywitać.

Odnośnik do odpowiedzi

To jest namawianie do przestępstwa.Wysuwaj stąd na vcity i rób groźby karalne.Lincz to nie to samo co spryskanie opryskiem bo to metafora.Jeśli ludzie pokroju żwirka i ogórka nie rozumieją różnicy to znaczy mamy do czynienia z prymitywem.A Pana Inwestora proszę o cierpliwość i nie ekscytowanie się głupimi wpisami typu koszenie u Janka-dla mnie byłby to zaszczyt a nie ujma.Żadna praca nie hańbi.Ale ci prostaczkowie łyknęli trochę władzy i udają ważnych choć są zwykłymi burkami.Nawet mój Burek w budzie szczeka kiedy chce a oni muszą kiedy Racin i każe lub pozwoli.Niech żyje WOLNOŚĆ!!!!!

Odnośnik do odpowiedzi
Co miałeś na myśli mówiąc "..to co się dzieje u Pana w lokalu.." ? Co ci zrobił pomidor ??!! Co się u niego dzieje ? Kiedy ty tu będziesz w Ińsku ???

Wyjansniam, ja tak naprawde nie wiem co sie dzieje u Pana Pomidora w lokalu, ale po komentarzach na tej stronie czytalem wielokrotnie ze dzieja sie dzwne sprawy ktore nie sa mile widziane w Gminie i przez Wladze. O tym pisali na tych stronach. Napewno nie chcialem nikogo urazic. Czyli, oskarzaja lokal Pana Pomidora a sami robia co chca co nie ma nic wspolnego z dobrym interesem Inska. To mialem na mysli. Nie chcialem nikogo urazic w tych slowach i prosze nie przyjmowac tego doslownie. Inaczej piszac, na innych nazekaja a sami gozej robia.

Odnośnik do odpowiedzi
Ten menda inwestor wielu zaczepia w Ińsku. Panie Jarku on będzie w środę w Ińsku, zapraszam do nas do komitetu powitalnego ,weź pan kilku chłopaków z "ogródka piwnego". Trzeba go "godnie" przywitać.

Mysle ze Pan Jarek to nie taki tempak jak Ty bo sam o jego lokalu zle pisales i podpuszczales ludzi. Ja nie mam nic przeciwko Panu Jarkowi poniewaz nie znam tej osoby. Poza tym walka jest o zatrzymanie istnienia zwirowni ,a nie o Pana Jarka lokal. Wiec nie wtracaj w to bagno , ktore narobiliscie Pana Jarka. Wiem , ze szczury zawsze chca sie wysluzyc kims innym bo sami nie maja na to odwagi.

Wiec , proponuje dalej tematy dotyczace referendum i zwirowni. Inne teksty i prowokacje na bip.

Odnośnik do odpowiedzi

Kopacz większej mendy niż ty nie ma w całej gminie. Nie odwracaj kota ogonem.Ty burkowy sługusie nie przekręcaj słów Jerrego. Was naprawdę nie można by było zatrudnić nawet do koszenia trawy.Wy nauczyliście się żyć za nasze pieniądze.Wasze przekręty są pokazane wątku: Historia żwirowni Storkowo/Węgorzyno oraz Ińsko/Gronówko

Już dawno siedzicie w kieszeni żwirowni.

Odnośnik do odpowiedzi

Nas...eś w portki inwestor, ale ci to nic nie pomoże. Nie zganiaj winy o pomawianie Jarka, bo ja z nim często gorzałę walę właśnie u niego - palancie.

Gonić takich przybłędów jak ty z Gminy bo pokupywali działki, drą mordy i myślą, że są właścicielami Ińska.

Odnośnik do odpowiedzi

Ty posrańcu kopacz,ty i mieszkańcy!!!!! Jesteś co najwyżej starym komuchem a z mieszkańcami masz tyle wspólnego co brudu za pazurami.s******** na vcity.Tam jest miejsce dla takich jak ty degeneratów.

Odnośnik do odpowiedzi
Nas...eś w portki inwestor, ale ci to nic nie pomoże. Nie zganiaj winy o pomawianie Jarka, bo ja z nim często gorzałę walę właśnie u niego - palancie.

Gonić takich przybłędów jak ty z Gminy bo pokupywali działki, drą mordy i myślą, że są właścicielami Ińska.

To czas okaze , kto nasral w gacie. Ja nie jestem ostatni do strachu z powodow petakow i podpuszczaczy jat wy: kopacz, gmina, zwirownia i inne gnojstwo, smrodzie. Poprostu brzydze sie wami. Juz nie dlugo bedzie czystka. wiecej ze szmatami, lobuzami, i zdrajcami wlasnego narodu nie dyskutuje.

Wy gnoje tworzycie sobie jednym paluchem i jednym okiem armie ludzi przeciwko sobie. Napewno barykady racinowskiej zdrady tego naporu juz nie wytrzymaja. To sa wasze ostatnie dni.

Odnośnik do odpowiedzi

NOOOOOOOO wypraszam sobie !!!!!! Ja za klakiera nie robię a to ,że jestem przeciwko żwirowni to chyba dobrze dla wszystkich.Co to niby za klakiery i to czterech?????????????????Was też tu czterech kopacz,żwirownia,gmina i radny.To więc o co chodzi????????Przyganiał kocioł.......Czemu ty draniu nie piszesz o tym co w tych artykułach pisze na temat wysprzedania ziemi przez Zimnickiego i forsowania przez wieżę żwirowni.Nie wpieprzaj tematów zastępczych to jest dopiero cała historia żwirowni w Ińsku.Jada nicponiu do czytania lektury niedouczony sługusie.Panie Jerry przejdź Pan na ten wątek z historią żwirowni i dopiero zobaczysz jakie draństwo u nas jest.Nic Pan nie wiesz o prawdziwych przekrętach pewnych osób.Niech Pan też czyta kto i jak rządził przez lata.A Pomidor jak by co jest przeciw żwirowni i niech ta durna masa kopacz nie pisze ,że pije z nim.Cokolwiek wy wszyscy piszecie o nim to jego rodzina jest przeciw żwirowni i temu głupiemu pomysłowi.Nie sięgacie kopacz do pięt Pomidorowi i on wódki z byle kim nie pije.Taki kicz możesz nieświadomemu Jerremu pisać nie nam kmiocie.

Odnośnik do odpowiedzi
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...