Konsultacje w sprawie żwirowni

[Olo]

  W dniu 11.09.2016 o 08:33, Znam napisał:

Tak, zgadzam sie. Kopalnia to jeden z gorszych pomysłów jakie mozna wymyślić w gminie turystycznej. Ale zwolenników niestety nie brakuje bo ludzie liczą na pieniądze, prace i nie maja pomysłów jak przyciągnąć turystów. Znaczy władza nie ma kompetencji do tego zeby to zrobić. Od lat.

Tymczasem jak juz powyżej ktos pisał - kopalnia wydaje sie nieunikniona. Czy da sie jeszcze cos zrobić zeby to zatrzymać? 

Rozwiń  

Oczywiście zmienić obecną władzę która nas okłamała......przecież to jawny sabotaż po tym jak oszukali wyborców. Kopniak w d*** za te kłamstwa i każdego który powie że jest za żwirownią gonić  na cztery wiatry. Taki jest na s********* sposób.

[wstyd]

Niech władza zobaczy najpierw co dzisiaj się dzieje na plaży.... najlepiej nich przyjadą autem i przejadą słoneczną. Jak im się oczywiście uda glina przybędzie po 20 jak nikogo nie będzie. A dzisiaj łowy by były obfite. Po co więc te znaki których nikt nie egzekwuje.

[Znam]

  W dniu 11.09.2016 o 11:20, Olo napisał:

Oczywiście zmienić obecną władzę która nas okłamała......przecież to jawny sabotaż po tym jak oszukali wyborców. Kopniak w d*** za te kłamstwa i każdego który powie że jest za żwirownią gonić  na cztery wiatry. Taki jest na s********* sposób.

Rozwiń  

Czyli referendum? Ja będe za odwołaniem władz. Czy jakiś radny to zainicjuje? A moze jakiś mieszkaniec. Moze Olo? Tyle zawsze gada, jest przeciwny władzy, ma jakies informacje odnośnie przekrętów, powiązań z komuna... Śmiało!

[Mieszkaniec]

Niech wyda pozytywna decyzje dotyczaca zwirowni i mozecie robic referendum. 

[Olo]

  W dniu 12.09.2016 o 16:01, Mieszkaniec napisał:

Niech wyda pozytywna decyzje dotyczaca zwirowni i mozecie robic referendum. 

Rozwiń  

Co ty głąbie wypisujesz? Widać że się nie znasz i siejesz tylko wrogą propagandę! Referendum już było a Liwak miał uszanować wolę mieszkańców nawet jeśli nie było ono wiążące ale i tak ci co poszli powiedzieli NIE dla tej inwestycji a ci co nie poszli niech liżą łapki bo nie dali swojego głosu na TAK dla żwirowni. To dla ciebie taka logika po drugie spełnijcie obietnice wyborcze bo dzięki nim wygraliście wybory. A wygraliście tylko dlatego że było hasło kluczowe NIE DLA ŻWIROWNI....MY NIE POZWOLIMY BO TEGO CHCĄ MIESZKAŃCY......TYLKO MY JESTEŚMY GWARANTEM ŻE KOPALNIA NIE POWSTANIE....cały czas czekam i czuję coraz większe rozgoryczenie postępowaniem w sprawie żwirowni jak i całym rządzeniem Ińsko Razem...

[wiem]

Olo,decyzję i tak podejmie burmistrz i nikt więcej. Wyważy od wszystkie argumenty za i przeciw.Śmiem stwierdzić,że decyzja nastąpi w następnej kadencji.Jeśli wygra ekipa "lewaków",nie "Liwaków",to decyzja pozytywna będzie prędzej.

[Olo]

  W dniu 12.09.2016 o 19:01, wiem napisał:

Olo,decyzję i tak podejmie burmistrz i nikt więcej. Wyważy od wszystkie argumenty za i przeciw.Śmiem stwierdzić,że decyzja nastąpi w następnej kadencji.Jeśli wygra ekipa "lewaków",nie "Liwaków",to decyzja pozytywna będzie prędzej.

Rozwiń  

To znaczy że oszukaliście wyborców i tylko liczyliście na zyski, apanaże i układy a nie zrobienie dobrej roboty dla dobra mieszkańców. Czyli w tej kadencji będziecie unikać podjęcia decyzji żeby mieć czym dalej mamić ludzi....wiecie już dziś że to nie przejdzie i przegracie a wtedy głupio powiedziecie "to nie my, to oni" ale to i tak wina spadnie na wasze nieróbstwo. Brzydzę się już dziś Ińsko Razem. Banda kłamców i oszołomów. Nic już dla nas nie zrobicie a już dziś winę zrzucacie na innych....Lewak czy Liwak jeden syf nawet ten sam i z jednej maści. Liwak na Działoszewskiej krwi wychodowany tfuuuuu

[gość]

  W dniu 12.09.2016 o 19:42, Olo napisał:

To znaczy że oszukaliście wyborców i tylko liczyliście na zyski, apanaże i układy a nie zrobienie dobrej roboty dla dobra mieszkańców. Czyli w tej kadencji będziecie unikać podjęcia decyzji żeby mieć czym dalej mamić ludzi....wiecie już dziś że to nie przejdzie i przegracie a wtedy głupio powiedziecie "to nie my, to oni" ale to i tak wina spadnie na wasze nieróbstwo. Brzydzę się już dziś Ińsko Razem. Banda kłamców i oszołomów. Nic już dla nas nie zrobicie a już dziś winę zrzucacie na innych....Lewak czy Liwak jeden syf nawet ten sam i z jednej maści. Liwak na Działoszewskiej krwi wychodowany tfuuuuu

Rozwiń  

To znaczy Olo że szukaj kandydata na burmistrza, który zagwarantuje sprzeciw dla żwirowni, bo teraz juz wiesz, że jacek chce zwirowni, wieża też nie zaśpi i wystawi swojego kandydata, być może grzesiak wystawi swojego, wszyscy oni jak nic załatwią nam zwirownię, czyli zarżną Ińsko.

[pas]

Olo jest za żwirownią jemu ten układ pasuje

[Gość]

Oczywiście,że Olo jest za żwirownią. Gdyby było inaczej,wspierałby Liwaka i Ińsko Razem. Nie ujeżdżałby na Liwaku jak na łysej kobyle.

[Olo]

  W dniu 13.09.2016 o 06:29, Gość napisał:

Oczywiście,że Olo jest za żwirownią. Gdyby było inaczej,wspierałby Liwaka i Ińsko Razem. Nie ujeżdżałby na Liwaku jak na łysej kobyle.

Rozwiń  

Po co go ujeżdżać jak on już jest łysy h** . Kto nie sznuje wyborców kończy jak poprzednik czyli racin...koniec kropka ....i nie myśl za mnie bo ja mam klarowne podejście do tego tematu

[Gość]

"Kto nie sznuje wyborców kończy jak poprzednik czyli racin...koniec kropka ..." To znaczy,że masz coś na Liwaka o czym inni nie wiedzą? Jesli tak,to co?Wielu nie ma takiej wiedzy.Pokaz mi choćby jeden przykład braku szacunku wobec wyborców przez Liwaka.

[mądry wybroca]

Jacek dąży do żwirowni i to jest jego brak do szacunku dla wyborców którzy głosowali na niego jako na przeciwnika zwirowni, jednak już dzisiaj jasne jest,że on nas oszukał i układa sie z grzesiakiem, dlatego w nastepnych wyborach już nie wygra, koniec i kropka.

[Olo]

  W dniu 13.09.2016 o 10:25, mądry wybroca napisał:

Jacek dąży do żwirowni i to jest jego brak do szacunku dla wyborców którzy głosowali na niego jako na przeciwnika zwirowni, jednak już dzisiaj jasne jest,że on nas oszukał i układa sie z grzesiakiem, dlatego w nastepnych wyborach już nie wygra, koniec i kropka.

Rozwiń  

I tego sie wszyscy trzymamy. Może się kasy nachapie ale i tak potem będzie żebrskiem i znów będzie uciekać z gminy.....tym razem może do Niemiec bo dzisiaj ich gościł językiem włada więc ulica panienek w Hamburgu czeka.

[Gość]

  W dniu 13.09.2016 o 10:25, mądry wybroca napisał:

Jacek dąży do żwirowni i to jest jego brak do szacunku dla wyborców którzy głosowali na niego jako na przeciwnika zwirowni, jednak już dzisiaj jasne jest,że on nas oszukał i układa sie z grzesiakiem, dlatego w nastepnych wyborach już nie wygra, koniec i kropka.

Rozwiń  

Nie za wcześnie ta kropka?Mam inną wiedzę.Robi wiele,by żwirownia nie powstała.Zważa jednak na opinię swojego elektoratu,która nie jest jednoznaczną.Jesli woda w naszym jeziorze będzie w dalszym ciągu opadała,albo też opinia  RDOŚ w sprawie żwirowni zmieni się,to decyzji burmistrza w kwestii otwarcia żwirowni nie będzie.

[gość]

  W dniu 13.09.2016 o 11:56, Gość napisał:

Nie za wcześnie ta kropka?Mam inną wiedzę.Robi wiele,by żwirownia nie powstała.Zważa jednak na opinię swojego elektoratu,która nie jest jednoznaczną.Jesli woda w naszym jeziorze będzie w dalszym ciągu opadała,albo też opinia  RDOŚ w sprawie żwirowni zmieni się,to decyzji burmistrza w kwestii otwarcia żwirowni nie będzie.

Rozwiń  

Własnie potwierdziłes wolę otwarcia zwirowni. Jacek był za, jest za i będzie za zwirownia, woda mu w niczym nie przeszkodzi, a ty przestań tu go tłumaczyć i nam tu sciemniać.

[riposta]

  W dniu 13.09.2016 o 13:21, gość napisał:

Własnie potwierdziłes wolę otwarcia zwirowni. Jacek był za, jest za i będzie za zwirownia, woda mu w niczym nie przeszkodzi, a ty przestań tu go tłumaczyć i nam tu sciemniać.

Rozwiń  

Oczywiście że był za od początku ale to był tylko chwyt marketingowy. Potem już było wszystko jak za buraka. Liwak szczulu już jesteś siwy jak mleko a jak ci się do d*** dobiorą to będziesz łysy. Zacieramy ręce i gromadzimy materiały. Oj będzie tego trochę. Zwirownia będzie tylko gwoździem do trumny 

[żwirek]

Nie starasz Jacka ! Żwirownia już jest przesądzona !!!

[gość]

  W dniu 13.09.2016 o 13:54, żwirek napisał:

Nie starasz Jacka ! Żwirownia już jest przesądzona !!!

Rozwiń  

Niby w jaki sposób?przecież jeszcze odwołanie do rdos nie poszło. Nie klam szpiclu. To po co ipk daje na ścieżki mola i wieże widokowe skoro chcecie zasrać ińsko tirami i żwirem no po co?

[gość]

  W dniu 13.09.2016 o 14:08, gość napisał:

Niby w jaki sposób?przecież jeszcze odwołanie do rdos nie poszło. Nie klam szpiclu. To po co ipk daje na ścieżki mola i wieże widokowe skoro chcecie zasrać ińsko tirami i żwirem no po co?

Rozwiń  

Jakie odwołanie do rdos? rdoś juz dawno zwirownię zaklepał, teraz klepnie jacek i po krzyku.

[Olo]

  W dniu 13.09.2016 o 14:15, gość napisał:

Jakie odwołanie do rdos? rdoś juz dawno zwirownię zaklepał, teraz klepnie jacek i po krzyku.

Rozwiń  

No to na co czeka....niech wydaje decyzję środowiskową.....po co zwlekać....wtedy jacek zrozumie co oznacza smak rzadzenia.....nawet rzepy nie pomogą ha ha ha

[różowe okulary]

Ktoś w pełni świadomie zmienia temat! Odpowiedz na pytanie Ola czemu nie wydaje opinii środowiskowej. Na co czeka że go ludzie na sesji zlinczują? Od wielu osób słyszę że już od dawna wybierają się na sesję żeby d****** tej parszywej władzy. Zwierajcie d*** szafrany liwaki i kupczyńskie bo oburzenie sięga zenitu. Ta władza ciągnie nas coraz bardziej w dół. Porażka wyborców mieszkańców.

[mieszkaniec]

hahaha tak się tutaj produkujesz i na darmo. Szkoda nerwów. My wygraliśmy. Żwirownia będzie. Super!!!

To był wasz kandydat na burmistrza a nie nasz.

[gość]

Wygraliście na cymbałkach, żwirowni nie będzie!!!

[Tomek]

Myśle, ze to jest problem. Ktos cos knuje i nie wiadomo co. Jedni mówią, ze żwirownia bedzie a inni, ze nie. Tymczasem niezależnie od tego jaka bedzie ostateczna decyzja brak jest innych działań. Plaza jest brudna. Gmina sie nie promuje na konkurencyjnym rynku. Jesli ktos bedzie organizował referendum za odwołaniem władzy to ja jestem za!