Skocz do zawartości

Konsultacje w sprawie żwirowni


Jacek Racinowski

Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, Znam napisał:

Tak, zgadzam sie. Kopalnia to jeden z gorszych pomysłów jakie mozna wymyślić w gminie turystycznej. Ale zwolenników niestety nie brakuje bo ludzie liczą na pieniądze, prace i nie maja pomysłów jak przyciągnąć turystów. Znaczy władza nie ma kompetencji do tego zeby to zrobić. Od lat.

Tymczasem jak juz powyżej ktos pisał - kopalnia wydaje sie nieunikniona. Czy da sie jeszcze cos zrobić zeby to zatrzymać? 

Oczywiście zmienić obecną władzę która nas okłamała......przecież to jawny sabotaż po tym jak oszukali wyborców. Kopniak w d*** za te kłamstwa i każdego który powie że jest za żwirownią gonić  na cztery wiatry. Taki jest na s********* sposób.

Odnośnik do odpowiedzi
  • Odpowiedzi 882
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

Niech władza zobaczy najpierw co dzisiaj się dzieje na plaży.... najlepiej nich przyjadą autem i przejadą słoneczną. Jak im się oczywiście uda glina przybędzie po 20 jak nikogo nie będzie. A dzisiaj łowy by były obfite. Po co więc te znaki których nikt nie egzekwuje.

Odnośnik do odpowiedzi
4 godziny temu, Olo napisał:

Oczywiście zmienić obecną władzę która nas okłamała......przecież to jawny sabotaż po tym jak oszukali wyborców. Kopniak w d*** za te kłamstwa i każdego który powie że jest za żwirownią gonić  na cztery wiatry. Taki jest na s********* sposób.

Czyli referendum? Ja będe za odwołaniem władz. Czy jakiś radny to zainicjuje? A moze jakiś mieszkaniec. Moze Olo? Tyle zawsze gada, jest przeciwny władzy, ma jakies informacje odnośnie przekrętów, powiązań z komuna... Śmiało!

Odnośnik do odpowiedzi
2 godziny temu, Mieszkaniec napisał:

Niech wyda pozytywna decyzje dotyczaca zwirowni i mozecie robic referendum. 

Co ty głąbie wypisujesz? Widać że się nie znasz i siejesz tylko wrogą propagandę! Referendum już było a Liwak miał uszanować wolę mieszkańców nawet jeśli nie było ono wiążące ale i tak ci co poszli powiedzieli NIE dla tej inwestycji a ci co nie poszli niech liżą łapki bo nie dali swojego głosu na TAK dla żwirowni. To dla ciebie taka logika po drugie spełnijcie obietnice wyborcze bo dzięki nim wygraliście wybory. A wygraliście tylko dlatego że było hasło kluczowe NIE DLA ŻWIROWNI....MY NIE POZWOLIMY BO TEGO CHCĄ MIESZKAŃCY......TYLKO MY JESTEŚMY GWARANTEM ŻE KOPALNIA NIE POWSTANIE....cały czas czekam i czuję coraz większe rozgoryczenie postępowaniem w sprawie żwirowni jak i całym rządzeniem Ińsko Razem...

Odnośnik do odpowiedzi

Olo,decyzję i tak podejmie burmistrz i nikt więcej. Wyważy od wszystkie argumenty za i przeciw.Śmiem stwierdzić,że decyzja nastąpi w następnej kadencji.Jeśli wygra ekipa "lewaków",nie "Liwaków",to decyzja pozytywna będzie prędzej.

Odnośnik do odpowiedzi
34 minut temu, wiem napisał:

Olo,decyzję i tak podejmie burmistrz i nikt więcej. Wyważy od wszystkie argumenty za i przeciw.Śmiem stwierdzić,że decyzja nastąpi w następnej kadencji.Jeśli wygra ekipa "lewaków",nie "Liwaków",to decyzja pozytywna będzie prędzej.

To znaczy że oszukaliście wyborców i tylko liczyliście na zyski, apanaże i układy a nie zrobienie dobrej roboty dla dobra mieszkańców. Czyli w tej kadencji będziecie unikać podjęcia decyzji żeby mieć czym dalej mamić ludzi....wiecie już dziś że to nie przejdzie i przegracie a wtedy głupio powiedziecie "to nie my, to oni" ale to i tak wina spadnie na wasze nieróbstwo. Brzydzę się już dziś Ińsko Razem. Banda kłamców i oszołomów. Nic już dla nas nie zrobicie a już dziś winę zrzucacie na innych....Lewak czy Liwak jeden syf nawet ten sam i z jednej maści. Liwak na Działoszewskiej krwi wychodowany tfuuuuu

Odnośnik do odpowiedzi
21 minut temu, Olo napisał:

To znaczy że oszukaliście wyborców i tylko liczyliście na zyski, apanaże i układy a nie zrobienie dobrej roboty dla dobra mieszkańców. Czyli w tej kadencji będziecie unikać podjęcia decyzji żeby mieć czym dalej mamić ludzi....wiecie już dziś że to nie przejdzie i przegracie a wtedy głupio powiedziecie "to nie my, to oni" ale to i tak wina spadnie na wasze nieróbstwo. Brzydzę się już dziś Ińsko Razem. Banda kłamców i oszołomów. Nic już dla nas nie zrobicie a już dziś winę zrzucacie na innych....Lewak czy Liwak jeden syf nawet ten sam i z jednej maści. Liwak na Działoszewskiej krwi wychodowany tfuuuuu

To znaczy Olo że szukaj kandydata na burmistrza, który zagwarantuje sprzeciw dla żwirowni, bo teraz juz wiesz, że jacek chce zwirowni, wieża też nie zaśpi i wystawi swojego kandydata, być może grzesiak wystawi swojego, wszyscy oni jak nic załatwią nam zwirownię, czyli zarżną Ińsko.

Odnośnik do odpowiedzi
56 minut temu, Gość napisał:

Oczywiście,że Olo jest za żwirownią. Gdyby było inaczej,wspierałby Liwaka i Ińsko Razem. Nie ujeżdżałby na Liwaku jak na łysej kobyle.

Po co go ujeżdżać jak on już jest łysy h** . Kto nie sznuje wyborców kończy jak poprzednik czyli racin...koniec kropka ....i nie myśl za mnie bo ja mam klarowne podejście do tego tematu

Odnośnik do odpowiedzi

"Kto nie sznuje wyborców kończy jak poprzednik czyli racin...koniec kropka ..." To znaczy,że masz coś na Liwaka o czym inni nie wiedzą? Jesli tak,to co?Wielu nie ma takiej wiedzy.Pokaz mi choćby jeden przykład braku szacunku wobec wyborców przez Liwaka.

Odnośnik do odpowiedzi

Jacek dąży do żwirowni i to jest jego brak do szacunku dla wyborców którzy głosowali na niego jako na przeciwnika zwirowni, jednak już dzisiaj jasne jest,że on nas oszukał i układa sie z grzesiakiem, dlatego w nastepnych wyborach już nie wygra, koniec i kropka.

Odnośnik do odpowiedzi
17 minut temu, mądry wybroca napisał:

Jacek dąży do żwirowni i to jest jego brak do szacunku dla wyborców którzy głosowali na niego jako na przeciwnika zwirowni, jednak już dzisiaj jasne jest,że on nas oszukał i układa sie z grzesiakiem, dlatego w nastepnych wyborach już nie wygra, koniec i kropka.

I tego sie wszyscy trzymamy. Może się kasy nachapie ale i tak potem będzie żebrskiem i znów będzie uciekać z gminy.....tym razem może do Niemiec bo dzisiaj ich gościł językiem włada więc ulica panienek w Hamburgu czeka.

Odnośnik do odpowiedzi
1 godzinę temu, mądry wybroca napisał:

Jacek dąży do żwirowni i to jest jego brak do szacunku dla wyborców którzy głosowali na niego jako na przeciwnika zwirowni, jednak już dzisiaj jasne jest,że on nas oszukał i układa sie z grzesiakiem, dlatego w nastepnych wyborach już nie wygra, koniec i kropka.

Nie za wcześnie ta kropka?Mam inną wiedzę.Robi wiele,by żwirownia nie powstała.Zważa jednak na opinię swojego elektoratu,która nie jest jednoznaczną.Jesli woda w naszym jeziorze będzie w dalszym ciągu opadała,albo też opinia  RDOŚ w sprawie żwirowni zmieni się,to decyzji burmistrza w kwestii otwarcia żwirowni nie będzie.

Odnośnik do odpowiedzi
Godzinę temu, Gość napisał:

Nie za wcześnie ta kropka?Mam inną wiedzę.Robi wiele,by żwirownia nie powstała.Zważa jednak na opinię swojego elektoratu,która nie jest jednoznaczną.Jesli woda w naszym jeziorze będzie w dalszym ciągu opadała,albo też opinia  RDOŚ w sprawie żwirowni zmieni się,to decyzji burmistrza w kwestii otwarcia żwirowni nie będzie.

Własnie potwierdziłes wolę otwarcia zwirowni. Jacek był za, jest za i będzie za zwirownia, woda mu w niczym nie przeszkodzi, a ty przestań tu go tłumaczyć i nam tu sciemniać.

Odnośnik do odpowiedzi
13 minut temu, gość napisał:

Własnie potwierdziłes wolę otwarcia zwirowni. Jacek był za, jest za i będzie za zwirownia, woda mu w niczym nie przeszkodzi, a ty przestań tu go tłumaczyć i nam tu sciemniać.

Oczywiście że był za od początku ale to był tylko chwyt marketingowy. Potem już było wszystko jak za buraka. Liwak szczulu już jesteś siwy jak mleko a jak ci się do d*** dobiorą to będziesz łysy. Zacieramy ręce i gromadzimy materiały. Oj będzie tego trochę. Zwirownia będzie tylko gwoździem do trumny :decayed:

Odnośnik do odpowiedzi
10 minut temu, żwirek napisał:

Nie starasz Jacka ! Żwirownia już jest przesądzona !!!

Niby w jaki sposób?przecież jeszcze odwołanie do rdos nie poszło. Nie klam szpiclu. To po co ipk daje na ścieżki mola i wieże widokowe skoro chcecie zasrać ińsko tirami i żwirem no po co?

Odnośnik do odpowiedzi
6 minut temu, gość napisał:

Niby w jaki sposób?przecież jeszcze odwołanie do rdos nie poszło. Nie klam szpiclu. To po co ipk daje na ścieżki mola i wieże widokowe skoro chcecie zasrać ińsko tirami i żwirem no po co?

Jakie odwołanie do rdos? rdoś juz dawno zwirownię zaklepał, teraz klepnie jacek i po krzyku.

Odnośnik do odpowiedzi
9 minut temu, gość napisał:

Jakie odwołanie do rdos? rdoś juz dawno zwirownię zaklepał, teraz klepnie jacek i po krzyku.

No to na co czeka....niech wydaje decyzję środowiskową.....po co zwlekać....wtedy jacek zrozumie co oznacza smak rzadzenia.....nawet rzepy nie pomogą ha ha ha

Odnośnik do odpowiedzi
różowe okulary

Ktoś w pełni świadomie zmienia temat! Odpowiedz na pytanie Ola czemu nie wydaje opinii środowiskowej. Na co czeka że go ludzie na sesji zlinczują? Od wielu osób słyszę że już od dawna wybierają się na sesję żeby d****** tej parszywej władzy. Zwierajcie d*** szafrany liwaki i kupczyńskie bo oburzenie sięga zenitu. Ta władza ciągnie nas coraz bardziej w dół. Porażka wyborców mieszkańców.

Odnośnik do odpowiedzi

Myśle, ze to jest problem. Ktos cos knuje i nie wiadomo co. Jedni mówią, ze żwirownia bedzie a inni, ze nie. Tymczasem niezależnie od tego jaka bedzie ostateczna decyzja brak jest innych działań. Plaza jest brudna. Gmina sie nie promuje na konkurencyjnym rynku. Jesli ktos bedzie organizował referendum za odwołaniem władzy to ja jestem za!

Odnośnik do odpowiedzi
  • Neko zablokował ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...