gość Napisano 12 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2016 5 godzin temu, gość napisał: Są jeszcze negocjacje z Klimkiem ?!! Świetnym negocjatorem w tej sytuacji będzie Pan Paluch on brał udział w procesie przygotowawczym i inwestycyjnym więc jest doskonale zorientowany i sobie poradzi. Odnośnik do odpowiedzi
lol Napisano 12 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2016 To teraz Paluch jest gminnym fachmanem od prawa?no uśmiałem się przy poniedziałku? Odnośnik do odpowiedzi
gość Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 Tak a Racin nagradzał go za sukcesy które pociągły gminę w dół. Odnośnik do odpowiedzi
tatar Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 Przypomnę wam , że Racin z Paluchem zrobili w naszej gminie wile inwestycji , które dobrze służą naszym mieszkańcom, choćby droga Ścienne-Linówko . ulica w Storkowie , ulica do plaży z parkingami, wodociąg Waliszewo,świetlice w Studnicy i Ciemniku, Orlik w Ińsku ,ul Reja, Zeromskigo , wiele kilometrów chodników wraz z parkingami, place zabaw. Można by jeszcze wiele wymieniać. Oni także spłacali długi po poprzednikach, wszystkie gminy aby korzystać ze środków unijnych wspierają się kredytami bankowymi. Poziom zadłużenia gminy Ińsko na koniec 2015r był tylko na dobrym poziomie ok. 20%. Zobaczymy co wy zrobicie i ile długu zostawicie następcom. Na razie to co w realu mocno rozmija się z tym co obiecaliście i co wypisujecie w internecie. Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 To prawda. tego nie da się zaprzeczyć. Odnośnik do odpowiedzi
Japa Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 Tatar pisze, Olo zatwierdza ?? No no, ciekawe........... Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 Branie kredytów na łapu capu to nie jest dobre rozwiązanie. Racin brał kredyty po omacku nie przeliczając jak będzie się miał do tego budżet gminy. Gdyby zwiększał dochody i brał kredyty to takiej sytuacji budżetowej by dziś nie było. A nie należy zapominać o słynnym nadwornym projektancie Łaniusze, co nieźle zarobił a jego projekty się sypią Odnośnik do odpowiedzi
Maciej Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 9 minut temu, Gość napisał: Branie kredytów na łapu capu to nie jest dobre rozwiązanie. Racin brał kredyty po omacku nie przeliczając jak będzie się miał do tego budżet gminy. Gdyby zwiększał dochody i brał kredyty to takiej sytuacji budżetowej by dziś nie było. A nie należy zapominać o słynnym nadwornym projektancie Łaniusze, co nieźle zarobił a jego projekty się sypią Otóż to! Łatwo jest wydać kasę z kredytów. Tylko co potem? Gmina nadal nie zarabia. Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 1 godzinę temu, Gość napisał: Branie kredytów na łapu capu to nie jest dobre rozwiązanie. Racin brał kredyty po omacku nie przeliczając jak będzie się miał do tego budżet gminy. Gdyby zwiększał dochody i brał kredyty to takiej sytuacji budżetowej by dziś nie było. A nie należy zapominać o słynnym nadwornym projektancie Łaniusze, co nieźle zarobił a jego projekty się sypią Kiedy brano kredyty radnym był Włodek, Jacek, Zbyszek a na sesje przychodził też Michał. Stan konta i kiedy nastąpi spłata kredytów WSZYSCY panowie byli dobrze zorientowani. Owczy pęd do władzy i spychologia problemów miała być łatwa- to nie my to poprzednicy" -przecież już w kampanii wyborczej o tym pisałem. Można na caffe to sprawdzić. Nie ma co płakać bo nikt przed wami nic nie ukrywał. To wasze nieudacznictwo i brak jakichkolwiek działań spowodowało upadek gminy. Ona się już nie podniesie za hu...pana. Odnośnik do odpowiedzi
Jan Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 Mam nadzieje, ze sie podniesie. Ale fakt. Wszyscy wiedzieli. Myśle jednak, ze poziom tych ludzi nie pozwala im patrzyć dalej niż na krótki okres. To stad Insko nie ma planu na rozwoj i promocje. Tak jak poprzednia władza tak i obecna cały czas myśli, ze jak zrobią pomost albo ułożą chodzik czy zrobią ścieżkę to przyjadą ludzie i zostawia pieniądze. Nikt nie wie tylko gdzie je zostawia. Na pomoście moze? Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 Olo zapomniał,czy też nie wspomniał i o tym,że "Bioetanol" przestał płacić,że w listpoadzie tuż przed wyborami burmistrz zaciągnął kredyt na ponad 200 tys. zł. bo zapomniano(nie doszacowano kosztów) budowy promenady o podatek Wat. Odnośnik do odpowiedzi
wiem Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 Olo zaraz się wrócimy do twoich wcześniejszych wpisów kłamco ! Zauważcie też jedno zasrany olo nigdy nie skrytykował na tym forum Ukrainy i banderowskiej upa choć nie raz podnoszono te kwestie tutaj nawet ostatnio pisano a olo co odpisał? Tylko tyle, że Niemcy o Polakach źle mówią. Przy tym bardzo wychwala PiS Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 No i co z teho? Odnośnik do odpowiedzi
gość Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 2 minuty temu, Olo napisał: No i co z teho? s******** do Kijowa Odnośnik do odpowiedzi
podatnik Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 1 godzinę temu, Gość napisał: Olo zapomniał,czy też nie wspomniał i o tym,że "Bioetanol" przestał płacić,że w listpoadzie tuż przed wyborami burmistrz zaciągnął kredyt na ponad 200 tys. zł. bo zapomniano(nie doszacowano kosztów) budowy promenady o podatek Wat. Z liczeniem podatku VAT Racinowski miał ciągłe problemy, w Ciemniku remontowanym z funduszy unijnych przez złe policzenie VAT gmina straciła 240 tyś. zł, na promenadzie budowanej z funduszy unijnych też źle policzono VAT i w ostatniej chwili zaciągano kredyt. Osobami odpowiedzialnymi za VAT i fundusze unijne byli skarbnik Tomkowiak i vicek Paluch, oboje specjaliści do dzisiaj pracują w urzędzie i świetnie się mają. Tak Liwak nagradza świetnych pracowników. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 I tu "podatniku" masz rację.Do tej pory nie bylo "mea culpa.mea maximaculpa" od obojgu pracowników.Wysokość tych środków ma zdecydowany wpływ na obecną kondycję finansową gminy.Najzwyczajniej osoby odpowiedzialneza zaistniałą sutuację powinny "podać się do dymisji". Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 11 minut temu, Gość napisał: I tu "podatniku" masz rację.Do tej pory nie bylo "mea culpa.mea maximaculpa" od obojgu pracowników.Wysokość tych środków ma zdecydowany wpływ na obecną kondycję finansową gminy.Najzwyczajniej osoby odpowiedzialneza zaistniałą sutuację powinny "podać się do dymisji". A czyja to wina że ciągle tam są? Przecież te stanowiska są decydenckie przez burmistrza! Jacek mógł sobie wybrać nową księgową i Palucha wygnać na poniewierkę a on stworzył dla niego ekstra stanowisko. Na dodatek za nic nie odpowiada. Tego ludzie Liwakowi długo nie zapomną. Odnośnik do odpowiedzi
kara Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 18 minut temu, Gość napisał: I tu "podatniku" masz rację.Do tej pory nie bylo "mea culpa.mea maximaculpa" od obojgu pracowników.Wysokość tych środków ma zdecydowany wpływ na obecną kondycję finansową gminy.Najzwyczajniej osoby odpowiedzialneza zaistniałą sutuację powinny "podać się do dymisji". Zgadzam się, Racinowskiego już nie ma, podziękowali mu wyborcy, ale skarbniczka i paluch jako współwinni spartaczonej inwestycji w Ciemniku też powinni ponieść karę i odejść z urzędu. Odnośnik do odpowiedzi
gość Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 8 minut temu, Olo napisał: A czyja to wina że ciągle tam są? Przecież te stanowiska są decydenckie przez burmistrza! Jacek mógł sobie wybrać nową księgową i Palucha wygnać na poniewierkę a on stworzył dla niego ekstra stanowisko. Na dodatek za nic nie odpowiada. Tego ludzie Liwakowi długo nie zapomną. Ludzie o tym pamiętają i wydadzą wyrok za dwa lata, Liwak pożegna się ze stanowiskiem. Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 19 minut temu, gość napisał: Ludzie o tym pamiętają i wydadzą wyrok za dwa lata, Liwak pożegna się ze stanowiskiem. Ludzie wszystko pamiętają....obietnicę wyborczą że nie będzie żwirowni też....a wydanie decyzji tuż tuż......będzie szampan na sylwka.... Odnośnik do odpowiedzi
gość Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 22 minut temu, Olo napisał: Ludzie wszystko pamiętają....obietnicę wyborczą że nie będzie żwirowni też....a wydanie decyzji tuż tuż......będzie szampan na sylwka.... Już mlaskam i ślinka mi cieknie, bo ma być oryginał z Szampanii !! Odnośnik do odpowiedzi
gość Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 27 minut temu, Olo napisał: Ludzie wszystko pamiętają....obietnicę wyborczą że nie będzie żwirowni też....a wydanie decyzji tuż tuż......będzie szampan na sylwka.... Olo, ty też chlapniesz kielonka, co ? Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 49 minut temu, gość napisał: Olo, ty też chlapniesz kielonka, co ? Jasne tylko czy wystarczy wam na szampana? Może żwirki zasponsorują w podzięce za wydaną decyzję środowiskową? Jak myślisz? Odnośnik do odpowiedzi
OLA Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 OLO TO Bogdan Odnośnik do odpowiedzi
gość Napisano 13 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2016 7 minut temu, OLA napisał: OLO TO Bogdan Ten haduk?? Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi