piasek Napisano 7 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2022 Kopalnia Ińsko to jawna zdrada mieszkańców i oszustwo. Liwak obiecywał że żwirowni nie będzie i na tym kłamstwie dwa razy wygrał wybory. Trzeci raz mieszkańcy nie dadzą się zrobić w bambuko. Odnośnik do odpowiedzi
tatar Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 12 godzin temu, żwir napisał: Liwak był dogadany z grzesiakiem jeszcze przed wyborami. Ściemniał, kluczył, mataczył i manipulował. Oszukał radnych i mieszkańców Ińska a cel miał jeden wyciągnąć jak najwięcej kasy dla siebie. Dogadani byli już w 2014 roku. Całe jego burmistrzowanie podporządkowane było jednemu celowi - doprowadzić do otwarcia żwirowni w Ińsku. Rozpoczął od unieważnienia uchwały o przystąpieniu Gminy do ustalenia planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu potencjalnej żwirowni. Racin wstrzymał prace , ale uchwała blokowała działanie Marszałkowi. Jacek celowo ją uchylił otwierając drogę Marszałkowi. Cały czas manipulował bezmyślnymi radnymi działał pod dyktando żwirków. Oszukał wielu mieszkańców naszej gminy! Odnośnik do odpowiedzi
tak,tak Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 51 minut temu, tatar napisał: Dogadani byli już w 2014 roku. Całe jego burmistrzowanie podporządkowane było jednemu celowi - doprowadzić do otwarcia żwirowni w Ińsku. Rozpoczął od unieważnienia uchwały o przystąpieniu Gminy do ustalenia planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu potencjalnej żwirowni. Racin wstrzymał prace , ale uchwała blokowała działanie Marszałkowi. Jacek celowo ją uchylił otwierając drogę Marszałkowi. Cały czas manipulował bezmyślnymi radnymi działał pod dyktando żwirków. Oszukał wielu mieszkańców naszej gminy! Oszukał szczególnie tych, którzy przymierzali się do rozwoju turystyki i wypoczynku, a także popularyzowania walorów przyrodniczych Ińska. Oszukał tych, którzy wybudowali już obiekty do wzmożonej turystyki i zaangażowali w tym celu swoje oszczędności. Iński Park Krajobrazowy i Natura 2000 skłaniały ku takiemu rozwojowi. Niestety władze Ińska postąpiły inaczej, wyczuwając własny "piniądz". Odnośnik do odpowiedzi
Aleksandra Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 I już można Ińsko zaorać,buraka tutaj nic nie trzyma,wyjedzie z kasiora ,a przydupasy radni będą tutaj gnić ,a ludzie będą im płuc w ryje . Odnośnik do odpowiedzi
Walus Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 Czy będzie żwirownia czy nie Jacek ma mój głos i całej mojej rodziny. Odnośnik do odpowiedzi
Elka Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 Lepiej oddać głos na Jacka niż na tego buraka Racina Odnośnik do odpowiedzi
Prawdomówny Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 Mazurek gdzie byłeś i co robiłeś wcześniej - aaaa zapomniałem liczyłeś frut że żwirowni na podwyżki diet. Odnośnik do odpowiedzi
Wiola Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 Zobaczymy jak się Ińsko rozbuduje po pieniądzach za żwirownie . Może nie będzie tak źle Odnośnik do odpowiedzi
Edek Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 h** wiem ważne że Dec skazany prawomocnym wyrokiem. Kazik żegnaj. Kanalii przez te lata nic żesz nie zrobił dla swoich wyborców. Odnośnik do odpowiedzi
Wojt Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 A co ty myslisz że Szafran zrobił coś dla nas. Ninhujaaa Odnośnik do odpowiedzi
Smród Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 No w ścienne jeden wielki smród i do zasługa deseczki i jej ciśnieniowa Odnośnik do odpowiedzi
Obietywny Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 Dajcie już na luz z tym Kaziem. Wystarczy że ma problemy rodzinne syn alkoholik żona chora na łeb Odnośnik do odpowiedzi
Wojt Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 3 minuty temu, Obietywny napisał: Dajcie już na luz z tym Kaziem. Wystarczy że ma problemy rodzinne syn alkoholik żona chora na łeb A husteczka mnie jego problemy rodzinne. Jak się nie poda do dymisji na najbliższej sesji to telewizja i gazety wejdą do gry. Jechać z kanalia Odnośnik do odpowiedzi
Bartosz Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 Tak jest. Skoro karany to niech usłyszy o tym cały świat Odnośnik do odpowiedzi
tatar Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 9 minut temu, Obietywny napisał: Dajcie już na luz z tym Kaziem. Wystarczy że ma problemy rodzinne syn alkoholik żona chora na łeb Strach władzy ińskiej zagląda w oczy. Próbują ratować swoją pozycje masowymi chamskimi atakami na opozycyjnych radnych i politycznych przeciwników. Odnośnik do odpowiedzi
Jacek Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 8 minut temu, Bartosz napisał: Tak jest. Skoro karany to niech usłyszy o tym cały świat Czego się debile wydzieracie ? Co wam kupa nie powiedział? Przecież był świadkiem Kazimierza na sprawie, podobnie jak Liwak. Sąd umorzył sprawę! Jasne? Nie ma żadnego problemu, ale szczkać możecie, bo nic innego nie potraficie. Odnośnik do odpowiedzi
Zgred Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 27 minut temu, Wojt napisał: A husteczka mnie jego problemy rodzinne. Jak się nie poda do dymisji na najbliższej sesji to telewizja i gazety wejdą do gry. Jechać z kanalia To była sprawa z powództwa cywilnego, po takim wyroku może sprawować mandat, co innego jak byłby to wyrok karny. Choć treść Oskarżenia był o mobbing, bo Kazik sprawował wtedy funkcje przewodniczącego, a kino podłego pod jego jurysdykcję. Kazik miał przeprosić i zapłacić jakieś tam grosze, ale fakt faktem że dopiero sąd apelacyjny wymierzył mu karę. Co innego Może być z Mazurkiem, jeżeli pójdzie do sądu, a sąd uzna że Kupczynski mówił prawdę może mieć ciężko bo tam może i prokurator wejść. Druga sprawa to Kupczynski jak przegra przeprosi zapłaci i podobnie będzie jak z Kaziem będzie mógł pełnic funkcje. Odnośnik do odpowiedzi
sesja Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 5 minut temu, Zgred napisał: To była sprawa z powództwa cywilnego, po takim wyroku może sprawować mandat, co innego jak byłby to wyrok karny. Choć treść Oskarżenia był o mobbing, bo Kazik sprawował wtedy funkcje przewodniczącego, a kino podłego pod jego jurysdykcję. Kazik miał przeprosić i zapłacić jakieś tam grosze, ale fakt faktem że dopiero sąd apelacyjny wymierzył mu karę. Co innego Może być z Mazurkiem, jeżeli pójdzie do sądu, a sąd uzna że Kupczynski mówił prawdę może mieć ciężko bo tam może i prokurator wejść. Druga sprawa to Kupczynski jak przegra przeprosi zapłaci i podobnie będzie jak z Kaziem będzie mógł pełnic funkcje. Jak kupa przegra,przeprosi i zapłaci to nie koniec świerszczyki ?! Otwiera to P.Zbyszkowi drogę do prywatnego aktu oskarżenia przed sądem karnym i tu sankcje dla Michałka mogą być bardzo poważne. Zawiasy i wysokie kwoty odszkodowań i nawiązek. Z tego co wiem, p.Zbigniew z tej drogi skorzysta. Podobnie będzie że sprawą kasacyjną P.Mazurka przed NSA. Jeżeli ten sąd utrzyma wyrok WSA, to będzie przyczynek do wytoczenia sprawy karnej "parszywej piątce", Kujawski,Halejcio, Łońska, Woźniak,Dolata która podpisała się pod paszkwilem-wnioskiem o odwołanie radnego z funkcji. Na ostatniej sesji P.Zbigniew odczytując ten paszkwil-wniosek, dał do zrozumienia że tak zrobi. A więc kwiczcie dalej trenujcie na przyszłość. Odnośnik do odpowiedzi
Mieszkaniec Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 Szkoda że ten posrany portal jeszcze funkcjonuje jeśli można by było znaleźć tych wszystkich którzy na siebie tu piszą pod różnymi pseudonimami to by była jedna za drugą sprawą z powództwa cywilnego. Odnośnik do odpowiedzi
Baba Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 9 minut temu, Mieszkaniec napisał: Szkoda że ten posrany portal jeszcze funkcjonuje jeśli można by było znaleźć tych wszystkich którzy na siebie tu piszą pod różnymi pseudonimami to by była jedna za drugą sprawą z powództwa cywilnego. Jak posrany to po co wchodzisz i czytasz.....posrańcu ? Odnośnik do odpowiedzi
nie,nie Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 10 minut temu, Mieszkaniec napisał: Szkoda że ten posrany portal jeszcze funkcjonuje jeśli można by było znaleźć tych wszystkich którzy na siebie tu piszą pod różnymi pseudonimami to by była jedna za drugą sprawą z powództwa cywilnego. Gdyby pisali na siebie, to nikt nie założyłby sprawy z powództwa cywilnego. Miłej nocy życzę. Odnośnik do odpowiedzi
Mirek Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 Niestety Liwak i Kupczyk sprowadzili lokalną władzę do poziomu szabma. To co teraz sie dzieje to nigdy nie było za żadnego burmistrza. Zawsze był jakis poziom, a teraz jest dno i 3 metry mułu. Odnośnik do odpowiedzi
Totalna kicha Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 Rządy Liwaka to totalna kicha. Jego bultelier Kupczyk szaleje i niszczy wszystko wokół siebie a Slimak Liwak muu na to pozwala. Jedynym celem Liwaka jest kasa, dlatego pozwala niszczyć Insko byle tylko mu w kieszeni przybyło. To jest najgorszy okres w historji Inska. Odnośnik do odpowiedzi
Znajomka Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 6 godzin temu, sesja napisał: Jak kupa przegra,przeprosi i zapłaci to nie koniec świerszczyki ?! Otwiera to P.Zbyszkowi drogę do prywatnego aktu oskarżenia przed sądem karnym i tu sankcje dla Michałka mogą być bardzo poważne. Zawiasy i wysokie kwoty odszkodowań i nawiązek. Z tego co wiem, p.Zbigniew z tej drogi skorzysta. Podobnie będzie że sprawą kasacyjną P.Mazurka przed NSA. Jeżeli ten sąd utrzyma wyrok WSA, to będzie przyczynek do wytoczenia sprawy karnej "parszywej piątce", Kujawski,Halejcio, Łońska, Woźniak,Dolata która podpisała się pod paszkwilem-wnioskiem o odwołanie radnego z funkcji. Na ostatniej sesji P.Zbigniew odczytując ten paszkwil-wniosek, dał do zrozumienia że tak zrobi. A więc kwiczcie dalej trenujcie na przyszłość. Jestem za P.Zbigniewem,widać że facet ma jaja i nie boi się burków .Dobrze niech zobaczą ,że tak nie wolno traktować ludzi.Gdzie ich honor ,gdzie ich godność,czy tak trudno szanować kolegów z rady .Jeden nauczyciel i nie zna takiego słowa jak szanowanie ,to jak on uczył nasze pociechy,o tym drugim to wiadomo że nie potrafi dać drugiemu szacunku.Matce , ojcu nie potrafi dać. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 8 Grudnia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2022 Godzinę temu, Znajomka napisał: Jestem za P.Zbigniewem,widać że facet ma jaja i nie boi się burków .Dobrze niech zobaczą ,że tak nie wolno traktować ludzi.Gdzie ich honor ,gdzie ich godność,czy tak trudno szanować kolegów z rady .Jeden nauczyciel i nie zna takiego słowa jak szanowanie ,to jak on uczył nasze pociechy,o tym drugim to wiadomo że nie potrafi dać drugiemu szacunku.Matce , ojcu nie potrafi dać. Honor? Odwołali Mazurka powiedział że poddaje się decyzji rady,po czym poleciał do sądu. Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi