Skocz do zawartości

Małymi kroczkami ku prawdzie


gość

Rekomendowane odpowiedzi

  W dniu 3.11.2022 o 17:49, Sesję ogladam napisał:

Jestem z Was Ińsko Plus Panowie dumny ,że się nie sprzedajecie,jaka pozostali.

Rozwiń  

Ta w ogóle się nie sprzedali tylko pierwsi za podwyżkami było, Zbyszek jak ta ferma będzie u ciebie czy nie, Włodzimierz a co z drogą w Ściennym. 

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 3.11.2022 o 18:50, Józef napisał:

Ta w ogóle się nie sprzedali tylko pierwsi za podwyżkami było, Zbyszek jak ta ferma będzie u ciebie czy nie, Włodzimierz a co z drogą w Ściennym. 

Rozwiń  

To trzeba pytać Jacka.   W Ściennem nie ma żwiru , to i droga nie potrzebna.

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 4.11.2022 o 06:06, Olaf napisał:

Spierdolili to trzech Muszkieterów kiedy podczas sesji mieszkańcy chcieli zadać im pytania. 

Rozwiń  

Sesja nie służy zadawaniu pytań radnym przez mieszkańców ! Sesja nie jest wiecem poparcia banana dla liwaka i kupy. Jak banan i jemu podobne lizusy chcą całować w doopę geniuszy z Gminy, to niech wynajmą kino i tam wychwalają w podzięce za zatrudnienie swoich bliskich. Sesja RM jest miejscem gdzie organ wykonawczy sprawozdaje swoim wyborcom i radnym swoje dokonania za dany okres czasu.  Tyle i aż tyle.

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 4.11.2022 o 06:06, Olaf napisał:

Spierdolili to trzech Muszkieterów kiedy podczas sesji mieszkańcy chcieli zadać im pytania. 

Rozwiń  

Wyszli.

Rada Miejska w Ińsku informuje, że Radni pełnią dyżury i przyjmują mieszkańców w sprawach skarg i wniosków w II półroczu 2022 roku:

 

 - w Urzędzie Gminy i Miasta w Ińsku ul. Boh. Warszawy 38,
   73-140 Ińsko, I piętro, pokój nr 11 - Sala Konferencyjna ,
    w godzinach 15:30-16:30

 

 - w miejscowościach i godzinach podanych poniżej, według poniższego   

    harmonogramu

  

 

 

 

Kazimierz Dec:

7 listopada,

 

Tomasz Dolata:

10 października

 

Daniel Halejcio:

24 października – Linówko,
świetlica wiejska 17:00 – 18:00

 

Kościelny Jerzy:

17 października, 12 grudnia

 

Eugeniusz Kujawski:

28 listopada,

 

Ewa Łońska:

24 października,

 

Małgorzata Marzycka:

3 października, 14 listopada

 

Zbigniew Mazurek:

5 grudnia – Czertyń, kancelaria Leśnictwa Czertyń, 17:00 – 18:00

 

 

 

 

 

 

 

 

Dariusz Nadkierniczny:

21 listopada,

 

Paweł Pańczyk:

14 listopada – Ciemnik,
 świetlica wiejska,17:00 – 18:00

 

Stanisław Potrykus:

12 grudnia – Studnica,
świetlica wiejska,17:00 – 18:00

 

Włodzimierz Szafran:

19 grudnia

 

Władysław Tomczyk:

24 października – Storkowo, świetlica wiejska18:00 – 19:00

 

Piotr Woźniak:

31 października,

 

Roman Woźniak:

5 grudnia,

 

                             

 

Odnośnik do odpowiedzi

Jacy radni? Kogo oni reprezentują? Obecną sitwę i ich rodziny? Kto i po co miał by do nich iść. Przecież to mafia nie reprezentująca mieszkańców. Pasożyci żyjący z podatków mieszkańców,którym zaszyto usta statutem nie mającym nic wspólnego z wolnością słowa. Głupcy z rady nie reprezentują nas na forum tego gminnego kabaretu kretynów i hochsztaplerów.

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 4.11.2022 o 19:34, gość napisał:

Jacy radni? Kogo oni reprezentują? Obecną sitwę i ich rodziny? Kto i po co miał by do nich iść. Przecież to mafia nie reprezentująca mieszkańców. Pasożyci żyjący z podatków mieszkańców,którym zaszyto usta statutem nie mającym nic wspólnego z wolnością słowa. Głupcy z rady nie reprezentują nas na forum tego gminnego kabaretu kretynów i hochsztaplerów.

Rozwiń  

Są i radni spoza sitwy. Zapraszamy!!!

Odnośnik do odpowiedzi

Co ten diabeł robi za rzecznika Liwaka ? Szafran zadaje pytanie burakowi a ten tuman Roman, odpowiada za buraka i wszystkich radnych. Żeby jeszcze umiał się wysłowić. Toż to komromitacja Samorządowca. Tak tumanowatej Rady Ińsko jeszcze nie miało.

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 5.11.2022 o 06:36, Ala napisał:

Co ten diabeł robi za rzecznika Liwaka ? Szafran zadaje pytanie burakowi a ten tuman Roman, odpowiada za buraka i wszystkich radnych. Żeby jeszcze umiał się wysłowić. Toż to komromitacja Samorządowca. Tak tumanowatej Rady Ińsko jeszcze nie miało.

Rozwiń  

Diabeł "określił się" komu się sprzedał. Takich jak on jest jeszcze 12 radnych. Niczym nie różnią się. Oglądałem sesję. Dwóch radnych nie wyraziło zgody uczestniczenia w komisji, a rada na wniosek przewodniczącej rady zatwierdziła. To była kompromitacja przewodniczącej i rady. Uchwała rady w tej sprawie jest do uchylenia,

Odnośnik do odpowiedzi

Zostawcie diabła, nie warto się tym tumanem zajmować. Ta pseudorada pod przewodem Marzyckiej, podjęła uchwały z naruszeniem prawa w tym konstytucji. Powołując do komisji radnych, którzy nie wyrazili na to zgody jest jawnym naruszeniem wolności zrzeszania się i wolności swobodnego wyboru obywatela. Diabeł machał świstkiem papieru mówiąc że ma opinię prawników,która mówi że na chama można radnego wsadzić tam gdzie sobie życzy większość !!?? Jeżeli tą opinię pisali ich prawnicy,  którzy przerżnęli z P.Mazurkiem w WSA, to wiadomo co z tymi uchwałami będzie. 

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 5.11.2022 o 15:11, Bolo napisał:

Zostawcie diabła, nie warto się tym tumanem zajmować. Ta pseudorada pod przewodem Marzyckiej, podjęła uchwały z naruszeniem prawa w tym konstytucji. Powołując do komisji radnych, którzy nie wyrazili na to zgody jest jawnym naruszeniem wolności zrzeszania się i wolności swobodnego wyboru obywatela. Diabeł machał świstkiem papieru mówiąc że ma opinię prawników,która mówi że na chama można radnego wsadzić tam gdzie sobie życzy większość !!?? Jeżeli tą opinię pisali ich prawnicy,  którzy przerżnęli z P.Mazurkiem w WSA, to wiadomo co z tymi uchwałami będzie. 

Rozwiń  

Brawo nie dawajcie się Ińsko Plus

Odnośnik do odpowiedzi
  • Neko zablokował ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...