Rola Burmistrza i Rady Miasta

[sowa]

Co to mowę wam odjęło?Wszędzie cisza czyżby przed burzą?

[czysta woda]

Czytajcie gminne osły jak należy zajmować się ściekami przy tworzeniu nowych planów zagospodarowania przestrzennego. A wam RDOŚ w Szczecinie wcisnął co chciał. Czy to nie oznacza,że od Racinowskiego poczynając a na całej radzie kończąc , jesteście po prostu niedouczonymi konowałami z którymi można robić co się chce !!!!!!!

Kanalizacyjna gigantomania

W Polsce samorządy przygotowały plany budowy zbiorczej kanalizacji, przypuszczając, że skoro znajdą się w KPOŚK, to tak jakby automatycznie dostały promesę środków z budżetu lub funduszy europejskich na ich realizację. Dlatego ze strony samorządów były naciski, aby tworzyć jak najwięcej i w jak największych aglomeracjach. W efekcie została wyznaczona taka liczba aglomeracji, że spełnienie zobowiązań akcesyjnych nie będzie możliwe.

– Nie ma środowiskowego i ekonomicznego uzasadnienia do wprowadzenia zbiorczych systemów odprowadzania ścieków w tak wielkim zakresie. Budowa kanalizacji na terenach o niewielkim zaludnieniu jest najbardziej kosztownym rozwiązaniem na poziomie inwestycyjnym i eksploatacyjnym. Nie ma sensu prowadzenia ogromnej długości kolektorów dla podłączenia kilku domów w rozproszonej zabudowie – mówi Gabriela Lenartowicz, prezes Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach.

Jak podkreśla Gabriela Lenartowicz, w innych krajach Unii Europejskiej zbiorcze kanalizacje nie są jedynym sposobem na utylizację i oczyszczanie ścieków. Niemal równoprawnie traktowane są małe przydomowe oczyszczalnie ścieków i oczyszczalnie ścieków obejmujące niewielkie grupy budynków, a nawet bezodpływowe szamba. Wybór danego rozwiązania zależy od uwarunkowań konkretnego obszaru.

Polityka ściekowa

– Musimy zweryfikować wedle racjonalnych kryteriów obszar już wyznaczonych aglomeracji. Trzeba przeanalizować, czy racjonalne jest prowadzenie zbiorczej kanalizacji w obrębie całości wyznaczonych aglomeracji. Być może w niektórych miejscach obszar mający być objęty kanalizacją należy zmniejszyć lub całkowicie z niego zrezygnować i w zamian zaproponować system rozproszonego oczyszczania ścieków w przydomowych lub osiedlowych oczyszczalniach ścieków. Możliwe jest nawet dopuszczenie bezodpływowych zbiorników, w przypadku gdy to są pojedyncze budynki i nie ma zagrożenia środowiskowego. Prawo takie rozwiązania dopuszcza – wyjaśnia Gabriela Lenartowicz.

Ten pogląd podzielają inni eksperci.

– Budowa systemu kanalizacyjnego powinna być uzasadniona finansowo i technicznie. Budowa sieci kanalizacyjnej na terenach o rozproszonej zabudowie nierzadko staje się perspektywą odległą i nieopłacalną. Ze względu na rozproszoną zabudowę czasem stosowana jest na takich terenach kanalizacja ciśnieniowa. Zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z 1 lipca 2010 r. w sprawie sposobu wyznaczania obszaru i granic aglomeracji wykonanie kanalizacji na danym terenie jest uzasadnione, gdy na 1 km wybudowanej sieci będzie przypadało 120 mieszkańców. W innym przypadku wysokie koszty inwestycji obciążą na wiele lat rachunek użytkowników sieci kanalizacyjnej – przekonuje Jerzy Ziora, dyrektor Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego.

[Hubble]

Jest już marzec ,a więc zbliża się wiosna i zapewne władze gminy czując już zapach tejże zaczęły intensywniej myśleć o rozpoczęciu wszelkiego typu działań celem przygotowania gminy do tego co normalnie się robi o tej porze.Wydawałoby się ,że przy okazji ruszą poczynania związane chociażby z gospodarczą stroną gminy. I cóż, jak zwykle oficjalna strona burka nic nie podaje. A więc życie zamarło i czeka w hibernacji na następne przebłyski mądrości władzy. Kiedy to nastąpi, to pytanie na miarę futurystycznych pisarzy i myślicieli. Może się okazać,że nagle gmina w tempie iście kosmicznym przygotuje materiały (gotowe,tylko przyklepać, za)przez komisje i bach zatwierdzić , jednomyślnie na radzie.I znowu po dwóch m-cach opublikować na stronie gminy , oczywiście tak jak pasuje. Stwierdzam ,że miejscowa władza żyje swoimi prywatnymi problemami. Gdzie i komu zbudować kawałek chodnika przed domem, czy też założyć lampy aby oświetlić umysły co niektórych radnych. Starzy "wyjadacze" już to mają za sobą, teraz czas na rodziny i najbliższych "pociotków". I tak płynie "aktywne" działanie burka i jego beznadziejnej grupy wsparcia. Nie szukając daleko w Polsce lecz porównując z najbliższymi gminami nasz "leniwiec" obudzi się gdzieś przed świętami i coś tam wymodzi. Aż żal ściska serce, jak się patrzy na tempo prac i inicjatywy gospodarcze.Wszędzie pełno firm, przedsiębiorców. Po prostu kipi od tworzenia nowych ,ciekawych i ekologicznych miejsc pracy.Kolejny rok transformacji ustrojowej (kwartał już mija) bez żadnych zauważalnych działań.Czytając o żywiołach aż chce się życzyć władzy wstrząsu umysłowego i zadania sobie samemu pytania. Za co ja biorę swoją pensję i czy w zamian daję gminie cokolwiek dla jej rozwoju i polepszenia życia tych gminnych resztek umierającego pokolenia emerytów i rencistów? Patrząc jednak od góry naszej PO-wskiej elity, nastawionej na łatwe dochody do własnej kieszeni, raczej nie należy się spodziewać przerwania błogiego opieprzania się na koszt podatnika.

[kicha]

Ble,ble ,ble.zwykłe pieprzenie.To weź się do roboty leniu !!!!!!!Pewnie całe dnie się lenisz a chcesz żeby inni brali się do roboty.Gamoń.

[Olo]

Jak się dzisiaj dowiedziałem gmina chce sprzedać działki na ul. Sienkiewicza.I nic nie byłoby w tym dziwnego gdyby nie jeden bzdet raz się pisze trzeci przetarg a niżej drugi przetarg.Panie Procyk czy Kudła który to już ten przetarg bo trudno się połapać.To istotny błąd i źle podane ogłoszenie.Inną rzeczą jest cena działek i to ,że jest brak planu.Przecież właśnie na ten teren robi się plan ?Kto i dlaczego pozbywa się działek które mogą zmienić przeznaczenie korzystniejsze niż teraz się je sprzedaje?Po co robić plan i wydawać pieniądze jak i tak wysprzedaje się działki za bezcen i to uzbrojone w pełni.Pierwszy przetarg był w lipcu ,drugi w październiku i trzeci robi się w końcówce uchwalenia planu.Co to za interes albo inaczej czyj to interes i kto kupi te działki za tylko przebitkę o kilkaset złotych.To jest bulwersująca sprawa i radni powinni zapytać dlaczego rozdaje się prezenty kiedy wszystko drożeje co to jest do cholery.Następcy burmistrza zostanie żebractwo.

[chichot]

Jaja jakieś czy jak?To ciągle słyszę ,że niektórzy się wzbogacili na działkach a gmina chce tracić?Może nie umie się rządzić?Marne nadzieje dla przyszłego gamonia na urzędzie.Pan Kudła do raportu marsz!!!!!!!!!!!!!!!!!

[kasa]

A co nie mają już co źreć ,że nas wyprzedają :lol:

[lol]

Żarcia akurat to im nie zbraknie ale na pensyjki to już tak.

[kuku]

No sory ale jeśli jego rola to tylko sprzedaż majątku a nie ściąganie inwestora to ja dziękuję za takie rządy.

[Olo]

gdyby głupota umiała fruwać to nasi radni z burmistrzem byliby aniołami.Ale na razie mamy popijających gamoni którzy jedno tylko wiedzą jak podnosić rączki do głosowania nie wiedząc na jaki temat głosują. :lol: Nie przejmuj się i tak sprzedadzą bo to przetarg na zamówienie.Kudła się na tym zna i pewnie już Procyka też swoją szkołą wyuczył.

[Olo]

Acha i dziękuję panu Procykowi za wyprostowanie z samego rana błędu w ogłoszeniu przetargu.Teraz jest dobrze ,trzeci przetarg nie drugi.No i ciekawi mnie czy któryś z radnych zapyta na sesji czy ważny jest taki przetarg formalnie.O cenie tych działek nie wspomnę .Ciekawe kto kupił i za ile.Ile gmina zyskała a ile straci kiedy za kilka tygodni zatwierdzą plan,dlaczego spieszono się ze sprzedażą przed uchwaleniem planu przestrzennego????Tyle pytań może by pan kudła odpowiedział na nie.jednak dzisiaj się dokonało,ciekawe kto skorzystał????

[lupa]

A mnie się wydaje ,że w tym wszystkim , co obecnie dzieje się wokół przetargów nie ma interesu gminy lecz szybkie działania pod określone osoby zanim jeszcze powstanie nowy plan.Burmistrz ma zielono w głowie, na niczym się nie zna to można jeszcze coś załatwić.Swoją drogą ciekawe dlaczego burmistrz pozwala na prawie darmową sprzedaż bądź co bądź ma majątku gminy. Z jednej strony płacze ,że brakuje mu środków, a z drugiej za bezcen wyprzedaje resztki gminne. Jeżeli to ma być polityka gminna , nastawiona na zyski, to tylko ze śmiechu na głupotę burmistrza i jego radnych.

[gaga]

Takie samo ogłoszenie wisiało na tablicy ogloszeń.To jest skandal nad skandale.Gdzie radni gdzie przewodniczący rady?Ten przetarg powinien być przede wszystkim odwołany ze względów formalnych.I powtórzony w innym terminie po sprostowaniu.Na dzień dzisiejszy ten przetarg jest nie ważny.Halo czy słyszą to radni opozycji???Chyba ,że wszystkim to zwisa bo liczy się własny interes.Olo ty masz rację to ustawiony przetarg to niech powiedzą kto kupił te działki i się okaże dlaczego przed planem się sprzedaje.Już kolejne ogłoszenie jest o sprzedaży .Komu pracownicy idą na rękę.Czy burmistrz to wie i daje pozwolenie na takie metody???

[kicha]

Pierwszy drugi ,trzeci poszło za darmo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Tak od lat Pan Kudła rozdaje działki w gminie.

[jaja]

No to chyba nie wiecie ,że w Ciemniku prawie pół ha wystawili za 25 tys. z rzeczką Iną w tle.Co wy na to?

[Doda]

Chłopak cięzko haruje na pozostałych darmozjadów z urzędu.Hahaha

[Olo]

A czemu milczą takie autorytety jak Hubble .MichałK,Ińszczanin,Tabu i inni mędrkujący na tej stronie?Co nie warto się wypowiadać ,bo jeszcze 3,5 roku rządów obecnego i dopiero dołożymy przed wyborami?Wtedy to już nic nie będziecie pamiętać co teraz się dzieje.Forum jest po to żeby na bieżąco oceniać i nie dopuszczać poprzez krytykę do takich zdarzeń jak np. ta z przetargami i sprzedażą własności gminnej za śmieszne pieniądze.To ,że w papierach się zgadza nie oznacza ,że takie działanie jest nienaganne.Takie jest moje zdanie.

[gaga]

Chłopie kogo to obchodzi?Ludzie mają w d**** te sprawy.Będą narzekać w sklepie ,u sąsiadki przy kawie,na ulicy ale nie tu gdzie trzeba .Taki rąbnięty kraj stary.Teraz wszyscy są paniska :kijki w łapki,joging,rowerek ,spacerek,piesek i popierdolony móżdżek.Mówią jaka władza tacy jej mieszkańcy.

[Olo]

Posłuchaj pindo jedna trudno pojąć co się dzieje?Jeśli ogłoszenie o przetargu jest zmienione po moim wpisie znaczy się coś było spartolone.I radni powinni zapytać dlaczego burmistrz mając glejt żeby przełożyć przetarg na inny termin po sprostowaniu tego nie uczynił.Znaczy się wtedy ,że burmistrz o wszystkim wie i pozwala na łamanie prawa i już.Ten kto kupił te działki to już jest podejrzany wespół z gminą.

[sowa]

Mnie już nic nie zdziwi o kręceniu lodów przy przetargach wiadomo nie od dziś.Ukłon dla panów odpowiadających za tego typu sprawy,że tak im wychodzi to mydlenie oczu organom nadzoru.A co tam drugi,trzeci i tak wiadomo kto ma zgarnąć śmietankę.

[mówię]

No to dla waszej świadomości o drugim przetargu nigdzie nie ma nawet wzmianki ,że się odbył a trzeci jak tu ktoś napisał był ogłoszony z błędami.Panie Jacku L.Tylko w panu nadzieja na wyjawienie tajemnicy.Tylko radny Lwak będzie miał odwagę zapytać o takie malwersacje.

[Gmina]

Do powiatu wróciła komuna która pokumała się z młodzieżówką PO.Panie Tomkowiak ojciec by się cieszył.Ale panu powinno być wstyd w takim towarzystwie.Czego wy nie robicie dla własnego koryta,oddajecie własną godność.

[sąsiad]

Dajcie spokój Tomkowiakowi radzi sobie niezgorzej.Powinniście się cieszyć ,że mamy swojego przewodniczącego.Może droga w Ściennym w końcu będzie.

[Ińszczanin']

Wątpię. Przytuli przez kadencję trochę kasy i skończy swoją polityczną karierę. Chyba że do następnych wyborów pójdzie z PiSem.

[Olo]

Ty sąsiad naucz się czytać to wszystko zrozumiesz i twoje poglądy ulęgną sprostowaniu.W artykule 7 Dni Stargardu opisane jest w całej krasie na czym polega rządzenie i wladza .Jednego wykopsać ,dogadać się z innym.A szeptać jeszcze inaczej za kulisami.O poważnych projektach i działaniu na cele mieszkańców nikt nie patrzy.A o drodze w ściennem możesz pomarzyć za to akuratnie ty nie płacisz .Szerokiej drogi do nikąd albo do następnych wyborów.Ułachchaaaaaaaa