kopalnia Napisano 13 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 http://bip.insko.pl/zamowienia/pokaz/46.dhtmlJednym słowem burmistrz i rada robi swoje, chociaż na siebie bierze koszty opracowania planu nowej żwirowni jak widać na załączniku o powierzchni 150 ha . A swoją drogą jak się ma ta rozpoczęta procedura do farsy jaką było opracowanie dla potrzeb gminy pięciu obrębów o powierzchni ponad 1200ha.Zwróćcie uwagę na tępo wyłaniania wykonawcy planu pod żwirownię.Radzę też zainteresować się obecną żwirownią w Ginawie, która ma (miała) być okresem przeczekania.Nadmieniam ,że opracowanie tego planu ma wpływ na spadek wartości i walorów przyrodniczych całej gminy. Odnośnik do odpowiedzi
fakt Napisano 13 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 No co ińskie" głuptaki" rozumiecie z tego chociaż mniej niż zero????? Odnośnik do odpowiedzi
telefon Napisano 13 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 To proste Michałowi zależy tylko na ILF a pozostali działali za kreta więc komu ma zależeć? Będą mieć żwirownię w centrum Ińska a ja się z tego cieszę. Pan Szafran chyba też przecież tak cierpliwie drążył bieg wody. Proponuję podrążyć głębiej temat. Są tam ciekawe niuanse. Najbardziej jednak podziwiam Pana Leśkiwa za troskę o powstanie żwirowni. Zapraszanie gości do "Domu Gościnnego" będzie przyjemnością dla nich z widokiem na kopalnię. Życzę wszystkim mieszkańcom Ińska zasypania jak najszybciej piachem. Odnośnik do odpowiedzi
MichałK Napisano 13 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 Wcale się z tego nie ciesze i otwarcie deklaruje wciąż mój sprzeciw dla żwirowni. Drugiego referendum nie można zorganizować w tej samej sprawie. Teraz większa część czynności została w rękach odpowiednich instytucji. A nam mieszkańcom pozostaje czekać na decyzje i w razie potrzeby oprotestować je. Odnośnik do odpowiedzi
nie tak szybko Napisano 14 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 http://www.zlocieniec.gawex.pl/dipk/pliki/inski/planinski.htmlTo rozporządzenie nie straciło mocy prawnej Odnośnik do odpowiedzi
gaga Napisano 14 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 Wcale się z tego nie ciesze i otwarcie deklaruje wciąż mój sprzeciw dla żwirowni. Drugiego referendum nie można zorganizować w tej samej sprawie. Teraz większa część czynności została w rękach odpowiednich instytucji. A nam mieszkańcom pozostaje czekać na decyzje i w razie potrzeby oprotestować je.Nie masz do końca racji! Ludzie ciągle jeszcze mogą wszystko wstrzymać ale potrzeba jedności. Inaczej możesz rany lizać. Instytucje jak w gmina są przekupne. Może ludzie po tym grzechu zaniechania choć teraz się ockną i zaczną się interesować co ich czeka w niedalekiej przyszłości. Racinowski się spieszy ,żeby zrobić plan za swojej kjadencji i ze swoją radą a potem to jest mu obojętne bo po spełnieniu obietnicy danej żwirowni już tylko same profity i bez burmistrzowania. Kto myśli inaczej to jest niepoprawny politycznie. Nie ma jeszcze planu na Ciemnik i Linówko a takim tempie i z takimi rygorami dokonania terminów każe się wykonać plan na żwirownię. Poprzednia rada i obecna wiedzą ile trwało opracowanie planów na niektóre obręby i że nie ma ich do dziś. Jak można tak bezczelnie doprecyzować jedne umowy a drugie robić byle co? Mówiłam, że żwirownia wróci jak bumerang. Pytanie czy ci wszyscy przeciwnicy dalej są przeciwnikami jej powstania a ilu już kupiono by więcej się nie wtrącali. Czy ty aby Michał złociutki jesteś przekonany, że będziesz mógł dalej cokolwiek czynić z tymi samymi ludźmi!? Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 15 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2012 Czujesz "miętę przez rumianek" do pyzatego i rumianego młodzieńca ! Nie dla pieska kiełbaska a dla kotka spyrka, starsza "pudernico" !! Odnośnik do odpowiedzi
gaga Napisano 15 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2012 Co ma do tego "mięta" czy "rumianek"!!!!! Jak zwykle skupiłeś się na pluciu a nie na przedstawionych faktach. Pytanie było do Michała i nie wiem po co się produkujesz! Spróbuj naskrobać coś mądrego. Chyba , że twój mózg głębszych fraz już nie ogarnia. Rzecz się tyczy ŻWIROWNI jakbyś nie zrozumiał ale twoich krzaczków na łące. Odnośnik do odpowiedzi
Do Gościa Napisano 15 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2012 Już myślałem, że mieszkańcy zrozumieli błąd bojkotu referendum. Ale taki wpis jak "Gość" pokazuje całkiem co innego. Czyli jednak ludzie potrzebują kopalni jak dżdżu Odnośnik do odpowiedzi
a ty zrozumiałeś? Napisano 15 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2012 to ty się zastanów jakie błędy popełniłeś, ze nie poszliśmy na referendum? Odnośnik do odpowiedzi
pozdrowionka Napisano 15 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2012 To był durniu twój głos jako najważniejszej osoby w społeczeństwie i ty wolałeś zbojkotować bo tak ci kazał Racinowski. Teraz będziesz wdychał pył, słuchał kruszarek, tirów i łamał nogi na dziurawej drodze. dobrze ci tak Odnośnik do odpowiedzi
przypominam Napisano 15 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2012 Biogazownia – mieszkańcy protestująCzwartek, 12 Kwiecień 2012 09:27 Administrator Ponad 180 protestów wpłynęło do końca marca do Urzędu Gminy w Kobylance w sprawie planowanej budowy biogazowni na terenie tej gminy. Mieszkańcy w swoich pismach wnoszą o niewyrażanie zgody na realizację jej budowy. Inwestycja planowana jest na działce o powierzchni 2,6 hektarów a moc biogazowni ma wynosić 6 MW. Według nieoficjalnych informacji przekazanych przez TVP Szczecin, Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Szczecinie jak i Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Stargardzie wydał pozytywną opinie na temat inwestycji w Motańcu.Z wnioskiem o wydanie decyzji środowiskowych, co nie oznacza pozwolenia na budowę, wystąpił do gminy prywatny inwestor. Przedmiotem przedsięwzięcia, o którym stało się już głośno jest budowa elektrociepłowni na biogaz, w której wytwarzany będzie biogaz rolniczy w wyniku beztlenowej fermentacji surowców pochodzenia rolniczego (odchody zwierzęce oraz kiszonka roślin energetycznych, odpady biodegradowalne). Obok biogazu, w przedsięwzięciu generowana będzie masa pofermentacyjna. Zostanie ona wykorzystana rolniczo jako środek poprawiający właściwości gleby, lub będzie odciskana i suszona na nawóz organiczny. Szczyt transportowy surowców koniecznych do produkcji biogazu przypadać będzie na przełomie września i października w okresie zbiorów, kiedy to w czasie ok. 40 dni trzeba będzie zgromadzić kiszonkę, niezbędną do właściwego funkcjonowania biogazowni. W okresie tym konieczne, będzie dowiezienie na teren obiektu ok. 20 tys. ton substratu pod kiszonkę. W ciągu każdego dnia (40 dniowego okresu szczytu transportowego) niezbędne będzie przewiezienie ok. 400 ton surowca.Działka na której planuje się wybudowanie elektrociepłowni na biogaz, znajduję się w odległośći ok. 600m na południowy-zachód od najbliższego budynku mieszkalnego i ok. 250 m na południe od zabudowy przemysłowej. Teren, na którym planowana jest realizacja przedsięwzięcia otoczony jest z trzech stron terenami wykorzystywanymi pod uprawy rolnicze. Od strony północnej przedmiotowy teren graniczy z terenem leśnym.Jak się dowiedzieliśmy w Urzędzie Gminy w Kobylance do końca marca wpłynęło ponad 180 protestów w sprawie planowanej budowy biogazowni na terenie tej gminy. Mieszkańcy Gminy zostali poinformowani i dopuszczeni do udziału w postępowaniu w momencie złożenia przez inwestora raportu oddziaływania na środowisko. Rozprawa administracyjna zostanie przeprowadzona po uzyskaniu przez urząd opinii wymaganych przez ustawodawcę. W ubiegłym tygodniu w Kobylance odbyło się zebranie wiejskie, na które przyszło wielu mieszkańców nie tylko Kobylanki. Mieszkańcy próbowali przekonać wójta Andrzeja Kaszubskiego do zablokowania tej inwestycji. Sala Gminnego Ośrodka Kultury wypełniona była po brzegi, co z przyjemnością odnotował wójt Kobylanki bowiem jego zdaniem zebrania wiejskie nigdy nie cieszyły się tak dużą popularnością. Wójt Kaszubski przekonywał podczas zebrania, że nie może na tym etapie postępowania wydawać jakiekolwiek opinie czy też decyzje.W ubiegły czwartek 13 głosami za przy jednym wstrzymującym się, 15-osobowa rada przyjęła stanowisko w sprawie biogazowni, a dokładnie miejscowego planu zagospodarowania. Rada Gminy Kobylanka wyraziła negatywne stanowisko wobec planowanej inwestycji budowy biogazowni. W ciągu najbliższych dni do Urzędu ma wpłynąć opnia na temat oceny oddziaływania na środowisko planowanej inwestycji. Według nieoficjalnych informacji przekazanych przez TVP Szczecin, Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Szczecinie jak i Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Stargardzie wydał pozytywną opinie na temat inwestycji w MotańcuPatrzcie i podziwiajcie zachowanie normalnych radnych! Nie chcą biogazowni w swojej gminie wiedzą i nie chcą narażać się mieszkańcom. Mieszkańcy składają wnioski na wszystkie opinie i nie boją się nikogo. Nadmienię też ,że największym przeciwnikiem jest były Starosta który nam w Ińsku zafundował wypalarnię węgla drzewnego mimo protestów naszych mieszkańców. Tak ,tak byli już wtedy tacy co nie chcieli tej inwestycji o bioetanolu nie wspomnę.Jak widać Starosta zamieszkał w wiejskiej ciszy i teraz protestuje żeby jemu nie zgotowali takiej przyjemności jak on kiedyś nam. Jeśli uczyliście się trochę dalej niż Ińsko czy Kamienny Most to zmądrzejcie wreszcie.Może Racinowski i Paluch czy inni Terebeccy nie będą tu w przyszłości mieszkać jak powstanie żwirownia może będą tylko liczyć pieniądze z zysków w cichej spokojnej okolicy!? Odnośnik do odpowiedzi
kos Napisano 16 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2012 Co w tym dziwnego? Jeden starosta przyjaźnił się z Teresą bo byli z SLD i robili swoje interesy a drugi żyje w przyjaźni z obecnym starostą i robi swoje interesy. Czort wie co gorsze! Czy ten bioetanol i wypalarnia czy obecna decyzja o żwirowni. Już niedługo sami się na własnej skórze przekonacie bo prace idą bardzo szybko. Widzę dyskusja na ten temat wre! Odnośnik do odpowiedzi
korek Napisano 16 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2012 Co w tym dziwnego? Jeden starosta przyjaźnił się z Teresą bo byli z SLD i robili swoje interesy a drugi żyje w przyjaźni z obecnym starostą i robi swoje interesy. Czort wie co gorsze! Czy ten bioetanol i wypalarnia czy obecna decyzja o żwirowni. Już niedługo sami się na własnej skórze przekonacie bo prace idą bardzo szybko. Widzę dyskusja na ten temat wre!Tak masz rację to pokazuje jak inicjatorzy zajmują się dalszymi losami żwirowni. Tak się ludzi ogłupia bo jak nie znają się to można ich czambuł walić Odnośnik do odpowiedzi
gniot Napisano 16 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2012 Nie mają czasu oglądają cyrk na wideło z sesyji :lol: Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 17 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2012 Co tu dużo mówić trafiła się nam najgorsza rada od przemian. Takiego gniota jeszcze nie było od dwudziestu lat. Wierzyć się nie chce, że tak można było zrujnować coś tak dobrze prosperującego :P Tylko skończony idiota mógł tak doprowadzić miasto na skraj bankructwa. To szczególne osiągnięcia dwóch ostatnich rządów komuszych. Postawcie już teraz szlabany na wjeździe i wyjeździe z tej wiochy i wpuszczajcie tylko tiry do żwirowni Ciemnota nic nie zrozumie tylko będzie patrzeć na pieniądze. Odnośnik do odpowiedzi
sowa Napisano 18 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2012 Żwirownia może kupić kmiotów za mamrota ale nie kupi instytucji. Mogą się jedynie z RDOŚ dogadać bo oni są trefni jako organ stojący na straży ochrony przyrody ale z innymi łatwo nie będzie. Niech się burmistrz spieszy ułatwi tylko inne szybsze działania. Radni niech już dzisiaj szykują walizki bo jak plan uchwalą to wolę nie widzieć ich na mieście. Odnośnik do odpowiedzi
czy chcecie czy nie Napisano 18 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2012 http://www.24kurier.pl/W-Kurierze/Stepn ... ztym-cudemPomyśleć, że można z turystki, agroturystyki i przyrody wyżyć :D To dlaczego nam się proponuje wariant kopalni? Chyba ,że według teorii z ulotki Burmistrza jasno wynika, że żwirownia to dar dany nam od Boga No to ładnie nam odpłacił za zakłamaną wiarę w niego Odnośnik do odpowiedzi
! Napisano 18 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2012 "Pomyśleć, że można z turystki, agroturystyki i przyrody wyżyć" Pomyśleć zawsze można-trudniej wyżyć.Niestety, coraz trudniej. Odnośnik do odpowiedzi
radzę Napisano 18 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2012 W Stepnicy to ludzie odważnie piszą na forum co im na wątrobie leży tu nawet pyska nikt nie chce otworzyć. zastanawiam się czy tak się boicie czy tak was to nic nie obchodzi? W każdym razie dno! Rajcy milczą bo widzą, że na każdym kroku popełniają kardynalne błędy, opozycji nie ma to też wiemy ale gdzie przeciwnicy żwirowni? Już nawet na Michała nie ma co liczyć bo bądź co bądź nic nie napisał co rozumie pod pojęciem "jestem nadal przeciwny żwirowni". Takie ble, ble, ble. Ludzie ogarnijcie się bo już niedługo ręka w nocniku murowana! Odnośnik do odpowiedzi
sobie doradź Napisano 18 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2012 to sie wyprowadź do Stepnicy i nie zapomnij zabrać ze sobą nocnika Odnośnik do odpowiedzi
nie narzekaj Napisano 18 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2012 nie narzekaj na mieszkanców, a gdzie się podziała elita forum? Klara, srala i inni? Odnośnik do odpowiedzi
zawsze Napisano 18 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2012 A ty rozmawiasz czy opluwasz? Bo śmieszą te twoje dywagacje. Znów wyganiacie z Ińska a nie szukacie ratunku dla samych siebie co za ludzie! Odnośnik do odpowiedzi
właśnie narzekam Napisano 18 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2012 nie narzekaj na mieszkanców, a gdzie się podziała elita forum? Klara, srala i inni?Do czego Ci te osoby. Możesz dyskutować z tymi co piszą obecnie. Co to ma do rzeczy kto pisał kiedyś a kto teraz. Zadaj sobie pytanie dlaczego "władza" nie pisze. Dlaczego w końcu forum stało się spokojne bo judasza już nie ma. Jeśli ci tak zależy na poprzedniej "elicie forum" to wywołaj do tablicy "władzę", "żwirownię", "kopacza" ,"rajcę" i wielu wielu tobie podobnych. Od razu mówię niektórych musisz wywołać "inaczej". Odnośnik do odpowiedzi
uwaga Napisano 18 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2012 nie narzekaj na mieszkanców, a gdzie się podziała elita forum? Klara, srala i inni?Do czego Ci te osoby. Możesz dyskutować z tymi co piszą obecnie. Co to ma do rzeczy kto pisał kiedyś a kto teraz. Zadaj sobie pytanie dlaczego "władza" nie pisze. Dlaczego w końcu forum stało się spokojne bo judasza już nie ma. Jeśli ci tak zależy na poprzedniej "elicie forum" to wywołaj do tablicy "władzę", "żwirownię", "kopacza" ,"rajcę" i wielu wielu tobie podobnych. Od razu mówię niektórych musisz wywołać "inaczej".Słuszna uwaga! Gdzie ci wszyscy oportuniści? Wpisze dureń jeden z drugim jedno zdanie bez sensu i to jest dyskusja hahahahhahahahha Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi