Skocz do zawartości

Żwirownia kontratakuje.


Anty żwir

Rekomendowane odpowiedzi

3 minuty temu, Gość napisał:

Liwak oczywiście pisze i oświadcza że jest przeciwny żwirowni ale jest warunek "w pobliżu". Nasze prawo na pewno ma wiele interpretacji co do tego słowa czy wyrazu.Dla jednego może to być 50 m a dla innego 1km.Ja jestem przeciw nawet i w pobliżu .

Liwak kreci jak tylko może, on był, jest i będzie za żwirownia, o zamiarach świadczą nie słowa, a czyny, po jaką cholerę spotykał się dwa razy z wojewodą w sprawie drogi poligonowej? Po jaką cholerę ściągnął grzesiaka i kielicha do sztandaru ? To wszystko jest bardzo wymowne i jednoznaczne.

Odnośnik do odpowiedzi
11 godzin temu, chodzą słuchy napisał:

To jest wątek na ten temat niech nikt nie przerzuca na mniej istotne tematy. Weekend minął a władza się tylko wozi służbowym wozem. Michał jak tylko mu się nudzi bo przecież nic w gminie nie robi ani za nic nie odpowiada to wsiada z przyzwoitką albo sam i już go nie ma. Michał już liczy zyski ze żwirowni przekonał juz Jacka i Włodka. 

Michał bierze przykład ze swojego idola Krzysztofa P którego wychowywał na warzywo burmistrz zimnicki. On się trzyma hasła czy się stoji czy się leży wyplata pierwszego na koncie się należy. 

Odnośnik do odpowiedzi
19 godzin temu, chodzą słuchy napisał:

To jest wątek na ten temat niech nikt nie przerzuca na mniej istotne tematy. Weekend minął a władza się tylko wozi służbowym wozem. Michał jak tylko mu się nudzi bo przecież nic w gminie nie robi ani za nic nie odpowiada to wsiada z przyzwoitką albo sam i już go nie ma. Michał już liczy zyski ze żwirowni przekonał juz Jacka i Włodka. 

Michał bierze przykład ze swojego idola Krzysztofa P którego wychowywał na warzywo burmistrz zimnicki. On się trzyma hasła czy się stoji czy się leży wyplata pierwszego na koncie się należy. 

Odnośnik do odpowiedzi

Brak pomysłu na nieszablonowe działania.Brak środków nie zwalnia z myślenia i działań,które ta władza na siebie przyjęła.Niektórzy radni nie zamierzają już uchwalać uchwał niezbednych burmistrzowi,a niektórzy wręcz deklarują złożenie mandatu.Jeśli  burmistrz nie ma nic przeciwko temu,to tylko patrzeć,jak "baby" zaczną zacierać ręce przed referendum i nieuniknionymi wyborami.Najwyższy czas na otrzeźwienie i "zakasanie rekawów".

Odnośnik do odpowiedzi
Godzinę temu, Gość napisał:

Brak pomysłu na nieszablonowe działania.Brak środków nie zwalnia z myślenia i działań,które ta władza na siebie przyjęła.Niektórzy radni nie zamierzają już uchwalać uchwał niezbednych burmistrzowi,a niektórzy wręcz deklarują złożenie mandatu.Jeśli  burmistrz nie ma nic przeciwko temu,to tylko patrzeć,jak "baby" zaczną zacierać ręce przed referendum i nieuniknionymi wyborami.Najwyższy czas na otrzeźwienie i "zakasanie rekawów".

Pełna zgoda. Całkowicie się z Tobą zgadzam. 

Odnośnik do odpowiedzi

Proszę Państwa złożyliśmy w tym tygodniu wniosek do Burmistrza o przeprowadzenie konsultacji społecznych w mieście i gminie Ińsko dotyczących powstania kopalni na obrębie Ciemnik. Z naszych sondaży wynika że mieszkańcy naszej gminy nie widzą zagrożenia z jej powstania. Zapraszamy Państwa do udziału i popierania tej inwestycji bo zyski będą dla gminy i dla mieszkańców. Będą imprezy, zabawa, wiele różnych atrakcji żeby pokazać jak wiele znaczy sponsoring ze strony SKSM.

Odnośnik do odpowiedzi

Ale Ińsko nie będzie miało wody w kranach.Nie wiesz o tym,czy tak cynicznie optujesz za żwirownią?"Badania i opinie pozytywne" zostały kupione,by żwirownia mogła funkcjonować.Też nie wiesz o tym?Wobec powyższego jestem zdecydowanie przeciwny powstaniu żwirowni !!!( Będą imprezy, zabawa, wiele różnych atrakcji ).Już sam fakt,że może powtać żwirownia,posiadacze domów letniskowych uciekaja z Ińska. Jakoś nie ckni sie im za "atrakcjami" i sponsoringiem.

Odnośnik do odpowiedzi

Bez SKSM to już nic nie potraficie zrobić.Kto na te imprezy chodzi to widać -wy bo macie z tego kasę.Ińsko z kopalnią to porażka niech fedrują na Węgorzynie-tam maja zakład i do dróg blisko a tu na swych terenach niech zrobią rezerwat dla żubrów

Odnośnik do odpowiedzi
26 minut temu, Zwolennik napisał:

Proszę Państwa złożyliśmy w tym tygodniu wniosek do Burmistrza o przeprowadzenie konsultacji społecznych w mieście i gminie Ińsko dotyczących powstania kopalni na obrębie Ciemnik. Z naszych sondaży wynika że mieszkańcy naszej gminy nie widzą zagrożenia z jej powstania. Zapraszamy Państwa do udziału i popierania tej inwestycji bo zyski będą dla gminy i dla mieszkańców. Będą imprezy, zabawa, wiele różnych atrakcji żeby pokazać jak wiele znaczy sponsoring ze strony SKSM.

Baw się wiesniaku na waliszewie z kieliszkowskim i hofmanem. Ludziom proszę mówić prawdę po co podpisy zbieracie a nie stary głupi zinko chodzi i wciska że zbiera za stacją paliw widać że na starość ludziom rozum odbiera 

Odnośnik do odpowiedzi
1 minutę temu, Gość napisał:

Baw się wiesniaku na waliszewie z kieliszkowskim i hofmanem. Ludziom proszę mówić prawdę po co podpisy zbieracie a nie stary głupi zinko chodzi i wciska że zbiera za stacją paliw widać że na starość ludziom rozum odbiera 

Michał to już niezłych wałków na łączności narobił że go wywalili na zbity pysk ta świnia wiecznie nie na żarta! Ksiądz z Storkowa dostał kasę od żwirowni na malowanie kościoła w ginawie! 

Odnośnik do odpowiedzi
34 minut temu, Zwolennik napisał:

Proszę Państwa złożyliśmy w tym tygodniu wniosek do Burmistrza o przeprowadzenie konsultacji społecznych w mieście i gminie Ińsko dotyczących powstania kopalni na obrębie Ciemnik. Z naszych sondaży wynika że mieszkańcy naszej gminy nie widzą zagrożenia z jej powstania. Zapraszamy Państwa do udziału i popierania tej inwestycji bo zyski będą dla gminy i dla mieszkańców. Będą imprezy, zabawa, wiele różnych atrakcji żeby pokazać jak wiele znaczy sponsoring ze strony SKSM.

To niech SKSM najpierw kupi ośrodek wypoczynkowy łączność tak obiecywali że są zainteresowani kupnem bo popierają turystykę Grzesiak miał robić park linowy na wisoli gdzie są te wasze atrakcje gamonie 

Odnośnik do odpowiedzi

Chciałeś żeby ci żwirownia za free zrobiła  park linowy??? Ośrodek kupić??? Po co jak my tylko liczymy na zyski strat nie przewidujemy. Przedsiębiorca zawsze patrzy tylko na zysk firmy a nie straty. Żwirownie mamy i tak jak w banku bo przecież przy tak głupiej, rozpijaczonej i nieudolnej władzy na taki rozwój wydarzeń czekaliśmy. Niech mieszkańcy żałują że nie widzieli pism "prawnika" do SKO i WSA . Ubaw po pachy mieliśmy przed długi czas. Czekaliśmy kiedy władzy wyczerpią się pomysły na odmawianie. Ha ha ha z Racinem nam gorzej szło niż z wami.

Odnośnik do odpowiedzi
30 minut temu, Gość napisał:

To niech SKSM najpierw kupi ośrodek wypoczynkowy łączność tak obiecywali że są zainteresowani kupnem bo popierają turystykę Grzesiak miał robić park linowy na wisoli gdzie są te wasze atrakcje gamonie 

 

Odnośnik do odpowiedzi

Co za idiotyczne warunki.Kto takie stawiał?Czyżby opinia mieszkańców Ińska już się nie liczyła?Żadnych warunków i niech sobie sksm posadzi konopie.Na kopalnię nie zgadzamy się!!!

Odnośnik do odpowiedzi
18 minut temu, zwolennik napisał:

Chciałeś żeby ci żwirownia za free zrobiła  park linowy??? Ośrodek kupić??? Po co jak my tylko liczymy na zyski strat nie przewidujemy. Przedsiębiorca zawsze patrzy tylko na zysk firmy a nie straty. Żwirownie mamy i tak jak w banku bo przecież przy tak głupiej, rozpijaczonej i nieudolnej władzy na taki rozwój wydarzeń czekaliśmy. Niech mieszkańcy żałują że nie widzieli pism "prawnika" do SKO i WSA . Ubaw po pachy mieliśmy przed długi czas. Czekaliśmy kiedy władzy wyczerpią się pomysły na odmawianie. Ha ha ha z Racinem nam gorzej szło niż z wami.

Zgadza się teraz macie łatwiej z takimi idiotami więc jak jest okazja to proszę to wykorzystać 

Odnośnik do odpowiedzi
27 minut temu, zwolennik napisał:

Chciałeś żeby ci żwirownia za free zrobiła  park linowy??? Ośrodek kupić??? Po co jak my tylko liczymy na zyski strat nie przewidujemy. Przedsiębiorca zawsze patrzy tylko na zysk firmy a nie straty. Żwirownie mamy i tak jak w banku bo przecież przy tak głupiej, rozpijaczonej i nieudolnej władzy na taki rozwój wydarzeń czekaliśmy. Niech mieszkańcy żałują że nie widzieli pism "prawnika" do SKO i WSA . Ubaw po pachy mieliśmy przed długi czas. Czekaliśmy kiedy władzy wyczerpią się pomysły na odmawianie. Ha ha ha z Racinem nam gorzej szło niż z wami.

To dajcie spokój temu zgupialemu Michałowi niech już nie lata po domach ja macie sprawę wygraną 

Odnośnik do odpowiedzi
24 minut temu, zwolennik napisał:

Chciałeś żeby ci żwirownia za free zrobiła  park linowy??? Ośrodek kupić??? Po co jak my tylko liczymy na zyski strat nie przewidujemy. Przedsiębiorca zawsze patrzy tylko na zysk firmy a nie straty. Żwirownie mamy i tak jak w banku bo przecież przy tak głupiej, rozpijaczonej i nieudolnej władzy na taki rozwój wydarzeń czekaliśmy. Niech mieszkańcy żałują że nie widzieli pism "prawnika" do SKO i WSA . Ubaw po pachy mieliśmy przed długi czas. Czekaliśmy kiedy władzy wyczerpią się pomysły na odmawianie. Ha ha ha z Racinem nam gorzej szło niż z wami.

Zdziwisz się  jak  na każdym słupie w poniedziałek będzie wisiało to co napisałeś i wtedy zobaczymy kto się będzie śmiał

Odnośnik do odpowiedzi
Godzinę temu, Zwolennik napisał:

Proszę Państwa złożyliśmy w tym tygodniu wniosek do Burmistrza o przeprowadzenie konsultacji społecznych w mieście i gminie Ińsko dotyczących powstania kopalni na obrębie Ciemnik. Z naszych sondaży wynika że mieszkańcy naszej gminy nie widzą zagrożenia z jej powstania. Zapraszamy Państwa do udziału i popierania tej inwestycji bo zyski będą dla gminy i dla mieszkańców. Będą imprezy, zabawa, wiele różnych atrakcji żeby pokazać jak wiele znaczy sponsoring ze strony SKSM.

Kimkolwiek jesteś człowiecze nie znasz ludzi z Ińska. ZAPAMIĘTAJ - oszust dwa razy traci. Ja się zgadzam i od początku krytykuję głupotę obecnej władzy. To dla mnie klauni i pajace, kukiełki....Ale nikt nas na tanie spędy sąsiedzkie i żarcie darmowe nie nabierze....Zinko, Kieliszkowski, Grzesiak czy Paciej z Działoszewską nikt z was nie ma mocy żeby nas mieszkańców przekonać do żwirowni.....NIKT!!!!! Może niech SKSM zainwestuje w tik taki bo z paszczy wam jedzie jak z szamba. A władzy przypominam że od długiego czasu pisałem tu jako jedyna niezłomny że żwirownia głupcom dobierze się do odbytu i to jest ten czas.....Przykro że władza zniweczyła rolę i istotę referendum. Jestem ciekawy jaką taktykę obrony przyjmie władza bo "rajca", "radny" i wielu im podobnych wyzywało mnie że jestem krzykaczem, czarnowidzem, że ulegam emocjom. Chciałby wiedzieć co czuł Liwak, Kupczyński, Szafran , Mazurek jak wpłynęło pismo żądania przeprowadzenia konsultacji. Panowie warto było czekać na taki moment?! Jestem w głębokim szoku na takie wydarzenia i nie znajduję słów na określenie władzy.

Odnośnik do odpowiedzi
8 minut temu, Gość napisał:

Zdziwisz się  jak  na każdym słupie w poniedziałek będzie wisiało to co napisałeś i wtedy zobaczymy kto się będzie śmiał

My już swoje zrobiliśmy w czerwcu skonsumujemy śmietankę z tortu. Dziękujemy bardzo Panom Liwakowi, Szafranowi, Kupczyńskiemu za takie poprowadzenie sprawą żwirowni. Bardzo nam pomogliście i składamy wielki ukłon w waszą stronę. Zapraszamy na piknik będzie wszystko, wiele a nawet bardzo wiele.

Odnośnik do odpowiedzi
O 5.05.2016o07:36, krętacz napisał:

Liwak kreci jak tylko może, on był, jest i będzie za żwirownia, o zamiarach świadczą nie słowa, a czyny, po jaką cholerę spotykał się dwa razy z wojewodą w sprawie drogi poligonowej? Po jaką cholerę ściągnął grzesiaka i kielicha do sztandaru ? To wszystko jest bardzo wymowne i jednoznaczne.

Ktoś świetnie oddał tym wpisem podejście Jacka do kopalni. Łajza i kłamca. Od jutra udaję że go nie znam i nie widzę to samo z pozostałymi cieciami. 

Odnośnik do odpowiedzi
  • Neko zablokował ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...