Burmistrz?Burek?Czy burak?

[Gość]

No i co z tego mądralo wynika???

[Gość]

No i co z tego mądralo wynika???

Jak to co idioto? Burmistrz i rada nie dbają o zdrowie mieszkańców palancie...

[ram]

Jak to co idioto? Burmistrz i rada nie dbają o zdrowie mieszkańców palancie...

Idioto jeśli są badania sanepidu to znaczy się, że burmistrz dba o zdrowie mieszkańców i już!!!!!

[tył]

burmistrz dba tylko o własny tyłek i tam też ma mieszkańców

[dobra "rada"]

Jak to co idioto? Burmistrz i rada nie dbają o zdrowie mieszkańców palancie...

Chyba masz palancie rację ? Nie zadbali oczywiście o twoje zdrowie psychiczne ! Ale czy to jest do naprawienia gdy 'rury" będą czyste a SANEPID

nie będzie fałszował badań wody ? Raczej nie bo na głupotę nie ma lekarstwa. Za jakiś czas ludzkość wynajdzie leki na AIDS, nowotwory.. ale na głupotę nigdy !!

[hi]

Chyba masz palancie rację ? Nie zadbali oczywiście o twoje zdrowie psychiczne ! Ale czy to jest do naprawienia gdy 'rury" będą czyste a SANEPID

nie będzie fałszował badań wody ? Raczej nie bo na głupotę nie ma lekarstwa. Za jakiś czas ludzkość wynajdzie leki na AIDS, nowotwory.. ale na głupotę nigdy !!

Ty masz za to ciągle ten sam "starty" ton narracji. Już tak nie raz pisałeś. Zmień płytę bo nudzisz jak cholera.

[tutejsza]

Dzień referendów w Polsce

Niedziela pod znakiem lokalnych referendów. W gminach Obrazów, Janowiec i Rytro mieszkańcy decydują o losach wójtów i burmistrzów. Lokale wyborcze są czynne od 7 do 21.00.

A w tej zapyziałej gminie nawet nikt nie pomyśli o odwołaniu TW "Janek" i jego kliki. Przecież to pasożyty do zwalczenia środkiem ochrony roślin lub jakimś innym. Co za tępi mieszkańcy, czyżby nie widzieli upadku tej gminy?

[Gość]

A w tej zapyziałej gminie nawet nikt nie pomyśli o odwołaniu TW "Janek" i jego kliki. Przecież to pasożyty do zwalczenia środkiem ochrony roślin lub jakimś innym. Co za tępi mieszkańcy, czyżby nie widzieli upadku tej gminy?

Tak wygląda, że to ty zostałaś portaktowana muchozolem i w głowie ci się kręci !!

[Gość]

Prawda,że podobny do ińskiego?

[burak]

Prawda,że podobny do ińskiego?

Aleś wymyślił głupi ku...sie !!

[Gość]

Aleś wymyślił głupi ku...sie !!

PRZECIEŻ Z NIEGO BIJE SAM SEKS, IRCIA TO MOŻE POTWIERDZIĆ.

[ircia]

PRZECIEŻ Z NIEGO BIJE SAM SEKS, IRCIA TO MOŻE POTWIERDZIĆ.

Sexowny to jest, ale ma problemy z "anteną". Potrzebne jest wspomaganie !!

[Gość]

Ale za to ma wielkie uszy, jest za co potrzymać

[Gość]

Minister Administracji i Cyfryzacji Michał Boni przedstawił założenia Programu Operacyjnego Cyfrowa Polska. Jednym z nich jest udostępnienie Internetu w miejscach, które nie są rentowne dla samorządów.

Polska Cyfrowa to program przygotowany przez ministerstwo Administracji i Cyfryzacji oraz Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.Projekt ma zacząć działać w połowie 2014 r.

Na realizacje programów cyfrowych w latach 2014-2020 Polska otrzyma od Unii Europejskiej 3,5 mld euro. Blisko 2 mld euro Unia przeznaczy na Polskę Cyfrową a 1,5 mld euro ma trafić do regionalnych programów operacyjnych.

Wszyscy wiemy , że są tereny, gdzie rynek inwestuje bardzo słabo, bo nie ma efektu ekonomicznej opłacalności. W zawiązku z tym musi być odpowiednia inwencja państwa z użyciem środków publicznych, żeby w tych najtrudniejszych miejscach – białych plamach, także Internet został doprowadzony, właśnie używając pieniędzy publicznych. – podkreśla Minister

Do 2020 r. każde gospodarstwo domowe ma mieć dostęp do Internetu o prędkości 30 Mb/s

Zgodnie z założeniami resortów inicjatywa Polska Cyfrowa ma się odbyć w trzech etapach. Minister Administracji i Cyfryzacji podkreśla, że do 2020 r. dostęp do szybkiego Internetu mają mieć wszystkie gospodarstwa domowe. Przewiduje się, że wszędzie prędkość będzie wynosiła 30 Mb/s, a połowa z nich przynajmniej 100 Mb/s.

Buraku,może coś ze swoją torbą zapowietrzoną zaczniecie działać w tym zakresie.Przecież my mieszkamy na największym zadupiu. Internet to kontakt z normalnym światem>pozbawionym tępych radnych i ich przywódcy.

[burak]

Buraku,może coś ze swoją torbą zapowietrzoną zaczniecie działać w tym zakresie.Przecież my mieszkamy na największym zadupiu. Internet to kontakt z normalnym światem>pozbawionym tępych radnych i ich przywódcy.

Kup sobie internet, przecież jest go na pęczki.

Dostawcy aż się proszą niemal całując po rączkach !!

Pewnie byś chciał/a "za darmo" ? Za darmo to "umarło" dla takich palantów.

Może jeszcze chcesz gratisowe "narzędzie" aby opluwać sprawnie działający samorząd ..co ?

Pocałuj się tam gdzie słońce nie dochodzi

[do idioty]

Kup sobie internet, przecież jest go na pęczki.

Dostawcy aż się proszą niemal całując po rączkach !!

Pewnie byś chciał/a "za darmo" ? Za darmo to "umarło" dla takich palantów.

Może jeszcze chcesz gratisowe "narzędzie" aby opluwać sprawnie działający samorząd ..co ?

Pocałuj się tam gdzie słońce nie dochodzi

Od razu widać że jesteś kompletnym idiotą .Internet mobilny jest drogi i nieskuteczny ośle. Mówię o stałych łączach,które powalają czytać gazety i książki,załatwiać dokumenty i inne sprawy. O jakich dostawcach ty ośle mówisz? Tych co za niby przesył zdzierają majątek? Ja mówię o ińskim potentacie , dawnej TP S.A., która kasuje i nic nie modernizuje. A swoją drogą burmistrz ze swoją świtą nic nie robi w tym zakresie.No może tylko idzie na rękę żwirowni.Iński internet to okres lat 700 komuny.Kabelki jak w w wojennych realiach. Ja mówię baranie o internecie ze światłowodowym zakończeniu a nie starych,porwanych miedziakach i wiecznej śpiewce dostawcy, o biedzie na inwestycje w tym zakresie. To jest zasrany obowiązek burmistrza , dbać o rozwój infrastruktury miejskiej. To także chodniki, ulice,lampy,gaz i wiele innych. A wy tylko kasujecie diety i narzekacie na brak środków na inwestycje. A tak naprawdę to ile z budżetu w sakli roku dajecie na te cele. Bo w normalnie funkcjonujących gminach burmistrzowie wiedząc ,że infrastruktura to rozwój, NIE PRZEJADAJĄ ŚRODKI PODATNIKÓW .

[2x2=5]

W ramach działania 5.3 Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007-2013, Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska wraz z 16 regionalnymi dyrekcjami ochrony środowiska realizuje projekt POIS.05.03.00-00-186/09 pn. „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na obszarze Polski". Projekt dofinansowany jest w 80 % ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Jest to kwota ponad 23 mln zł. Instytucją Wdrażającą, która nadzoruje realizację projektu jest Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych.

Głównym celem projektu jest rozwój systemu zarządzania siecią ekologiczną Natura 2000 w Polsce poprzez opracowanie dokumentacji planów zadań ochronnych dla 406 obszarów Natura 2000 (w tym ustanowienie w formie aktów prawa miejscowego co najmniej 370 z nich). Zgodnie z art. 6 ust. 1 Dyrektywy Siedliskowej, państwa członkowskie ustalają konieczne środki ochronne, w tym odpowiednie plany zagospodarowania dla obszarów Natura 2000. Realizacja przedmiotowego projektu od strony prawnej jest niczym innym, jak wywiązaniem się Polski ze zobowiązań wynikających z dyrektyw unijnych. Brak stosownych działań w celu uniknięcia na specjalnych obszarach ochrony pogorszenia stanu siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków traktowane będzie jako naruszenie obowiązującego prawodawstwa unijnego.

Plany zadań ochronnych (PZO), które są opracowywane w ramach projektu, stworzą podstawę do prowadzenia właściwych działań ochronnych na obszarach Natura 2000 w Polsce. Dzięki opracowaniu PZO możliwe będzie przede wszystkim:

a. zidentyfikowanie istniejących i potencjalnych zagrożeń mających wpływ na stan zachowania przedmiotów ochrony;

b. określenie działań koniecznych do podjęcia w celu utrzymania bądź odtworzenia właściwego stanu ochrony chronionych siedlisk i gatunków ze wskazaniem podmiotów odpowiedzialnych za realizację tych działań;

c. podsumowanie dostępnej wiedzy o obszarze i jego przedmiotach ochrony;

d. ustalenie systemu monitoringu, zarówno skutków realizacji działań ochronnych, jak i stanu zachowania siedlisk przyrodniczych i gatunków będących przedmiotami ochrony;

e. podniesienie jakości stosowania procedur w ramach prowadzonych ocen oddziaływania na środowisko, związanych z oddziaływaniem planowanych przedsięwzięć na obszary Natura 2000;

f. wskazanie zmian koniecznych do wprowadzenia w dokumentach planistycznych (m.in. studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, etc.), w celu eliminacji lub ograniczenia zagrożeń dla utrzymania bądź odtworzenia właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt będących przedmiotami ochrony;

g. ułatwienie wdrażania programów rolnośrodowiskowych oraz uregulowanie zagadnień związanych z zalesieniami na obszarach Natura 2000, jak również kontrolowanie stosowania tzw. zasady wzajemnej zgodności (cross-compliance), oznaczającej powiązanie wysokości uzyskiwanych przez rolników płatności bezpośrednich ze spełnianiem przez nich określonych wymogów, dotyczących utrzymania gruntów wchodzących w skład gospodarstwa w Dobrej Kulturze Rolnej.

Kompleksowo rozwiązany w projekcie proces komunikacji pomiędzy nadzorującym funkcjonowanie obszarów Natura 2000 w Polsce (Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska), sprawującymi nadzór nad poszczególnymi obszarami - ustanawiającymi w drodze zarządzenia plany zadań ochronnych (regionalni dyrektorzy ochrony środowiska) a interesariuszami na danym obszarze (m.in. nadleśnictwa, lokalne samorządy, regionalne zarządy gospodarki wodnej, wojewódzkie zarządy melioracji i urządzeń wodnych, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, organizacje pozarządowe, placówki naukowe, rolnicy, przedsiębiorcy, przedstawiciele mieszkańców, itd.) z pewnością pozytywnie wpływa na jakość przygotowywanych planów, ich zrozumienie, akceptację oraz efektywne wdrażanie.

Szeroko rozumiana społeczna formuła powstawania planów zadań ochronnych oparta jest na dwóch filarach. Jednym z nich jest warsztatowa forma pracy, która realizowana jest dzięki tworzonym na potrzeby opracowania planów tzw. Zespołom Lokalnej Współpracy (ZLW), w skład których wchodzą wspomniane wcześniej podmioty i instytucje. Zespoły zbierają się najczęściej kilkukrotnie (ok. 3 - 4 spotkań), analizując kolejne rozdziały powstających projektów planów oraz dyskutując poszczególne zapisy w nich zawarte. Taki sposób sporządzania PZO daje możliwość zapoznania się z oczekiwaniami różnych środowisk w odniesieniu do powstających dokumentów. Niezwykle ważne jest, by w warsztatach brali udział przedstawiciele wszystkich zainteresowanych stron oraz aby aktywnie uczestniczyli oni w tworzeniu projektu planu. W każdym z przypadków istotna jest również - pomiędzy samymi warsztatami - praca koordynatora danego PZO.

Drugim filarem projektu jest platforma informacyjno-komunikacyjna (PIK) - aplikacja zaprojektowana, wykonana i wdrożona w ramach projektu, która kompleksowo wspiera proces opracowywania PZO dla obszarów Natura 2000. Podstawą działania PIK jest ogólnodostępna sieć Internet, co sprawia, że prace nad przygotowaniem projektu planu mogą być prowadzone w dowolnym miejscu i jednocześnie przez wielu użytkowników. Zdalny dostęp w znaczący sposób ułatwia i usprawnia również prace ZLW oraz umożliwia wnoszenie uwag i wniosków do projektu planu praktycznie każdemu obywatelowi w ramach ustawowych konsultacji społecznych, niezależnie od miejsca jego pobytu.

Nad merytoryczną zawartością powstających planów czuwa powołany w GDOŚ Zespół Doradztwa Merytorycznego (ZDM). Zespół ten tworzą specjaliści z dużym doświadczeniem w zakresie praktycznego planowania ochrony przyrody, posiadający szeroką wiedzę z zakresu nauk przyrodniczych, planowania przestrzennego, itp. Do głównych zadań ZDM należy doradztwo w trakcie tworzenia projektów planów oraz ich opiniowanie na etapie powstawania i ustanawiania.

Realizacja projektu rozpoczęła się w IV kwartale 2009r., a zakończy się w II kwartale 2014r. Zarządzanie projektem oparte jest w szczególności na osobie Kierownika projektu, Asystenta projektu oraz 16 planistach zatrudnionych w regionalnych dyrekcjach ochrony środowiska w celu koordynowania prac na poziomie województw. Planiści regionalni, poza nadzorem nad harmonogramem projektu, budżetem, realizowanymi zamówieniami publicznymi, przede wszystkim uczestniczą we wszystkich pracach planistycznych dotyczących opracowywania planów dla obszarów Natura 2000, nad którymi sprawuje nadzór dany regionalny dyrektor ochrony środowiska. Projekt każdego planu zadań ochronnych tworzony jest przez wyłonionego w drodze zamówień publicznych bądź oddelegowanego w jednostce Koordynatora planu, który przygotowuje go z pomocą ekspertów przyrodniczych i Zespołu Lokalnej Współpracy. Projekt ten jest następnie ustanawiany w drodze aktu prawa miejscowego zarządzeniem regionalnego dyrektora ochrony środowiska.

Nowoczesne i interpersonalne podejście do tworzenia planów zadań ochronnych z pewnością wzmocni w społecznościach lokalnych przekonanie co do słuszności podejmowanych działań ochronnych, w także przyczyni się do ugruntowania współpracy z różnymi grupami interesariuszy na płaszczyźnie zarządzania siecią ekologiczną Natura 2000.

Ochrona przyrody prowadzona w ramach europejskiej sieci ekologicznej Natura 2000 poprzez realizację zadań ochronnych oraz monitoring stanu zachowania przedmiotów ochrony, zharmonizowana z rozwojem gospodarczym danego obszaru, ma szansę stać się istotnym elementem jego rozwoju. Spowoduje to, że działania ochronne będą akceptowane przez społeczności lokalne. Powyższa „akceptacja" to jeden z najbardziej pożądanych efektów realizacji projektu. Współdziałanie oraz pełne upublicznienie procesu tworzenia planów z pewnością przyczynią się do właściwego zrozumienia istoty ochrony przyrody oraz pozwolą traktować obszary Natura 2000 jako impuls, a nie hamulec rozwoju gospodarczego, stając się sprawnym narzędziem do zarządzania ochroną przyrody w Polsce.

Koszty całkowite: 28 939 982,90 zł

W tym wydatki kwalifikowane: 28 937 326,00 zł

Dofinansowane projektu ze środków EFRR w wysokości 80% wydatków kwalifikowanych tj.: 23 149 860,80 zł

Czy Burmistrz i jego radni mają jakiekolwiek pojęcie o tych procedurach i udziale całego społeczeństwa w powstawaniu PLO ?

[decyzja]

Chcielibyśmy wiedzieć bez oglądania waszych facjat,komu i na jakiej podstawie gmina odstąpiła od tak dużej sumy należnego jej podatku.Za takie środki można by wykonać nową ulicę w rejonie np.tzw. Manhatanu lub naprawić znaczną część jakiejkolwiek ulicy będącej w gestii gminy. Od drobnych ciułaczy gmina egzekwuje wszystko a tutaj nie stosuje prawa?

[bankowiec]

OTO PRZYKŁAD JAK SIĘ W IŃSKU PRZYGOTOWUJE PRZETARGI.

CZY TO NIE WSTYD I CZY TYM NIE POWINIEN ZAJĄĆ SIĘ ODPOWIEDNI URZĄD????

[Gość]

Ale siara ha ha ha. Widać dla naszych urzędników nie ma znaczenia czy podpisują umowę do 2017 czy 18 roku a już całkowicie bez znaczenia jest czy 50zł masz zapłacić czy dwieście. Takie rzeczy tylko w gminie Ińsko ha ha ha. Dobrze, że są ludzie którzy czytają z uwagą i zastanowią się czy warto ryzykować i podpisać umowę z takim urzędem.

[Gość]

Tak się przeprowadza dzisiaj przetargi. Ma wygrać ten co ma i finito.Kto by się przejmował o takie drobnostki jak daty czy kasa.

[Olo]

Co to za odpowiedź!? O co innego pytali a na co inne dostali odpowiedź. Czyli punkt kasowy musi wg burmistrza być w urzędzie. A jak wyjdą 20 metrów poza budynek to nogi im się powyginają? To jest działanie aby wygrał ten sam bank co w tej chwili ściąga z nas kasę i dodatkowe opłaty. Burmistrz działa na szkodę mieszkańców a lobbuje na bank który jest obecnie i niestety nie jest tani.

[Gość]

Co to za odpowiedź!? O co innego pytali a na co inne dostali odpowiedź. Czyli punkt kasowy musi wg burmistrza być w urzędzie. A jak wyjdą 20 metrów poza budynek to nogi im się powyginają? To jest działanie aby wygrał ten sam bank co w tej chwili ściąga z nas kasę i dodatkowe opłaty. Burmistrz działa na szkodę mieszkańców a lobbuje na bank który jest obecnie i niestety nie jest tani.

To idź na pocztę i tam taniej wpacaj !!

[Gość]

Co Endriu prawda boli? A może Jarku? tak wolę iść na pocztę tam przynajmniej miła pani w okienku.

[Gość]

Ja dzisiaj wyczytałem, że burak robi modernizację kotłowni w szkole. Dzisiaj ogłoszenie- 7 dni na zgłaszanie ofert- 15 minut potem otwarcie- w tym jest długi weekend. Tak więc 12.11 wybór oferenta - termin związania umową 30 dni a termin wykonania do 30.11. Czy wy coś z tego rozumiecie! Pomijam, że sezon grzewczy już trwa i wiemy jak może być na koniec listopada. Na dodatek kasę gmina chce wypłacić dopiero w styczniu. Jak myślicie kto może robić takie zawijasy i zakrętasy? "Olo" pokazał absurdy w innym przetargu dzięki temu ja dopatrzyłem się tego. http://bip.alfatv.pl.../ogloszenie.pdf