Rola Burmistrza i Rady Miasta

[Hubble]

Znając historię rozwoju Ińska można zdecydowanie stwierdzić jedno. Każda władza służy swojej grupie. Tak było za słynnego Zimnickiego, tak samo było za Działoszewskiej i niestety teraz jest tak samo, tylko że dla grupy Racinowskiego. To nie ma nic wspólnego z ogółem mieszkańców i to bez względu na popieraną opcję.Racinowski zmienia się coraz bardziej w "panującego" nam, nieważne czy udolnie , czy też nie takiego samego jak poprzednicy "kacyka". Jak czytam protokoły z sesji to nie wiem czy się śmiać , czy też płakać.Tam jest ciągłe biadolenie na poprzedników i brak pokazania swojej, rzeczywistej wizji rozwoju całej gminy. Racinowski i reszta władzy liczy na cuda i chyba na pieniądze z nieba.Tak się nie da Panie Racinowski. Opieranie się na swoich przepraszam za stwierdzenie nowych ale jeszcze bardziej starych "półgłówkach" nie rozwiąże niczego. Można powiedzieć - oni już byli - i co? I idąc dalej po zapisach z sesji bez zwątpienia za to z cała pewnością wszyscy dbali o interesy wokół swoich posesji i ciągle czegoś chcieli dla siebie ( a to lampy, a to chodniki, a to jeszcze inne profity). Nie tam gdzie istnieje rzeczywista potrzeba za to dla swoich, dla swoich i jeszcze raz dla swoich. Myślę ,że ta kadencja Panie Racinowski nie będzie już tak prosta. Wiecznie nie można zwalać na innych, tym bardziej że Pan jeszcze bardziej zadłuża gminę. Kto zapłaci za Pańską niewiedzę i głupotę? Nawet jak większość poparła Pana wcale nie oznacza ,że jest Pan lepszy. Po prostu wybrali mniejsze zło.Gmina stanowi zaprzeczenie wykorzystywania środków z UE.To co robicie z dopłatami innego typu nie ma nic wspólnego z dotacjami UE. Bo tam trzeba już na starcie mieć swoje pieniądze, aby uzyskać pomoc i dofinansowanie bezzwrotne. Wy będziecie musieli zwracać i to z ogromnymi odsetkami. Bo banki to nie instytucje charytatywne lecz nastawione zysk "hieny".Czasami się ich w skali gminy nie uniknie ale tylko czasami. PAN WRAZ Z RADĄ STAJECIE SIĘ POMAŁU ZAKŁADNIKAMI. Proste o tej porze kłopoty u Was dorastają do rangi problemu.Mam tu na myśli chociażby odśnieżanie. Bardzo głupia wypowiedź "doświadczonego" radnego i obiboka od kilku kadencji Pana Kościelnego, stwierdzającego że popularny Zubik musi dokupić sprzęt do odśnieżania świadczy, że ten człowiek nie ma zielonego pojęcia kiedy firma może inwestować w sprzęt.Doraźne zatrudnianie firmy bez podpisywania stałej umowy na takie zadania ( i to na kilka lat) nie daje szans na zaplanowanie zakupów. A przecież takie są podstawą działania każdej szanującej się firmy. Tam też wyczytałem ile dostaje inny odśnieżający za godzinę. Tak się nie da, to po prostu dobijanie firmy a nie pomoc w jej utrzymaniu połączona z planowaniem rozwoju. A propo planowania Pan jako gmina też niczego nie planuje w tej 4-letniej kadencji. A tu aż się prosi aby zaplanować coś poza zdzierstwem na rzecz gminy. Na początek chociażby w planie ująć inwestycję polegającą na możliwości zbudowania wyciągu elektrycznego nart wodnych ( latem) warunki wręcz doskonałe .Tuż za szkołą start a przed plażą koniec i na odwrót. A potem szukać inwestora i pomagać mu, pomagać ile wlezie.A może wykorzystując jezioro kompleks wodny. To już się staje modne nawet w mniejszych miasteczkach. A gdzie w planie miejski ratusz w centrum Ińska. Aż się prosi przenieść Was do centrum miasta, tylko bez zapisu w planie i wspólnego z inwestorem działania nic nie wyjdzie. Ja wiem że Panu jest dobrze, jak się bierze tyle tysięcy na miesiąc , to można i nic nie planować. Ale czy to jest rozwój? Mogę więcej ale nie dzisiaj. Mogłoby spowodować zwarcie w toku myślenia władzy. Zapewniam że będą dalsze propozycje.Zapewniam też że nie będą to żwirownie i inne smrodliwe zakłady. A tak już całkowicie na koniec. Czy nie mógł by Pan się wzorować na gminach nadmorskich, które na uszach stają aby przyciągnąć inwestorów. Nie zwiększając podatki ale je całkowicie umarzając na 10-20 lat., nie na 2-3 lata. Pańskie otoczenie jest stare, zaślimaczałe i niczego normalnego nie widziało.Im wystarcza impreza w stylu Waszego Sylwestra pod drzewami w otoczeniu swoich zwolenników. A co zrobicie z resztą? Ta reszta też tu mieszka i liczy że będzie lepiej, prościej i atrakcyjniej. O czym tu wreszcie mówić jak Pan biadoli,że mola na plaży też nie ma za co wyremontować. A odpowiedź jest taka prosta. Trzeba było bardziej dbać o nie przez te 4 lata, które już minęły. Duchów też niech Pan nie wywołuje bo życie to nie science fiction.

[obserwatorka]

Chyba coś z tymi bankami jest prawdy.Przed chwilą sama przeczytałam i chcę się podzielić spostrzeżeniem odnośnie banków a ww tematem:

Bonusy większe niż rok temu

Parkiet | 07.01.2011 | 13:33

- Premie dla bankowców za ubiegły rok będą przyzwoite, ponieważ zyski banków za 2010 r. są wyższe niż rok wcześniej - mówi Kazimierz Sedlak z firmy Sedlak & Sedlak, która zajmuje się wynagrodzeniami.

Jego zdaniem banki przeznaczają średnio na premie 13-14 proc. wynagrodzeń. Oznaczałoby to, że bankowcy w Polsce dostaną dodatkowo około 1,5 mld zł. W 2009 r. wynagrodzenia w sektorze bankowym wyniosły 11,4 mld zł. Wiadomo, że w ub.r. był wzrost.

Bank Millennium wypłaca pracownikom premie miesięczne, kwartalne lub półroczne (w zależności od tego, jaki system premiowy danego pracownika obejmuje). – Premie za ostatni okres 2010 r. (miesiąc, kwartał, półrocze) będą wypłacone nie później niż do końca lutego – mówi rzecznik Wojciech Kaczorowski.Ten bank przeznaczy na premie za 2010 r. więcej niż rok wcześniej.

- Za I półrocze 2010 r. średnia premia dla wszystkich pracowników wyniosła około 30 proc. w stosunku do wynagrodzeń za ten sam okres. Ostateczna wartość premii, której wysokość w zasadniczej części uzależniona jest od wyników, znana będzie po ich publikacji, czyli 1 lutego - tłumaczy Kaczorowski. - Spodziewamy się, że wartość wypłaconych premii za ubiegły rok będzie wyższa niż w 2009 r., kiedy to wyniosła w skali banku około 20 proc.

Wyższych premii mogą spodziewać się także pracownicy BRE Banku. - To był zdecydowanie lepszy rok dla nas, po trzech kwartałach zysk brutto wyniósł 608,7 mln zł. Konsekwencją dobrych wyników jest fakt, że pracownicy mogą spodziewać się premii wyższych niż w roku ubiegłym - mówi Piotr Rutkowski, rzecznik instytucji.

Pekao i ING Bank Śląski także wypłacą premie swoim pracownikom. Ile – będzie wiadomo po opublikowaniu wyników. W Pekao wysokość premii skorelowana jest z wynikami finansowymi, a poziom indywidualnych bonusów ustalany jest na podstawie oceny efektów pracy i zaangażowania danej osoby, z uwzględnieniem realizacji zadań ustalonych na dany rok. Premie roczne dla pracowników objętych systemem zarządzania przez cele będą wypłacone po walnym zgromadzeniu.

Analitycy spodziewają, że oba banki wykażą wyniki lepsze niż w 2009 r. Zysk za III kwartał 2010 roku zarówno Pekao, jak i ING był wyższy niż za ten sam okres 2009 r.

Dodatkowych pieniędzy nie dostaną natomiast pracownicy BGŻ. W tym banku system bonusowy został zawieszony na lata 2009 i 2010. Bank wypłaca jedynie nagrody wyróżniającym się pracownikom.

Decyzji o premiach nie podjęły jeszcze BPH i Bank Handlowy. Ten pierwszy zakończy 2010 r. na minusie.

Magdalena Lemańska

[pop]

W najbogatszej gminie Polski Mielnie na dzień dobry nowej Pani Burmistrz radni okroili w ramach oszczędności pensję o 4.500tys.zł .Od siebie zaczynają,a u nas Paluch na sesji z terebeckim przekonują durnych radnych ,że w ościennych gminach już dawno podwyższono pensyjki dla burmistrzów.Mamią radnych ustawą i paragrafami które im pasują.Zatem jakiej ustawy użyli radni Mielna dla dobra gminy i szukania oszczędności by aż o tyle obniżyć gaże Burmistrzyni??????Dlaczego gzie indziej można obniżać,a u nas tylko podwyższać??????Ktoś tu lekceważy i mieszkańców i głupich radnych.

[wiech]

Jeżeli miejscowa władza widzi swój i gminy ratunek tylko i wyłącznie w pieniądzach uzyskanych od podatników za zdziercze opłaty i wszelkie dostępne formy wymuszenia podatków to jest albo kompletnie niekompetentna albo nie wie na czym się robi pieniądz dla gminy to ta gmina nigdy nie wyjdzie z długów i wszelkich zobowiązań.Wzorem tych z góry Rada powinna zmniejszyć zarobki Burmistrza , bo ma takie prawo. A jednocześnie należałoby zwolnić kilku zbytecznych nierobów (czyt: urzędników). Których wprowadzali kolejni burmistrzowie bo mieli wyborcze zobowiązania.Można się zapytać co takiego robi zastępca,podobnie tyle osób w poszczególnych działach. Tak naprawdę to gmina ińska powinna zostać przekształcona w wiejską. Wójt w zupełności wystarczyłby na te 3 tys. z kawałkiem mieszkańców. Rozbudowano strukturę obiboków poszerzoną o centrum oświatowo-kulturalne.Tam idą w błoto ogromne środki.W swoich programach na najbliższe lata gmina nie posiada żadnych gospodarczych działań.Do dzisiaj nie wykonała swoją miejską infrastrukturę a przecież jest właścicielem ulic, chodników, oświetlenia. Kto uzna że warto tutaj zainwestować skoro nic poza podatkami tutaj nie ma i niczego w zamian się nie oferuje. Chyba tylko idiota.

[tak]

Teresa próbuje udowodnić,że była święta.Pani była burmistrz informuję uprzejmie ,że jeszcze prawie kilkanaście tysięcy zostało do spłacenia po machlojkach Asi i Pani Doktor.A kto płaci biedni mieszkańcy którzy nie mają żadnej opieki,bo ta którą uważacie ,że jest to woda na młyn,ściemnianie i okradanie.Odpowiedzialna była Pani,dlatego niech pani nie będzie taka skromna i nie wypowiada się,że nie jest osobą publiczną,bo ciągle karty rozdaje Pani.

[Fe]

Dla ścisłości-zobowiązania do ZUS za Gminny Ośrodek Zdrowia gmina ma jeszcze do spłacenia 21.794 tys.zł.I co wy na to moi drodzy :lol: :lol: :lol:

[Art]

Do Fe;A kto spłaca długi do ANR z tytułu przedwczesnej sprzedaży działki dla Bioetanolu?Sam Racin namieszał przed wyborami ,sam naraził własną gminę na koszty ze zwykłej pazerności na władzę .Jeszcze mu zostało około 80tys.Ciekawe czy zdąży spłacić przed następną kampanią wyborczą.

[Ińszczanin]

Wtedy obecni włodarze donieśli na gminę, żeby utrzeć Działoszewskiej nosa.

[...]

Jak przysłowie mówi ? kto pod kim dołki kopie sam w nie wpada.

[Zumi]

Najważniejszą rolą naszego burka jest podwyższać sobie pensję.Ni ma opozycji więc ogłupia radnych że tak mówi prawo.W takich działaniach najlepiej sprawdza się zastępca a Racin na chwilę za drzwi.Teraz w podzięce Szef da podwyżkę zastępcy i tak to się kręci.To jest ROLA burka a radni mają podnieść ręce.Wszystko zgodnie z prawem.

[waga]

Władza, który prawo interpretuje tak jak jej pasuje i nie odpowiada nigdy za swoje błędy nie zdobędzie zaufania i poparcia mieszkańców ( szczególnie tych trochę wykształconych). Można zapytać się w czym tkwi problem. I odpowiedzieć jednym zdaniem. Czy to samo prawo może być stosowane do różnych osób w odmienny , zakłamany i perfidny sposób? W Ińsku wszystko jest możliwe, wystarczy spojrzeć tylko na zasadnicze dla gminy rozstrzygnięcia. Co z tego może wyniknąć w dalszej perspektywie? Prawdopodobnie powiększenie kosztów już i tak ledwo zipiącego budżetu gminy. Czyje to pieniądze? Odpowiadam - podatników. A czy Burmistrz ponosi odpowiedzialność za taki styl sprawowania prawa. Bez zwątpienia tak. Otrzymuje wysoką pensję aby stać na straży obiektywnego i jednolitego traktowania wszystkich petentów. To nie jest jego łaska lecz obowiązek. A więc skoro świadomie z tego obowiązku się nie wywiązuje powinien podać się do dymisji lub zostać odwołany w gminnym referendum.Czy to nastąpi ? Czas pokaże.

[Wawa]

Jednym słowem POkemony się wyżywią naszą krwawicą.

[krysia]

Przeglądając stronę UMG Ińsko w dniu dzisiejszym stwierdzam że zawiera one "przedpotopowe informacje". Na stronie burmistrz informuje i itd. są jeszcze dane z roku ubiegłego i wcześniejsze. Włącznie z informacjami kiedy nie będzie przyjmował petentów ( oczywiście po południu). Wszystko stare, byle jakie, nieprzejrzyste. I to jest pewne niezrozumiałe i nie do odczytania przez wielu mieszkańców gminy. Jeżeli tak będzie dalej to znowu wszelkie ważniejsze informacje zostaną "utajnione" dla dobra władzy. Kiedy w końcu burmistrz i przewodniczący rady zrozumieją że ta strona ma być dostępna dla przeciętnego ińszczanina i na dodatek tak podana żeby wiedział jak ją otworzyć. Proponuję aby zwolnić jedną osobę a na jej miejsce wziąć taką, która wie jak takie informacje w przystępnym języku podaje się do wiadomości wszystkich mieszkańców. I czas najwyższy skasować wszelkie nieaktualne już podziękowania i inne bzdury. Wasza strona jest niezgodna z wymaganiami w tym zakresie, ponadto nie jest systematycznie aktualizowana. A za to wam też płacą. Weźcie się do pracy bo tracicie nasze podatki.

[talib]

Wiecie jak to jest?Każdy ciągnie do koryta,ten kto rządzi ma wszystko ,bo w Ińsku panuje zasada-czy z tej czy z tamtej opcji zawsze haka mają.Skutki w zarządzaniu gminą po tylu ekipach są jak widać.Od 20 lat ten sam standart.A ludziom i tak to nie daje do myślenia wolą obiecanki ,niespełnione mżonki.Tu już głosują tylko stare dewoty a młodzi nie przejdą bo jest ich już w Ińsku niewiele.Stąd porażka mołodzieży w wyborach.Totalna POrażka systemu demokracji.Pozostał stereotyp zapyziałej komuny.Pacjęcie lecz się sam :lol:

[oko]

Talib lepiej mym tego nie ujął.Tylko że ta dewiacja ogarnęła już niektórych młodych,którym mamusie i ciocie wyprały mózg.

[Mama]

No ,sama znam takie mamy.Bo o babciach to nawet nie warto wspominać.One idą tam gdzie je popchną. :(

[zyta]

Uważam,że w tej gminie największą rolą burmistrza jest ociemnianie i mamienie radnych.Bez względu czy młody czy stary wyga.Głupi czy cwany lis, jak na razie świetnie to idzie wszystkim burmistrzom i chyba tylko to!!!!!!

[?]

Halo zytka co u ciebie?Trochę pikanteri na tym forum potrzeba.Na city pisałaś ok.Co do twojego wpisu jestem za tym żeby zaglądać częściej w ręce radnym.Bo na burmistrza to już patrzymy kolejną kadencję i ma się dobrze.HIhihi

[ciemna]

Ktoś się pytał dlaczego lampy na Polnej nie swiecą niech przeczyta post zytki i wszystko się od razu rozjaśni :lol:

[zyta]

Od wielu miesięcy to powtarzam ale mnie traktowaliście jak łobuza!!!Czy tak trudno ocenić prawdę?Jeśli władza jest głupia to trzeba to mówić bez względu jak by to było bolesne.Szkoda,że w tej gminie są tylko dwie opcje polityczne.Dlatego macie co macie.Albo Działoszewska i jej drużyna albo Zimnicki i jego druzyna .Nie zapominajcie ,że Endriu wywiódł się z ziemi Zimnickiej.Dopóki nie wyłonicie innych alternatyw zgnijecie we własnym kompoście.I świecące lampy na jakiejś Polnej niczego nie zmienią.Obłuda.

[Talib]

Nie wiem jak to robisz ale co byś nie napisała to mi się podoba.To jest nasza Ińska rzeczywistość tylko czy tak musi być???

[obserwator]

W końcu ukazały się oświadczenia majątkowe radnych.Są tacy biedacy jak Bujny który żadnych dochodów nie wykazuje.To znaczy ,że jako listonosz i radny nic nie zarabia?Jego zwyczajnie nic nie dotyczy .Kto takie oswiadczenie przyjął?Radny Szafran też oszczędny -emerytura-ale ile osiąga z tego tytułu nic nie pisze.A w oświadczeniach pisze jak wół ,że mają być rzetelne i szczegółowe.U pana Deca tak nabazgrane,że nic nie można rozszyfrować .No i można tak wymieniać .Dlaczego jednak szef takie nieczytelne i niepełne bzdury przyjął i opublikował?Bujny nawet nie podpisał się z imienia tylko z samego nazwiska ,to też jest kardynalny błąd.Na takich dokumentach musi być imię i nazwisko.Czego się więc spodziewać po takich nieudacznikach.

[Hubble]

Nareszcie ukazał się hit sezonu nowo wybranej Rady Miejskiej w Ińsku a dokładniej "oświadczenia majątkowe".To bardzo istotny dokument z punku widzenia każdego wyborcy, gdyż powinien wykazywać stan prawny majątków wszystkich radnych bez wyjątku. Zapoznanie się z nimi i stosowne skomentowanie podawanych tam danych ( czytaj: fikcji i bredni) wymaga czasu i analizy. Tak też będzie się działo. Nie wiem jeszcze czy w kolejności jaka jest na BIP-ie , czy też z pozycji pełnionych funkcji i czasu bycia radnym. Na razie szokiem jest sam fakt takiego ukazania oświadczeń w świetle ustawy na której się one opierają. Powaga tematu nie pozwala mi przejść od razu do komentowania tychże. Przyznaję że zaparło mi dech kiedy pobieżnie "przeleciałem" te oficjalne , bądź co bądź dokumenty. Na pewno można stwierdzić jedno - stanowią one istny zasób krętactwa i mataczenia. A to tylko świadczy na jakiej zasadzie odbywało się szukanie "wiernych" radnych i jaką rolę mają oni spełnić w planach Burmistrza.Ciąg dalszy nastąpi.........

[Oświadczenia radnych]

Aby łatwiej było zrozumieć zasady obowiązujące przy pisaniu oświadczeń a jednocześnie w zrozumieniu różnic w stosunku do tych złożonych w skrócie podaję główne zasady ich tworzenia. Te zasady są podane w stosownych dokumentach, przetaczam je dla czytających te informacje wyborców w mniejszym stopniu dla samych zapewne uświadomionych odpowiednio radnych:

Zakres przedmiotowy oświadczenia majątkowego

Oświadczenie majątkowe dotyczy zarówno majątku odrębnego jak i majątku objętego małżeńską wspólnością majątkową.

Oświadczenie majątkowe zawiera informacje o:

1) zasobach pieniężnych, nieruchomościach, udziałach i akcjach w spółkach handlowych oraz o nabyciu od Skarbu Państwa, innej państwowej osoby prawnej, jednostek samorządu terytorialnego, ich związków lub od komunalnej osoby prawnej mienia, które podlegało zbyciu w drodze przetargu, a także dane o prowadzeniu działalności gospodarczej oraz dotyczące zajmowania stanowisk w spółkach handlowych,

2) dochodach osiąganych z tytułu zatrudnienia lub innej działalności zarobkowej lub zajęć, z podaniem kwot uzyskiwanych z każdego tytułu,

3) mieniu ruchomym o wartości powyżej 10.000 złotych,

4) zobowiązaniach pieniężnych o wartości powyżej 10.000 złotych, w tym zaciągniętych kredytach i pożyczkach oraz warunkach, na jakich zostały udzielone.

Osoba składająca oświadczenie majątkowe powinna określić w nim przynależność poszczególnych składników majątkowych, dochodów i zobowiązań do majątku odrębnego i majątku objętego małżeńską wspólnością majątkową.

Pojęcia „majątku odrębnego†jak i „majątku objętego wspólnością małżeńskąâ€ zostały zdefiniowane w art. 31 – 34 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.

Zgodnie z powołanymi przepisami z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy wspólność majątkowa (wspólność ustawowa).

Wspólność ustawowa obejmuje przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich (majątek wspólny).

Przedmioty majątkowe nieobjęte wspólnością ustawową należą do majątku osobistego (odrębnego) każdego z małżonków.

Do majątku wspólnego należą w szczególności:

1) pobrane wynagrodzenie za pracę i dochody z innej działalności zarobkowej każdego z małżonków,

2) dochody z majątku wspólnego, jak również z majątku osobistego każdego z małżonków,

3) środki zgromadzone na rachunku otwartego lub pracowniczego funduszu emerytalnego każdego z małżonków.

Do majątku osobistego (odrębnego) każdego z małżonków należą:

1) przedmioty majątkowe nabyte przed powstaniem wspólności ustawowej,

2) przedmioty majątkowe nabyte przez dziedziczenie, zapis lub darowiznę, chyba że spadkodawca lub darczyńca inaczej postanowił,

3) prawa majątkowe wynikające ze wspólności łącznej podlegającej odrębnym przepisom,

4) przedmioty majątkowe służące wyłącznie do zaspokajania osobistych potrzeb jednego z małżonków,

5) prawa niezbywalne, które mogą przysługiwać tylko jednej osobie,

6) przedmioty uzyskane z tytułu odszkodowania za uszkodzenie ciała lub wywołanie rozstroju zdrowia albo z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; nie dotyczy to jednak renty należnej poszkodowanemu małżonkowi z powodu całkowitej lub częściowej utraty zdolności do pracy zarobkowej albo z powodu zwiększenia się jego potrzeb lub zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość,

7) wierzytelności z tytułu wynagrodzenia za pracę lub z tytułu innej działalności zarobkowej jednego z małżonków,

8) przedmioty majątkowe uzyskane z tytułu nagrody za osobiste osiągnięcia jednego z małżonków,

9) prawa autorskie i prawa pokrewne, prawa własności przemysłowej oraz inne prawa twórcy,

10) przedmioty majątkowe nabyte w zamian za składniki majątku osobistego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Przedmioty zwykłego urządzenia domowego służące do użytku obojga małżonków są objęte wspólnością ustawową także w wypadku, gdy zostały nabyte przez dziedziczenie, zapis lub darowiznę, chyba że spadkodawca lub darczyńca inaczej postanowił.

Należy przy tym pamiętać o treści art. 47 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, według którego małżonkowie mogą przez umowę zawartą w formie aktu notarialnego wspólność ustawową rozszerzyć lub ograniczyć albo ustanowić rozdzielność majątkową lub rozdzielność majątkową z wyrównaniem dorobków (umowa majątkowa). Umowa taka może poprzedzać zawarcie małżeństwa.

Umowa majątkowa małżeńska może być zmieniona albo rozwiązana. W razie jej rozwiązania w czasie trwania małżeństwa, powstaje między małżonkami wspólność ustawowa, chyba że strony postanowiły inaczej.

Analiza oświadczenia majątkowego

Analizy danych zawartych w oświadczeniu majątkowym dokonują 2 podmioty:

1) podmiot, któremu złożono oświadczenie majątkowe oraz

2) urząd skarbowy właściwy ze względu na miejsce zamieszkania osoby składającej oświadczenie majątkowe.

Wskazane podmioty są uprawnione do porównania treści analizowanego oświadczenia majątkowego oraz załączonej kopii zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym (PIT) z treścią uprzednio złożonych oświadczeń majątkowych oraz z dołączonymi do nich kopiami zeznań o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym (PIT).

Analizując oświadczenie majątkowe, urząd skarbowy uwzględnia również zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym (PIT) małżonka osoby składającej oświadczenie.

W przypadku powzięcia - w toku analizy - podejrzenia, że osoba składająca oświadczenie majątkowe podała w nim nieprawdę lub zataiła prawdę, podmiot dokonujący analizy oświadczenia występuje do dyrektora urzędu kontroli skarbowej właściwego ze względu na miejsce zamieszkania osoby składającej oświadczenie z wnioskiem o kontrolę jej oświadczenia majątkowego.

W przypadku odmowy wszczęcia kontroli oświadczenia majątkowego podmiotowi, który złożył wniosek w tej sprawie, przysługuje odwołanie do Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej.

Do postępowania w sprawie kontroli oświadczenia majątkowego stosuje się odpowiednio przepisy ustawy o kontroli skarbowej dotyczące kontroli oświadczeń majątkowych osób zatrudnionych lub pełniących służbę w jednostkach organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych.

Podmiot dokonujący analizy oświadczeń majątkowych w terminie do dnia 30 października każdego roku przedstawia radzie gminy, radzie powiatu lub sejmikowi województwa informację o:

1) osobach, które nie złożyły oświadczenia majątkowego lub złożyły je po terminie,

2) nieprawidłowościach stwierdzonych w analizowanych oświadczeniach majątkowych wraz z ich opisem i wskazaniem osób, które złożyły nieprawidłowe oświadczenia,

3) działaniach podjętych w związku z nieprawidłowościami stwierdzonymi w analizowanych oświadczeniach majątkowych.

[wawa]

Problem polega na tym że oni nie mają iść tym co mówi ustawa tylko tak jak im Endriu nakazał.W tej samej miejscowości mieszkanie 40 metrów Faliszewskiej jest droższe niż 80m Malcera(dwa razy taniej).Panie radny jestem w potrzebie może mi za te kasę sprzeda pan tę chatę nawet dam więcej.To i tak się będzie opłacało. :lol: :lol: :lol: