Opłaty za śmieci - półprawdy

[MichałK]

nie ma się co martwic na pewno nie będzie osób od poprzedniej burmistrz ani od obecnego burmistrza. Czasami tak niektórzy formułują pytania czy stwierdzenia, że wygląda jak wpis od IFS

[Gość]

Dlatego czytaj uważnie bo ja niektóre wpisy odczytuję jako wcale nie wrogie tobie a bardziej troską o ciebie. Wierz mi że tak jest.

[kosmos matematyczny]

Jak oni to wyliczyli? Przecież 15x12= 180zł, a 10x12=120zł

Jednym słowem Paluch z "fachowcem" od siedmiu boleści te dane wzięli sobie z KSIĘŻYCA

Taka cena ma obowiązywać w tym roku. A więc skąd wyliczenia "kosmicznego", zarówno gminy jak i zubików?

Wszystko wskazuje na to,że kalkulacja nie jest oparta na rzeczywistych kosztach lecz pobożnych dążeniach burmistrza, do stworzenia takich danych, które nawet w najgorszym przypadku odbiją się na mieszkańcach (bo to oni mają płacić) . A nie na gminie mającej ustawowy obowiązek przygotowania wyliczeń ale zgodnie z RZECZYWISTYMI kosztami tych zmian. Ewidentnie gmina sprowadziła mieszkańców do roli przygłupa, nieświadomego powstającego zagrożenia. Uważam,że mieszkańcy powinni zbojkotować te propozycje, opierając się na dotychczasowych płatnościach , jakie ponosili. A które nie powinny ulec podwyżce o kilkadziesiąt procent. Bojkot jest formą demokracji w tej gminie i należy z niego korzystać. Te metody stosował też Racinowski w swojej, niezbyt udanej karierze zarządzającego gminą. Pominę zarobki, gdzie dorównał a nawet przegonił tych burmistrzów z powołania.

[Gość]

Teraz patrz i myśl. Dlaczego na dokumenty PRAWDZIWE nikt nie reaguje z opozycji? Bo zwyczajowo nie mają na ten temat żadnego pojęcia! Oni nwet nie widzą ,że podane cyfry nijak się mają do ogólny podanych kwot. No trzeba wziąć kalkulator i jeszcze raz to przeliczyć bo to jest tak podane że 2*2 =6 ludzie kto tak robi wyliczenia? czy ten jąkała z banku umie choć trochę matematyki? Dzięki ,że ktoś to wkleił bo to dopiero pokazuje jak nas w rogi walą oszuści i sobie kasę na nas nabijają.

[Gość]

Zobaczcie jakie różnice są w opłacie za segregowane i niesegregowane! Chore po prostu! To ten cymbał nowy od śmieci wyliczył? Może oni go z banku wywali bo nie umiał dodać robić prostych kalkulacji.

[śmieci]

Dlaczego windykacja, oprogramowanie komputerowe i obsługa administracyjna 30 tys. zł? Jak można było to wrzucić do jednego worka? Gdzie są konkretne sumy, która mają iść na te rzeczy? Ja nie wiem jak można taki dokument zatwierdzić. Według mnie te sumy są zbyt ogólne bo osoba za to odpowiedzialna w ogóle nie ma pojęcia jak sporządzić kosztorys tego przedsięwzięcia. Ja nie wiem na co opozycja czeka. Mieszkańcy mają wszystko załatwiać za was? Zacznijcie robić to co opozycja robi a nie ciągle tylko czekacie aż wam ktoś tyłek zacznie podcierać!

[pomyśl]

Pomyśl zanim napiszesz ! Ustawa jest pionierska dla samorządów. Żadnych wielkości nie wyliczysz "na sztywno". Po pewnym okresie obowiązywania ustawy "śmieciowej", nastąpi przeliczenie wszystkich składników opłaty. I będzie korekta opłat za wywóz śmieci. Oczywiście "w górę" lub "w dół" !!

[Gość]

Znając wasze zapotrzebowanie na kasę będzie to korekta "w górę"

[Gość]

Znając naszą gminę bo tak nie jest tylko teraz ale zawsze bilans będzie szedł raczej w górę. Opozycja nic nie zrobi bo nie ma pomysłu. Żeby jakiś produkt wrzucić trzeba coś zaproponować. A tu pomysłów brak. I tak niestety ze wszystkim. Krzyczeć każdy może ale sztuką jest coś mądrego pokazać zabłysnąć wiedzą i zdrowym rozsądkiem. Kogo obchodzi z opozycji, że wszystko jest w jednym worku a jest! Jak potem to wyliczyć jak wszystko jest kogel mogel. Z tego wynika że opozycja nie jest lepsza niż obecna władza. No i to jest nasz mieszkańców kłopot. Ten kto wpisał się jako "śmieci" ma słuszną rację i ja go popieram. Kto tu jednak myśli i wie jak to zrobić albo poprawić. Ciekawe czy to ktoś z władzy czy zwykły mieszkaniec. Bo jeśli zwykły obywatel to oznacza tylko jedno że burakowi patrzy na ręce nie tylko opozycja ale zwykli zjadacze chleba. I to jest to światełko w tunelu. .

[Gość]

Ponieważ raga gminy nie określiła sposobu świadczenia usług przez punkty selektywnego zbierania odpadów, to wojewoda uchylił w całości uchwałę w sprawie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości

Rada Miejska w Mogilnie podjęła uchwałę określającą szczegółowy zakres i sposób świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości w zamian za opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

- Podjęta na podstawie art. 6r ust. 3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminachpowinna zawierać trzy obligatoryjne elementy - wyjaśnia Zbigniew Ostrowski, wicewojewoda kujawsko-pomorski. - Przede wszystkim określać powinna ilość odpadów komunalnych odbieranych od właścicieli nieruchomości - precyzuje.

Wskazanie ilości odpadów komunalnych odbieranych od właścicieli nieruchomości przez przedsiębiorców świadczących usługi w tym zakresie ma wpływ na wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. - Ilość tę powinno się określić z uwzględnieniem harmonogramu odbierania odpadów - wyjaśnia wicewojewoda.

Uchwała rady gminy powinna także określać częstotliwość odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, a także sposób świadczenia usług przez punkty selektywnego zbierania odpadów komunalnych.

- Tego ostatniego elementu zabrakło w badanej przez nadzór wojewody uchwale rady miejskiej w Mogilnie - mówi Zbigniew Ostrowski. - Tym samym rada w sposób istotny naruszyła art. 6 ust. 3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach - tłumaczy.

W ocenie wojewody kujawsko-pomorskiego tego typu uchybienie w uchwale rady gminy w sprawie szczegółowego sposobu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów, w zamian za uiszczoną przez właściciela nieruchomości opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi powoduje, że uchwała ta nie może funkcjonować w obrocie prawnym. Dlatego konieczne było uchylenie jej w całości.

Sądzę że wyliczenia i przedstawione propozycje są do zakwestionowania. Trzeba tylko czasu i determinacji wykorzystywanych na wszelkie sposoby mieszkańców gminy ińskiej.

[prawo czy lewo]

Barlinek. Mimo że na sesji grudniowej radni Rady Miejskiej podjęli decyzję o opłatach za wywóz śmieci od lipca br., temat ten powrócił. Wszystko za sprawą uchwały dotyczącej ustalenia regulaminu utrzymania czystości, porządku i gospodarowania odpadami na terenie gminy Barlinek.

Choć regulamin ustalono na sesji poprzedniej, ze względu na uchybienia wskazane przez nadzór prawny, trzeba go było poprawić. Według radnego Pawła Lewczuka radni powinni wiedzieć, co było w poprzednim regulaminie złe, a tak nie jest. Zastrzeżenia bowiem zgłoszono przez telefon, a nie na piśmie. Nie zgadzał się także z niektórymi zapisami nowej uchwały. Szczególnie tymi, które mówią o wywozie śmieci raz w tygodniu. W okresie letnim, według radnego, będzie z tego powodu panował na osiedlach smród.

– Będzie gorzej, niż w tej chwili - mówił m.in. P. Lewczuk. – Płacimy za wywóz śmieci 6,30 zł. Później ma być 15 zł, co sprawi, że będzie nie tylko drożej, ale i gorzej. Dlaczego pan burmistrz nie zorganizował wywozu śmieci przez gminę? Bo jest w zarządzie Związku Gmin Dolna Odra? Bo będzie tam zatrudniony i będzie pobierał kasę podatników?

Radny podał przykład Myśliborza, który ze związku się wycofał i zapytał, dlaczego nie zrobił tego Barlinek? W podobnym tonie wypowiadał się radny Romuald Romaniuk. Chciał wiedzieć m.in. dlaczego pracownicy urzędu i sołtysi mają być zaangażowani do przygotowania gminy do tego, aby od lipca pompować pieniądze do związku?

– Mamy jeszcze czas, aby się zastanowić, czy nie warto wyjść z tego związku – mówił radny. – Nie rozumiem stanowiska burmistrza, który twierdzi, że w związku na pewno będzie taniej.

Do kalkulacji opłat za wywóz śmieci, powrócił radny Lewczuk: – Pan prezes, zależny od pana burmistrza, ma sporządzić kalkulacje. Czego my po czymś takim oczekujemy? A może trzeba było zapytać Choszczno, które obsługuje Spółdzielnie Mieszkaniową „Piastâ€? Za ile byłoby w stanie wywozić śmieci? Wyceną powinna zająć się jednostka neutralna, a nie podległa pod pana burmistrza. Nigdy taka kalkulacja, nie będzie dla mnie kalkulacją wiarygodną.

Pytań i wątpliwości było wiele. Starała się na nie odpowiedzieć zastępca burmistrza Amelia Pakosz. Po raz kolejny wspomniała, że to wolą rady gmina do Związku Gmin Dolna Odra wstąpiła. Według pani wiceburmistrz, kalkulacja przygotowana przez PGK, jest wiarygodna i rzetelnie przygotowana. Zapewniła, że burmistrz Siarkiewicz nie będzie pobierał żadnych pieniędzy za fakt zasiadania w zarządzie Związku Gmin Dolna Odra. Wyjaśniła, co trzeba było poprawić w regulaminie, który powinien być głównym punktem dyskusji. Mimo tego, radni nadal mieli wiele pytań i wątpliwości. Efektem długiej dyskusji było głosowanie nad przyjęciem poprawionego regulaminu. Opowiedziało się za nim pięciu radnych. Czterech było przeciwnych, i jeden od głosu się wstrzymał. Czy na tym dyskusja o śmieciach się zakończy?

Jacek SŁOMKA

Sytuacja jak w Ińsku, jak można interpretować prawo przez telefon? Oj Panie Wojewodo, chyba Pańskie NK stosuje niedozwolone metody w tym zakresie.Proszę zająć oficjalne stanowisko w sprawie? Będziemy śledzić tok postępowania.

[Gość]

http://bip.alfatv.pl..._13_02_2013.pdf

Co to za firmy z Warszawy obsługują nas na wywóz szamb? Aplewicz też się wkręcił nagle we wszystkim jest dobry. Nawet w odśnieżaniu. Pracuje też u zubików a oni takich pozwoleń nie mają. Zresztą popatrzcie na ile czasu dostali pozwoleństwo? A tak się ciągle czepia Teresy, że na takie dlugie terminy z wod-kan podpisała umowę. Andrzej ty ją bijesz na głowę w każdym calu. twojej głupoty już nikt nie poprawi dlatego musisz odejść.

[Gość]

Tym na pewno chleba nie zabraknie w długim czasie. Przecież to umowy na 10 lat!!! To już dla bezpieczeństwa gminy nie można było na 3 lata podpisać? Pewnie połowa to ludzie Palucha reszta to lizusy Racina. To się nazywa nepotyzm!

[śmieci czy śmierdzi]

http://finanse.wp.pl...,wiadomosc.html

A gmina milczy, chociaż ciągle nie ma opublikowanej do końca podstawy prawnej. Czy Racinowski i Terebecki myślą,że przysłowiowe 5 przed dwunastą zmuszą mieszkańców do składania deklaracji? Ustawa mówiła o półrocznym wyprzedzeniu, teraz mówi coś innego? I co, wszechmocny burmistrz będzie decydował kto jest biedny, komu dać ulgi bo ma liczną rodzinę, przydatną przy wyborach, itp, itd. Nic z tego władza ma być przejrzysta , bo tak mówią przepisy UE, a nie polskie.W Polsce można wszystko, liczą się układy.Jak jest w tej stęchliźnie wszyscy wiedzą, chociaż gęby im się pozatykały.

Polska "to bandyckie państwo" pisze znany portal :http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/fala-komentarzy-na-temat-polakow-za-granica-nic-mn,1,5424637,wiadomosc.html

I taka jest rzeczywistość , trzeba tak działać aby nie dać się oskubać, bo coraz większe obciążenia idą li tylko na pensje, nagrody,podwyżki i wypasione wyposażenie. Co o tym świadczy? Wystarczy przejechać przez Ińsko i przypomnieć sobie jak było 10, 20, 30 lat temu. Co najwyżej ubyło domówi zakładów pracy. Nic stosownego, wpisanego w ekosystem tej gminy nie powstało. radni siedzą jak czaple i dziobią ten biedny naród wszelkimi obciążeniami. A że nic z tego nie rozumieją, to wszystko sprowadzają do ataku , chcesz coś zrobić to daj inwestora. Jak takich dać , skoro oni za nim przyjdą badają teren i nastawienie samorządowców. A tutaj nawet opłata za hangar stanowi nieprzychylność do szkółki. To co dopiero o inwestycjach z wyższej półki? Tutaj należy też powiedzieć ,że żwirownia to bardzo, ale to bardzo "niska" i niedochodowa półka. Tylko czy ci tam wybrani przedstawiciele, czytaj: czaple ,poza smakiem śmierdzącej ryby coś czują?

[Gość]

Jak wszyscy piszą ,kradną na wszystkich szczeblach władzy.To są ich priorytety,żyć na krechę, dzięki głupocie narodu. czy tak nie jest? Już siódmy rok obecny władca much ,żyje jak król. I nikt nie patrzy na upadek gminy. Tak trzeba dla ludzi, którzy niczego nie rozumieją i uważają ,że tym z władzy wszystko się należy. Zróbcie 100 zł za m3 śmieci a za wodę bierzcie po 200 zł, bo ona jeszcze cenniejsza.

[Gość]

Przegrana spółki komunalnej w przetargu na odbiór śmieci oznacza 
jej zamknięcie. Przepisy nie pozwalają jej na konkurowanie na innym obszarze.

Wójt, burmistrz lub prezydent miasta musi przeprowadzić przetarg na odbiór odpadów komunalnych na swoim terenie. Tak jest także wówczas, gdy gmina ma własną spółkę komunalną realizującą zadania w tym zakresie. Przy takim stanowisku upiera się Ministerstwo Środowiska. Z tym że jeśli taka gminna spółka przegra walkę o zamówienie, to zostanie zamknięta. A pieniądze publiczne, które zostały w nią zainwestowane, zostaną w dużej części stracone.

No to po zubiku, a szkoda bo nie byli tacy najgorsi.

[smród]

Większość gmin podjęła już uchwały, w których określono metodę naliczania stawek za wywóz śmieci od 1 lipca br., a także wysokość tych opłat. 5 marca w życie wejdzie zmieniona ustawa o utrzymaniu porządku i czystości w gminach, która umożliwi samorządom m.in. uelastycznienie stawek poprzez wybór więcej niż jednej metody ich naliczania. Oznacza to, że wiele uchwał trzeba będzie zmienić.

A jak to wygląda w tej gminie? Czy wszystko jest zgodnie z prawem, czy mieszkańcy już są wprowadzani w błąd, delikatnie mówiąc. Przecież cała machina niby ruszyła ale czy legalnie? A może Rada i burmistrz przemyślą rzeczywiste stawki w oparciu o dotychczasowe opłaty i jeszcze wykażą swoją roztropność i szacunek do mieszkańców gminy, poprzez zmianę ustalonych stawek, oczywiście w dół?

[Gość]

W Szczecinie np. metoda ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi stanowić będzie iloczyn ilości zużytej wody z danej nieruchomości i stawki opłaty. Jeśli śmieci będą segregowane, wyniesie rocznie 4,94 zł od metra sześciennego, przy niesegregowanych – rocznie 6,43 zł od metra sześciennego wody.

Ciekawe co wymyślą Racinowski z Terebeckim aby wymyślone z księżyca opłaty umotywować/ A może rzeczywiście będą je wysyłać na księżyc?

[Gość]

Ciekawe co wymyślą Racinowski z Terebeckim aby wymyślone z księżyca opłaty umotywować/ A może rzeczywiście będą je wysyłać na księżyc?

Co mogą wymyśleć takie dwa barany! Ciągnąć do siebie ile się da, tym bardziej ,że czasu coraz mniej.No chyba,że swoi znowu wezmą górę.

[Gość]

http://www.regioprac...ca-dla-140-osob

Kiedy pod pretekstem ,że i tak już jest żwirowniany syf burmistrz zamierza wyrazić zgodę na podobną jw. inwestycję? Przed poprzednimi wyborami też obiecywał złote góry i później szedł na psy.Jak każdy szmaciarz bez twarzy.

[Gość]

W Pyrzycach za śmieci od głowy

Pyrzyce. Za wywóz odpadów będzie się płacić według liczby mieszkańców nieruchomości. Stawka za śmieci segregowane wyniesie 8 zł, a za niesegregowane - 14 zł od osoby.

Zwołanie nadzwyczajnej sesji Rady Miasta i przyjęcie pakietu uchwał regulujących gospodarkę śmieciową było niezbędne po wcześniejszej decyzji radnych, którzy zdecydowali o wystąpieniu Pyrzyc ze Związku Gmin Dolnej Odry. Zrezygnowano z powierzenia związkowi, który skupił ponad 20 gmin, zadania odbioru od mieszkańców śmieci. Radni decydując o wystąpieniu ze związku, kierowali się interesem gminnej spółki - Pyrzyckiego Przedsiębiorstwa Komunalnego - które dotąd zajmuje się taką działalnością. PPK będzie mogło przystąpić do przetargu na wywóz śmieci, ogłoszonego przez gminę i nie jest bez szans na wygraną.

Już podczas sesji, podejmując uchwałę o wysokości stawek, zdecydowano, że będą one o 1 zł niższe niż te ustalone przez ZGDO. W związku przyjęto zasadę, zgodnie z którą opłaty pobiera się od liczby osób zamieszkujących daną nieruchomość, a wysokość opłat ustalono na 9 zł od śmieci segregowanych i 16 zł od niesegregowanych. Pyrzyce będą pobierać opłaty, także „od głowy", w wysokości 8 zł za śmieci segregowane i 15 zł za niesegregowane.

A na tym zadupiu burak i banda przygłupów chce jeszcze więcej. Gminne nieroby chcą na mieszkańcach robić interes.

[Gość]

To prawda jak na taką biedną gminę to ceny za wywóz śmieci są bardzo wysokie. Na dodatek burmistrz jeździ teraz po wioskach i przekonuje, że tam gdzie stado gomadne trochę odpuści z ceny( to taki gest miłosierdzia). Cieszcie się zatem bo łaskawca wam pomoże przetrwać. Że przy tym zedrze skórę na pensję Juchy to już inna parafia. Wy mieszkańcy ciemny narodzie idź głosować na niego bo on jest lepszy od samego św. Mikołaja ( nie mylić z Decem :D ). Pozdrawiam niewolników feudalnych ;)

[Gość]

Nas głąby na nic nie stać. Nawet na utrzymanie budynku gminy. Nawet gazet nie czytacie. Co was czeka w niedalekiej przyszłości możecie przeczytać w GS. Tam Burmistrz o wszystkich swoich planach na przyszłość. Niech zwłaszcza poczytają ci co mają dzieci w szkole. NIESPODZIANKA???????????

[Gość]

Szuka oszczędności. Też wam to nie odpowiada? Opozycji sam diabeł nie dogodzi.

[obserwator]

W tej gminie nie trzeba szukać oszczędności tylko pieniędzy do budżetu. Przeniesienie Urzędu do szkoły to będzie oznaka całkowitego upadku tej gminy. Pokażcie mijminę w której takie ciekawe rozwiązania wprowadzono. Może jest gdzieś taka wina wiejska, w której urzęduje wójt. Kilkadziesiąt lat urząd gminy był w najbardziej okazałym gminnym budynku, a teraz pojawia się taki paranoiczny pomysł. Proponuję jeszcze w szkole umieścić remizę strażacką i kościół. Nadchodzi chyba czas aby tych partaczy pogonić na cztery wiatry.