Obszarnicy i możnowładcy Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 Dacie , dacie i to w radosnych podskokach. A jak będziesz fikał, to nie będzie 54% a ponad 70% tak jak to zrobili w kilku gminach !! Sesja na ten temat będzie 24 -tego i wszystko jest przed nami. Możemy zrobić burmistrzowi przyjemny "podarunek" a on go chętnie "przytuli" !!Damy to co ustawa przewiduje i ani centa więcej. O resztę przyjdziecie na kolankach jak pieski i będziecie skamleć . A jak spróbujecie coś siłą wyciągnąć to powtórzy się sytuacja jak z orlikiem :lol: :lol: PS. Czekamy na 70%. Tylko pamiętaj, że jak Ci się nie uda to cie odpowiednio podsumują Obszarnicy i Możnowładcy.Hahahahahahahahh... Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
też sąsiad Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 Dacie , dacie i to w radosnych podskokach. A jak będziesz fikał, to nie będzie 54% a ponad 70% tak jak to zrobili w kilku gminach !! Sesja na ten temat będzie 24 -tego i wszystko jest przed nami. Możemy zrobić burmistrzowi przyjemny "podarunek" a on go chętnie "przytuli" !!Nie tylko może być tak.Radni mogą ustalić maksymalny podatek,a zastosować ulgę dla rolników którzy maja do 20 ha.To i tak się opłaci. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Obszarnicy i Możnowładcy Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 Dacie , dacie i to w radosnych podskokach. A jak będziesz fikał, to nie będzie 54% a ponad 70% tak jak to zrobili w kilku gminach !! Sesja na ten temat będzie 24 -tego i wszystko jest przed nami. Możemy zrobić burmistrzowi przyjemny "podarunek" a on go chętnie "przytuli" !!Nie tylko może być tak.Radni mogą ustalić maksymalny podatek,a zastosować ulgę dla rolników którzy maja do 20 ha.To i tak się opłaci.Czekamy cierpliwie ale niegrzeczne psinki nie dostaną jedzonka :lol: :lol: Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kutek Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 Ale ty stary górniku-rolniku masz pusto pod deklem.Szkoda gadać wracaj na swoją vcity.Tutaj tylko zaśmiecasz urbanowską propaganda czyjeś forum . I tak jesteście najgłupszą radą w Polsce.O podatkach , strefach itp masz zielono w tej śląskiej łepetynie.Idź buduj kościół dla swojego poplecznika. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
władza Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 Kutek zostaw Władka w spokoju, on chce 40%, "suszy" radnym w głowach już od dawna. Ale on też może dostać ten bonus o którym mówi "też sąsiad", bo chyba nie ma 20 ha. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
do nawiedzonego sąsiada Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 Do nawiedzonego sąsiada i wstydu! Przecież wy gamonie nawet nie potraficie przeczytać ze zrozumieniem tego co wam pisze krokus. 44% podwyżki podatku radni uchwalili w Chociwlu, w ińsku jeszcze nie było żadnej podwyżki podatków, nie głosował za podwyżką ani Szafran ani Błażejewski! Ale jeśli cymbał wygrał referendum na cymbałkach to jak może zrozumieć słowo pisane? Boże co za porąbańcy! Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Do bezwstydnego krokusa Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 Stawki podatku mogą znacznie wzrosnąć, ponieważ średnia cena skupu żyta wzrosła w trzech kwartałach tego roku prawie o 100 proc. Prezes Głównego Urzędu Statystycznego ogłosił wczoraj, że średnia cena skupu żyta przez trzy kwartały tego roku wyniosła 74,18 zł za 1 decytonę (1 kwintal), a w 2010 r. wynosiła 37,64 zł.W podatku rolnym obowiązuje zasada, zgodnie z którą rada gminy może obniżyć uchwałą ceny skupu żyta z danego roku. Jeśli w którymś roku tego nie zrobi, to przyjmuje się, że średnia cena skupu żyta obowiązująca na terenie gminy wynosi tyle, ile ogłosił prezes GUS.Większość gmin uchwala niższe ceny skupu żyta. Jeśli więc rada gminy, która na ten rok uchwaliła np. cenę skupu na poziomie 30 zł za 1 dt żyta, nie podejmie nowej uchwały to stawka podatku będzie dwukrotnie wyższa.Wyjaśnijmy, że podatek rolny za rok wynosi od 1 ha przeliczeniowego gruntów gospodarstw rolnych równowartość pieniężną 2,5 q (decytony) żyta, a od 1 ha gruntów pozostałych – równowartość pieniężną 5 q żyta, obliczone według średniej ceny skupu żyta za pierwsze trzy kwartały roku poprzedzającego rok podatkowy.Czego ty "rolniku " nie rozumiesz? Gdybyś cymbalisto teraz podjął uchwałę i utrzymał stawki z ubiegłego roku to wszystko zostaje po staremu! Zanim do ciebie dotrze s(za)f(s)ran(y) górniczy gospodarzu to już po ptokach bydzie!!! Nie każdy ma ekwiwalent na opał jak ty innym rolnikom (prawdziwym) będzie ciężko.Brawo >WSTYD I sąsiad takim pustym klakierom trzeba pokazywać mądrość bo ta ciemnota tylko szczeka.Dalej Krokus czego z ziomalem Błażejewskim nie rozumiesz? My ci kawę na ławę :P Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dwa grosze Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 czegoś tu nie rozumiem ? przecież SBek ciągle utwierdzał ludzi w przekonaniu że jeżeli będzie budowana żwirownia to nie będzie podwyżek podatków gminnych . Prawda jest jdnak taka ; on ma głęboko w d.... społeczeństwo i własne obietnice . Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
??? Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 czegoś tu nie rozumiem ? przecież SBek ciągle utwierdzał ludzi w przekonaniu że jeżeli będzie budowana żwirownia to nie będzie podwyżek podatków gminnych . Prawda jest jdnak taka ; on ma głęboko w d.... społeczeństwo i własne obietnice .A któryż to SBek ciągle utwierdzał ludzi w przekonaniu że jeżeli będzie budowana żwirownia to nie będzie podwyżek podatków gminnych ? Nie znam takiego.Z żyjących jedyny SBek którego znam to J.M. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
!!! Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 A któryż to SBek ciągle utwierdzał ludzi w przekonaniu że jeżeli będzie budowana żwirownia to nie będzie podwyżek podatków gminnych ? Nie znam takiego.Z żyjących jedyny SBek którego znam to J.M.Taki z niego SBek, że nigdzie go nie ma na stronie IPN?Zgadnij kto jest na stronce IPN i ma pseudonim TW-"Janek". Świta czy zgasło :lol: ? Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
??? Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 Bo nie składał oświadczenia lustracyjnego(nie było takiego wymogu),tylko dlatego nie figuruje. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
!!! Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 Jeżeli jesteś pokrzywdzony przez SBeka J.M. to zgłoś do IPN i niech zaistnieje :lol: .A jak nie masz dokumentów to nie wkurwiaj go lepiej bo nie wypłacisz się z twojej pensyjki wiejskiej. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
miastowa Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 Kto jest kapusiem wiadomo na podstawie istniejących dokumentów.Sądzę że przy korycie są tacy ludzie.Pełnią funkcje urzędowe.Byli świadomi na co się decydują. A więc i muszą ponosić konsekwencje swojej obłudnej przeszłości.Jeżeli tacy ludzie nadal świadomie uczestniczą w życiu samorządowym to oznacza że nic nie zmienili w swoim życiu i postępowaniu. A więc są świadomymi kapusiami i patrzą ludziom w oczy.Gdzie w tym wszystkim ich religia,honor czy chociażby sumienie.Ińsko to strasznie podły naród , komuchy udają świętych a kapusie niewinnych.Rzygać się chce na samą myśl co to za środowisko. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
??? Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 Nie ma nic bardziej obrzydliwego Hanusia,gdy kapuś napuszcza na wątpliwego kapusia. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bobek Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 Do ???: Z kim przystajesz takim się stajesz.Chcę teczki J.M jeśli jej nie masz niech ci zostanie na pocieszenie TW Janek. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
znajomy Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 Bo nie składał oświadczenia lustracyjnego(nie było takiego wymogu),tylko dlatego nie figuruje. Taki mądry a taki głupi Mam wymienić osoby z Ińska które nie musiały nic składać a widnieją? Oszalelibyście z zachwytu.Dla biedaka ??? niestety twojego ulubieńca tam nie ma :lol: Dobrze ci ktoś radzi strzeż się pozwu o zniesławienie/pomuwienie :lol: Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
??? Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 Zrobiłbyś choć raz dobry uczynek i być może zmienię zdanie o tobie.Wymień. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wendetta Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 ten psi SBek stara się i jego kompania za wszelką cenę jak widać odwrócić uwagę od siebie i swojej działalności .Liczy że dalej ludzi może ogłupiać swoją PGRowsą i traktorzysty mądrością jak i na to , że naród głupi i zapomni do następnych wyborów . NIE zapomni możesz psie być pewny i MY wszyscy będziemy tego pilnować !!!!!!!!!!!!!!!!!Szukaj sobie nowej roboty pasującej lepiej do twojej inteligencji , np. pastucha Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
znajomy Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 Szanowny leniu i pomawiaczu ??? zapraszam cię do instytucji nazywającej się IPN wszystko sprawdzisz!!! ta strona też jest dla prostych wieśniaków jak ty.Choć raz ty się postaraj i zanim zamydlisz ;) sprawdź kapusiu-przecież nie jednemu psu burek :lol:Kto w Ińsku był partyjną świnią, zomowcem, ormowcem wszyscy wiedzą bez IPN A ty nietutejszy? Czy chowasz się pod TW Jankiem. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
??? Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 "Taki mądry a taki głupi Mam wymienić osoby z Ińska które nie musiały nic składać a widnieją? Oszalelibyście z zachwytu."Troszkę szaleństwa w zachwycie nikomu nie zaszkodziło.Sam zaproponowałeś,więc wymień chociaż kilku... Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
znajomy Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 Nie prowokuj bo ja to nie ty Nie narażę się na pozwanie przez miejscową ubecję, esbecję,tajnych i świadomych.Może twój teść? a może ty sam? Mogę jedynie was upewnić waszego oblubieńca tam nie ma ;) Powiem więcej nie na 100% ale na 1000%. Dlatego ostrożnie z pomawianiem Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ROLNIK Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 Stawki podatku mogą znacznie wzrosnąć, ponieważ średnia cena skupu żyta wzrosła w trzech kwartałach tego roku prawie o 100 proc. Prezes Głównego Urzędu Statystycznego ogłosił wczoraj, że średnia cena skupu żyta przez trzy kwartały tego roku wyniosła 74,18 zł za 1 decytonę (1 kwintal), a w 2010 r. wynosiła 37,64 zł.W podatku rolnym obowiązuje zasada, zgodnie z którą rada gminy może obniżyć uchwałą ceny skupu żyta z danego roku. Jeśli w którymś roku tego nie zrobi, to przyjmuje się, że średnia cena skupu żyta obowiązująca na terenie gminy wynosi tyle, ile ogłosił prezes GUS.Większość gmin uchwala niższe ceny skupu żyta. Jeśli więc rada gminy, która na ten rok uchwaliła np. cenę skupu na poziomie 30 zł za 1 dt żyta, nie podejmie nowej uchwały to stawka podatku będzie dwukrotnie wyższa.Wyjaśnijmy, że podatek rolny za rok wynosi od 1 ha przeliczeniowego gruntów gospodarstw rolnych równowartość pieniężną 2,5 q (decytony) żyta, a od 1 ha gruntów pozostałych – równowartość pieniężną 5 q żyta, obliczone według średniej ceny skupu żyta za pierwsze trzy kwartały roku poprzedzającego rok podatkowy.Nie widzicie, że oszołomy zmieniły temat i odwracają uwagę? Jako rolnik chcę wiedzieć jaki podatek zapłacę w 2012 roku a nie czy Janek był czy nie był. mnie nic nie zrobił i mam to w d****.A podatki mnie dotyczą i chcę by ten ??? mi napisał jak jest z płaceniem dla rolnika? Czego ty "rolniku " nie rozumiesz? Gdybyś cymbalisto teraz podjął uchwałę i utrzymał stawki z ubiegłego roku to wszystko zostaje po staremu! Zanim do ciebie dotrze s(za)f(s)ran(y) górniczy gospodarzu to już po ptokach bydzie!!! Nie każdy ma ekwiwalent na opał jak ty innym rolnikom (prawdziwym) będzie ciężko.Brawo >WSTYD I sąsiad takim pustym klakierom trzeba pokazywać mądrość bo ta ciemnota tylko szczeka.Dalej Krokus czego z ziomalem Błażejewskim nie rozumiesz? My ci kawę na ławę :P Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KOŁ�O Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 [Do 20 października prezes GUS podaje średnią cenę skupu żyta za pierwsze trzy kwartały tego roku. Wskaźnik ten jest jednym z elementów, które muszą wziąć pod uwagę gminy, które chcą ustalić stawki podatku rolnego na 2012 r. Po opublikowaniu wskaźnika radni będą mogli podjąć uchwałę w sprawie obniżenia cen skupu żyta, a w efekcie stawki podatku rolnego dla gminy.Dr Mariusz Popławski z Katedry Prawa Podatkowego Uniwersytetu w Białymstoku wyjaśnia, że uchwałę taką rada gminy musi przesłać do właściwej izby rolniczej do zaopiniowania. Obowiązek taki wynika z art. 5 ust. 1 ustawy o izbach rolniczych (t.j. Dz.U. z 2002 r. nr 101, poz. 927 z późn. zm.). Do zadań izb rolniczych należy m.in. sporządzanie analiz, ocen, opinii i wniosków z zakresu produkcji rolnej oraz rynku rolnego i przedstawianie ich organom administracji rządowej i samorządu terytorialnego. Mariusz Popławski wskazuje na obowiązującą zasadę: jeśli opinia izby o uchwale obniżającej cenę skupu żyta będzie negatywna, to nie ma to żadnego znaczenia dla rady gminy, która i tak może podjąć uchwałę w tej sprawie.Zdarzały się przypadki, gdy izba odmawiała wydania pozytywnej opinii, ponieważ izby otrzymują 2 proc. od wpływów z podatku rolnego należnych gminie./quote]Masz ROLNIKU wyjaśnienie! Taki dajmy na to Terebecki i Szafran którzy są w izbie rolniczej będą głosować jak im izba każe 2% to niezła sumka? a co oni w zamian mają? Zapytajcie? Nikt tam się nie pcha beż powodu!Jeden emeryt drugi rencista, tacy cwaniacy którzy reprezentują rolników! Chyba tylko siebie by ugrać przy poletku!A co na to PRAWDZIWI ROLNICY??????? Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sołtys Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 No gdzie ten "władza" i specjaliści od kółek rolniczych? Dalej gnojki po chłopsku tłumaczyć. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sadownik Napisano 12 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Listopada 2011 I to osły na temat.Te wasze izby to raczej ciemne sprawy kilku palantów.A i kilku przygłupawych radnych, gdyby ci zwykli rolnicy wiedzieli co im szykujecie to już by wam orczykiem po łbach dali. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Rekomendowane odpowiedzi