drewniak Napisano 15 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Lutego 2012 Do kredki: Masz 100% racji tu trzeba płakać albo dobrać się baranom do skóry.Ogolić z wełny, żeby były łyse i już wtedy masz jasność, że tylu łysych w radzie może gminę zrujnować!!! Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 17 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 17 Lutego 2012 Zaktualizował Data aktualizacjiProtokół nr XVII/2011 z sesji Rady Miejskiej w Ińsku z 29 grudnia 2011 r. Katarzyna Włoczka 2012-02-17 11:01:11Protokół nr XVII/2011 z sesji Rady Miejskiej w Ińsku z 29 grudnia 2011 r. Katarzyna Włoczka 2012-02-15 15:20:11Protokół nr XVII/2011 z sesji Rady Miejskiej w Ińsku z 29 grudnia 2011 r. Katarzyna Włoczka 2012-02-15 15:13:23Dziękuję, że po trzech dniach jęczenia na BIP można otworzyć protokół z grudnia. Taka łacha dla upierdliwych mieszkańców.Lepiej późno niż wcale. Odnośnik do odpowiedzi
co to jest Napisano 17 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 17 Lutego 2012 Są jednak dobre strony czytania protokołów można tam znaleźć takie kwiatki. Obaj panowie prowadzą dyskusję ja w próżni. A protokolantka nawet literówek nie poprawiła już nie wspomnę, że radni też to powinni zrobić.Takie wiejskie niechlujstwo. Zresztą obaj w tej dyskusji warci siebie :P Odnośnik do odpowiedzi
BiP pip Napisano 1 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Marca 2012 Stosowanie do przepisów art. 9 ust. 3 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych byłbym wdzięczny za powiadomienie mnie w terminie 30 dni oddaty otrzymania niniejszego pisma o sposobie wykonania zaleceń lub o przyczynach ich nie wykonania.Panie burmistrzu , dlaczego na stronie BiP nie ma wszystkich dokumentów publicznych związanych z kontrolami RIO a także Wydziału Kontroli i Nadzoru Wojewody Zachodniopomorskiego. To są setki stron ukazujących waszą nieudolność i powołujących się na stosowne przepisy , które łamiecie będąc samorządem terytorialnym.Te dokumenty ma prawo przeczytać każdy obywatel Polski, tym samym każdy mieszkaniec gminy. Przed kim i dlaczego ukrywacie urzędowe informacje,zawierające wyniki kontroli organów kontrolnych i nadzorczych. Odnośnik do odpowiedzi
BiP pip Napisano 2 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Marca 2012 Rok 2012 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 11:16:25Katarzyna Włoczka 2012-03-01 11:16:03Katarzyna Włoczka 2012-03-01 11:15:53Rok 2012 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 11:10:42Rok 2012 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 11:10:31Zarządzenie nr 7/2012 Burmistrza Ińska z dnia 16 lutego 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-03-01 11:09:34Zarządzenie nr 6/2012 Burmistrza Ińska z dnia 14 lutego 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-03-01 11:08:12Uchwała Nr XVIII/122/2012 Rady Miejskiej w Ińsku z dnia 09 lutego 2012 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 11:06:14Zarządzenie nr 4/2012 Burmistrza Ińska z dnia 31 stycznia 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:58:29Zarządzenie nr 3/2012 Burmistrza Ińska z dnia 16 stycznia 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:56:55Zarządzenie Nr 2/2012 Burmistrza Ińska z dnia 16.01.2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:54:39Rok 2012 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:48:02Uchwała Nr XVII / 114 / 2011 Rady Miejskiej w Ińsku z dnia 29 grudnia 2011 r. Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:46:56Uchwała Nr XVII / 108 / 2011 Rady Miejskiej w Ińsku z dnia 29 grudnia 2011 r. Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:44:45Uchwała Nr XVII / 113 / 2011 Rady Miejskiej w Ińsku z dnia 29 grudnia 2011 r. Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:44:29Uchwała Nr XVII / 108 / 2011 Rady Miejskiej w Ińsku z dnia 29 grudnia 2011 r. Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:43:52Uchwała Nr XVII / 113 / 2011 Rady Miejskiej w Ińsku z dnia 29 grudnia 2011 r. Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:43:35Uchwała Nr XVII / 108 / 2011 Rady Miejskiej w Ińsku z dnia 29 grudnia 2011 r. Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:41:25Zarządzenie Nr 42/2011 Burmistrza Ińska z dnia 30 grudnia 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:33:29Zarządzenie Nr 39/2011 Burmistrza Ińska z dnia 30 grudnia 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:32:09Zarządzenie Nr 38/2011 Burmistrza Ińska z dnia 30 grudnia 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:30:33Zarządzenie Nr 37/2011 Burmistrza Ińska z dnia 27 grudnia 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:29:13Zarządzenie Nr 36/2011 Burmistrza Ińska z dnia 14 grudnia 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:26:39Zarządzenie Nr 35/2011 Burmistrza Ińska z dnia 28 listopada 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:24:01Zarządzenie Nr 34/2011 Burmistrza Ińska z dnia 24 listopada 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:22:35Zarządzenie Nr 34/2011 Burmistrza Ińska z dnia 24 listopada 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:21:24Zarządzenie Nr 34/2011 Burmistrza Ińska z dnia 24 listopada 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:21:22Uchwała Nr XVI / 105 / 2011 Rady Miejskiej w Ińsku z dnia 23 listopada 2011 r. Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:20:09Zarządzenie Nr 33/2011 Burmistrza Ińska z dnia 03 LISTOPADA 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:15:36Uchwała Nr XV/95/2011 Rady Miejskiej w Ińsku z dnia 02 listopada 2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:13:06Zarządzenie Nr 32/2011 Burmistrza Ińska z dnia 02 LISTOPADA 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:11:20Uchwała Nr XIV/93/2011 Rady Miejskiej w Ińsku z dnia 27 października 2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 10:08:50Zarządzenie Nr 31/2011 Burmistrza Ińska z dnia 20 października 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:51:21Uchwała Nr XIII/88/2011 Rady Miejskiej w Ińsku z dnia 12 października 2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:49:39Zarządzenie Nr 30/2011 Burmistrza Ińska z dnia 04 października 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:46:59Uchwała Nr XII/87/2011 RM w Ińsku z dnia 29 września 2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:44:59Uchwała Nr XII/86/2011 RM w Ińsku z dnia 29 września 2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:42:52Uchwała Nr XII/85/2011 RM w Ińsku z dnia 29 września 2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:40:39Zarządzenie Nr 29/2011 Burmistrza Ińska z dnia 29 września 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:37:43Zarządzenie Nr 29/2011 Burmistrza Ińska z dnia 29 września 2011 rokuUchwała Nr XII/84/2011 RM w Ińsku z dnia 29 września 2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:35:20Zarządzenie Nr 27/2011 Burmistrza Ińska z dnia 20 września 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:32:29Zarządzenie Nr 23/2011 Burmistrza Ińska z dnia 22 sierpnia 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:29:23Zarządzenie Nr 22/2011 Burmistrza Ińska z dnia 19 sierpnia 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:27:27Uchwała Nr XI/74/2011 RM w Ińsku z dnia 18 sierpnia 2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:24:17Zarządzenie Nr 21/2011 Burmistrza Ińska z dnia 03 sierpnia 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:20:08Uchwała Nr X/70/2011 RM w Ińsku z dnia 01 sierpnia 2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:17:50Zarządzenie Nr 17/2011 Burmistrza Ińska z dnia 30 czerwca 2011 roku Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:14:51Uchwała Nr IX/64/2011 RM w Ińsku z dnia 21 czerwca 2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:13:05Uchwała Nr IX/61/2011 RM w Ińsku z dnia 21 czerwca 2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:04:58Uchwała Nr IX/60/2011 RM w Ińsku z dnia 21 czerwca 2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 09:02:47Uchwała Nr IX/60/2011 RM w Ińsku z dnia 21 czerwca 2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 08:57:54Uchwała Nr IX/60/2011 RM w Ińsku z dnia 21 czerwca 2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 08:57:52Uchwała Nr IX/60/2011 RM w Ińsku z dnia 21 czerwca 2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 08:57:35Uchwała Nr IX/59/2011 RM w Ińsku z dnia 21 czerwca 2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 08:56:27Uchwała Nr IX/58/2011 RM w Ińsku z dnia 21 czerwca 2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 08:54:21Uchwała Nr IX/57/2011 RM w Ińsku z dnia 21.06.2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 08:45:54Uchwała Nr IX/57/2011 RM w Ińsku z dnia 21.06.2011 Katarzyna Włoczka 2012-03-01 08:44:29To jakiś cud na BiP-ie gminy,pojawiają się pisma sprzed ponad pół roku.O rany co się dzieje - pomocy!!! -jak krzyczał Pawlak. Odnośnik do odpowiedzi
kasjerka Napisano 2 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Marca 2012 Sprawdziłam, wszystkie te uchwały dotyczą:wieloletniej prognozy budżetowej, zmian w budżecie, zmiany prognozy i takie tam fiku- miku. Generalnie wszystko dotyczy tylko i wyłącznie kasy gminnej. Co to może oznaczać? Tylko jedno, kolejną drakę z finansami gminy. Po nowej kontroli RIO wydało również wytyczne czyli naprawienie błędów finansów publicznych przynajmniej żeby spełniały wymogi formalne. Bo to ,że kasy nie ma w kasie to przecież inna bajka. Odnośnik do odpowiedzi
górnik Napisano 2 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Marca 2012 Jednym słowem dyscyplina finansów publicznych jest taka, że żadna!!!!! A ty Włodek nie mów że sam ze sobą rozmawiałeś bo to śmiechu warte na dodatek bronisz Grzegorczykowej bo się z nimi prowadzasz. Imieninki, urodzinki i inne towarzyskie imprezki. Jak ty chcesz tą gminą rządzić? Odnośnik do odpowiedzi
brawo Napisano 2 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Marca 2012 Patrzcie jak milczy MichałK, obserwator, i inni obrońcy Działoszewskiej i Racina. Przecież to ta sama banda. Nikogo sprawy budżetu naszej gminy nie obchodzą. Pani Tereska i Marysia pewnie spać nie mogły. Za taką pensję jak burmistrzowie narobiły takich przekrętów w kasie gminnej. A ja się pytam co to porąbane RIO robiło jak te uchwały wpływały do ich opinii? Przecież też je akceptowały a teraz wytykają błędy. To chory kraj!!! Księgowe wiedzą ,że kontrolę można skutecznie ominąć i robią co robią!!! Ciekawe co nam, nowa księgowa zafunduje ;) Odnośnik do odpowiedzi
MichałK Napisano 2 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Marca 2012 Nie mam zamiaru bronić ani Działoszewskiej ani Racinowskiego. Zadałeś sobie panie brawo trudu aby uzyskać informację jakie jest zadłużenie gminy, ile jest niezapłaconych faktur, czy ile pozyskano na inwestycje z środków zewnętrznych. Może jesteś zwykłym prowokatorem i chcesz żeby ktoś myślał, że się broni władzę. Mi daleko do obrony włodarzy. Należy zadać sobie też pytanie co wynika z kontroli RIO. Znaleźli nie prawidłowości ale nic z tym nie zrobili. Ja z wielkim nie pokojem czekam na raport z ostatniej kontroli. Co z niej wyniknie tego nie wie nikt pewnie powtórzą się wnioski z poprzedniej. Ale pokaże to, że RIO jest nic nie warte, skoro wskazuje nieprawidłowości i nie robi nic aby je naprawić. Odnośnik do odpowiedzi
Sprawiedliwość Napisano 2 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Marca 2012 Co z niej wyniknie tego nie wie nikt pewnie powtórzą się wnioski z poprzedniej. Ale pokaże to, że RIO jest nic nie warte, skoro wskazuje nieprawidłowości i nie robi nic aby je naprawić.Wręcz przeciwnie! Te nieprawidłowości dobitnie pokazują, że na przestrzeni kilku lat Racinowski nie zrobił niczego co by mogło poprawić kondycję gminy. Zresztą przeczytaj ostatnią stronę tego dokumentu, który wkleiła gaga. Tam jest informacja o tym, że w okresie do miesiąca Burmistrz ma napisać jak ma te niedociągnięcia naprawić. Ten dokument jest kluczowy bo w momencie kiedy druga kontrola RIO wykaże te same nieprawidłowości to istnieje uzasadniony powód żeby prokuratura się tym zainteresowała. Zaniechanie czynności, które narażają gminę na straty, bierność organu a do tego jeszcze można dodać możliwość przyjmowania korzyści majątkowych. To ostatnie jest najbardziej ciążące na Racinowskim i Terebeckim. Wystarczy zobaczyć na czas jaki trzeba było przeznaczyć na zaksięgowanie pieniędzy. 200 dni? Jeżeli suma dotyczy w przybliżeniu 50 tys. zł. to trzeba podkreślić jedną rzecz. Przez 200 dni gmina nie dysponowała 50 tys. zł, które mogły być potencjalnie przeznaczone na różnego rodzaju potrzeby gminy.Michał uważasz, że 50 tys. zł to mało? Jak takich nieprawidłowości było ponad 10 to już mamy pół miliona. Któryś z radnych chciał się popisać tymczasem strzelił sobie sam w kolano. Odnośnik do odpowiedzi
MichałK Napisano 2 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Marca 2012 Ja nie pisze, że to mało. Chcę zaznaczyć jak działają urzędy kontrolne w Polsce. RIO wykrywa nieprawidłowości w Gminie Ińsko i co ? Nie słyszałem o żadnej sprawie sądowej. Nikt w urzędzie nie ponosi konsekwencji. Ja już boję się co będzie w raporcie z ostatniej 4 miesięcznej kontroli. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 2 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Marca 2012 Ja nie pisze, że to mało. Chcę zaznaczyć jak działają urzędy kontrolne w Polsce. RIO wykrywa nieprawidłowości w Gminie Ińsko i co ? Nie słyszałem o żadnej sprawie sądowej. Nikt w urzędzie nie ponosi konsekwencji. Ja już boję się co będzie w raporcie z ostatniej 4 miesięcznej kontroli.Michał zgadzam się, że RIO działa w podobnym stylu co NIK ale fakty są faktami. Te protokoły mówią wyraźnie o tym, że bardzo złe procedury się dzieją w gminie. Trzeba jednak pamiętać, że nikt tego nie przywoływał. Niech wszyscy czytają jak się w gminie dzieje. Ja jak to zobaczyłem to wiele spraw wytłumaczyło. Źle funkcjonująca gmina to tykająca bomba, która prędzej czy później wybuchnie. Na nagraniach z sesji i komisji parę razy padało hasło, że gospodarka jest taka i owaka. Pytanie jest czy radni w ogóle wiedzą jak gmina funkcjonuje. No niby skąd mają to wiedzieć. Wystarczy przywołać wypowiedzi Terebeckiego, Racinowskiego, Kościelnego a nawet Szafrana i Liwaka. Inni są kukłami, które mają zapełnić stanowisko radnego. To właśnie te osoby powinny o tym wszystkim co jest w raporcie mówić na sesjach. Przywoływać to, że źle funkcjonuje gmina. Skąd mieszkańcy mają o tym wiedzieć skoro nawet nie publikowali tych dokumentów. Jakaś gaga z uw zamieszcza to tylko dlatego, że jest też na stołku? Ciekawi mnie tylko kiedy ma się pojawić następny raport. Michał może wiesz coś na ten temat? Jakieś daty może albo czy trafi tylko tak jak tutaj do burmistrza i przewodniczącego rady? Odnośnik do odpowiedzi
fakt Napisano 2 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Marca 2012 Wręcz przeciwnie! Te nieprawidłowości dobitnie pokazują, że na przestrzeni kilku lat Racinowski nie zrobił niczego co by mogło poprawić kondycję gminy. Zresztą przeczytaj ostatnią stronę tego dokumentu, który wkleiła gaga. Tam jest informacja o tym, że w okresie do miesiąca Burmistrz ma napisać jak ma te niedociągnięcia naprawić. Ten dokument jest kluczowy bo w momencie kiedy druga kontrola RIO wykaże te same nieprawidłowości to istnieje uzasadniony powód żeby prokuratura się tym zainteresowała. Zaniechanie czynności, które narażają gminę na straty, bierność organu a do tego jeszcze można dodać możliwość przyjmowania korzyści majątkowych. To ostatnie jest najbardziej ciążące na Racinowskim i Terebeckim. Wystarczy zobaczyć na czas jaki trzeba było przeznaczyć na zaksięgowanie pieniędzy. 200 dni? Jeżeli suma dotyczy w przybliżeniu 50 tys. zł. to trzeba podkreślić jedną rzecz. Przez 200 dni gmina nie dysponowała 50 tys. zł, które mogły być potencjalnie przeznaczone na różnego rodzaju potrzeby gminy.Michał uważasz, że 50 tys. zł to mało? Jak takich nieprawidłowości było ponad 10 to już mamy pół miliona.Masz rację sprawiedliwość, za takie zaniedbania i brak kompetencji w normalnej gminie burmistrz zostaje odwołany i pociągnięty do konsekwencji. Jeżeli rada tego nie zrobiła i na dodatek ukryła dokumenty , to oznacza że przewodniczący, z-ca i reszta tego bagna siedzi po uszy w gnoju. To właśnie odpowiedni moment do kolejnego referendum w sprawie odwołania burmistrza i rady za łamanie dyscypliny budżetowej, defraudację środków gminnych i ukrywanie przez pół roku pieniędzy. MichałK tym razem to ty powinieneś stanąć jako młody i niezależny na czele. W końcu mieszkańcy muszą zrozumieć jakie przekręty są stosowane przez tutejsze władze. Odnośnik do odpowiedzi
MichałK Napisano 2 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Marca 2012 Burmistrz na piśmie odpowiedział mi, że wyniki pokontrolne nie są jeszcze dostarczone do gminy. Jeżeli nie udostępni ich w internecie urząd będą one pewnie na stronie BIP RIO. Ja cały czas sprawdzam i na razie nigdzie tego raportu nie ma. Odnośnik do odpowiedzi
BiP pip Napisano 11 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 Obecny burmistrz ze swoimi mędrcami,nie widzą nawarstwienia długów gminy, bo one zaczną spływać po 2015 roku.Największe ich nagromadzenie będzie się zaczynało kiedy obecni geniusze znikną z kanwy zaciąganych kredytów.Można powiedzieć: " Panie Boże, Ty widzisz i nie grzmisz!!!"Swoją nieudolność z roku 2010 publikują w 2012, teraz jest łatwiej przedstawiać zaciągane długi prawie sprzed dwóch lat?????Przecież wystarczyłoby połowę tych gminnych obiboków zwolnić i problemy znikają, gdyby do tego obniżyć zarobki szefów i księgowej, to gmina znalazła by środki na cel najważniejszy. Zajęcie się gminną infrastrukturą. Odnośnik do odpowiedzi
wiosna Napisano 12 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 Źle rozdzielili szkolne środki i musieli zmienić w budżecie .Tak nakazało RIO stąd te publikacje na bip i nawet nie rozumiecie co się skąd wzięło. Latają pieniążki nie na te cele co trzeba i teraz trzeba znów je ująć w środkach tam gdzie powinny być.Te Drabik naucz się nieuku, że nie można z tej puli do tamtej tylko na każdy cel są określone środki posrańcu jeden. A u was ciągle przesuwanie środków od Mesjasza do Kajfasza. Krętacze próbują ukryć prawdziwe zadłużenie gminy. Ot i cała prawda o rzucaniu gminną kasą byle jak byle gdzie byle w papiórach się zgadzało. Odnośnik do odpowiedzi
pijak Napisano 12 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 Gdzie jest "Rajca" tak się wymądrzał, a teraz mowa o kasie gminnej to co głos mu odjęło? Co powiesz prostaku o wymysłach buraka w sprawach przerzucania pieniędzy z jednej do drugiej strony? To tak wypada. A płacenie Czerwonce za nic to co? Też ci odpowiada? Niesłusznie pobrane pieniądze należy zwrócić i niech Czerwonka za nic nie robienie odda to co niesłusznie pobrał. Odnośnik do odpowiedzi
Załącznik Napisano 15 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Marca 2012 poproszę o załącznik nr 4 Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 15 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Marca 2012 http://bip.alfatv.pl/pliki/insko/File/s ... nr%204.pdfMasz i załącznik 4 tylko czy warto patrzeć? Ponad 2mln długu same pożyczki i kredyty- masakra!!! Jak tak dalej pójdzie to gmina pójdzie pod młotek.I ciemnotę wciskają ludziom ,że żwirownia uratuje budżet!! Te parę zł ma dać pieniądz na taki dług??? Najwyższa pora Pani Tomkowiak podjąć za Pana Burmistrza męską decyzję o cięciach w wydatkach szkoły i gminy jednym słowem obniżyć sobie pensje i dostosować do budżetu gminnego. A nie ,że obywatele skubani są po wsze czasy a władzy nie dzieje się krzywda. Takie obniżanie pensji rajcom jest powszechnie stosowane w gminach których budżety są w kiepskiej kondycji.Trzeba jednak jaj i konkretnych decyzji. Odnośnik do odpowiedzi
mruczek Napisano 15 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Marca 2012 To niby są rolnicy z Ińska? Aha bo ja myślałem, że ta trójca zajmuje się ochroną mienia. Przecież zakładali mi alarm na domu. Proszę jak można się ustawić na żyliardy sposobów. To chyba też ten co prefabrykat chce wykupić i też ostatnio pisano tu ,że dyskutował z burmistrzem o 300ha uprawy konopi. Aha i jeszcze niedawno skończyły mu się dopłaty za "orzechy". Ja pitolę a wy tu ciągle o tych ziemianach z Miałki. Otwórzcie oczy co wokół was!!! Biznesmeni w czarnych rękawiczkach a ciemnocie wciska się jakąś starą śpiewkę hi hi ludzie wy już Ińska nie macie. Zostaliście w skarpetkach. Odnośnik do odpowiedzi
konopia Napisano 15 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Marca 2012 ZARZĄDZENIE NR 7a/ 2012z dnia 24 lutego 2012 r.w sprawie podania do publicznej wiadomości rocznej informacjio wykonaniu budżetu Gminy Ińsko za rok 2011. Załącznik nr 1Załącznik nr 2Załącznik nr 3Załącznik nr 4Załącznik nr 5Trzeba czytać wszystkie załączniki bo we wszystkich są ukryte kłamstwa na temat gminnych finansów. Pani Tomkowiak może się starać jak chce to nie zmieni faktu, że trend wzrostu zadłużenia będzie wciąż rósł. Nie do przyjęcia jest też sposób w jaki wklejono załącznik nr 5. jak ktoś nie kumaty to go nie otworzy a to był chyba cel zamierzony. Bo pieniążki za rolnicze paliwo biorą radni i ich żony, sołtysi bądź ich mężowie i odwrotnie. jednym słowem akcyzę za paliwo biorą nie prawdziwi rolnicy tylko cwani i zaradni którym ciągle mało. Pan W. jest chyba "szarą eminencją" której żadna kontrola nie podskoczy. Żenada- radni, ich żony- mężowie, sołtysi-ich żony-mężowie i kilku przyjezdnych którzy ciekawe skąd wzięli faktury? Skoro na polu nic się nie dzieje! Odnośnik do odpowiedzi
Załącznik Napisano 15 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Marca 2012 Kuzwa, ten 4 załącznik jest tak wklejony, że gówno widać Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 15 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Marca 2012 Kuzwa, ten 4 załącznik jest tak wklejony, że gówno widaćTo idź na sesje i pożal się, że nie wklejają dokumentów jak należy a nie żalisz się na forum. Odnośnik do odpowiedzi
gaga Napisano 15 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 15 Marca 2012 Strona pierwsza, strona druga, strona trzeciaProsisz i masz znaj łaskę profesjonalnych urzędników. Czy jednak zrobiłeś wszystko jako radny, mieszkaniec, rolnik żeby na bip było lepiej? Już niedługo sesja może jeden raz posłuchasz kobiety i zadasz pytanie dlaczego wasze pisma na stronie nie są do odczytania? Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi