grunt Napisano 5 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 5 Marca 2012 No to zaskarżaj, pacanie ha ha ha ...Chciałbym zapytać czy to jest dla ciebie powód do śmiechu, że plan jest zrobiony Niechlujnie? Dlaczego plan który ma być dla mieszkańców jest robiony pod urzędników? Co to ma wspólnego z prawdziwymi potrzebami obywateli! Zobaczcie na inne plany w innych gminach. Odnośnik do odpowiedzi
piasek Napisano 5 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 5 Marca 2012 już widzieliśmy mądre społeczeństwo Biesiekierza a teraz mamy obejrzeć mądre plany? Mieszkańcy Biesiekierza nie odwołali w referendum wójta Mariana Hermanowicza. Głosowanie jest nieważne z powodu zbyt niskiej frekwencji – podała Gminna Komisja ds. Referendum. Również mieszkańcy gminy Sławno nie odwołali wójta Ryszarda Stachowiaka. Także tutaj powodem uznania wyborów za nieważne była zbyt niska frekwencja. Odnośnik do odpowiedzi
popis Napisano 5 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 5 Marca 2012 już widzieliśmy mądre społeczeństwo Biesiekierza a teraz mamy obejrzeć mądre plany? Mieszkańcy Biesiekierza nie odwołali w referendum wójta Mariana Hermanowicza. Głosowanie jest nieważne z powodu zbyt niskiej frekwencji – podała Gminna Komisja ds. Referendum. Również mieszkańcy gminy Sławno nie odwołali wójta Ryszarda Stachowiaka. Także tutaj powodem uznania wyborów za nieważne była zbyt niska frekwencja.Jednym słowem można stwierdzić jaki naród taka władza. Jaka gmina tacy mieszkańcy. Mają co chcą albo inaczej ujmując nie chcą nic zmienić niech zapijają się na śmierć. Władza się z tego cieszy huuuuurrrrraaaaa Odnośnik do odpowiedzi
głupota Napisano 5 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 5 Marca 2012 Matactwa i kombinacje przy planie znane były już od dawna. Wszyscy o tym głośno mówili, że kozłowski, kudła i racin robią tylko tym co im nie świnili. Reszta ta co skamlała i skladała wnioski i uwagi już od razu dostała kopa.To jest oszustwo w biały dzień na mieszkańcach i to w większości na przyjezdnych. Jak można było wszystkim porobić rekreacje i to tam gdzie są domy mieszkalne? Też uważam, że plan należy poprawić i to na koszt gminy,bo po co komu takie bzdury. Tylko klopoty z tego będą.Dom mieszkalny a w nowym planie działka rekreacyjna. Czy wy radni puknęliście się w głowę jak podnosiliście ręce? Odnośnik do odpowiedzi
rajca Napisano 6 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 6 Marca 2012 Pewnie ze wiedzieli.Plan na Miałce macie już od dawna a żadna inwestycja nie powstaje.Tyle było krzyku że Gmina nie robi planu i państwo inwestorzy nie budują. Gmina się wykosztowała i co ?Teraz jak kto będzie potrzebował plan to niech sobie za niego zapłaci, jak robią to kopalnia, wisola i Storkowo. Odnośnik do odpowiedzi
plan Napisano 6 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 6 Marca 2012 rajca ty jesteś durniejszy od koła od roweru , jest gminy ustawowym zasranym obowiązkiem zrobić aktualny plan zagospodarowania durniu , a co do opłat przeczytaj ustawę planistyczną bojesteś niedouczony . Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 6 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 6 Marca 2012 Pewnie ze wiedzieli.Plan na Miałce macie już od dawna a żadna inwestycja nie powstaje.Tyle było krzyku że Gmina nie robi planu i państwo inwestorzy nie budują. Gmina się wykosztowała i co ?Teraz jak kto będzie potrzebował plan to niech sobie za niego zapłaci, jak robią to kopalnia, wisola i Storkowo.Przecież twój kumpel Kudła przegonił Giera z Ińska. Problem w tym, że Gier jest na tyle naiwny, że Kudle pośmiertnie Order Orła Białego by nawet dał. Zresztą Krokus podobnie lamentował. A sam Racinowski podczas sesji czy tam komisji w pewnym momencie przywołał, że z grobu Kudły będzie cały kubeł śmieci. A plan macie zrobić bo taki macie obowiązek oszuście. Odnośnik do odpowiedzi
Prymityw Napisano 6 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 6 Marca 2012 Czemu "rajce" interesuje tylko plan na Miałce? Na Ściennym i Linówku i Ciemniku też jest i na całe miasto Ińsko? Czemu szukasz podtekstów tam gdzie ich nie ma? Masz z kimś problem!!! Przecież ziemianie wam powiedzieli publicznie, że nic przez 5 lat nie będą robić. Co się im dziwić 30% haraczu przy żadnych nakładach ze strony gminy to chyba Kudła dla nich exstra ten plan robił!!!! Nie tylko na Miałce nic nie powstanie "rajco" ale w całej gminie wszystko stanie na głowie. A ty puknij się w ten pusty kwiatkowy łeb i nie używaj inwektyw. Ziemianie mają kasę i was w poważaniu. Zróbcie sobie z tej gminy nawet burdel zresztą z tego co tu czytam to już jest niezły syf i gnijcie w nim. Masz chyba prywatne urazy do Miałki!!! Odnośnik do odpowiedzi
ciekawski Napisano 6 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 6 Marca 2012 Na którym nagraniu Burmistrz tak mówił ???? Odnośnik do odpowiedzi
tik tak Napisano 6 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 6 Marca 2012 Oglądałam i śmiech mnie ogarnął ten tekst puszczony przez burmistrza był jak rzucenie gównem w pracownika. Trzeba całkiem mieć porąbane mieć żeby mówić, że tylko od naszego kolegi cały transport będzie do wywiezienia ha ha ha za ten jego tytani wysiłek tylko tyle się biedaczek doczekał. Odnośnik do odpowiedzi
propozycja Napisano 6 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 6 Marca 2012 Bo "rajca" to rajcowniś włodek a on za ziemianami nie przepada. Kiedyś wyszło na tym forum ,że u nich biesiadził więc teraz czas na pokazówę, że są beeeeeee. Tylko czy oni tu jeszcze mieszkają? Bo ja ich od referendum nie wiedziałem!Ty rajco lepiej zadzwoń do nich i się upewnij, że jest się nad kim pastwić jeszcze. Odnośnik do odpowiedzi
fakt Napisano 6 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 6 Marca 2012 Mylisz się , ten biedaczek "ustawił" rodzinę, był pewny swoich przekrętów i wiedział,że burmistrz jest na tyle głupi aby nic z tego nie zrozumieć.Co prawda sam nie wytrzymał presji tzw. możliwej wpadki. Ale to nie zmienia faktu, że był cwany, pewny że nikt mu niczego w papierach nie udowodni. A to oznacza,że ci co np: za niego podpisywali fikcyjny nadzór budowy mieli w tym swój układ i zyski.Tym bardziej milczą ci , co załatwili swój interes. Nie jest dla nich korzystne mówienie ,że komuś , za coś dawali bo wówczas też są winnymi. I tak ten gminny syf egzystuje przy wyjątkowo beznadziejnej władzy i wykonawczej i uchwałodawczej. Zresztą już nie raz pokazali swoją głupotę. Odnośnik do odpowiedzi
loczek Napisano 6 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 6 Marca 2012 Każdy się jakoś ustawia. Najczęściej tam gdzie mu najłatwiej. Problem w tym że teraz władzy zależy tylko na ustawieniu się a nie robieniu czegokolwiek dla ludzi. Kiedyś świetnie ujął to michał ale czy dalej tak uważa nie wiem. Odnośnik do odpowiedzi
kobieta Napisano 8 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Marca 2012 Dla dobra gminy życzenia Paniom złożono z okazji Dnia Kobiet piękne bukiety na stronie. Jeszcze goździka i rajstop brakuje :lol: może jeszcze pocztą dojdą jak kartki nawołujące do bojkotu referendum? Nasz burmistrz lubi zaskakiwać. Wszystko się może zdarzyć, wystarczy tylko marzyć- fajna piosenka :P Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 9 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Marca 2012 coście tak cicho hej k... coście tak cicho? Odnośnik do odpowiedzi
tulipan Napisano 9 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Marca 2012 Nadsłuchujemy czy głupota jeszcze jest w gminie , czy może pomału opuszcza ten padół nieudolności ! ;) Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 9 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Marca 2012 coście tak cicho hej k... coście tak cicho?Znajdź sobie kobietę najpierw... Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 9 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Marca 2012 A ty durniu zejdź z tej strony. burkowy kapusiu i usłużny lizodupie. Odnośnik do odpowiedzi
jaja bez stresu Napisano 21 Czerwca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2012 Dec nie rozumie ,że Terebecki nie chce konsultacji i spotkań z mieszkańcami, bo to by mogło źle skończyć się dla gminy i radnych. Odnośnik do odpowiedzi
kanikuły Napisano 21 Czerwca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2012 Bogdan może mieć co najwyżej luźne stolce nic poza tym Niech zniknie i nie wraca prostak Odnośnik do odpowiedzi
wroci Napisano 21 Czerwca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2012 wróci, wróci jako burnistrz Odnośnik do odpowiedzi
nigdy Napisano 21 Czerwca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2012 wróci, wróci jako burnistrzTobie chyba słońce na mózg padło. Ale przecież dzisiaj słońca nie było znaczy się ty po prostu masz koszmary i nam tu opowiadasz swoje sny. Zrozum to mrzonki i się nie sprawdzą. Tfu, tfu, tfu żeby twoje słowa się w gówno obróciły. Odnośnik do odpowiedzi
może Napisano 21 Czerwca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2012 wróci, wróci jako burnistrzTo jest tak jak w życiu. Im dalej w las tym ciemniej (czyt:głupiej).A może ińszczanie potrzebują właśnie takich burmistrzów i przy okazji układów. Odnośnik do odpowiedzi
radny Napisano 25 Czerwca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2012 Rajca z Włodkiem zamierzają podnieść temat rewitalizacji rynku hahaahahah. Panie "rajco" najpierw pierwszy krok zrób do odzyskania gruntu bo to z pozoru wcale nie będzie taka prosta sprawa. Potem jak już będziesz ze swoim Włodkiem w posiadaniu tegoż to zabierzcie się do konkretów. Po co strzępić język jak to i tak woda na młyn. Bujać w obłokach każdy potrafi ale działać zgodnie z prawem niewielu. Zawsze cwaniacy dzielą skórę na niedźwiedziu hej wy pajace!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odnośnik do odpowiedzi
proponuję Napisano 25 Czerwca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2012 Czy ty "radny" masz coś przeciw temu żeby rynek wrócił do miasta? Bo ja nie i jeśli ktoś to zrobi to chwała mu za to. Bo Działoszewska zrobiła niezły przekręt z tą działką. Jeszcze gminną drogę w prezencie podarowali. Co to urzędnik tak przygotował plany i dlaczego nikt z ówczesnych radnych nic nie działał? Bo to byli tacy radni jak obecni min Liwak . tacy są obecni i tacy byli kiedyś tylko opcja inna. Dlatego teraz burmistrz musi być wolny od polityki. Ot tego lokalnego draństwa. Ten lokalny układ musi się zmienić. Bo ja nie widzę ratunku przy tym wyciskaniu z niej ostatnich groszy na nierobów , obiboków i leni. Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi