Skocz do zawartości

Dobro gminy a własna duma


Koleś

Rekomendowane odpowiedzi

Chciałem zacząć wątek związany z angażowaniem się ludzi do inicjatyw na rzecz i dobra gminy w której żyjemy przecież wszyscy.Uważam ,że w tej konkretnej sytuacji nie powinno być byłych ,zmytych czy przegranych.To nasze wspólne dobro i każdy powinien się angażować a tym bardziej ,że poparcie dla Racinowskiego wynikało li tylko z faktu obietnicy nie dopuszczenia do otwarcia żwirowni.Tu nie chodzi o odwoływanie tego człowieka tylko o przypomnienie mu obietnic wyborczych i ,że ludzie nie będą biernie przyglądać się na głupotę i degenerację moralną władzy.Uważam także ,że Pan Szulc powinien jak najbardziej angażować się na rzecz odbycia referendum.Nikt nie powinien się obrażać ,że kogoś wybrali a kogoś nie.To nie są wybory do władzy tzn.na burmistrza czy radnego,to nasze życie i zdrowie i powinien nam przyświecać najważniejszy cel.Ci którzy zagłosowali na Racinowskiego a czują się teraz oszukani też uczciwie powinni przyczynić się do nie dopuszczenia tej inwestycji.Proszę nie słuchać gróźb ,straszenia bo takim myśleniem zginiemy szybciej niż te robaki w ziemi.Jak mówi przysłowie "strachy na lachy"albo "nie taki diabeł straszny jak go malują" bo gdy choć jeden przykład był publicznie podany o takim zachowaniu broniących żwirowni włodarzy to już redaktorzy tylko na te rewelacje czekają.Wierzę ,że ludzie jednak mają swój rozum i myślą.Czego sobie i wszystkim Państwu życzę.Dobrej nocy .

Odnośnik do odpowiedzi
  • Odpowiedzi 304
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

  • 3 tygodnie później...

Od czwartku będzie działał "profil zaufany" - bezpłatny podpis elektroniczny do kontaktów z administracją - poinformowało MSWiA. Za jego pomocą będzie można np. złożyć wniosek o "becikowe", wpisać się do ewidencji działalności gospodarczej albo do spisu wyborców.

A więc mieszkańcy warto z tej formy zacząć korzystać, aby nie popaść w zdrowotne kłopoty. Dlaczego? Wiadomo !!!

Odnośnik do odpowiedzi
  • 2 tygodnie później...

Władza sprzedała i żadna świnia z naszej gminy nawet nie rozumie co to jest "dobro gminy" a "dumę"już dawno zamieniono na dotacje żwirowni do sponsorowanych imprez. Mieszkańców tej gminy bez problemu można kupić za piwo i kiełbaskę.Burmistrz o tym wie , bo podobnie wygrał wybory. Tylko ,że zmienia się w Ińsku pogląd co w zamian zrobiono.Jak spojrzeć na 5 lat to wielkie gówno.

Odnośnik do odpowiedzi

Jakich obietnic wyborczych. Racinowski jest zwyklym klamca. Wykiwal glosujacych a teraz chce zwirownie zalatwiac bo mu brakuje pieniedzy a ja dla odmiany chyba z kilkanascie razy ogladalem programy na temat miast i gmin skoncentrowanych na agroturystyce tudziez tyrystyce. Ten czlowiek po prostu nie ma elementarnej wiedzy na temat funkcjonowania czegokolwiek. Podobnie zreszta jak reszta wyjadaczy radnych. Teraz im sie to nie upiecze. Jak nic nie beda robic to tutaj bedzie mozna ich z tego rozliczyc :D.

Odnośnik do odpowiedzi

Do twojej świadomości kontrast- my tu nie lubimy was przyjezdnych z ul. orzechowej, jesionowej itd..Jesteście zakałą dla nas. Podatki płacicie w miejscach waszych zameldowań, a od nas czyli urzędu gminy wymagań macie moc !!

Grupa radnych przygotowuje dla was uchwałę, która pozwoli na wegzekwowanie od was danin na rzecz gminy Ińsko,

których dotychczas nie chcieliście płacić. Nie moż być tak, że posiadacie nieruchomości, w których latem zamieszkują ludzie a nie chcecie płacić np. opłaty miejscowej, bo mówicie, że to wasza rodzina !!! To trzeba uporządkować odgórnie. Rodzina nie rodzina opłata będzie stała !! Tak że kontarast obietnice wyborcze burmistrza będą spełnione !!

Odnośnik do odpowiedzi

Przeciez ja jako przyjezdny jestem tak bogaty, ze nie robi mi to roznicy radny. Nie pamietasz twoich slow?

Egzekwuj, egzekwuj pieniazki jak potrafisz icon_rolleyes.gif .

Ale mimo wszystko wydaje mi sie, ze wy tam poza podnoszeniem rak i tepym przytakiwaniem na wszystko co burmistrz zaspiewa nie potraficie zrobic icon_rolleyes.gif .

Odnośnik do odpowiedzi

A co ty myślisz kontrast,że ja jako radny nie jestem zamożny ? Mam napewno więcej niż ty !!!

A czy podnoszę rączkę na zawołanie burmistrza........Nie będę ci udowadniał, że są to moje suwerenne decyzje !!!

To ne ma sensu jak sam wiesz !!

Odnośnik do odpowiedzi

Ale mam ubaw z ciebie to nawet sobie nie wyobrazasz. Pienisz sie tak bardzo a mozesz tak malo icon_rolleyes.gif .

Kupuj co tylko chcesz a i tak bedziesz tylko pacynka burmistrza.

A co do tego wykurzenia to miej na uwadze, ze to mieszkancy wybieraja takich jak ty na stanowiska a nie wy sami siebie. Osmieszaj sie dalej i pokazuj jakim prymitywem jestes. To na pewno jest super reklama dla racinowskiego i jego kransnoludkow w przyszlych wyborach :lol: .

Odnośnik do odpowiedzi
Wiesz kontrast, że w każdych wyborach, spokojnie wchodzimy do Rady. I tacy jak ty nie zapobiegną takiej sytuacji !!

To zacznijcie się bać o wasze posady bo tyle brudów ile na tej stronie o was można przeczytać to aż słabo się robi.Nie ma chyba tak poronionej władzy w Polsce jak u nas w gminie.Nic sobą nie reprezentujecie więc po co wymagać od was żebyście reprezentowali lokalnych mieszkańców.Kontrast dobrze napisał,że ludzie was wybierają a ta twoja pewność siebie nic ci nie da bo przyjdzie taki czas,że ludzie będą rzygać na widok waszych twarzy na listach wyborczych.To tylko kwestia czasu. Sami się wytępicie ze sceny politycznej naszej gminy :lol: .

Odnośnik do odpowiedzi

To prawda tyle walkow ile tutaj sie ukazalo to juz przerasta moje pojecie o tej gminie. Wyglada na to, ze insko sklada sie w rzeczywistosci z kilku osob, ktore maja dostep wszedzie i do wszystkiego a mieszkancow traktuja jak bydlo.

Spokojnie wchodzicie do rady? Za kogo wy macie ludzie? Co ty myslisz, ze ludzie nie widza jak ich oszukujecie i klamiecie im w zywe oczy? Zupelnie sie zgadzam z olo w tej kwesti. Sami sie wyrzniecie stad waszym postepowaniem i zachowaniem wobec innych :D .

Odnośnik do odpowiedzi

Spokojnie nie ma się co denerwować i marnować zdrowia.Na tych obiboków,którzy nic dla tej gminy nie zrobili też przyjdzie jeszcze czas.Takimi działaniami jak teraz oni tylko ludzi utwierdzają,że na niczym się nie znają.Orlika nie potrafili tak obwarować umową żeby wszystko bezpiecznie egzekwować a co dopiero żwirownie.Jak wyobrażam sobie burka przy biurku z kodeksami to śmiać mi się chce :lol: .Zostawcie takie rzeczy dla prawników cymbały bo poparzycie się w końcu i zaszkodzicie sobie i innym.A tego Wam ludzie tak jak już pisałem nie wybaczą.

Odnośnik do odpowiedzi

Wygląda na to ,że wzorem "góry" gmina , a ściślej burak ze swoimi "doradcami" zostawi następnym pokoleniom niezłe zadłużenie.Do tego żadnego atrakcyjnego majątku ani żadnej normalnej perspektywy rozwoju gospodarczego. Co najwyżej będziemy zasypywać dziury po żwirowni śmieciami i wąchać te smrody , tak jak to się dziej przy przejeżdżaniu w okolicach Łęczycy.Jak wyborcy mogli zagłosować na takich głupich przedstawicieli miejskiej społeczności, nie można tego zrozumieć?????? A to wycinek dokumentu,prawda,że perfekcyjny??? Cyt:

"Prognoza ta została określona w wieloletniej prognozie finansowej, którą opracowano do 2025 roku."

Informacja o sytuacji finansowej Gminy ze szczególnym uwzględnieniem aktualnego stanu zadłużenia, a także prognozy zadłużenia w roku budżetowym oraz kolejnych latach.

I - na dzień 30 września 2010 roku:

Na podstawie materiałów informacyjnych w zakresie wykonania budżetu za III kwartał 2010 roku oraz przewidywanego wykonania na dzień 31 grudnia 2010 roku wykonanie budżetu w 2010 roku przedstawia się następująco:

1. dochody budżetu gminy wykonano w stosunku do planu w 65,56 %, tj, w kwocie 7.172.117,07 zł,

2. wydatki budżetu gminy wykonano w stosunku do planu w 61,80 %, tj. w kwocie 7.362.365,77 zł,

3. powstały deficyt budżetu wyniósł 190.248,70 zł został sfinansowany z zaciągniętych kredytów bankowych oraz wolnych środków z lat ubiegłych,

4. wykonane przychody stanowiły kwotę 532.504,53 zł, w tym:

- kredyty - 429.382,62 zł

- wolne środki - 103.121,91 zł

5. wykonane rozchody wyniosły kwotę 300.515,67 zł, tj.:

- spłacono 3 planowane raty pożyczki do WFOŚiGW w kwocie 169.695 zł,

- spłacono pożyczkę z BGK w zakresie wyprzedzającego finansowania świetlicy Studnica w kwocie 130.820,67 zł z otrzymanych w ramach refundacji środków unijnych z PROW.

II - na dzień 31 grudnia 2010 roku – przewidywane wykonanie budżetu:

1. dochody budżetu gminy – przewidywane wykonanie w stosunku do planu w 86,01 %, tj. w kwocie 9.408.892,91 zł (bez planowanych dochodów z dotacji na Orlika – 91,58 %),

2. wydatki budżetu gminy będą wykonane w stosunku do planu w 83,05 %, tj. w kwocie 9.833.506,18 zł (bez planowanych, nie wykonanych wydatków na Orlika – 92,99 %),

3. przewidywany deficyt budżetu wyniósłby 424.613,27 zł do sfinansowania z zaciągnię-tych kredytów i pożyczek bankowych,

4. przewidywane wykonanie przychodów stanowiłoby kwotę 781.693,94 zł, w tym:

- kredyty i pożyczki - 678.572,03 zł

- wolne środki - 103.121,91 zł

5. przewidywane rozchody wyniosłyby kwotę 357.080,67 zł, tj.:

- spłacone 4 planowane raty pożyczki do WFOŚiGW w kwocie 226.260 zł,

- spłacona pożyczka z BGK w zakresie wyprzedzającego finansowania świetlicy w Studnicy w kwocie 130.820,67 zł z otrzymanych w ramach refundacji środków unijnych z PROW.

III - Przewidywane zadłużenie budżetu gminy na dzień 31 grudnia 2010 roku:

1. pozostała do spłaty pożyczka z WFOŚiGW – 678.780 zł,

2. kredyty z BGK (100.000 zł – świetlica Studnica, 88.012,60 zł – wodociąg, 241.370 zł – droga Al. Słoneczna i Al. Spacerowa) ogółem 429.382,60 zł,

3. pożyczki z BGK na wyprzedzające finansowanie świetlicy Studnica – 105.634,81 zł oraz wodociągu 143.554,60 zł planowane do spłaty z refundacji środków unijnych w 2011 roku.

Aktualnie z uwagi na przewidywane nie wykonanie niektórych planowanych dochodów w szczególności:

- podatku od nieruchomości – osób prawnych - przewidywane wykonanie 80% planu,

- opłaty eksploatacyjnej – przewidywane wykonanie 65 % planu,

- mienie komunalne – przewidywane wykonanie 52 % planu.

Gmina korzysta z kredytu przejściowego na pokrycie występującego deficytu budżetu gminy, który planowany jest do spłaty na koniec grudnia 2010 roku.

IV - Prognozy zadłużenia w roku budżetowym 2011:

Na podstawie przedstawionego projektu uchwały budżetowej można określić, iż w roku 2011 przewiduje się:

1. spłatę kolejnych 4 rat pożyczki z WFOŚiGW w kwocie 226.260 zł – na koniec roku 2011 pozostanie do spłaty kwota 452.520 zł,

2. spłatę pożyczek na wyprzedzające finansowanie z BGK w ogólnej kwocie 249.189,41 zł z refundacji środków unijnych PROW,

3. zaciągnięcie kredytów na realizację Orlika i świetlicy Ciemnik w ogólnej kwocie 856.922,19 zł,

4. kredyty zaciągnięte w roku 2010 – ogółem na kwotę 429.382,60 zł,

5. zaciągnięcie kredytu w kwocie 150.000 zł na pokrycie przejściowego deficytu budżetu gminy.

V - Prognozy zadłużenia w kolejnych latach:

Prognoza ta została określona w wieloletniej prognozie finansowej, którą opracowano do 2025 roku. Punkt 13 tej prognozy wskazuje wielkość długu w poszczególnych latach. Wyliczone wskaźniki określone w WPF spełniają warunki określone w art. 243 uofp. Planowane zwiększone wpływy ze sprzedaży mienia komunalnego, racjonalność w zakresie realizacji planowanych wydatków bieżących, a przez to wygospodarowanie wolnych środków i nadwyżki budżetowej od roku 2013 pozwalają na spłatę planowanych do zaciągnięcia kredytów.

Odnośnik do odpowiedzi

Miesiąc kończy się czerwcowy,

czas po rozum iść do głowy.

Burak duma,myśli, wzdycha,

nijak ma się miejska micha.

Znikąd szmalu nie przybywa,

ruszmy więc ińskie kruszywa.

Co tam ptaki,woda i natura,

Ważne aby mieć "sponsura".

A więc burak kłamie dalej,

coraz śmielej i wytrwalej.

Już mu papier podsuwają,

I "ochłapek"mu wciskają.

Burak pisze propagandę,

O tym jak wiatr się zatrzyma.

Że w powietrzu piasku nie ma,

Nawet beczka go zatrzyma.

Gdy rozhula się nam zima.

Wszystko śniegiem puch otuli.

Ludzie są tu bez znaczenia,

Liczy się trzynastu świętych.

W swej głupocie nie ugiętych.

A że słoma im wystaje,

Tworzą bzdurne ińskie "raje"

Wiele pracy obiecują,

Dobrobytu nam przybędzie,

Szkoda,że tylko w urzędzie.

Odnośnik do odpowiedzi

Tak wchodzisz i p********* trzy po trzy na każdym wpisie????? Takie chlapanie jęzorem ty burkowy pacanie.Odnieś się konkretnie bo to nie vcity kmiocie.A łopatka może nie zbyt składnie ale dobrze opisał rzeczywistość ińszczaną.

Odnośnik do odpowiedzi

Marzenie wszystkich gmin ŻWIROWNIA.Każdy by ją chciał i zbierać kasę na piasku czy z piasku.Ale tylko my jesteśmy szczęściarzami i nikt nam tego nie zmieni jak my sami.Jeśli więc Racinowski myśli ,że mieszkańcy znów się dadzą oczadzić na kasę której nie będzie to się w końcu raz zawiedzie.W artykule napisał ,że nie wierzy w powodzenie referendum a nawet w to że się odbędzie -czyli że nie wierzy w nas mieszkańców!!!!!!Gratuluję pewności siebie.Trzeba dobrze znać swoje owieczki żeby takie tezy wysuwać czy jednak na pewno tak jest???? :lol:

Odnośnik do odpowiedzi

Masz rację nie należy dzielić skóry na niedźwiedziu A burak tak robi już próbuje nam wcisnąć ,że to wszystko przesądzone.A ja twierdzę ,że nie zna swoich owieczek i go zaskoczą.To jest granie na ludzkich emocjach ale też wytykanie błędów grupie inicjatywnej.On uważa że to tylko krzykacze a oni swoje robią a może Manske nie wie co w temacie?Może on na dwie strony jest dymany?To tylko wielka głowa i pusto w niej.Ja go pamiętam jako radnego-matko jedyna co pół godziny jedno słowo.Myśli ma niczym żółw stepowy był miłośnikiem Zimnickiego coś na wzór Czerwonków i Furmanów.Oni też ciągle wierzą ,że Andrzej im żwirowni nie zrobi bo obiecał.To ten artykuł powinien zmienić ich pogląd na prawdomówność ich sympatyka.

Odnośnik do odpowiedzi

Jak myślicie jakie chwyty zastosuje nasz burek???? Otóż takie same!!!! Nie dopuści by ludzie z wiosek dojechali i oddali swój głos, będzie robił hulanki , swawole byleby ludziom wodę z mózgu zrobić.Ale panie burmistrzu to nie wyjdzie!!!!!!!!! ludzie już swoje zdanie mają a pana serdecznie w poważaniu.I tego nikt i nic nie zmieni :lol:

- Grupa Inicjatywna Referendum uważa, że osiągnięty wynik ponad 1000 głosów oddanych przeciwko likwidacji (co stanowi ponad 22% uprawnionych do głosowania) jest ogromnym sukcesem mieszkańców gminy. Władze miejskie dołożyły wielu starań, żeby zmniejszyć udział społeczeństwa w referendum m.in. poprzez: odmowę zabezpieczenia transportu dla mieszkańców wiosek, organizację w przeddzień jak i w dniu referendum imprez o charakterze ogólnospołecznym, reklamowanie nieistniejącej na dzień dzisiejszy szkoły rzemieślniczej ze Szczecina, jak i również brak informacji o referendum na oficjalnej stronie miasta Chociwla. Przy wyborach samorządowych dbano zarówno o kampanię informacyjną jak i o dowóz mieszkańców. Tym razem tego nie zrobiono. Pani burmistrz, wiceburmistrz, rządzący radni (oprócz 4 w opozycji) dali czytelny sygnał społeczeństwu braku poszanowania dla mechanizmów demokracji jakim jest referendum – nie przyszli na głosowanie – mówią przedstawiciele Grupy Inicjatywnej

Odnośnik do odpowiedzi
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...