Gość Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 Mamy do czynienia z kłamcami i tylko referendum może im za to podziękowaćhttp://samorzad.pap.pl/depesza/szablon.depesza/dep/127729/http://www.nto.pl/wiadomosci/brzeg/art/4112979,grodkow-szykuje-sie-do-referendum-w-sprawie-odwolania-wladz-gminy,id,t.htmlhttp://www.nto.pl/wiadomosci/brzeg/art/4113235,referendum-w-sprawie-odwolania-wladz-gminy-grodkow-odbedzie-sie-24-maja,id,t.htmlhttp://klodzko.naszemiasto.pl/tag/odwolanie-wladz.html Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 Niech się dziej wola Boża jestem za referendum bo doprowadzą na prawdę do katastrofy w jeden rok. Co za cioty w tej władzy teraz. Zero honoru i poczucia służenia mieszkańcom. Co kuzwa jest? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
stąd Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 Niech się dziej wola Boża jestem za referendum bo doprowadzą na prawdę do katastrofy w jeden rok. Co za cioty w tej władzy teraz. Zero honoru i poczucia służenia mieszkańcom. Co kuzwa jest?A ilu przyjdzie na referendum?Najpierw trzeba powołać komitet, zebrać właściwą liczbę podpisów i o referendum zadecyduje rada.Ja nie przyjdę głosować,bo żwirowni w Ińsku nie będzie. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 A ilu przyjdzie na referendum?Najpierw trzeba powołać komitet, zebrać właściwą liczbę podpisów i o referendum zadecyduje rada.Ja nie przyjdę głosować,bo żwirowni w Ińsku nie będzie.o referendum nie decyduje rada tylko komisja , Referendum przeprowadzane z inicjatywy mieszkańcówZ inicjatywą przeprowadzenia referendum na wniosek mieszkańców jednostki samorządu terytorialnego wystąpić może:grupa co najmniej 15 obywateli, którym przysługuje prawo wybierania do organu stanowiącego danej jednostki samorządu terytorialnego, a w odniesieniu do referendum gminnego – także 5 obywateli, którym przysługuje prawo wybierania do rady gminy,statutowa struktura terenowa partii politycznej działająca w danej jednostce samorządu terytorialnego,organizacja społeczna posiadająca osobowość prawną, której statutowym terenem działania jest co najmniej obszar danej jednostki samorządu terytorialnego.Inicjator referendum powiadamia na piśmie przewodniczącego zarządu danej jednostki samorządu terytorialnego o zamiarze wystąpienia z inicjatywą przeprowadzenia referendum. Przewodniczący zarządu jednostki samorządu terytorialnego niezwłocznie potwierdza na piśmie otrzymanie powiadomienia. Na pisemny wniosek inicjatora referendum przewodniczący zarządu jednostki samorządu terytorialnego, w ciągu 14 dni od otrzymania wniosku, powiadamia w formie pisemnej inicjatora referendum lub jego pełnomocnika o liczbie mieszkańców jednostki samorządu terytorialnego uprawnionych do głosowania, objętych stałym rejestrem wyborców w gminie na koniec kwartału poprzedzającego złożenie wniosku. Liczbę tę dla powiatów i województw ustalają i niezwłocznie przekazują właściwym starostom i marszałkom województw komisarze wyborczy na podstawie kwartalnych meldunków o stanie rejestrów wyborców składanych przez wójtów (burmistrzów, prezydentów miast) do 10 dnia miesiąca następującego po zakończeniu kwartału. Inicjator referendum w sprawie odwołania organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego przed upływem kadencji powiadamia o zamiarze wystąpienia z taką inicjatywą również komisarza wyborczego. Inicjator referendum, na swój koszt, podaje do wiadomości mieszkańców danej jednostki samorządu terytorialnego przedmiot zamierzonego referendum, przy czym podanie do wiadomości w gminie następuje w sposób zwyczajowo przyjęty w danej gminie, a w powiecie i w województwie – poprzez ogłoszenie w prasie codziennej ogólnodostępnej w danej jednostce samorządu terytorialnego.W terminie 60 dni od dnia powiadomienia przewodniczącego zarządu jednostki samorządu terytorialnego o zamiarze wystąpienia z inicjatywą przeprowadzenia referendum, jego inicjator zbiera podpisy mieszkańców uprawnionych do wybierania organu stanowiącego danej jednostki samorządu terytorialnego, którzy chcą poprzeć inicjatywę w tej sprawie. Mieszkaniec jednostki samorządu terytorialnego popierający wniosek o przeprowadzenie referendum podaje na karcie nazwisko, imię, adres zamieszkania i numer ewidencyjny PESEL. Dane te potwierdza własnoręcznym podpisem. Wycofanie udzielonego poparcia jest bezskuteczne.więcej nahttps://pl.wikipedia.org/wiki/Referendum_lokalne Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
sraczka Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 mam to w dupie!!!!!! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
szkody Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 a ja nie , powstanie żwirowni zniszczy do reszty Ińsko .jak się łamie prawo , czytajciehttp://www.hej.miele...page/art74.html Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 Gdzie byliście jak był czas składania uwag do raportu? Czy Liwak ma w decyzji pisać uzasadnienie, że ze względu na wpisy na caffe Ińsko decyzja jest negatywna? Przecież każdy sąd czy SKO zabije go śmiechem i to uwali. Gdyby wpłynęły uwagi od was burmistrz już by miał podkładkę do wydania negatywnej opinii. Dziś CBA czy inne służby powinny siedzieć nie w gminie Ińsko, a we wszystkich instytucjach, które wydały pozytywną opinię do raportu a w szczególności w RDOŚ. Wierzę rajcy, że plan nie zostanie zaakceptowany co nie pozwoli na fedrowanie sksm pod Ińskiem. Na Storkowie niech sobie kopią tam jeszcze mają duże złoża. Bez ich sponsoringu na imprezach gmina się nie zawaliła i nie zawali, więc nie panikujcie obecna rada prócz trzech bab na żwirownię na pewno nie pozwoli, co niejednokrotnie potwierdzał rajca. Wymiany rady w Ińsku pewnie życzyłby sobie dyrektor sksm bo już na jednych z komisji dano mu do zrozumienia, że z tą radą kopalnia w Ińsku nie przejdzie! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 Jacek nie bój się SKO oni nic ci nie zrobią, dotrzymuj słowa danego przed wyborami i wsłuchuj się w głosy mieszkańców. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
won Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 Gdzie byliście jak był czas składania uwag do raportu? Czy Liwak ma w decyzji pisać uzasadnienie, że ze względu na wpisy na caffe Ińsko decyzja jest negatywna? Przecież każdy sąd czy SKO zabije go śmiechem i to uwali. Gdyby wpłynęły uwagi od was burmistrz już by miał podkładkę do wydania negatywnej opinii. Dziś CBA czy inne służby powinny siedzieć nie w gminie Ińsko, a we wszystkich instytucjach, które wydały pozytywną opinię do raportu a w szczególności w RDOŚ. Wierzę rajcy, że plan nie zostanie zaakceptowany co nie pozwoli na fedrowanie sksm pod Ińskiem. Na Storkowie niech sobie kopią tam jeszcze mają duże złoża. Bez ich sponsoringu na imprezach gmina się nie zawaliła i nie zawali, więc nie panikujcie obecna rada prócz trzech bab na żwirownię na pewno nie pozwoli, co niejednokrotnie potwierdzał rajca. Wymiany rady w Ińsku pewnie życzyłby sobie dyrektor sksm bo już na jednych z komisji dano mu do zrozumienia, że z tą radą kopalnia w Ińsku nie przejdzie!Zabić cię można tylko smiechem, gromkim śmiechem. Skoro Jacek czeka na nasze protesty to czym jak nie protestem było oddanie na niego głosu w wyborach.? Zadaj sobie pytanie dlaczego wygrał Michał jak startował od Szulca i tamten propagował politykę wieży typu spalarnia śmieci, żwirownia dostał KOPA. Teraz wy się prosicie. Ja już protestowałem dając kopa Racinowi i ufając WAM krętacze a wy jesteście gorsi od poprzedników. Rzygam na was śmieciuchy. Wystarczy przeczytać to pismo RDOŚ żeby od razu podjąć decyzję o odmowie wydania decyzji i podjęcia uchwały o uchyleniu tej racinowej. Wtedy nie potrzebne CBA, ABW, Prokuratury i inne CIA. Jesteście WIELKĄ PORAŻKĄ IŃSKA OSTANIEGO 30 LECIA TEJ GMINY WON NA WYSYPISKO. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
obserwator Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 Zabić cię można tylko smiechem, gromkim śmiechem. Skoro Jacek czeka na nasze protesty to czym jak nie protestem było oddanie na niego głosu w wyborach.? Zadaj sobie pytanie dlaczego wygrał Michał jak startował od Szulca i tamten propagował politykę wieży typu spalarnia śmieci, żwirownia dostał KOPA. Teraz wy się prosicie. Ja już protestowałem dając kopa Racinowi i ufając WAM krętacze a wy jesteście gorsi od poprzedników. Rzygam na was śmieciuchy. Wystarczy przeczytać to pismo RDOŚ żeby od razu podjąć decyzję o odmowie wydania decyzji i podjęcia uchwały o uchyleniu tej racinowej. Wtedy nie potrzebne CBA, ABW, Prokuratury i inne CIA. Jesteście WIELKĄ PORAŻKĄ IŃSKA OSTANIEGO 30 LECIA TEJ GMINY WON NA WYSYPISKO.Tak, to prawda, głos w wyborach oddany na Jacka to był głos protestu przeciw żwirowni, ludzie nie poszli na referendum, ale w wyborach wykrzyczeli swój protest. Jacek szanuj ten twój wybór i dotrzymuj słowa! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
radny Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 tak i wyda na podstawie wyników wyborów decyzje puknij sie w czoło znawco. Przespałeś składanie protestów do raportu i teraz się na wszystkich wyżywasz a może po prostu nie ma ciebie w kraju i z zagranicy wypisujesz swoje dyrdymały. Jest jeszcze czas na zapoznanie się z dokumentacja w urzędzie. Przyjdź poczytaj i złóż oficjalny protest, który będzie można uwzględnić. Im więcej protestów tym lepiej. My w radzie i tak nie poprzemy planu chodź by wieża nie wiadomo co robiła. W gminie pojawiają się inni inwestorzy, na których burmistrz skupia uwagę, w usługach i turystyce. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 Tak, to prawda, głos w wyborach oddany na Jacka to był głos protestu przeciw żwirowni, ludzie nie poszli na referendum, ale w wyborach wykrzyczeli swój protest. Jacek szanuj ten twój wybór i dotrzymuj słowa!Widać władza słuch tylko przed wyborami chodząc po kolędzie................Może ślimak ma problem ze słuchem po wyborach.....może trzeba mu patyczki do uszu kupić....chcę tylko wiedzieć co ma do powiedzenia ta zdechła gnida michał .....ten bencwał w galotkach.....wozi się się służbowym samochodem gorzej niż Endriu i teraz mu wszystko pasuje .....to ścierwo parszywe.... Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
hat Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 tak i wyda na podstawie wyników wyborów decyzje puknij sie w czoło znawco. Przespałeś składanie protestów do raportu i teraz się na wszystkich wyżywasz a może po prostu nie ma ciebie w kraju i z zagranicy wypisujesz swoje dyrdymały. Jest jeszcze czas na zapoznanie się z dokumentacja w urzędzie. Przyjdź poczytaj i złóż oficjalny protest, który będzie można uwzględnić. Im więcej protestów tym lepiej. My w radzie i tak nie poprzemy planu chodź by wieża nie wiadomo co robiła. W gminie pojawiają się inni inwestorzy, na których burmistrz skupia uwagę, w usługach i turystyce.Mam lecieć do gminy tylko dlatego że trzech cymbałów nie umie dochować danej obietnicy?!!!!! To ty się puknij w czołu kretynie. Wybór należy do was a wyborcy ocenią. Może szybciej niż później :ph34r: Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 Widać władza słuch tylko przed wyborami chodząc po kolędzie................Może ślimak ma problem ze słuchem po wyborach.....może trzeba mu patyczki do uszu kupić....chcę tylko wiedzieć co ma do powiedzenia ta zdechła gnida michał .....ten bencwał w galotkach.....wozi się się służbowym samochodem gorzej niż Endriu i teraz mu wszystko pasuje .....to ścierwo parszywe....Niestety coś w tym jest! Bardzo to przykre.Mam lecieć do gminy tylko dlatego że trzech cymbałów nie umie dochować danej obietnicy?!!!!! To ty się puknij w czołu kretynie. Wybór należy do was a wyborcy ocenią. Może szybciej niż później :ph34r:To też jest oczywista oczywistość. Czego burmistrz jego zastępca, przewodniczący nie rozumieją? Dostali glejt od mieszkańców tylko dlatego że mówili nie dla kopalni to o co teraz kaman. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
radny Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 Pożyjemy zobaczymy burmistrz nie wyłoży planu i rada nawet nie będzie musiała debatować nad nim a ty przygłupi baumwanie siedź i pluj jadem dalej. Może trzeba będzie przeprowadzić kolejne referendum w sprawie żwirowni w Ińsku w przyszłym roku tak aby zamknąć ten temat raz na zawsze, tylko w tym przypadku trzeba będzie popracować nad frekwencją, wtedy przeciwnicy niech przekonują do swoich racji a zwolennicy do swoich, ale wszyscy powinni pracować nad tym aby przekroczyć wymagany próg 30%. Pytanie czy w poprzednim referendum w tej sprawie ci co nie poszli byli za czy im się nie chciało? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
tak Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 Pożyjemy zobaczymy burmistrz nie wyłoży planu i rada nawet nie będzie musiała debatować nad nim a ty przygłupi baumwanie siedź i pluj jadem dalej. Może trzeba będzie przeprowadzić kolejne referendum w sprawie żwirowni w Ińsku w przyszłym roku tak aby zamknąć ten temat raz na zawsze, tylko w tym przypadku trzeba będzie popracować nad frekwencją, wtedy przeciwnicy niech przekonują do swoich racji a zwolennicy do swoich, ale wszyscy powinni pracować nad tym aby przekroczyć wymagany próg 30%. Pytanie czy w poprzednim referendum w tej sprawie ci co nie poszli byli za czy im się nie chciało?Ty najlepiej wiesz co było. Nie wykręcaj kota ogonem bo tu nie raz Michał pisał absolutnie nie dla kopalni i całe Ińsko XXI co 10 miesięcy po tym zostało. Należy wam napluć w oczy i pokazać środkowy palec. Dlaczego rajca, MichałK nie biorą tu udziału w dyskusji. To nie jest tylko takie sobie forum -to jest takie forum które wszyscy czytają, może nie wszyscy piszą więc nie zgrywaj dupka że to nieważne co tu piszemy. Pisałeś i piszesz ty i pisał Michał a teraz jesteście "wielka władza" . Może szybciej jednak będzie referendum o odwołanie obecnej kłamliwej władzy. Niech wróci Racinowski Andrzej bo Działoszewskiej całkiem szajba odbiła podlizując się do Liwaka. Myślę że tak na prawdę to Racinowski był bardziej konkretny w sprawie żwirowni i prawdomówny niż wy. Kłamaliście , kłamiecie i będziecie kłamać dlatego hasło "referendum o odwołanie władzy" jest mi najbliższe. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
spokój Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 Dajcie spokój pani Działoszewskiej on teraz przeżywają rozpacz a wy jak zwykle kupa jadu Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 Dajcie spokój pani Działoszewskiej on teraz przeżywają rozpacz a wy jak zwykle kupa jaduJaka rozpacz że żwirownia powstanie to chyba świętują. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
typ Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 Ty najlepiej wiesz co było. Nie wykręcaj kota ogonem bo tu nie raz Michał pisał absolutnie nie dla kopalni i całe Ińsko XXI co 10 miesięcy po tym zostało. Należy wam napluć w oczy i pokazać środkowy palec. Dlaczego rajca, MichałK nie biorą tu udziału w dyskusji. To nie jest tylko takie sobie forum -to jest takie forum które wszyscy czytają, może nie wszyscy piszą więc nie zgrywaj dupka że to nieważne co tu piszemy. Pisałeś i piszesz ty i pisał Michał a teraz jesteście "wielka władza" . Może szybciej jednak będzie referendum o odwołanie obecnej kłamliwej władzy. Niech wróci Racinowski Andrzej bo Działoszewskiej całkiem szajba odbiła podlizując się do Liwaka. Myślę że tak na prawdę to Racinowski był bardziej konkretny w sprawie żwirowni i prawdomówny niż wy. Kłamaliście , kłamiecie i będziecie kłamać dlatego hasło "referendum o odwołanie władzy" jest mi najbliższe.Swięta prawda. Tak myśli wielu mieszkańców że obecna władza nas oszukała i okłamała. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
ludzie Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 Dajcie spokój pani Działoszewskiej on teraz przeżywają rozpacz a wy jak zwykle kupa jaduŚwiętuja na targach w Barzkowicach. Ot cała prawda. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 prawda jest taka ze mieszkancy wiosek w d**** maja czy w insku bedzie zwirownia czy nie mieszkam w ciemniku i gowno mnie obchodzi wasza zwirownia, mieliscie referendum to trza bylo zmoblilizowac bardziej mieszkancow inska a teraz biadolicie ze zwirownia sobie uzgodnienia wszystkie zalatwila Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Września 2015 Żwirownia bedzie w insku, ale ciężarówki będą jezdziły przez Ciemnik, jak ci tyłek rozjadą to natychmiast zmienisz zdanie. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 12 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Września 2015 Tak jestem za żwirownią i ciezarówki niech jeżdrzą po całej gminie tak jak pisze RDOŚ.Prawo wszystkich obowizuje Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 12 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Września 2015 Kiedy ińskie barany zrozumiecie ,że za pieniądze można wszystko. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Ińszczanin Napisano 12 Września 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Września 2015 Tak jestem za żwirownią i ciezarówki niech jeżdrzą po całej gminie tak jak pisze RDOŚ.Prawo wszystkich obowizujeRDOŚ i wszystkie inne instytucje,które wydały pozwolenie na funkcjonowanie kopalni w Ińsku tym razem nie zadbały o przyszłość naszej turystyczno-wypoczynkowej gminy,ani też o ludzi tu mieszkających.Pamiętam,gdy ok.30 lat temu ekolodzy przestrzegali przed powstaniem w tym miejscu żwirowni. Twierdzili,że właśnie tu jest naturalny filtr wód,które zasilają nasze ujęcia.Geolodzy i ekolodzy od wielu lat są na emeryturze.Zastapili ich młodsi,którzy są bezwzględni otrzymując do ręki "argument".My mieszkańcy nie możemy dłużej z boku obserwować niekorzystny splot faktów w celu powstania żwirowni. Apeluję do wszystkich radnych o niezatwierdzanie planu żwirowni w Ińsku.Wnoszę również o to,by głosowanie w tej sprawie było imienne.Po drogach publicznych mogą poruszać się wszelkie pojazdy uprawnione do ruchu.Nikt i nic im nie przeszkodzi jeżdzić naszymi publicznymi drogami.Są inne możliwości pozyskiwania środków do budżetu,niekoniecznie z kopalni,ale trzeba się trochę wysilić nasza władzo. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi