Gość Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 No to Krokus znowu się popisał hi hi hi. Ten zawsze musi walnąć warkoczem o kant kuli :DTo honorowe harakiri. Włodek właśnie pokazał klasę polytyczną. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 Nie zchodźcie z tematu tu mowa o przyszłości Ińska a nie politycznych trupach!!!!!!! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 Nie obsobaczjcie tak Włodka. On należy do nielicznej, na szczęście, grupy ludzi, którzy najpierw mówią a później myślą ! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 Nie obsobaczjcie tak Włodka. On należy do nielicznej, na szczęście, grupy ludzi, którzy najpierw mówią a później myślą !I to cała prawda o Włodku! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 Wstyd, że do tej pory opozycja nie zabrała głosu w tej sprawie. Milczenie Michała jest dwuznaczne. Wpisu Szafrana nie będnę komentować bo to dno. Taki wpis radnego jest pogwałceniem jego pełnionej funkcji. Cała opozycja. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 Wstyd, że do tej pory opozycja nie zabrała głosu w tej sprawie. Milczenie Michała jest dwuznaczne. Wpisu Szafrana nie będnę komentować bo to dno. Taki wpis radnego jest pogwałceniem jego pełnionej funkcji. Cała opozycja.A czy ty myślisz, że tego hodowcę byków, stać jest na konstruktywną dyskusję i merytoryczne pomysły ? Cały dzień bykom jaja buja to na wieczór wyskakuje jak filip z konopii. A może popala trochę tego zioła ? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
radny Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 I to cała prawda o Włodku!Nie możemy wstrzymać prac na planem. Panie Włodku proszę nie kolaborować bo się nie godzi szefowi ITP, szefowi Komitetu wyborczego i radnemu który nie zna przepisów. Wstrzymywane były prace na etapie uchwał a nie rozpoczętych prac. Możemy to zrobić jak przyjdzie odpowiedni moment i skorzystamy z tej możliwości. Teraz jest to niemożliwe. Proszę samemu sobie nie pisać komentarzy po wypisanymi bzdurami. Czyta pan tutaj a komentuje po swoim wpisem takie śmieszne to zachowanie. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 Wstyd, że do tej pory opozycja nie zabrała głosu w tej sprawie. Milczenie Michała jest dwuznaczne. Wpisu Szafrana nie będnę komentować bo to dno. Taki wpis radnego jest pogwałceniem jego pełnionej funkcji. Cała opozycja.Dnem jest wasza nagonka na jedynego radnego który myśli, on jeden zaproponował rozwiązanie, rada non stop podejmuje uchwały i je uchyla. Obiecanki rajcy i radnego to mydlenie oczu bo wybory sie zblizają Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
radny Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 Dnem jest wasza nagonka na jedynego radnego który myśli, on jeden zaproponował rozwiązanie, rada non stop podejmuje uchwały i je uchyla. Obiecanki rajcy i radnego to mydlenie oczu bo wybory sie zblizająNie mam się czego wstydzić. Nie jest to nagonka tylko trzeba brać odpowiedzialność za słowo pisane i mówione. A Szafran nie ma zasad i nie zna prawa. W tej sprawie nie ma możliwości wstrzymać prac nad planem. Jak długo mam to powtarzać. To jest najgłupszy pomysł jaki do tej pory zaproponował radny. Nie ma to nic wspólnego z nagonką tylko prawdziwą prawdą prawną. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 Nie mam się czego wstydzić. Nie jest to nagonka tylko trzeba brać odpowiedzialność za słowo pisane i mówione. A Szafran nie ma zasad i nie zna prawa. W tej sprawie nie ma możliwości wstrzymać prac nad planem. Jak długo mam to powtarzać. To jest najgłupszy pomysł jaki do tej pory zaproponował radny. Nie ma to nic wspólnego z nagonką tylko prawdziwą prawdą prawną.To jakim prawem racinowski wstrzymał pracę nad planem? uchwała z 2004 roku, burmistrzem była Działoszewska a racinowski rzadził od 2006 roku????????????????? czyżby złamał prawo????????????????????? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 Najważniejsze to trasa wywozu urobku i zakres wydobycia. To te dwie rzeczy były najważniejsze potem jeszcze były miejsca pracy - przecież też aspekt istotny jak i opłaty eksploatacyjne i podatki. To mało?Czyli co – wypracowaliście jakąś droge, a SKSM chce inną? A zakres wydobycia miał być duży a jest mały? Czy na odwrót? Więcej konkretów Panie Radny! Fanem żwirowni nie jestem, ale z tymi miejscami pracy to na logike jest tak, że zwolnili 2 osoby, bo wydobycie w Storkowie się zmniejszyło. A jak nie ruszy nowa żwirownia a Storkowo się za parę lat skończy to zwolnią całą resztę i wtedy też będziecie biadolić czy się cieszyć? To chyba akurat nie trafiony argument Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
radny Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 To jakim prawem racinowski wstrzymał pracę nad planem? uchwała z 2004 roku, burmistrzem była Działoszewska a racinowski rzadził od 2006 roku????????????????? czyżby złamał prawo?????????????????????Już ci odpowiadam. Pierwsza sprawa działa na innych przepisach prawnych, uzgadniała z konserwatorem przyrody , wojewodą i IPK. To oni się nie zgodzili na powstanie żwirowni. Pani burmistrz się odwołała do Ministra Środowiska ale ten nie zdążył skargi rozpatrzyć bo nowy Burmistrz skargę wycofał. Tak więc sprawy nie było. Nikt wówczas żadnej uchwały nie podejmował skąd macie takie wiadomości? Obecne czasy mają ustawę o dostępie do środowiska, Rdosie ktosie i inne stwory ochrony środowiska i tu jest niestety pies pogrzebany a może i nie!!! Nie rozumiem ciebie Włodku przecież to czasy rozkwitu Jacka to on ci tego nie mówi? jak wy współpracujecie? Chyba że ty nikogo nie pytasz tylko wszystko wiesz sam najlepiej. A co ty możesz wiedzieć jak ciebie tu jeszcze nie było? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 Czyli co – wypracowaliście jakąś droge, a SKSM chce inną? A zakres wydobycia miał być duży a jest mały? Czy na odwrót? Więcej konkretów Panie Radny! Fanem żwirowni nie jestem, ale z tymi miejscami pracy to na logike jest tak, że zwolnili 2 osoby, bo wydobycie w Storkowie się zmniejszyło. A jak nie ruszy nowa żwirownia a Storkowo się za parę lat skończy to zwolnią całą resztę i wtedy też będziecie biadolić czy się cieszyć? To chyba akurat nie trafiony argumentPacanie tam z Ińska pracuje kilka osób na jednej ręce można policzyć. Reszta to znajomki i rodziny szefów kopalni. Nie siej swojej komuszej propagandy. Niech likwidują i niech ten teren zacznie być normalny a nie księżycowy. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 Sam jesteś komuch. Powiedz to tym co ich zwolnią Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 Sam jesteś komuch. Powiedz to tym co ich zwolniąDrabikowi? nie ośmieszaj się kretynie. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 Taaaak dla trzech cwaniaków na fadromach mamy zniszczyć wszystko dla pokoleń. Ale alternatywa. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 Sam jesteś komuch. Powiedz to tym co ich zwolniąTaką bzdurę mógł napisać tylko bałwan który buduje dom. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 Czyli dobrze że zwalniają. To o co Radni mają pretensje? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 29 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2013 Czyli dobrze że zwalniają. To o co Radni mają pretensje?Nigdy nie jest dobrze kiedy zwalnia się ludzi ale chyba nie rozumiesz powagi sytuacji i nie rozumiesz, że chodzi o dobro ogółu nie możesz na szalę stawiać jednostki. A nie jest ci szkoda cwaniaku jak rozwalili stołówkę w szkole, dobijają Zubik który zatrudnia 15 osób, pogonili gościa co płacił 15 patoli w roku za hangar. tego ci cwaniaczku nie szkoda a radnego ci żal. Przecież ma udziały w żwirowni to nie zginie inni pozwalniani albo zlikwidowani tak dobrze nie mieli. Zamknąć zwirownię w Storkowie i nie dopuścić do powstania w Ińsku ZA WSZELKĄ CENĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 30 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2013 To jednak Michał już nie ma nic do powiedzenia w sprawie żwirowni. Dobrze o tym wiedzieć, żeby potem nie mieć złudnych nadziei. Ach i co tu się dziwić Racinowi jak przeciwnicy chyba też zmienili poglądy. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 30 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2013 Durny jesteś baran , jak było trzeba to tacy jak ty schowali łeb do żwiru i nie poszli głosować przeciwko żwirowni , teraz to czas na takich mądrali jak ty pacanie masz wreszcie szansę się wykazać i zamiast wypisywać swoje mądrości z ukrycia zacznij działać pokaż co potrafisz Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
hehehe Napisano 30 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2013 Durny jesteś baran , jak było trzeba to tacy jak ty schowali łeb do żwiru i nie poszli głosować przeciwko żwirowni , teraz to czas na takich mądrali jak ty pacanie masz wreszcie szansę się wykazać i zamiast wypisywać swoje mądrości z ukrycia zacznij działać pokaż co potrafiszA kto by poparł taką szajkę jak grupa referendalna? Ja na pewno nie. Nikt z nich nie wyszedł do mnie żeby ze mną pogadać bo oni mieli całą sprawę gdzieś. Nawet taki głupi krokus ich nie poparł bo by mu się układ z ifs popsuł. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
gość Napisano 30 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2013 widzę że przedmówca to jeden z tych cwaniaków którzy mają za zadanie skłócić przeciwników żwirowni , zajmij się lepiej dalszym wazelinowaniem do buraka bo masz prymitywny intelekt i nadajesz się tylko do tego . Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
prawdziwa opozycja Napisano 30 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2013 widzę że przedmówca to jeden z tych cwaniaków którzy mają za zadanie skłócić przeciwników żwirowni , zajmij się lepiej dalszym wazelinowaniem do buraka bo masz prymitywny intelekt i nadajesz się tylko do tego .Już niedługo pokaże się inna opozycja którą dawno już zapowiadałem i takie elementy jak krokus i michałek będą tylko wspomnieniem. Mówiłem CZEKAJCIE a będzie się opłacać. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 30 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2013 Tak opozycja z Paciejewskim, Zinką i Kieliszkowskim na czele. Prawdziwa opozycja, która dopiero pozwoli na żwirownię i dewastację Ińska. Karierowicz i komuch z SLD Paciej, komuch Zinko i przydupas Grzesiaka Roman Kieliszkowski. Hahaha ludzie już dawno o was gadają, spadać na szczaw Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi