Pro publico bono - żwirownia

[Kamil]

9 godzin temu, mieszkaniec napisał:

Problem polega na tym, że żadna z tych inwestycji nie przynosi budżetowi gminy wielkich pieniędzy. Nowe żwirownie też nie przyniosą, bo każdy kto odrobinę zna temat pamięta, że najpierw zapowiadano wypływ z tytułu żwirowni na poziomie miliona, potem 600 tysięcy, potem 200, a koniec końców, kwota będzie jeszcze niższa. Zresztą, przejdź się do gminy i zapytaj ile z tytułu należności publiczno-prawnych żwirownie, tartak, bioetanol, czy wypalarnia przynoszą gminie. Wtedy zrozumiesz dlaczego nie jest Ińszczanom potrzebny skręt w kierunku ciężkiego przemysłu. 

No to powiedz w takim bądź razie Gmina ma pozyskiwać kasę na inwestycje, przecież każdy z mieszkańców wie że do Turystyki tylko dopłacamy. 

[mieszkaniec]

2 godziny temu, Kamil napisał:

No to powiedz w takim bądź razie Gmina ma pozyskiwać kasę na inwestycje, przecież każdy z mieszkańców wie że do Turystyki tylko dopłacamy. 

Gmina nie ma pozyskiwać kasę na inwestycje, tylko tworzyć warunki do inwestowania. Oczywiście w pewnych okolicznościach warto żeby sama coś robiła i zarabiała na tym. Nie wiem skąd sobie ubzdurałeś, że gmina dopłaca do turystyki Ińskiej. Nie ma takich danych. A jak gminie nie chce się robić minimum w postaci koszenia trawników i dbania o infrastrukturę lokalną (niedziałająca wieża widokowa, zamknięte molo, zniszczone znaki na ścieżce edukacyjnej), to niech się nie dziwi, że turystyka nie kwitnie. Bo niby co można w Ińsku zrobić? Przyjechać na plażę, na której ktoś wysypał piasek brudzący ciuchy? Co do pomysłów na inwestowanie. Mógłbym przedstawić 4 pomysły z marszu, z czego tylko jeden wymagałby finansowania na poziomie ~1.5-2 mln, pozostałe to poziom 2 tys. - 100 tys. Tyle tylko, że nie widzę sensu w produkowaniu się, skoro i tak nikt z obecnej władzy ich nie zrealizuje.

[Partacze]

Masz rację, nie warto sie produkować i podrzucać pomysły bo nasze władze są najmądrzejsze na świecie i wszystko wiedza najlepiej. Problem w tym, że wszystkie inwestycje z poprzedniej i obecnej kadencji zostały spartolone. Najlepiej im wyszły dwie zwirownie i spalarnia śmieci.

[wyborca]

17 godzin temu, Gdzie napisał:

Ale P.Mazurek dawał Liwakowi. Ten burmistrz ze wstydu powinien wieźć pod stół. To oszust i kłamca. Żwirownię chce otworzyć. 

I co z tego że się naprodukował ? Barany z.nowego klubu, jak zawiadomił analfabeta diabeł,wszystko przyklepali. Źwirownia,  wałki z świetlicą w Czertyniu,  targowisko i ine gó+na o których mówił  Mazurek, spłynęło po nich jak woda po kaczce. Nie widzą problemu,ale mają problem jak przyjdą do nas po głosy.  Tumany kujawski,halejcio,Potrykus,nadkierniczny,woźniaki,łońska,marzycka Tomczyk,pańczyk,Kościelny,dolata nawet nie przekraczacie naszych progów. 

[danek]

hieny to burki

[hugo]

Mazurek dal im juz nie raz po  pizdzie 

[Kuba]

19 minut temu, wyborca napisał:

I co z tego że się naprodukował ? Barany z.nowego klubu, jak zawiadomił analfabeta diabeł,wszystko przyklepali. Źwirownia,  wałki z świetlicą w Czertyniu,  targowisko i ine gó+na o których mówił  Mazurek, spłynęło po nich jak woda po kaczce. Nie widzą problemu,ale mają problem jak przyjdą do nas po głosy.  Tumany kujawski,halejcio,Potrykus,nadkierniczny,woźniaki,łońska,marzycka Tomczyk,pańczyk,Kościelny,dolata nawet nie przekraczacie naszych progów. 

Idź starej dalej obciągac, h** kładą na Twój głos. 

[glosik]

Brawo Mzurek ,jeszcze tego rudego palanta trzeba ugasic.pacholek rudy psiak rznie debila a wyslowic sie nie potrafi .

[Jurek]

48 minut temu, wyborca napisał:

I co z tego że się naprodukował ? Barany z.nowego klubu, jak zawiadomił analfabeta diabeł,wszystko przyklepali. Źwirownia,  wałki z świetlicą w Czertyniu,  targowisko i ine gó+na o których mówił  Mazurek, spłynęło po nich jak woda po kaczce. Nie widzą problemu,ale mają problem jak przyjdą do nas po głosy.  Tumany kujawski,halejcio,Potrykus,nadkierniczny,woźniaki,łońska,marzycka Tomczyk,pańczyk,Kościelny,dolata nawet nie przekraczacie naszych progów. 

Kościelny też z tymi kmiotami? Zawsze z prądem lachmaniarz. Intelektualne dno.

[snerrrr]

To było widać

[ada]

salwinka odchuc sie bo zabralas cała scene.

[Gość6]

46 minut temu, glosik napisał:

Brawo Mzurek ,jeszcze tego rudego palanta trzeba ugasic.pacholek rudy psiak rznie debila a wyslowic sie nie potrafi .

Jaką mamy policję to widać na rudej patologii. Co sesję pyta się Mazurka co on robił w 2001 roku . Trzeba zgłosić takie traktowanie do jąkały przełożonego. Panie Pozorski czy tak ma się zachowywać podwładny? Jak Mazurek coś przeskrobał to niech ten palant z linówka wezwie go na posterunek! 

[tak]

Godzinę temu, Gość6 napisał:

Jaką mamy policję to widać na rudej patologii. Co sesję pyta się Mazurka co on robił w 2001 roku . Trzeba zgłosić takie traktowanie do jąkały przełożonego. Panie Pozorski czy tak ma się zachowywać podwładny? Jak Mazurek coś przeskrobał to niech ten palant z linówka wezwie go na posterunek! 

Na zlecenie prokuratury prowadzi śledztwo podczas sesji bez udzielenia mu głosu.

[wyborca]

Oglądałem sesje i jak głosowali radni za liwakiem i kupczyńskim. Po tym co powiedział Mazurek i Sołtys Rusielewicz, liwak powinien być wczoraj odwołany z burmistrza! Radni którzy głosowali za Liwakiem 2 Woźniaki, Dolata, Łońska, Tomczyk, Marzycka,Pańczyk, Kościelny, Kujawski, Potrykus, Halejcio i o dziwo nowy Nadkierniczny.

[niestety]

9 minut temu, wyborca napisał:

Oglądałem sesje i jak głosowali radni za liwakiem i kupczyńskim. Po tym co powiedział Mazurek i Sołtys Rusielewicz, liwak powinien być wczoraj odwołany z burmistrza! Radni którzy głosowali za Liwakiem 2 Woźniaki, Dolata, Łońska, Tomczyk, Marzycka,Pańczyk, Kościelny, Kujawski, Potrykus, Halejcio i o dziwo nowy Nadkierniczny.

"o dziwo"?Klub pod kierunkiem kupy od 4 miesięcy zadbał o tego gościa,by wykonywał jego rozkazy.

[widziałem]

To nie są radni, to są kupaprzydupasy. Najgorsza rada od diesiecioleci.

[tak]

37 minut temu, widziałem napisał:

To nie są radni, to są kupaprzydupasy. Najgorsza rada od diesiecioleci.

Kupa trzyma ich krótko za mordy!!!

[stargard]

A ten wasz notoryczny kłamca długo jeszcze bedzie brał pieniądze za rujnowanie pieknego miasteczka?

[tak]

2 minuty temu, stargard napisał:

A ten wasz notoryczny kłamca długo jeszcze bedzie brał pieniądze za rujnowanie pieknego miasteczka?

Aż skończy się kadencja, chyba, że służby spec .udowodnią mu "przekręty".

[jatowiem]

Co się dziwisz Nadkierniczny to rodzina Kupczyńskiego to jak ma głosować, a nawet Liwaka po cioci beatce jakieś tam powiązanie jest 

 

[Jarek]

1 godzinę temu, jatowiem napisał:

Co się dziwisz Nadkierniczny to rodzina Kupczyńskiego to jak ma głosować, a nawet Liwaka po cioci beatce jakieś tam powiązanie jest 

 

Odjeb się frajerze od Darka, po pierwsze po drugie twoja stara cię pozdrawia i mówi żebyś pocałował ją w sam środek d***. 

[Mieszkaniec]

Ludzie i potem jeden z drugim zastanawia się czemu niema chętnych do bycia radnym. Po jaki h** żeby jeden palant z drugim opierdalał mu dupe. Za takie coś to ja mam to gdzieś. Nie Pozdrawiam. 

[Janek]

1 godzinę temu, Mieszkaniec napisał:

Ludzie i potem jeden z drugim zastanawia się czemu niema chętnych do bycia radnym. Po jaki h** żeby jeden palant z drugim opierdalał mu dupe. Za takie coś to ja mam to gdzieś. Nie Pozdrawiam. 

To proste, wystarczy być uczciwym człowiekiem nie popierającym tych zdrajców Ińska i nikt o tobie złego słowa nie powie.

[tak]

8 godzin temu, Janek napisał:

To proste, wystarczy być uczciwym człowiekiem nie popierającym tych zdrajców Ińska i nikt o tobie złego słowa nie powie.

Tak Janku. To takie oczywiste i proste, jednak radni w większości idą na łatwizną i chcą być prowadzeni przez kupę, bo on obiecuje im kupę szmalu.

[Janek]

3 godziny temu, tak napisał:

Tak Janku. To takie oczywiste i proste, jednak radni w większości idą na łatwizną i chcą być prowadzeni przez kupę, bo on obiecuje im kupę szmalu.

Kupa ich bezczelnie wykorzysta i da im kopa w kuper. Taki bedzie smutny finał.