Pro publico bono - żwirownia

[Gość]

Tylko skończony głupiec może racinowskiemu uwierzyć!

[mieszkanka]

racinowski sroski Ryśiek ku....a

[Gość]

nie zmieniaj tematu, rysiek się nie liczy, racinowski to największy szkodnik gminny

[mieszkanka]

ryśiek racinowski terebecki i kilku innych wszyscy z jednego wora ze wszystkimi trzeba porządek zrobić

[Gość]

Z tobą mieszkanko też !!!! Jesteś już namierzana.

[Gość]

Użytkownik rajca dnia 12 kwiecień 2014 - 10:02 napisał

Dziwne spotkanie zorganizowane przez Stowarzyszenie Tomka Paciejewskiego w Ciemnickiej nowej świetlict, całkowicie przekonało niezdecydowanych, że otworzenie żwirowni tuż za bioetanolem, może być inwestycja przynoszącą niedogodności mieszkańcom naszej Gminy.

Kuriozum jest że Stowarzyszenie mające w swojej nazwie słowo "rozwój", w dość nachalny sposób forsuje ideę tego projektu.

Prezes Paciejewski w swojej dość długiej i nudnej laudacji, zachwalał jakie dobra spłyną na naszych mieszkańców. Tu się Tomasz przyznał, że tak naprawdę jego stowarzyszenie istnieje dzięki środkom otrzymanym od SKSM.

Wystąpienia dr.Badery, geologa z Uniwerstytetu Śląskiego, wykonującego dokumentację hydrogeologiczną dla tego projektu, niestety dla żwirowni nie przekonało do jej powstania.Bo co do prezentacji i wyjaśnień odnośnie geologicznych uwarunkowań eksploatacji złoża można wysłuchać z uwagą, to w dalszej części swojego wystąpienia zachwalał i przedstawiał zestawienia, jakie to środki pieniężne, kopalnia przekaże Gminie z tytułu różnych opłat.Stąd się bierze poważna wątpliwość co do rzetelności jego badań. Jest więc niezbędna konieczność skonfrontowania ich z innymi badaniami w tym temacie.Na marginesie burmistrz dość sceptycznie odniósł sie do wątku dotyczacego hipotetycznych danin do urzedu z tytułu dzialalności kopalni. Jak można było go zrozumieć nie powalają one na kolana.

O ile watek dotyczący hałasu i zapylenia można by uznać jako w niewielkim stopniu uciążliwy, to transport i odwóz urobku, wzbudził wiele watpliwości i praktycznie zamyka ten projekt przed uzyskaniem zgody od Urzedu na jego rozpoczecie.Odwóz drogą poligonową (której status do dzisiaj nie jest określony), tuż przy rogatkach Czertynia, jest nie do przyjęcia.Mętne tłumaczenia dyr. Grzesiaka, dotyczące ewentualnych przejazdów drogami np. przez Ciemnik lub przez środek Czertynia czy Gronówka, które najpewniej będą uprawiane przez szukających "skrutów" "żwirków", dyskwalifikują ten projekt.Nic też nie wspominał dyr. Grzesiak o uzgodnieniach w Gminie Recz, wszak to przecięż przez miejscowości Sulibórz i Suliborek, będą pomykały 24-tonowe zestawy, ocierając się o opłotki tych wiosek.

Jak oświadczył dyr., opracownia dokumentacji dot. żwirowni mają spłynąć do Urzędu w czerwcu i to spotkanie w Ciemniku o tyle było pozytywne, że

Komisja Rozwoju Gospodarczego negatywnie zaopiniuje projekt powstania żwirowni i jeszcze ta Rada także negatywnie się opowie.

No cóż , nic się nie zmieniło po 1989r, ci sami komusze kreatury do których dołączają nowi jak np: kurdupel Paciejewski.Minęło 25 lat a komuszy pomiot ciągle przy korycie lub wokół koryta.Gdyby tam nie było TW "Janka", też komucha i 13 głupców z rady, nigdy by żwirownia nie odważyła się na swoje przekręty i manipulacje odnoszące się do budowy żwirowni.Oni nabyli za bezcen grunty rolne, wiedząc że w przyszłości będą dewastować gminę i korzystać na kolejne sto lat.Gmina dostanie OCHŁAP i będzie tak jak z wypalarnią drzewa.Bród, smród i ubóstwo.Tak jak do tej pory. Jeżeli do tego dodać Ukraińskich aktywistów , pokumanych ze żwirownią to łatwo wysnuć wniosek dlaczego w tej gminie taki jest burdel.Zobaczcie barany jakie skutki zapylenia syfem są na cmentarzu i w okolicy! Tak będzie tylko sto razy gorzej , gdy żwirownia przeforsuje swoje zyski.Górę sobie kupuje już kilkanaście lat, wprowadza zapisy dla siebie korzystne i nikt na czele z Działoszewską i komuchami typu Paciej nigdy nie wystąpił przeciwko tym kombinacjom.Dlaczego ??? Bo to jedna klika,prawda szefie Zinko i reszta popaprańców komuszych układów....Przecież ciebie też tutaj przywieźli w teczce do twoich rodaków.

[Gość]

"Tu się Tomasz przyznał, że tak naprawdę jego stowarzyszenie istnieje dzięki środkom otrzymanym od SKSM" No pięknie Tomasz sobie strzelił w kolano odsłaniając motywy i cel działania, wcale się nie zdziwię, gdy nagle okaże się, że Tomasz startuje na burmistrza, aby za pieniądze SKSM przeforsować otwarcie żwirowni.

[Gość]

"Tu się Tomasz przyznał, że tak naprawdę jego stowarzyszenie istnieje dzięki środkom otrzymanym od SKSM" No pięknie Tomasz sobie strzelił w kolano odsłaniając motywy i cel działania, wcale się nie zdziwię, gdy nagle okaże się, że Tomasz startuje na burmistrza, aby za pieniądze SKSM przeforsować otwarcie żwirowni.

To może być! SKSM nie pożydzi nikomu nawet kilku na raz byle tylko powiedział TAK dla żwirków. W to akurat uwierzę.

[Gość]

Znajdzie się taki stary komuch, co połaszczy się na kasę, z tym żwirki nie będą mieli kłopotu

[Gość]

Komuchy siedzą w tej gminie od zawsze. Paciej-kurdupel od lat żwirkom włazi w dupę , tak zresztą jak i Zinko czy też Działoszewska a teraz racin.Oprócz nich jest jeszcze znana narodowość od zawsze korzystająca z zasłaniania się mniejszością... A tak naprawdę jest ich tutaj jak psów i są perfidni jak ich przydupas Zinko.Zawsze tacy byli i nic się nigdy nie zmieniło.To tacy ludzie, swoich jak Bandera wysławiać a z Polaków korzystać,póki się da.

[Gość]

http://wiadomosci.on...raciborzu/vxgg9

Jak nasza żwirownia powstanie z tymi pięknymi oczkami wodnymi to pierwsi powinni się wykąpać burmistrz cała rada i właściciel sksm. Pozdrawiam :)

[Gość]

Pierwszy powiniensię wymoczyć torba zapowietrzona, to może przestanie śmierdzieć

[pływak]

he he he dobry pomysł. Niech ja doczekam do tej chwili.

[fakt]

Żwirownia czując głupotę Liwaka i brak stanowczości w działaniach uruchomiła wszystkich opłacanych zwolenników aby doprowadzić do ponownego rozstrzygania kwestii powstania w samym Ińsku nowej żwirowni.Na około 150 lat.Do gminy żwirki  sprowadzili wszystkich komuszych kumpli ze Szczecina i nie tylko.Szkoda,że mieszkańcy, ci stąd po prostu nie przyszli i nie pogonili tego dziadostwa. Żwirki za cenę swojego dobrobytu są skłonni skasować byt gminy i jej mieszkańców Niestety  fikcyjne badania prowadzą ludzie opłacani przez żwirownię.Jak myślicie mieszkańcy? Co napiszą biorąc zapłatę od zleceniodawcy?Od SLD w Szczecinie (lokalni frajerzy mogą zdychać.Kęsik) poprzez Działoszewska i pozostałe komusze pomioty wspierają żwirków.Co tam gmina?Liczy się kasa dla spółki.Mieszkańcy nie dajcie sobą manipulować i wciskać sobie złodziejski kit. Śmieci typu Paciej.Zinki, Baśka z sąsiedzkiej kliki  i reszta komusza do końca swojego życia będą judzić.Mamy Naturę 2000,Park Krajobrazowy liczne rezerwaty i inne cenne przyrodniczo okazy.I one stanowią podstawę do NIEDOPUSZCZENIA do powstania żwirowni raz na zawsze.Nikt wam nie da złamanego grosza za i tak trudne warunki bytu i braku miejsc pracy przyjaznych dla środowiska.Oni mają w oczach kasę, WY jesteście przeszkodą do jej osiągania.Gmina dostanie ochłap 100 kilkadziesiąt tysięcy jak do tej pory.Samochody,pył,hałas zanik wody to końcowe efekty tej beznadziejnej inwestycji. 

Precz z SKSM i jej pazernością.Po nich to choćby pustynia.

[fakt]

Złoże Ińsko zlokalizowane jest na wschód i południowy wschód od miasta Ińsko Jest to nagromadzenie polodowcowych żwirów i piasków, stanowiących wysokiej jakości kruszywo drogowe i budowlane. Udokumentowane w latach 80. złoże zajmuje powierzchnię 225 ha, jego grubość waha się od 5 do 30 metrów (średnio około 19.5 m), a zasoby geologiczne wynoszą 84.5 mln ton kopaliny.Wydzielony obszar zajmuje powierzchnię około 60 ha, w obrębie której znajduje się około 22.5 mln t kopaliny. Przy docelowym wydobyciu rzędu 1-1.5 mln t / rok pozwala to na prowadzenie eksploatacji przez 20-30 lat.

Takie dane podaje  SKSM.

Nie mówi jednak że całe 225 ha złoże będzie dzielić na te 20-3- letnie okresy.Bo prawo geologiczne mówi wprost: złoże ,którego eksploatację rozpoczęto należy wykorzystać do końca.Czyli jak raz zaczną to potem będą kolejne etapy po 60-80 lat.Kłamstwami SKSM chce doprowadzić do tzw. uruchomienia pierwszego wydobycia potem to już będzie przysłowiowa "bułka z masłem".Nie obcy tej grupie jest szantaż i pseudobadania wpływu na środowisko. SKSM jest gotowa wydać duże środki na zastraszanie,oszukiwanie i podawanie fikcyjnych zysków.Jak było to widać naocznie po 50-60 latach poprzedniej eksploatacji w Storkowie i okolicy.Mieszkancy bądźcie czujni bo po uzyskaniu zgody będziecie jedynie mogli szykować się do tego piasku.

Grosze jakie a otrzymywać gmina są nie warte utraty przyrody.Zyski typu;podatków za nieruchomości, jakich? Kilku baraków za grosze.Podobnie z miejscami pracy...Jedna wielka ściema komuszej opcji układów.Starają się za wszelką cenę tak jak poprzednicy wydrzeć dla swojej rodzinnej  spółki wydrzeć jak najwięcej mając w poważaniu los mieszkańców.

 

[Gość]

Co się stało,że brak wpisów na powyższy temat?Czy lenistwo nas opętało,czy też jest nam "wszystko jedno"?A może jesteśmy zmęczeni tematem żwirowni i zrobiliśmy sobie wakacje?Nie wolno tak postepować. Ludu iński powstań i walcz dostępnymi w demokracji instrumentami.Obyśmy pewnego dnia nie obudzili się nie z "ręką w nocniku",ale z ręką otwierajaca kran z wodą bez powodzenia.Jak zaczną fedrować,to nie skończą,nawet gdybyśmy nie mieli wody.

[Olo]

Godzinę temu, Gość napisał:

Co się stało,że brak wpisów na powyższy temat?Czy lenistwo nas opętało,czy też jest nam "wszystko jedno"?A może jesteśmy zmęczeni tematem żwirowni i zrobiliśmy sobie wakacje?Nie wolno tak postepować. Ludu iński powstań i walcz dostępnymi w demokracji instrumentami.Obyśmy pewnego dnia nie obudzili się nie z "ręką w nocniku",ale z ręką otwierajaca kran z wodą bez powodzenia.Jak zaczną fedrować,to nie skończą,nawet gdybyśmy nie mieli wody.

Przecież konsultacje zakończone...Michał liczy głosy jest prawie fifti -fifti ale i tak 30% nie przekroczymy .....jak Michał szybko się obrobi a zależy mu żeby przeciągać to będziemy dalej fedrować ale dziurę w waszym brzuchu za niespełnione obietnice wyborcze

[rajca]

16 godzin temu, Olo napisał:

Przecież konsultacje zakończone...Michał liczy głosy jest prawie fifti -fifti ale i tak 30% nie przekroczymy .....jak Michał szybko się obrobi a zależy mu żeby przeciągać to będziemy dalej fedrować ale dziurę w waszym brzuchu za niespełnione obietnice wyborcze

Konsultacje nikogo do niczego nie zobowiązują ! Ani RM czy też burmistrz, nie mają związanych rąk ich wynikiem czy procentem frekwencji. Inicjatorzy konsultacji i tak będą bić pianę i mieszać ludziom w głowach, bez względu na wynik tychże. Sprawa żwirowni jest już tematem zamkniętym w tej i następnych kadencjach, chyba że Olo, wyborcy dadzą szansę "dobrej żwirowej zmianie", to wtedy SKSM powtórnie może rozpocząć procedurę z planem zagospodarowania, ale Szczeciński RDOŚ dostał dobrą nauczkę za ostatnie dla nich "opinie" i pewnie nie odważy się już pisać bzdur typu że na obszarze 200 ha, "znaleziono" dwie żaby trawne i jedną "grzechotkę". Ale rękę na pulsie trzymać trzeba !

[Olo]

Godzinę temu, rajca napisał:

Konsultacje nikogo do niczego nie zobowiązują ! Ani RM czy też burmistrz, nie mają związanych rąk ich wynikiem czy procentem frekwencji. Inicjatorzy konsultacji i tak będą bić pianę i mieszać ludziom w głowach, bez względu na wynik tychże. Sprawa żwirowni jest już tematem zamkniętym w tej i następnych kadencjach, chyba że Olo, wyborcy dadzą szansę "dobrej żwirowej zmianie", to wtedy SKSM powtórnie może rozpocząć procedurę z planem zagospodarowania, ale Szczeciński RDOŚ dostał dobrą nauczkę za ostatnie dla nich "opinie" i pewnie nie odważy się już pisać bzdur typu że na obszarze 200 ha, "znaleziono" dwie żaby trawne i jedną "grzechotkę". Ale rękę na pulsie trzymać trzeba !

Widzisz rajco siedzę w biznesie i wiem jedno że jak chcesz liczyć to licz na siebie ?dobrze Ci radzę rajco....już tyle razy mieszaliście ludziom w głowach. ...czas nie zwalać roboty na innych a samemu zrobić porządek.....ludzie wiedzą jedno że liwakowi kupczyńskiemu i szafranowi ufać nie można a zresztą ty też wiele obiecywałeś....nic się nie sprawdziło....

[rajca]

Olo, czytaj ze zrozumieniem ten wpis. Wielokrotnie tu było tłumaczone, że żwirownię należy zatrzymać w granicach prawa obowiązującego i bezkosztowo dla naszej Gminy ! Tyle i aż tyle. I tak to się starają zrobić wymienione przez Ciebie osoby przy wnikliwej współpracy prawników. Pewnie że korzystniej by było to uczynić z przytupem i w blasku fleszy. Ale wybrano najbezpieczniejszy wariant, niestety bez huku i salw armatnich. Bądź cierpliwy !

[Po co]

23 minut temu, rajca napisał:

Olo, czytaj ze zrozumieniem ten wpis. Wielokrotnie tu było tłumaczone, że żwirownię należy zatrzymać w granicach prawa obowiązującego i bezkosztowo dla naszej Gminy ! Tyle i aż tyle. I tak to się starają zrobić wymienione przez Ciebie osoby przy wnikliwej współpracy prawników. Pewnie że korzystniej by było to uczynić z przytupem i w blasku fleszy. Ale wybrano najbezpieczniejszy wariant, niestety bez huku i salw armatnich. Bądź cierpliwy !

Niestety moje zaufanie już też nadszarpnęliście. Do tej pory wszystko robiliście we fleszach więc zgadzam się z Olo i na dni ińska też nie pójdę.

[Gość.]

BOJKOTUJEMY DNI IŃSKA

[a kuku]

8 minut temu, Gość. napisał:

BOJKOTUJEMY DNI IŃSKA

Co ty chcesz bojkotować jak ciebie nie ma?

[bęc]

W Ińsku jak zwykle po świńsku...

[gość]

1 godzinę temu, bęc napisał:

W Ińsku jak zwykle po świńsku...

Swinia  je z koryta po ludzku.... a ty robisz wszystko po   świńsku