Zarządzenia i uchwały - sposób na trwanie - BiP

[Gość]

Uchwała Nr XXIII/150/2012 RM w Ińsku z dnia 27 września 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-12-20 11:33:49 Zarządzenie Nr 37/2012 Burmistrza Ińska z dnia 20 września 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-12-20 11:31:15 Zarządzenie Nr 34/2012 Burmistrza Ińska z dnia 31 sierpnia 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-12-20 11:29:21 Zarządzenie Nr 33/2012 Burmistrza Ińska z dnia 31 sierpnia 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-12-20 11:27:02 Zarządzenie Nr 32/2012 Burmistrza Ińska z dnia 27 lipca 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-12-20 11:23:44 Zarządzenie Nr 31/2012 Burmistrza Ińska z dnia 27 lipca 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-12-20 11:20:45 Uchwała Nr XXII/148/2012 RM w Ińsku z dnia 29 sierpnia 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-12-20 11:18:13 Uchwała Nr XXII/148/2012 RM w Ińsku z dnia 29 sierpnia 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-12-20 11:17:44 Zarządzenie Nr 27/2012 Burmistrza Ińska z dnia 29 czerwca 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-12-20 11:07:31 Zarządzenie Nr 26/2012 Burmistrza Ińska z dnia 29 czerwca 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-12-20 11:04:07 Uchwała Nr XXI/144/2012 RM w Ińsku z dnia 28 czerwca 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-12-20 11:01:00 Zarządzenie Nr 25/2012 Burmistrza Ińska z dnia 29 czerwca 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-12-20 10:55:05 Uchwała Nr XXI/142/2012 RM w Ińsku z dnia 28 czerwca 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-12-20 10:51:51 Uchwała Nr XXI/142/2012 RM w Ińsku z dnia 28 czerwca 2012 r. Katarzyna Włoczka 2012-12-20 10:50:42

I tak już 7 rok upadku gminy trwa. A gdzie pieniądze na rozwój miasteczka i wiosek? Czy przejadanie , to jedyna forma działania obecnych władz gminy? Panie Racinowski niech się pan weźmie do roboty. Na początek załata dziury koło gminy, bo wstyd izagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego jest oczywiste..

[Gość]

Ten garb miał te dziury załatać drogi kolego. Niestety nie wyszło coś racinowskiemu i dziury dalej się pojawiają. Widzieliście w ogóle, że ten garb jest już zapadnięty? Jeszcze trochę i można zawieszenie na tym rozwalić. Wtedy to racinowskiemu przesuwanie pieniędzy jak to teraz robi nic nie da.

[Gość]

Ten garb miał te dziury załatać drogi kolego. Niestety nie wyszło coś racinowskiemu i dziury dalej się pojawiają. Widzieliście w ogóle, że ten garb jest już zapadnięty? Jeszcze trochę i można zawieszenie na tym rozwalić. Wtedy to racinowskiemu przesuwanie pieniędzy jak to teraz robi nic nie da.

Ten garb to winien mu wyrosnąć na jego garbie. Oczywiście z głupoty.

[Gość]

http://bip.insko.pl/strony/2608.dhtml

To jest naśmiewanie się z mieszkańców.. Terebecki i Racinowski plują w twarz wszystkim myślącym odmiennie. W swojej pracy powołują się na reprezentowanie "wszystkich" mieszkańców.

Otóż gminne nieuki i barany oświadczam wam,że nie jesteście reprezentantami wszystkich mieszkańców tylko swoich rodzin i związanych z wami ludzi nie polskiej narodowości. Wasza głupota sprowadza się do dewastacji systemu , nazywanego szumnie demokracją.

W Ińsku jest to raczej komuna w wydaniu byłych komuchów i rzeźników. A więc życzyć wam należy utrzymania pustki w łepetynach i upadku na pysk jak najszybciej. Cuchniecie głupotą i ośmieszaniem gminy w skali kraju. Nikt , kto był TW "Janek" i jego świadomi poplecznicy nie będzie moim reprezentantem. Co najwyżej oszustem i kacykiem z gminy.

[Gość]

Takie odpowiedzi dla mieszkańca tej gminy mógł dać tylko i wyłącznie człowiek bez honoru i będący w pewnym układzie władzy.

Ten wypierdek ukraińskiego pseudokozaka mszącego się na Polakach za swojego ojca świadczy o wyjątkowym tupecie jego i 13 głupców nie widzących zmian w obowiązującym prawie. Zastosowana argumentacja ubliża tym mieszkańcom, którzy widzą przejadanie gminnego budżetu i głupot w oczach radnych. Trudno powiedzieć co jest w mózgownicach, bo oni raczej nigdy nie zabierają głosu. Tam , czyli w gminie rządzi TW "JaneK" , były kapuś i szpicel oraz jego klika, która śmie się nazywać reprezentantem ogółu mieszkańców. Ci ludzie stanowią zaprzeczenie samorządności i myślenia ( nie wspomnę o jakimkolwiek działaniu na rzecz mieszkańców.To bezczelna klika, korzystająca z naszych podatków.

Przypominam atamanowi ,że od tamtej chwili upłynęły dwa lata i wiele zmieniło się w gminie na gorsze lub wręcz tragiczne.

Tylko taki ciemnogród jak wy w gminie nie widzą upadku miasteczka i wiosek. Nie znaczy to jednak,że wszystko da się wytłumaczyć nic nie znaczącymi sloganami. otóż mieszkańcy mają prawo składać wnioski i waszym zasranym zadaniem jest je rozpatrywać w zgodzie z ustawą o samorządzie terytorialnym.Do takich wniosków należy podejść uczciwie. A wy bez wyjątku jesteście z jednego kotła, który nosi nazwę klika IFS.

Czerwonka, Paluch,Kościelny, Racinowski to przywódcy tej kliki. Czas to uświadomić oszukanym wyborcom i to jeszcze teraz przed waszymi kolejnymi bublami uchwałodawczymi. Jest wstyd,że powstaje kolejny bubel nazwany:

lub uzasadnienie do uchwały w sprawie rezerwatu "Krzemieńskie Źródliska" :

To jest pismo bez treści czyli głupota dla samej głupoty. Popieracie barany powstanie rezerwatu i obok największej w Polsce żwirowni?

To jest właśnie przykład waszej tępoty umysłowej i arogancji . Korzystacie ze środków przekazywanych wam drogą nieoficjalną w zamian za forsowanie budowy żwirowni. Może okazać się ,że skarbnik waszego klubu sportowego wykłada pieniądze z prywatnego konta, a przecież wiadomo kto je zasila i jaki ma cel. Wszyscy siedzicie w tym bagnie po uszy. Czas to ludziom uświadomić, podobno przed świętami dzieją się cuda !

[Gość]

Dnia 31 grudnia 2012 roku

o godzinie 10:00 w Sali konferencyjnej Urzędu Gminy i Miasta Ińsko odbędzie się posiedzenie

Komisji Spraw Społecznych

Rady Miejskiej w Ińsku.

Serdecznie zapraszamy mieszkańców Gminy i Miasta do wzięcia udziału

w posiedzeniu.

Po co wy gminne barany zapraszacie mieszkańców, skoro nie liczycie się z ich zdaniem i potrzebami. Róbcie wszystko pod swoje jaja, to może prędziej czy później zrozumieją, jacy są teraz frajerzy. Utrzymując to bagno już 7 rok. Wśród radnych nie ma "geniuszy" , tylko pierdzistołki biorący za nic diety no i oczywiście gminna ekipa przejadająca wskali roku 25% budżetu.

[Gość]

Po co wy gminne barany zapraszacie mieszkańców, skoro nie liczycie się z ich zdaniem i potrzebami. Róbcie wszystko pod swoje jaja, to może prędziej czy później zrozumieją, jacy są teraz frajerzy. Utrzymując to bagno już 7 rok. Wśród radnych nie ma "geniuszy" , tylko pierdzistołki biorący za nic diety no i oczywiście gminna ekipa przejadająca w skali roku 25% budżetu.

A więc ,żeby was grypa dopadła i przegoniła gdzieś na Kamczatkę . Niedługo przeżrecie resztę gminy a mieszkańców zakopiecie w dole po żwirowisku w Storkowie.

[Gość]

Rok 2013 Katarzyna Włoczka 2013-01-02 11:08:10 Rok 2013 Katarzyna Włoczka 2013-01-02 11:07:37 Rok 2013 Katarzyna Włoczka 2013-01-02 11:07:20 ROK 2013 Katarzyna Włoczka 2013-01-02 11:07:01 ROK 2013 Katarzyna Włoczka 2013-01-02 11:06:32

Konia z rzędem dlatego, kto zrozumiał co sekretarka chciała wyrazić tymi wpisami.

[Gość]

Porobiła nowe kategorie w serwisie informatycznym. Teraz już wiesz.

[Gość]

Ten burak nawet nie wie,że przedłużono działania świetlic na dotychczasowych zasadach o kolejny rok. Ale dla takiego kacyka jest sposób na pozbycie się odpowiedzialności za dzieci z naszych wiosek. To kolejny przykład na olewanie swoich wyborców przez racina i jego klikę.

[radny]

Wie, wie ale co tobie do tego. To burmistrz podejmuje decyzje i uznał, że nie będzie konkursu. Co w tym takiego ciekawego? My rządzimy my decydujemy. Kto ma w talerzu ten je i tyle. Co do radnego ze Ściennego nie warto podejmować rozmów bo on tylko obraża nic więcej.

[Gość]

"Burmistrz Ińska zastrzega sobie prawo do odwołania konkursu ofert, przesunięcia terminu składania ofert oraz terminu rozstrzygnięcia konkursu.

Ińsko 11.12.2012 rok"

- to cytat ze specyfikacji konkursowej, a ja się pytam dlaczego burak "unieważnił postępowanie konkursowe" jeżeli mógł tylko "odwołać konkurs" lub "przesunąć termin składania ofert oraz przesunąć termin rozstrzygnięcia"? Czyżby burak nie rozumiał znaczenia terminów prawnych?

[Gość]

Bodzio Terebecki - nick na caffe "radny" ja wiem, że ty masz święta teraz ale dlaczego nie udzielasz się na caffe? Tęsknimy za tobą, pisz nie zapominaj o nas. Bogdanie odezwij się !!!

[ja mówie]

Pudło !!

[radny]

Co cię obchodzi kto ja jestem. Ja ciebie nie wypytuję kim ty jesteś. Komentarz ma prawo dać każdy. Jak wiesz, że świętuję to nie psuj nastroju świętującym i to wystarczy. Jeśli ktoś szanuje twoje święta uszanuj innych i nie docinaj. Jak wam nie na rękę moje wpisy bo co ? oddają obraz opozycji? Jeszcze raz wam mówię nie dla psa kiełbasa.................................

W nadchodzących wyborach nie macie najmniejszych szans....................................

Piana wam na pysku wyjdzie i nic nie poradzicie.............................................

Nie szukaj osób w nicach tylko odpowiadaj na treści we wpisie dobrze ci radzę...................

Trzeba było nie wychodzić z sesji demonstracyjnie bo my sobie na takie rzeczy nie pozwalamy! To mieszkańcy też już zauważyli i nie rozumieją waszego aroganckiego i prostackiego zachowania. Róbcie tak dalej nam to odpowiada! Pozdrawiam lemingów z opozycji.

[Gość]

Dla mnie nie jest ważne, czy jesteś Terebeckim, Mazurkiem, czy Paluchem, jesteś komuchem pilnującym tylko i wyłącznie swojego koryta. należysz do sitwy dbającej o własną dupę, zatrudniasz rodzinkę i pociotków, społeczeństwo się dla was nie liczy, ważny dla ciebie jest tylko twój pełny żłób, kieruje wami oborowy I sekretarz kapujący swoich kolegów w ciężkich komuszych czasach.

[Gość]

A zmienić wszystko ma opozycja z szafranem na czele? No to repertuar kabaretowy na 40 ILF gotowy :D

[Gość]

Nie wiem czy Szafran, czy nie Szafran, obecna ekipa swoimi działaniami udowodniła, że tkwi w głębokiej komunie, dla nich demokracja nie istnieje, jest tylko i wyłącznie własne koryto

[Gość]

Nie ma kontrkandydatów do racinowskiego i radnych ifs. Następne wybory skończą się tak samo jak te co były.

[do cwaniaczka radnego]

Radny jak jesteś taki dobry, a opozycja nic niewarta, to odnieś się merytorycznie do zarzutów opozycji z Portalu:

Ubiegły rok był jednym wielkim pasmem porażek naszego burmistrza i jego radnych, sukces na koncie burmistrza jest tylko jeden, ale radni IFSu niestety sukcesów nie mają.

Porażki burmistrza oraz radnych IFSu

1. 
   Ogromne zamieszanie w szkole, burmistrz to organizował konkurs, to przedłużał umowę dyrektorowi o rok, aż wreszcie przedłużył na 5 lat.
   
2. 
   Nepotyzm! Od września dyrektor zatrudnił córkę burmistrza, a i tak w szkole pracują i córka i zięć dyrektora. Na to wszystko nakładają się bardzo złe wyniki testów kompetencji, opracowany z trudem w listopadzie program naprawczy ma przynieść efekty za kilka lat.
   
3. 
   Orlik oddany z opóźnieniem, procesy sądowe z wykonawcą NOVA Sport, zabezpieczenie przez sąd 156 tys. zł z czego odzyskano około 2/3. Na Orliku zatrudniono szwagra dyrektora, którego w pracy czasami zastępował syn, burmistrz jednak nie widział w tym „nic wielkiegoâ€.
   
4. 
   Inwestycja w Ciemniku (świetlica + 7 mieszkań) miała być oddana 30 czerwca, a końca prac nie widać. Wygląda na to, że koszt w całości obciąży budżet urzędu, wzrosnie tym samym zadłużenie o ponad 700 tys. zł.
   
5. 
   Zadłużenie wymagalne urzędu cały czas oscyluje w granicach pół miliona zł. Jest to bardzo uciążliwe dla osób i firm wykonujacych prace zlecone przez urząd.
   
6. 
   Brak premii dla nauczycieli z okazji Dnia nauczyciela, dodatkowo nauczyciele otrzymali wypłatę z tygodniowym opóźnieniem. Jest to pierwszy taki przypadek w powojennej historii Ińska.
   
7. 
   Opóźnienia co najmniej roczne w wypłacaniu Funduszu Socjalnego dla pracowników szkoły, urzędu i emerytów.
   
8. 
   Zdarzały się opóźnienia w opłacaniu ZUSu i zaliczek do Urzędu Skarbowege, z tego tytułu urząd płacił wysokie karne odsetki.
   
9. 
   Podwyższono podatki, ale najbardziej podatek rolny.
   
10. 
    Burmistrz nie ściągnął 1,5 miliona należności, co drastycznie odbiło się na finansach urzędu.
    
11. 
    Nie było Dożynek! Burmistrz zerwał z wielowiekową tradycją i nie zorganizował dożynek, zamiast tego zaprosił rolników do..............kościoła!
    
12. 
    Niedokończony remont świetlicy w Ściennem, burmistrz co prawda wymienił okna, ale zostawił trujący eternit na dachu!
    
13. 
    Brak remontu świetlicy w Linówku, świetlica zamknięta dla dzieci, a wystarczyło zamontować przysłowiowe dwie żarówki i wstawić dwa kaloryfery.
    
14. 
    Nadal trwał najdłuższy, wieloletni remont remizy OSP,
    
15. 
    Molo to już praktycznie ruina, strach po nim chodzić, zdemontowano lampy, odgrodzono część mariny, reszta w opłakanym stanie, na plaży wykoszono i nie zebrano siana.
    
16. 
    W grudniu zlikwidowano stację paliw, zagrożone jest istnienie posterunku policji.
    
17. 
    Brak iluminacji świątecznej i Sylwestra pod Lipami, w efekcie w Ińsku jest szaro, buro i ponuro.
    
18. 
    Nic nie zrobiono w kwestii remontu drogi w Ściennem, zamiast tego busiki nie jeżdżą przez wieś, a mieszkańcy zasuwają pod górę do drogi chociwelskiej.
    

Sukcesy burmistrza

Jedynym i niezaprzeczalnym sukcesem burmistrza jest utrzymanie 13-tu radnych IFS-u w ryzach, popierają go bezkrytycznie we wszystkim, nie zauważyłem aby kiedykolwiek na wniosek radnych zmieniono cokolwiek w uchwałach. (był jeden wyjątek, radni „utargowali†kilka zł. obniżki podatku rolnego). Nigdy też radni nie odważyli się głosować wbrew woli burmistrza. Tym samym biorą na siebie odpowiedzialność za pogarszanie się stanu miasta i gminy. Wszystko to dzieje się pomimo niewypłacaniu w terminie diet radnym i sołtysom – to pierwszy taki przypadek w powojennej historii Ińska.

[pomocnik radnego]

Radny jak jesteś taki dobry, a opozycja nic niewarta, to odnieś się merytorycznie do zarzutów opozycji z Portalu:

1. Ogromne zamieszanie w szkole, burmistrz to organizował konkurs, to przedłużał umowę dyrektorowi o rok, aż wreszcie przedłużył na 5 lat.

2. Nepotyzm! Od września dyrektor zatrudnił córkę burmistrza, a i tak w szkole pracują i córka i zięć dyrektora. Na to wszystko nakładają się bardzo złe wyniki testów kompetencji, opracowany z trudem w listopadzie program naprawczy ma przynieść efekty za kilka lat.

3. Orlik oddany z opóźnieniem, procesy sądowe z wykonawcą NOVA Sport, zabezpieczenie przez sąd 156 tys. zł z czego odzyskano około 2/3. Na Orliku zatrudniono szwagra dyrektora, którego w pracy czasami zastępował syn, burmistrz jednak nie widział w tym „nic wielkiegoâ€.

4. Inwestycja w Ciemniku (świetlica + 7 mieszkań) miała być oddana 30 czerwca, a końca prac nie widać. Wygląda na to, że koszt w całości obciąży budżet urzędu, wzrosnie tym samym zadłużenie o ponad 700 tys. zł.

5. Zadłużenie wymagalne urzędu cały czas oscyluje w granicach pół miliona zł. Jest to bardzo uciążliwe dla osób i firm wykonujacych prace zlecone przez urząd.

6. Brak premii dla nauczycieli z okazji Dnia nauczyciela, dodatkowo nauczyciele otrzymali wypłatę z tygodniowym opóźnieniem. Jest to pierwszy taki przypadek w powojennej historii Ińska.

7. Opóźnienia co najmniej roczne w wypłacaniu Funduszu Socjalnego dla pracowników szkoły, urzędu i emerytów.

8. Zdarzały się opóźnienia w opłacaniu ZUSu i zaliczek do Urzędu Skarbowege, z tego tytułu urząd płacił wysokie karne odsetki.

9. Podwyższono podatki, ale najbardziej podatek rolny.

10. Burmistrz nie ściągnął 1,5 miliona należności, co drastycznie odbiło się na finansach urzędu.

11. Nie było Dożynek! Burmistrz zerwał z wielowiekową tradycją i nie zorganizował dożynek, zamiast tego zaprosił rolników do..............kościoła!

12. Niedokończony remont świetlicy w Ściennem, burmistrz co prawda wymienił okna, ale zostawił trujący eternit na dachu!

13. Brak remontu świetlicy w Linówku, świetlica zamknięta dla dzieci, a wystarczyło zamontować przysłowiowe dwie żarówki i wstawić dwa kaloryfery.

14. Nadal trwał najdłuższy, wieloletni remont remizy OSP,

15. Molo to już praktycznie ruina, strach po nim chodzić, zdemontowano lampy, odgrodzono część mariny, reszta w opłakanym stanie, na plaży wykoszono i nie zebrano siana.

16. W grudniu zlikwidowano stację paliw, zagrożone jest istnienie posterunku policji.

17. Brak iluminacji świątecznej i Sylwestra pod Lipami, w efekcie w Ińsku jest szaro, buro i ponuro.

18. Nic nie zrobiono w kwestii remontu drogi w Ściennem, zamiast tego busiki nie jeżdżą przez wieś, a mieszkańcy zasuwają pod górę do drogi chociwelskiej.

1. Zamieszania nie było. Wszystkie decyzje zostały podejmowane konsultując z odpowiednimi osobami i instytucjami. Do gestii Burmistrza należało to czy przedłuży umowę czy nie. Jak widać uznał, że należy tak zrobić i zrobił.

2. Nepotyzm jest karalny i sądzę, że dawno zajęłyby się tym odpowiednie instytucje gdyby doszło do naruszeń prawa. Nie zrobiły tego więc jest wszystko w należytym porządku. Tym bardziej, że opozycja miała przychylnego dziennikarza, który nagłośnił sprawę.

3. Opóźnienia nastąpiły z wiadomych przyczyn. Gmina się procesowała i zrobiła co mogła żeby ograniczyć efekty tych procesów. Reszta to bzdura niepoparta żadnymi argumentami.

4. Może Burmistrz powinien pójść budować świetlicę z mieszkaniami? Ale pewnie nawet wtedy opozycja by miała jakieś wątpliwości.

5. Postępowania windykacyjne też trwają. A jeżeli są uciążliwe to proszę napisać w jaki sposób ta uciążliwość jest odczuwalna dla osób i firm wykonujących prace zlecone? Nie wiadomo mi nic o tym, że któraś z tych osób by się skarżyła.

6. Brak premii Burmistrz uzasadniał tym, że radny Liwak zasugerował takie rozwiązanie. Zresztą ten radny wcale nie zaprzeczał, że tak nie było. Głupi punkt według mnie.

7. Trudna sytuacja gminy nie pozwala na wypłacanie wszystkich świadczeń na czas. Najwięcej do powiedzenia ma tutaj jak zwykle opozycja.

8. Płaci się wtedy jak się ma. Jak nie ma z czego płacić to trzeba płacić kary. Niestety tak jest i nie da się tego przeskoczyć. Jeżeli opozycja ma lepsze rozwiązanie to niech je zasugeruje.

9. Nikt sobie nie przypomina żeby rolnicy mianowali radnego Szafrana ich przedstawicielem w tych sprawach. Każdy dobrze wie, że Szafran ma z rolnikami styczność taką co z prezydentem Rosji.

10. Może opozycja powie w jaki sposób miał to zrobić? Jak widać opozycja ma rozwiązania na wszystko.

11. Nie zerwał tylko nie mógł sobie pozwolić.

12. Im dalej w las tym głupsze zarzuty ze strony radnego opozycji.

13. Patrz wyżej...

14. Radny powinien się zapoznać z kosztami remontu i wyposażenia bo sam nie wie co pisze.

15. Tak się składa, że bywam tam od czasu do czasu i molo wygląda na solidne. A jak radny opozycji się tak bardzo martwi to niech zgłosi ten fakt do odpowiednich instytucji. Chyba, że nie robi tego dlatego, że wie o tym, że nie ma racji.

16. Stacja paliw została zlikwidowana ponieważ nie spełniała wymogów UE. Burmistrz tutaj miał małe pole działania. Zniknięcie posterunku policyjnego też nie jest zależne od gminy. Utrzymanie posterunku to koszty na które nie może sobie gmina pozwolić.

17. Oświetlenie jest, radny opozycji ma najwyraźniej końskie klapki na oczach i widzi tylko to co chce widzieć.

18. Radny opozycji niech wskaże w budżecie jakie przesunięcia powinien Burmistrz zrobić żeby mógł sfinansować takie przedsięwzięcie.

Tyle na temat merytorycznych zarzutów napisanych przez opozycję. Opozycja tylko dużo hałasu robi ale ani gotowych rozwiązań nie ma, ani nie wie jak je stworzyć. Jednym słowem opozycja to bańka mydlana. W końcu zrozumiecie, że jesteście nic nie warci bo mieszkańcy wiedzą kto ich interes najlepiej będzie reprezentował. Szanowna opozycjo, ułóż sobie najpierw życie osobiste a potem bierz się za politykę. Ile razy mieszkańcy i radni będą musieli oglądać błazenady jak ostatnio?

[Ińszczanin]

Popieram w całości wypowiedż "pomocnika". Jeśli główny opozycjonista wysyła skargę do wojewody tylko z tego powodu,że spotkał w urzędzie błąd w pisowni "wat" zamiast "vat",to już nic pozytywnego o tym jegomościu powiedzieć nie można. Mógł najzwyczajniej o błędzie powiadomić najbliższego pracownika urzędu,ale po co? Chciał rozgłosu.Cały czas zależy mu na rozgłosie nawet wtedy,gdy jego uwagi przynoszą nam Ińszczanom uszczerbek i ujmę.

[Gość]

A niby skąd oborowy traktorzysta miał wiedzieć jak się pisze Wat czy Vat? A tak to mu wojewoda podpowiedział, zresztą zmiany w Regulaminie naprędce uchwalane w Sylwestra też burakowi wojewoda telefonicznie podpowiedział, czyli bez wojewody ani rusz

[Gość]

1. Zamieszania nie było. Wszystkie decyzje zostały podejmowane konsultując z odpowiednimi osobami i instytucjami. Do gestii Burmistrza należało to czy przedłuży umowę czy nie. Jak widać uznał, że należy tak zrobić i zrobił.

2. Nepotyzm jest karalny i sądzę, że dawno zajęłyby się tym odpowiednie instytucje gdyby doszło do naruszeń prawa. Nie zrobiły tego więc jest wszystko w należytym porządku. Tym bardziej, że opozycja miała przychylnego dziennikarza, który nagłośnił sprawę.

3. Opóźnienia nastąpiły z wiadomych przyczyn. Gmina się procesowała i zrobiła co mogła żeby ograniczyć efekty tych procesów. Reszta to bzdura niepoparta żadnymi argumentami.

4. Może Burmistrz powinien pójść budować świetlicę z mieszkaniami? Ale pewnie nawet wtedy opozycja by miała jakieś wątpliwości.

5. Postępowania windykacyjne też trwają. A jeżeli są uciążliwe to proszę napisać w jaki sposób ta uciążliwość jest odczuwalna dla osób i firm wykonujących prace zlecone? Nie wiadomo mi nic o tym, że któraś z tych osób by się skarżyła.

6. Brak premii Burmistrz uzasadniał tym, że radny Liwak zasugerował takie rozwiązanie. Zresztą ten radny wcale nie zaprzeczał, że tak nie było. Głupi punkt według mnie.

7. Trudna sytuacja gminy nie pozwala na wypłacanie wszystkich świadczeń na czas. Najwięcej do powiedzenia ma tutaj jak zwykle opozycja.

8. Płaci się wtedy jak się ma. Jak nie ma z czego płacić to trzeba płacić kary. Niestety tak jest i nie da się tego przeskoczyć. Jeżeli opozycja ma lepsze rozwiązanie to niech je zasugeruje.

9. Nikt sobie nie przypomina żeby rolnicy mianowali radnego Szafrana ich przedstawicielem w tych sprawach. Każdy dobrze wie, że Szafran ma z rolnikami styczność taką co z prezydentem Rosji.

10. Może opozycja powie w jaki sposób miał to zrobić? Jak widać opozycja ma rozwiązania na wszystko.

11. Nie zerwał tylko nie mógł sobie pozwolić.

12. Im dalej w las tym głupsze zarzuty ze strony radnego opozycji.

13. Patrz wyżej...

14. Radny powinien się zapoznać z kosztami remontu i wyposażenia bo sam nie wie co pisze.

15. Tak się składa, że bywam tam od czasu do czasu i molo wygląda na solidne. A jak radny opozycji się tak bardzo martwi to niech zgłosi ten fakt do odpowiednich instytucji. Chyba, że nie robi tego dlatego, że wie o tym, że nie ma racji.

16. Stacja paliw została zlikwidowana ponieważ nie spełniała wymogów UE. Burmistrz tutaj miał małe pole działania. Zniknięcie posterunku policyjnego też nie jest zależne od gminy. Utrzymanie posterunku to koszty na które nie może sobie gmina pozwolić.

17. Oświetlenie jest, radny opozycji ma najwyraźniej końskie klapki na oczach i widzi tylko to co chce widzieć.

18. Radny opozycji niech wskaże w budżecie jakie przesunięcia powinien Burmistrz zrobić żeby mógł sfinansować takie przedsięwzięcie.

Tyle na temat merytorycznych zarzutów napisanych przez opozycję. Opozycja tylko dużo hałasu robi ale ani gotowych rozwiązań nie ma, ani nie wie jak je stworzyć. Jednym słowem opozycja to bańka mydlana. W końcu zrozumiecie, że jesteście nic nie warci bo mieszkańcy wiedzą kto ich interes najlepiej będzie reprezentował. Szanowna opozycjo, ułóż sobie najpierw życie osobiste a potem bierz się za politykę. Ile razy mieszkańcy i radni będą musieli oglądać błazenady jak ostatnio?

Ty pomocnik od siedmiu boleści! To co napisałeś jest rozpaczliwą próbą bronienia buraka i buraczątek. Wam trzeba wszystko podpowiadać? Już tak wam zatruto te małe móżdżki? Zamiast siedzieć na d***** i wpierniczać ciastka na posiedzeniach to się weźcie za robotę. Banda nieodpowiedzialnych kretynów! Terebecki, Kościelny, Jackowiaczka, Dec, Bujny, Rudzikowa, Malcer, Skonieczko, Michalski, Drabik, Błażejewski, Sękiwka no i ewenement Mazurek, który potrafi tylko złożyć wniosek o odebranie głosu opozycji! Ot sitwa dobrze się ustawiliście już wszyscy !

[Gość]

Radny jak jesteś taki dobry, a opozycja nic niewarta, to odnieś się merytorycznie do zarzutów opozycji z Portalu:

I co cwaniaczku? Jak ci ktoś napisał prawdę to nie chcesz rozmawiać merytorycznie i już zaczynasz od traktorzystów wyzywać? Kawał tępego fiuta z ciebie. Dobrze, że racinowski traktuje opozycje w ten sposób. Was bydlaki trzeba tak traktować. Swoje prywatne sprawy zacznijcie ogarniać a dopiero później pouczajcie IFS!