Projekt SKSM Ińsko - pro publico bono

[Gość]

Słusznie

[jednak szafran]

Moim zdaniem jest to jednak temat bardzo związany z szafranem , gdyż to on pierwszy powinien wystąpić przeciwko żwirowni , a on nas sprzedał . Teraz ślini się już kiedy jest za późno , że też jest przeciwko bo odkrył iż to temat na następne wybory i otumania ludzi jak to było ostatnio w Linówku że on nie dopuści aby żwirownia powstała . Do kogo to jak nie opozycji do burka należało stworzenie silnego i licznego ruchu przeciwko żwirowni ?

Jasne że nie jest to tylko teraz jeden temat , ale na jego rozdzieleniu i przemilczeniu zależy tylko chyba szafranowi i jego przydupasom , aby ludzie zapomnieli o jego fałszywych zagrywkach .

[Olo]

Moim zdaniem jest to jednak temat bardzo związany z szafranem , gdyż to on pierwszy powinien wystąpić przeciwko żwirowni , a on nas sprzedał . Teraz ślini się już kiedy jest za późno , że też jest przeciwko bo odkrył iż to temat na następne wybory i otumania ludzi jak to było ostatnio w Linówku że on nie dopuści aby żwirownia powstała . Do kogo to jak nie opozycji do burka należało stworzenie silnego i licznego ruchu przeciwko żwirowni ?

Jasne że nie jest to tylko teraz jeden temat , ale na jego rozdzieleniu i przemilczeniu zależy tylko chyba szafranowi i jego przydupasom , aby ludzie zapomnieli o jego fałszywych zagrywkach .

Zżera cię kurwica, że o Włodku wszyscy dobrze tylko ty jeden inaczej myślisz. Zostań ze swoją głupotą i nie wcinaj się. Chyba, że chcesz startować i robisz Włodkowi konkurencję. Nie masz szans głąbie na tym trzeba się znać a ty nic tylko Włodek, Włodek, Włodek. Skowycz dalej ja się tym upajam!!!

[rajca]

Co ty olo tak tego Włodka w pukiel całujesz ? Był czas, że razem z niejaką gagą (która teraz dyplomatycznie milczy),

wylewaliście na niego kubły pomyj. On się na burmistrza wybiera, a nie wie,że w nowych okręgach wyborczych, nawet się na radnego nie załapie !!

Zamilcz raczej w temacie Włodka, tak jak to zrobił szczęśliwie dla caffe, Jerry Gierrr .

[gaga]

No i proszę jaki specjalista :lol: Ty myślisz "rajco" że tobie się uda? Być "tylko" przewodniczącym :lol: jakim nie piszę!!! to marna pociecha. Wszyscy wy się posypiecie niedługo. O Włodka niech nikt się nie martwi. Bo to jego zmartwienie. Na dodatek nie ty "rajco" będziesz o tym decydował tylko obywatele. Zmiana musi być a waszym gwoździem do trumny jest ŻWIROWNIA. Nikt i nic tego nie zmieni. Nie martw się też o mnie. Mam się dobrze i śledzę bieg wydarzeń. To wam wymyka się wszystko z pod kontroli. Powiem ci też szanowny "ograniczniku" że kto jak kto ale Pan Gier napił wam krwi oj napił. Chwała wszystkim którzy wam dokopali o dokopią. Największą szują był "władza" i to on się wybył. My tu wszyscy jesteśmy. Dotrwamy do wszystkich waszych podjętych decyzji. Jazda była nie po Włodku a po "władzy", "kopalni", "żwirowni" a teraz po tobie "rajco" i "radnym". Chciałabym bardzo żeby Jerry Gier wrócił na forum i dołożył wam tak jak potrafi.

[?]

Co prawda to prawda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Już niedługo zacznie się gonitwa za podpisami. ja wam teraz dam podpis to wam uszami wyjdzie. Znów buraczek będzie nas przekonywał, że żwirowni nie będzie!!!!!!!!!!!!!!!!!

Może teraz będzie inaczej i będzie obiecywał, ze na 100% powstanie!!!!!!!

Trudno tu się połapać ale na pewno nie zagłosuję na tych co byli kościelny, terebecki, jackowska, michalski, bujny, liwak, drabik,skonieczko, malcer, mazurek, faliszewska, dec, błażejewski, szafran, sękiw, to stado już swoje wyrwało i ich rodziny. Dość rwania do siebie- może wreszcie coś dla dobra mieszkańców?

[jestem]

Burmistrz i rada prawie w całości będzie chciała kolejnej kadencji. Przecież to darmowe żarło bez skutków ubocznych. Jak przeciwnicy żwirowni nie wezmą rąk za pas i nie zrobią odpowiedniej kampanii to ten kacapan z przygłupami przy wsparciu klechy znów gotów wygrać. Kto to znów przeżyje........................

I jeszcze ta żwirownia na plecy nasze a to Burmistrzowi i radnym powinni na plecy sypać ten żwir.

[Olo]

Po pierwsze: „trwałą zmianę krajobrazu oraz permanentny wpływ na faunę i florę†wywierają wszelkie przedsięwzięcia, nie wyłączając gospodarstw rolnych i obiektów turystycznych. W Postanowieniu nie jest też napisane jaki ten wpływ będzie (duży czy mały, negatywny czy pozytywny) – to będzie można ocenić dopiero po wykonaniu raportu o oddziaływaniu inwestycji na środowisko. Po drugie: jest wyraźnie napisane, że nasza inwestycja „MOŻE POTENCJALNIE†mieć negatywny wpływ na wody, co wcale nie oznacza, że tak na pewno będzie.

RDOŚ pisze "trwałą zmianę krajobrazu" co jest oczywiste a żwirownia swoje"MOŻE POTENCJALNIE". To jest właśnie PR pracowników zatrudnionych na etacie nawet jak to robią po godzinach. Zresztą kto uwierzy, że to praca za free. Mydlenie piaskiem i tyle.

[nie idźcie tą drogą]

Taktyką SKSM jest straszenie tzw. pomówieniami. Myślą, że przestraszą wieśniaków procesami i łatwiej pójdzie. Tylko to nie jest metoda na głoda. Dali się wydymać inicjatorzy referendum ale nie damy teraz. Prosimy SKSM o nie używanie słowa "POMÓWIENIE". I tak jest silniejszy w tej grze to niech gra czysto. Takie działania były za komuny. Takie stosował racinowski przed referendum tylko czy teraz się też uda? Drżyjcie dyrektory bo to co innego niż referendum. Tu jest procedura planistyczna i nie damy się kolejny raz wymiksować. Szkoda waszego zachodu i pracy" poza godzinami". Kancelarie adwokackie, procesy to jest niby wasz sposób na miejscowych porządnych ludzi? Wstyd żwirownio wstyd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[rzetelna firma]

Żwirownia wie doskonale ,że w obrocie prawnym istnieje w ich sprawie Postanowienie Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody w Szczecinie. Jest w nim napisane,kawa na ławę.Czyli wszystko cop złe zrobi ten zakład dla Ińskiego Parku Krajobrazowego jak i Natury 2000. Znając "fachowców" z SKSM ,można się spodziewać wszelkich "kruczków prawnych" oraz straszenia na wszelkie sposoby. Szkoda tylko,że nie piszą jaką ceną ma być dewastacja gminy w imię dochodów kilku udziałowców. Od początku są też pokrętne wersje wywozu żwiru jak i straty gminy. Spółkę stać na wszelkie dozwolone i niedozwolone metody "przekonywania" jak i "straszenia". Kilku tzw. biznesmenów już widzi swoje milionowe dochody, kosztem gminy, a może bardziej dobitnie mieszkańców tej gminy. Jak widać przez ostatnie 50 lat jakoś cud gospodarczy gmina nie osiągnęła ale spółka tak......

[przyroda]

W papierach zawsze wszystko gra. Pytanie jakie będziemy mieć gwarancje, że w przyrodzie wszystko będzie grało?????? SKSM wie dobrze, że zrobią nam dziury w glebie i "oczka wodne" tylko nie mówią skąd ta woda będzie. Zresztą dobrze wiedzą, że z jeziora ińskiego. Co z resztą jezior? Nagle się okazuje , że na terenie żwirowni nie ma żadnych form ochrony! Wszystko poszło na sąsiednie tereny. Linijką sobie wymierzyli i tam ani zwierzęta ani ptactwo, drzewo nie rośnie. Potem po wybraniu żwiru zrobią nam "ekologiczne osiedla" jak na Storkowie! Szanowna Dyrekcjo czy naprawdę myślicie, że to przejdzie? Kto w to uwierzy? W Waszym "projekcie Ińsko" są wg. mnie same sprzeczności. Trzeba tylko dobrze czytać. Przyznaję, jesteście dobrzy w bajerowaniu.

[!]

Myślę, że nikt z was nie zdaje sobie sprawy z tego czym grozi powstanie żwirowni. Z roku na rok życie będzie z was uciekać jak powietrze z dziurawej piłki. Zrozumiecie to wcześnie czy później. Bo życie pokaże jak to będzie. Czemu polak zawsze musi być mądry po szkodzie tego nie wiem. Dramat dla Ińska - mieszkańców, przyrody i życia w całym tego słowa znaczeniu. Bo ono zaniknie jak SKSM zrealizuje swój poroniony plan.

[tylko strachy]

Niestety to jest siła pieniędzy !!!! To dopiero gra wstępna , ostateczna rozgrywka lub to jak użyją pieniędzy będzie z RDOS w Szczecinie . Jak sądzę argumenty za TAK ze strony kopalni będą różnego rodzaju , akcje , posady po zakończeniu tam pracy , praca dla rodziny lub kasa do kieszeni na ciche konto , lub jak to ostatnio się robi darowizna na jakiś wspaniały cel ochronny któremu będzie patronowała jedna lub więcej osób z RDOS , lub dla organizacji przyrodniczych w których zasiadają lub pracują na boku , a z tego można mieć ogromną kasę i auto terenowe z gwiazdą na masce .

Ci krętacze niestety wiedzą że mają do czynienia z ciemnym strachliwym i prymitywnym narodem i dlatego straszą , jestem przekonany że nie mogą się wystawić ze swoimi machlojkami przed sąd , gdyż mogli by tylko na tym stracić w gdyby wnikliwy sędzia chciał dojść do prawdy .

[Gość]

Argumentacja Twoja jest jak najbardziej racjonalna. Całkowicie się z nią zgadzam. Na pewno nie zaryzykują w sprawach "kieszonkowych".To by dopiero była strata.

[halo]

heheheheheheh oni tylko potrafią używać słowa POMÓWIENIA to im najlepiej wychodzi. No i nie uwierzę, że tam ktoś pracuje po godzinach za free

[kabel]

Co tak cicho z tą żwirownią???? Nie myślcie, że ona śpi. Gdzie jest informacja kto robi raport wpływu na środowisko??? Nikogo to już nie jarzy??? Potem to już tylko niespodzianka będzie. Oczywiście dla was mieszkańców. Bo oni już mają wszystko ustalone. po co komu teraz w wakacje zmartwienia prawda?? no to potem już nic nie będzie do powiedzenia. Koniec.

[dobre obyczaje zniknęły]

http://www.24kurier.pl/Aktualnosci/Regi ... i-w-Dobrej

Czy każdy rozumie artykuł? Tam przybyły TŁUMY na nasze ińskie lato przybyli politycznie spaleni albo podlizuchy na łatwą kasę od żwirowni. Na kilkunastu sponsorów ILF naszemu Endriu w zapamiętanie zaszedł tylko SKSM. Burmistrz pomylił słowa SPONSOR z ZAKŁADEM PRACY. Nie widzi różnicy i plecie trzy po trzy jak opętany przez żwirownię. Popatrzcie kto w Dobrej (normalnej gminie) jest sponsorem!? Gmina i gminny ośrodek kultury. U nas się wzięło to trzeba teraz być zależnym. Godne politowania ze strony rządzących!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Organizatorzy ILF też się nieźle wkręcili. Jak to szmal nie śmierdzi. Największy hit tegorocznego ińskiego lata to SZCZECIŃSKIE KOPALNIE. Polityka i kultura całkiem zeszły na psy.

[kamyczek]

Całkowita prawda. Burek się ośmiesza z dekoracjami dla sksm. To tylko sponsor i to nie z dobrego serca tylko cwany lis pod siebie. Własna korzyść silniejsza od łamania prawa, nie liczenia się z mieszkańcami, zmuszanie do lubości podmiotu którego ludzie już nie dzierżą. jak widać po synu Premiera kasa załatwia wszystko i nikt się jej oprzeć nie może. Są jeszcze ludzie honoru?? Ludzie o wielkim sercu którzy robią coś dla pokoleń??? Wymarli albo są na wymarciu taka szkoda.

[Gość]

No właśnie kamyczek, zapewnie do tego gatunku ludzi na wymarciu zapewne ty należysz, skoro tak ładnie możesz "tematować".

Zasponsoruj więc 25 posiłków dla dziatwy szkolnej, ubiegając tym samym SKSM, bo oni zapewne uzupełnia tę lukę po pewnej pani , która przegrała przetarg na katering w szkole !!

[chola]

Głąbie co ty wiesz co Pani Halinka robiła dla dzieci? Wszędzie ten wasz porąbany sksm i myślicie ,że kupicie mieszkańców kromką chleba. Myślisz ,że to będzie takie łatwe??? Posłuchaj buraku jeszcze pożałujecie dnia i godziny kiedy podnieśliście łapska za żwirownią. ja ci to mówię!!!!

[klops]

No właśnie kamyczek, zapewnie do tego gatunku ludzi na wymarciu zapewne ty należysz, skoro tak ładnie możesz "tematować".

Zasponsoruj więc 25 posiłków dla dziatwy szkolnej, ubiegając tym samym SKSM, bo oni zapewne uzupełnia tę lukę po pewnej pani , która przegrała przetarg na katering w szkole !!

Jak tu po takim wpisie nie myśleć źle o tych mieszkańcach. Nic tylko głupcy tak mogą myśleć jeśli w ogóle myślą. Na wszystkie wasze bolączki najlepszy SKSM. trzymajcie mnie bo puszczają mi nerwy!!!! Głupota już przebiła wszelkie sposoby przewidywania.

[żwirki, żwirujące]

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/sz ... omosc.html

Jak to się ma do ińskiego numeru z budową żwirowni w IPK i Naturze 2000. Gdzie jest teraz RDOŚ i gdzie byli urzędnicy kiedy tworzono sztuczne granice IPK. O burmistrzach i radnych nie wspomnę, bo to od lat tumany do potęgi.

[gaga]

Aktualności

27-07-2012

Dnia 24 lipca 2012 roku Burmistrz Ińska wydał postanowienie nakładające obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz ustalające zakres raportu.

20-07-2012

Informujemy, że w wiadomości z dnia 16-07-2012 dodane zostały linki do tych dokumentów związanych z procedurą wydawania decyzji środowiskowej, które znane są firmie na dzień dzisiejszy. Pragniemy podkreślić, że przedsiębiorstwa nie są prawnie zobowiązane do podawania treści tego typu dokumentów do wiadomości publicznej. Z drugiej strony dokumenty te nie stanowią tajemnicy firmy, tak więc udostępniamy je wychodząc naprzeciw ewentualnym wątpliwościom społeczeństwa co do ich celu i treści.

Spóźniacie się Państwo z podaniem wiadomości na temat możliwości wyjazdu plenerowego na wasze inne kopalnie. Jest to drugi termin i do 28 sierpnia nie zostało dużo czasu dla mieszkańców żeby zgłosili swoje uczestnictwo w takim wyjeździe. Wyjazd ma nastąpić 5 września (środa) z pod urzędu gminy o godzinie 7 rano powrót przewidywany ok.18. O tym niestety nie powiadamia ani BIP Ińsko ani strona kopalni "Projekt Ińsko". Warto pojechać i zobaczyć jak to wygląda od wewnątrz. Trzeba tylko zgłosić swoją obecność. Dziwi mnie tylko dlaczego ten wyjazd zrobiono w środku tygodnia??? Pomysłodawcy gratuluję wyboru dnia.

[Gość]

gaga jaka ty naiwna jesteś, chyba nie myślisz, że kopalnia będzie ci cokolwiek ułatwiać?

[gaga]

Nie chcę ułatwień chcę rzetelności firmy która wozi się jako taka porządna. Stwierdzam więc, że rzetelności brak. A zrobione to jest świadomie by mieszkańcy nie mieli tych możliwości natomiast kopalnia powie , że wszystko zrobiła w tej mierze bo np. radnych powiadomiła. Jeśli iść tym torem myślenia to który wasz radny powiedział -powiadomił swoich wyborców o takim zamiarze kopalni??? Proszę i słucham!!!!