Projekt SKSM Ińsko - pro publico bono

[ha]

Rajco komu ty takie bzdury piszesz, że radni ifs nie podniosą ręki za kopalnią! Oni już nie mogą się doczekać do kolejnych etapów planu. Obie podniosą i może nawet obie nogi. Ja ci to mówię i coś na ten temat wiem. Od źródła!!! Nie od jakiegoś "rajcy" który pisze tylko to co chce. Żwirownia już jest dawno zaklepana już w pierwszej kadencji Racinowskiego. W pierwszej nie chciał ludziom się narażać obiecał zrobić to w drugiej bo będzie lepsze podłoże polityczne no i się udało!!! Teraz już wszystko będzie jak miód na kanapce. Nikt nie uwierzy, ze radni ifs sami myślą i robią inaczej niż ich pan.

[do rajcy]

W sprawie opinii RDOŚ-u na razie się nie wypowiadam, bo jak wcześniej pisałem, na dzień dzisiejszy kopalnia nie ma szans na otrzymanie zgody Rady.

Odwóz urobku musi być bezpieczny i niewidoczny dla wszystkich bez wyjątku mieszkańców Gminy. Enigmatyczny projekt SKSM, pokazujący odwóz kruszywa drogą poligonową, utwardzoną i kropioną (chyba kropidłem !) a omijającą łukiem Czertyń, na mapce kończy się na wysokości Ciemnika !! Nie ma właśnie tego łuku Czertyńskiego i wcięcia do drogi na Recz !! Bo nie jest jasna sprawa włascicielska drogi poligonowej !! Tu jest pies pogrzebany.

Moim i wielu radnych zdaniem umowa na eksploatację kruszywa powinna zawierać obwarowanie, że jeżeli choć jeden żwirek, "zboczy" z uzgodnionej trasy odwozu, SKSM, natychmiast traci koncesję na wydobycie, bez żadnego postępowania administracyjnego, możliwości odwoławczej ! Jest protokół odpowiednich służb,dokumentacja mówiąca o takim fakcie i zamykamy sprawę. Jeżeli takiej klauzuli (bądź podobnej w wymowie), nie będzie, nie ma zgody tej Rady .

Bzdura to wszystko. Przykładem tego ja żwirownia może mieć w poważaniu takie umowy i regulacje jest na nagraniu tutaj na forum. I to jest przykład z życia wzięty. Niech nikt się nie łudzi, że żwirownia po otrzymaniu koncesji będzie się interesować gminą czy tym co jakiś radny powie. Tutaj mówimy o ogromnych pieniądzach, które gmina nigdy nie zobaczy. Poza tym wyobrażacie sobie takiego terebeckiego albo kościelnego jak stoją na wjazdach do gminy z łokitoki i mówią do siebie czy jakiś żwirek przejeżdża? :D :D :D !!!

[nie z nami te numery]

już twój burak obiecał ze nie będzie żwirowni i co? teraz mamy zaufać rajcy? nie z nami te numery, żadne kłamstwo wam już nie ujdzie na sucho

[hahahahaahahah]

rajca niech idzie garby rozstawiac po insku :lol: :lol: :lol: :lol: !!!!!!!!!

napewno sprawia ze bedzie bezpieczniej na drogach :lol: :lol: :lol: !!!!!!!

[gnat]

Co prawda to prawda. Niech nikt prawdy nie zmienia.

[rany]

Co wy kurna tacy wszyscy na tą żwirownię. Może to da jakieś miejsca pracy? jeden krzyknął inni lecą i robią to samo. Trzeba się zastanowić nad bilansem zysków. Może przy tak biednej gminie to jest jakiś punkt zaczepienia? Co wy o tym sądzicie?

[fakt]

Co wy kurna tacy wszyscy na tą żwirownię. Może to da jakieś miejsca pracy? jeden krzyknął inni lecą i robią to samo. Trzeba się zastanowić nad bilansem zysków. Może przy tak biednej gminie to jest jakiś punkt zaczepienia? Co wy o tym sądzicie?

Kolejny przygłup burmistrza i rady. Najlepszym punktem zaczepienia dla tej władzy były by badania psychiatryczne. Tylko idiota może mówić o jakimkolwiek pozytywnym bilansie zysków z budowy żwirowni.Tę gminę do takiego stanu doprowadzali kolejni burmistrzowie a wykończył ją ostatecznie Racinowski ze swoim IFS-em/.

[bilans]

ja zrobię bilans zysków i strat, a więc zysków tyle co kot napłakał a będą same straty.

[Olo]

ja zrobię bilans zysków i strat, a więc zysków tyle co kot napłakał a będą same straty.

Chyba się z Tobą zgodzę "bilans". Ten kto liczy na zyski to chyba postradał zmysły. Jakie można mieć z takiej inwestycji zyski? drogi z dziurami, zniszczone studzienki, ciągły hałas spowodowany jazdą ciężarówek i kruszarek, kurz, pył brak wody, podatek od nieruchomości tyle co kot napłakał i miliony ton wydobytego żwiru czyli dziura w ziemi do której spłynie woda z jeziora. A i jeszcze księżycowy krajobraz. No liczba zysków jest z********

[do rajcy]

Co wy kurna tacy wszyscy na tą żwirownię. Może to da jakieś miejsca pracy? jeden krzyknął inni lecą i robią to samo. Trzeba się zastanowić nad bilansem zysków. Może przy tak biednej gminie to jest jakiś punkt zaczepienia? Co wy o tym sądzicie?

A czy przez te wszystkie lata, dzięki żwirowni gmina urosła w w potęgę ? Raczej zapadła się w dziurach i hałasie.

Dlaczego teraz miał by się stać cud jeżeli do tej pory go nie było.Kolejny radny zdrajca-rajca,filozof od siedmiu boleści.Czy wy tam w tej władzy nie macie nikogo z mózgiem w głowie zamiast sieczki ? WSTYD mi za was radni. Kogo wy tak naprawdę reprezentujecie poza sobą i swoimi bliskimi ?

[wakacje]

http://bip.alfatv.pl/pliki/insko/File/o ... 6_2012.pdf

Hura!!!!!! Pani sekretarka po powrocie Burmistrza z urlopu za jego osobistą zgodą dała nam wiedzę znaną od miesiąca, że należy zrobić RAPORT WPŁYWU NA ŚRODOWISKO !!!!!!!! Na dodatek w formie Obwieszczenia ale Postanowienia nikt nie dołączył. Możesz potuptać do gminy i jak władca pozwoli to ci pokażą resztę. teraz rozumiem czemu "rajca" się nie wychylał. Jak zwykle czekał aż szefunio będzie pierwszy. Kto wychodzi przed szereg dostaje po nosie. niech nikt nie liczy na zmiany w IFS-sie bo to niemożliwe.

[Gość]

Racinowski ty oszuście a gdzie postanowienie na bip,że raport trzeba robić. Obwieszczenie sobie wsadź w odbyt. reszty chcemy nie ukrywaj FAKTÓW. Już trzeci raz nawet z pomocą księdza nie zostaniesz. Klamca i oszust co nie pisze dla ludzi wszystkich faktów.

[do wglądu w siedzibie gminy]

Pewnie wszystko jak zwykle do wglądu w siedzibie gminy gdzie jego sługusy będą mogły w notesie zapisać komu mają na przyszłość utrudniać spokojne życia. To albo burmistrz już na prawdę idzie na całego ze żwirownią i za nic ma zdanie mieszkańców.

[tralala]

Niezły trik burka. Nic nie mówić i robić swoje. Czego chcecie jest cwany a wy umiecie pokazać swoją mądrość? Ja jej nie widziałem w referendum. Wszyscy groźby burka traktowali jak "palec boży" no to o co teraz wam chodzi.

[bardzo dobrze]

http://bip.alfatv.pl/pliki/insko/File/p ... 7_2012.pdf

W gąszczu wklejonych nowych informacji na bip znalazłem oto postanowienie. Szkoda, że nie razem z obwieszczeniem i dlaczego zaraz ukryte w gąszczu innych zagadnień. Brawo, brawo jednak jak się chce to się da. Takie działania burmistrza popieram. Nie wypowiem się na razie co do samej treści bo trochę tego jest. Może ktoś wcześniej da zaczątek dyskusji?

[jaskółka]

Jest więcej jak pewne że w SKSM już od dawna zatrudnili sztab ludzi którzy pracują nad takimi opisami warunków środowiskowych które na pewno spodobają się RDOS w Szczecinie i pani Janickiej ( która znana jest z tego że umie nie widzieć faktów ,lub je po prostu według swojego zapotrzebowania interpretować ) .

Chcę wam przypomnieć że mamy tu do czynienia z prywatnym inwestorem który chce gminę wycyckać ile się da , a debilowato naiwnego głąba już znalazł , nawet w czasie referendum opozycja była znieczulona ( ciekawe czym ? ) Teraz co prawda krzyczą i mówią że są przeciwko , ale takie działania są dla mnie oszukiwaniem wyborców i mieszkańców gdyż nie są prawdziwe i wiarygodne . To zachowania podobne do polityków z tego cyrku sejmu , którzy zmieniają opcję polityczną i poglądy aby zrobić karierę i kasę , a nie coś dla społeczeństwa .

Ten żwir jest jedynym bogactwem naturalnym gminy ( gdyż środowisko zostało prawie już zniszczone ) jest oczywiste że jego złoża obecnie są pomniejszane i wydobycie wykazane na b.niskim poziomie . Tak będzie do chwili uzyskania odpowiednich pozwoleń i rozruchu kopalni . Wtedy nagle nastąpi olśnienie i okaże się że nie tylko złoża są większe i nie tylko obejmują te 60ha , ale oczywiście zwiększy się czas wydobycia do kilku generacji .

Złoża które są jak szacuję warte zdecydowanie więcej jak kilkaset milionów złotych są tak mocnym argumentem w ręku inwestora że jest w stanie przełamać wszystkie przeszkody !!!!

RDOS jest bandą kombinatorów i oszustów i od ich strony spodziewam się tylko złego dla gminy .

Jedną szansę za zniszczenie zapędów SKSM na zawsze mieliśmy , lecz sprawa została zlekceważona i pokpiona przez mieszkańców .

Obecnie musimy dokładnie patrzeć na ręce pani Janickiej i jej dyrektorowi oraz na ich konta bankowe i inne pokrewne możliwości wymiany argumentów . Jestem przekonana że decyzja RDOS będzie pozytywna dla SKSM i trzeba kilku mądrych ludzi aby natychmiast zaskarżyć ją do niezależnego naprawdę sądu ( najlepiej w Poznaniu ) . To jest nasza ostatnia szansa ..

[Gość]

Jedna "jaskółka" wiosny nie czyni. Przyjedź i zacznij działać. Zapraszamy do wspólnej zabawy ;) Co my mamy zrobić to wiemy bez ciebie mądralo. Zrób coś albo pokaż, że sam coś robisz. Dyrygentów mamy wielu tylko do publicznych wystąpień chętnych brak. Ot i tyle. Do Poznania! Też wymyśli/ła to sobie skarż.

[Gość]

Jedna "jaskółka" wiosny nie czyni. Przyjedź i zacznij działać. Zapraszamy do wspólnej zabawy ;) Co my mamy zrobić to wiemy bez ciebie mądralo. Zrób coś albo pokaż, że sam coś robisz. Dyrygentów mamy wielu tylko do publicznych wystąpień chętnych brak. Ot i tyle. Do Poznania! Też wymyśli/ła to sobie skarż.

Gdybyście wiedzieli, to nie bojkotowali byście referendum.Macie nasrane w łepetynach i stąd taka bieda gminy.

[dyskusja]

Jedna "jaskółka" wiosny nie czyni. Przyjedź i zacznij działać. Zapraszamy do wspólnej zabawy ;) Co my mamy zrobić to wiemy bez ciebie mądralo. Zrób coś albo pokaż, że sam coś robisz. Dyrygentów mamy wielu tylko do publicznych wystąpień chętnych brak. Ot i tyle. Do Poznania! Też wymyśli/ła to sobie skarż.

Gościu ty nie masz o niczym pojęcia tym bardziej o procedurach , tu się dyskutuje a nie pisze co kto ma i jak robić . Jak mówisz że wiesz co mamy robić to jestem spokojny o wynik , oby nie obyło się na krzyku jak w referendum .

Tam jak była mowa o zebraniu się przy kinie jak była telewizja przyszło tylko kilka osób , a było takich jak ty działaczy zdecydowanie więcej najbardziej zabrakło Włodka bo dla niego to nie było istotne w tymtym CZASIE !!!

[w tamtym czasie]

w tamtym czasie o włodku pisałes = ty kutasie i takie tam jeszcze gorsze..................

[temat]

znów odeszliście od tematu , czemu i komu mają służyć takie domniemania ? Proszę komentować postanowienie buraka , a z plotami to do knajpy

[Gość]

Tam jak była mowa o zebraniu się przy kinie jak była telewizja przyszło tylko kilka osób , a było takich jak ty działaczy zdecydowanie więcej najbardziej zabrakło Włodka bo dla niego to nie było istotne w tymtym CZASIE !!!

Skąd ty tak dobrze wiesz czy Włodek był czy nie. Może zabierałeś głos? Powiedz jeszcze że prowadziłeś dyskusję. Włodka nie było bo wtedy był za i przeciw.I na domiar tego wcale nie jest opozycją tylko figurantem.

[i co]

Bo wiem!! I już. Włodek to ślązak i on też nie nasz. Niech się pod nic nie podkłada. Musiałby być od początku z nami. No a był??

[był]

za mało wiesz, był, ja ci to mówie

[Gość]

To temat o żwirowni a nie Włodku.

Żwirownia wynajęła wszystkich ,którzy mogą jej wykonać takie ekspertyzy jakie potrzebuje i na dodatek ma za co. A ty pacanie przekierowujesz temat na Włodka! Osioł jesteś i krętacz jak rajca-zdrajca. Skupcie się teraz na myśleniu, bo słońce grzeje mocno, wyparzy wam resztki sieczki. I zanim się ogarniecie będzie i ocena wpływu na środowisko i plan. To wstyd ,że naród tutaj taki niekumaty i nic nie rozumie,poza własnymi majtkami.Jak im zabraknie wody i z dróg zostaną tylko koleiny a z domów popękane resztki to rozum im wróci, tylko że będzie za późno. Na burka nie liczcie ,bo on tylko nadaje się do likwidacji.Tak samo likwiduje tę gminę.