fakt Napisano 12 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym, uchwałę o nadaniu nazwy drogom wewnętrznym podejmuje rada gminy po uzyskaniu pisemnej zgody właścicieli terenów, na których jest ona zlokalizowana.Czytaj burku, czytaj , niedługo zgłupiejesz od braku podstawowej wiedzy samorządowej, nawet twoi pomocnicy nic nie wymyślą!! ;) Odnośnik do odpowiedzi
przeminęło Napisano 12 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 Człeku a kto to może wiedzieć. Tajemnica zabrana do grobu. Inni zanim dotrą do meritum to kolejne kontrole szybciej im to wytkną i oby. Odnośnik do odpowiedzi
alternatywy 4 Napisano 13 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Marca 2012 Nic nie "przeminęło" niestety wszystko przed wami gminni nieroby. Już niedługo będą wychodzić kolejne szwindle wszystko potrzebuje czasu. Chyba nikt nie myślał, że ukrywanie prawdy przed mieszkańcami zmieni coś na zawsze. Na zawsze to się umiera i jak się wierzy w Boga to dusza zostaje. Jak jesteś ateistą człowiek odchodzi a problemy dopiero się zaczynają. Bo świat nie kończy się na odejściu jednego urzędnika tylko pokazuje ile potrafił zrobić szkód. Przypominam jednak, że za pracownika odpowiada pracodawca najwyższa pora by Burmistrz wziął sobie to do serca. Szukał szybko rozwiązań i naprawiał błędy zlecając innym normalnym pracownikom naprawianie wytkniętych błędów. Odnośnik do odpowiedzi
ucho Napisano 13 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Marca 2012 A nie mówiłem, że wszystko wróci jak bumerang? Odnośnik do odpowiedzi
potwierdzam Napisano 13 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Marca 2012 Ja uważam, że to właśnie tak zabija się marzenia. Takie proste, ludzkie zwykłe marzenia. Jeden urzędnik zadecyduje, 15 stu kretynów nie wiedzących gdzie są na ziemi czy księżycu uważa się za decydujących o prawach zwykłych ludzi.Co taki Bogdan czy Jurek mogą wiedzieć o czymkolwiek o pozostałych nie wspominam. Odnośnik do odpowiedzi
metoda Napisano 13 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 13 Marca 2012 Władza władzą a co z opozycją???? Jest a jakby jej nie było. Na co czekają? Na to , że przejmą władzę i to oni zainkasują te profity zamiast bandy Racina. Co to dla nas oznacza? Nic, że będzie jak było. A oni będą piać, że to poprzednicy. Och jakie to nasze i gminne. Odnośnik do odpowiedzi
głupota wiosek Napisano 26 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2012 I to jest dowód na głupotę radnych reprezentujących wioski i samych mieszkańców wiosek.Żaden burmistrz łaski nie robi,że taki fundusz musi powstać, skoro mieszkańcy tego chcą. Tłumaczenie ,że długów jest coraz więcej nie jest argumentem merytorycznym. To zwykła hucpa kilku gminnych baranów. Osobną sprawą jest głupota radnych ze wsi, sołtysów jak i mieszkańców wiosek.A wiadomo,że na głupotę nie ma leku.Na oszustów i kombinatorów z gminy a i owszem......... Odnośnik do odpowiedzi
Viola Napisano 26 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Kwietnia 2012 Idąc dzisiaj na spacer widziałam pracownice robót publicznych, nie wiadomo czy płakać, czy też śmiać się.Przypomina to przedwojenne roboty publiczne polegające na zajęcie czymkolwiek osób bez pracy.Ważne było samo uczestniczenie .Efekty tej pracy się nie liczyły, tylko bierny pobyt i przekopywanie z miejsca na miejsce.To samo widać tutaj. To nie jest krytyka bezrobotnych lecz brak logicznego ciągu prac publicznych, których efektem końcowym powinno być zrealizowanie pewnego etapu większej całości. Zbieranie papierków czy też wyrywanie trawy to bezmyślność i nie przyniesie żadnych długofalowych osiągnięć. Tak to jest jeżeli burmistrz nie ma żadnej koncepcji.A to ,że jej nie ma jest pewne i widoczne od lat. Stan gminy przy głupocie władzy też.Czy nikt odgórnie nie kontroluje tego typu akcji, przecież to jest marnotrawienie pieniędzy i ogłupianie samych bezrobotnych, zatrudnionych obecnie. Oni niczego się nie nauczą a wręcz jeszcze bardziej przyzwyczają się do obecnych nie nazwę tego działań lecz " bezmyślnych obyczajów". Odnośnik do odpowiedzi
komuna Napisano 26 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Kwietnia 2012 Jak to za komuny było czy się stoi czy się leży :lol: Odnośnik do odpowiedzi
fakt Napisano 30 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2012 Kolejny rok propagandy uważam za otwarty !!!!!! ;) I tak już szósty rok obłudy i niekompetencji !!!!! Odnośnik do odpowiedzi
to fakt Napisano 1 Maja 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Maja 2012 ...i ludziska to kupują.Takie życie. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Maja 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Maja 2012 Pewnie to barany a nie ludziska.Ludziska to wy przybłędy !! Odnośnik do odpowiedzi
ciemnota Napisano 1 Maja 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Maja 2012 Pewnie to barany a nie ludziska.Ludziska to wy przybłędy !!Czy Ty głąbie rozumiesz to co piszesz? Bo trudno takiego wieśniaka zrozumieć. Zdania przeczy zdaniu! Iński kosmita się znalazł. Odnośnik do odpowiedzi
ja mówię Napisano 2 Maja 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Maja 2012 Rada gminy nie może wychodzić poza upoważnienie ustawowe. Takie działanie jest niezgodne z prawem.STAN FAKTYCZNYRada Gminy ........... podjęła uchwałę w sprawie zmiany statutu gminy. W par. 20 rada określiła uprawnienia przewodniczącego rady. Zgodnie z tym przepisem przewodniczący jest uprawniony do reprezentowania rady na zewnątrz. Z kolei rada, na wniosek przewodniczącego, może upoważnić w drodze uchwały inną niż przewodniczący osobę do reprezentowania. W tym zakresie przewodniczący może również działać przez pełnomocnika, którym może być wyłącznie radny. W par. 46 ust.1 statutu rada określiła, iż sprawy osobowe rada rozpatruje w obecności zainteresowanego. Rada może jednak postanowić inaczej. Dodatkowo w par. 79 statutu radni ustalili, że wójt wystawia radnym dokument podpisany przez przewodniczącego rady, w którym stwierdza pełnienie funkcji radnego. Ponadto rada w par. 82 statutu określiła, iż komisja rewizyjna składa się z trzech osób, w tym przewodniczącego i zastępcy przewodniczącego komisji.UZASADNIENIEJak przypomniał wojewoda, w świetle ustawy o samorządzie gminnym zadania związane z pełnieniem funkcji przewodniczącego rady wynikają wprost z ustawy i polegają wyłącznie na organizowaniu pracy rady oraz zwoływaniu i prowadzeniu jej obrad. W przypadku nieobecności przewodniczącego i niewyznaczenia wiceprzewodniczącego jego zadania wykonuje wiceprzewodniczący najstarszy wiekiem. Zdaniem organu nadzoru przepis ten jednoznacznie kształtuje charakter funkcji przewodniczącego w stosunku do rady gminy. Tym samym nie jest dopuszczalna zmiana czy też modyfikacja wymienionych przepisów ustawowych w statucie gminyJak przypomniał wojewoda, w świetle ustawy o samorządzie gminnym zadania związane z pełnieniem funkcji przewodniczącego rady wynikają wprost z ustawy i polegają wyłącznie na organizowaniu pracy rady oraz zwoływaniu i prowadzeniu jej obrad. W przypadku nieobecności przewodniczącego i niewyznaczenia wiceprzewodniczącego jego zadania wykonuje wiceprzewodniczący najstarszy wiekiem. Zdaniem organu nadzoru przepis ten jednoznacznie kształtuje charakter funkcji przewodniczącego w stosunku do rady gminy. Tym samym nie jest dopuszczalna zmiana czy też modyfikacja wymienionych przepisów ustawowych w statucie gminy.W ocenie wojewody także przepis o rozpoznawaniu spraw osobowych został dokonany bez upoważnienia ustawowego. Z powyższych regulacji statutu wynika, iż rada gminy może każdorazowo postanowić o rozpatrzeniu sprawy osobowej bez obecności zainteresowanego. Taka sytuacja narusza zasadę jawności podejmowania uchwał jednostek samorządu terytorialnego. Tymczasem zgodnie z ustawą uchwały organów jednostek samorządu terytorialnego zapadają w głosowaniu jawnym. Przyjąć zatem należy, iż regułą jest jawność głosowania przy podejmowaniu uchwał przez radę gminy, a wyjątki od tejże reguły określone są wyłącznie przepisami rangi ustawowej. Wykluczona jest natomiast możliwość ograniczenia lub wyłączenia jawności działania organów gminy na podstawie regulacji pozaustawowej, np. drogą postanowień statutowych.Zdaniem organu nadzoru także nałożenie na wójta obowiązku wystawienia legitymacji radnemu jest niezgodne z art. 128 ustawy z 16 lipca 1998 r. Ordynacja wyborcza do rad gminy, rad powiatów i sejmików województw (t.j. Dz.U. z 2010 r., nr 176 poz. 1190 z późn. zm.), stanowiącym, iż gminna komisja wyborcza wydaje radnym zaświadczenie o wyborze. Organ nadzoru stoi na stanowisku, iż statut gminy nie może zawierać uregulowań prawnych sprzecznych z ustawą o samorządzie gminnym. Takim zaś jest przepis sztywno określającyskład komisji rewizyjnej. Dodatkowo ustawa o samorządzie gminnym gwarantuje przedstawicielom wszystkich klubów wejście w skład komisji rewizyjnej..A co dzieje się w tej dziurze ??????????Same koneksje i układy !!!!!!! Odnośnik do odpowiedzi
co robi opozycja ? Napisano 2 Maja 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Maja 2012 To wszystko jest okradaniem już pustego skarbca na koszty następnych pokoleń . Ta banda zostawi po sobie zgliszcza i taki jest ich cel Odnośnik do odpowiedzi
haha Napisano 3 Maja 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 3 Maja 2012 Jaka opozycja :D?Ta co to mecze relacjonuje i dziki i żubry nagrywa :D?Buahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahah.... Odnośnik do odpowiedzi
rajca Napisano 3 Maja 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 3 Maja 2012 A co Włodek to nie opozycja ? Kto śmie twierdzić , że jest inaczej ? Odnośnik do odpowiedzi
... Napisano 3 Maja 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 3 Maja 2012 Opozycją może się nazwać Kaczyński na czele z całym PiS. O tym czy jest skuteczna widać po sondażach. Co taki Włodek zrobił żeby jego głos był wyraźnie słyszalny? Nic, rajco, kompletnie nic. Zadowala się na czele z Liwakiem pseudo odpowiedziami. Poza tym spójrz na jego stronę. Gdzie są wywiady z mieszkańcami? Gdzie są spotkania z mieszkańcami? Tak właśnie każdy Włodka widzi. Ktoś kto robi tylko dużo szumu a efektów nie ma. Ja się zgadzam z czyjąś wypowiedzią dawno temu. Nie pamiętam kto to był ale chodziło o to, że opozycja w ińsku to tylko taka fikcja żeby odciągać wzrok innych od działań racinowskiego. Ja tak samo do tego podchodzę.Na którymś z nagrań miała miejsce dziwna sytuacja, że Liwak uciszył z wyraźną pretensją Szafrana więc ja nie wiem jak to u nich funkcjonuje. To teraz normalne żeby opozycja między sobą się nie potrafiła dogadać? Odnośnik do odpowiedzi
Przeciwnik żwirowni Napisano 3 Maja 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 3 Maja 2012 Dobrze powiedziane ale myślę, że o tym zdążyli się już wszyscy przekonać.Ich działanie ma właśnie taki charakter niekonfliktowy co w tych realiach nie jest możliwy do zrealizowania. Poza tym co to za idea zbierania zwolenników w internecie będąc radnym. Nie ma wywiadów i zapytań ale są dziki i żubry a z drugiej strony stał obok przy referendum. Szafran to osoba, który gra tylko z tymi, którzy mogą wygrać. A o samym referendum jak sobie przypominam dobrze mówił, że było zrobione nie w czasie. Po tym można już stwierdzić, że facet nie wiedział w ogóle dlaczego referendum miało się wtedy odbyć.Cóż, wszystko jak widać jest ze sobą połączone w jakąś wspólną całość. Odnośnik do odpowiedzi
gaga Napisano 3 Maja 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 3 Maja 2012 A co Włodek to nie opozycja ? Kto śmie twierdzić , że jest inaczej ?Niestety nie jest i wszyscy to jak zauważyłam też widzą. Ja śmiem twierdzić, że nie jest Pan opozycją. To co Pan robi to "krzyk pawiana".Chociaż i tak jest Pan lepszy niż Pan Liwak. Są ludzie którzy nie powinni siedzieć w szeregach władzy i obaj Panowie do nich należycie. Osoba która nie potrafi doprowadzić dyskusji do puenty to zgodzę się z przedmówcą, że to "pawian". Cwaniactwo a służba mieszkańcom to rzeczy niestety nie tożsame. Zresztą przez Panów MichałK jakby został zablokowany i siedzi teraz jak mysz pod miotłą. Chyba, że sam nie chce się pogrążać. Tylko szczerość może przekonać ludzi do siebie. Jak Michała Ludzie znają i wiedzą z kim mają do czynienia to was dwóch jest cichociemnymi cwaniakami. Wcześniej w was wierzyłam teraz już wiem ,że to przykrywka bo taki jest scenariusz. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 4 Maja 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 Jaka opozycja :D?Ta co to mecze relacjonuje i dziki i żubry nagrywa :D?Buahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahah....zapomniałes o podrzuconych przez ciebie śmieciach buahahahahahahahahahahahahaha Odnośnik do odpowiedzi
haha Napisano 4 Maja 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 Jaka opozycja :D?Ta co to mecze relacjonuje i dziki i żubry nagrywa :D?Buahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahah....zapomniałes o podrzuconych przez ciebie śmieciach buahahahahahahahahahahahahahaGłupi lokalni to co się dziwić :D. Gdyby wieśniaki się skrzyknęły i zorganizowały drobne patrole to problem by pewnie ustał :D. Ale co tam, Wy tylko potraficie wpieprzać sponsorowaną kiełbachę i zalewać się alpagą :D. Zero przedsiębiorczości, zero pomyślunku, zero zaangażowania, zero poświęcenia, zero wizji, zero czegokolwiek, jak takie pasożyty, które myślą, że ktoś im coś będzie dawał za opieprzanie się. Nie, nie, nie, wieśniaczki. Kto chce żreć, ten musi pracować :D. Zapytajcie najlepiej Andrzeja czemu funduszu sołeckiego nie macie :D. Śmieci Wam przeszkadzają a to, że kilka tys. zł Wam przepadło bo macie takich sołtysów to Wam nie przeszkadza :D?Oj wieśniaczki, wieśniaczki jak mi Wasz wszystkich żal jest :D. Zobacznie wieśniaczki kto Wami rządzi :D.No i oczywiście miłego sprzątania śmieci :D! Buahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahah.... Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 4 Maja 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 zapomniałes dodac - zero rozumu - u ciebie oczywiscie!!!! Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 4 Maja 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 Urzędnik zapłaci za błąd - Na taki przepis czeka chyba większość Polaków. W życie wchodzi prawo, które przewiduje pociągnięcie do odpowiedzialności urzędników, którzy podjęli złą decyzje. Co to oznacza dla petentów? Ten ,który tych przekrętów narobił najwięcej nie odpowie za swoje "grzechy" ale piekło go zapewne czeka. Reszta siedzi jak gbury i trzęsie gaciami,bo jest ich za dużo a pracy żadnej.Ot taki burkowy klan.No chyba ,że przyjezdni ruszą do przodu. Ale wówczas gmina pójdzie pod młotek. Odnośnik do odpowiedzi
wróżba Napisano 4 Maja 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 zapomniałes dodac - zero rozumu - u ciebie oczywiscie!!!!Znalazł mi się ten z rozumem a raczej z rozumkiem co to gminę na miliony zadłuż już a do końca kadencji to na prawdę nam trawa tylko na "orliku" zostanie Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi