REFERENDUM W GMINIE IŃSKO!

[robaczek]

Mielno. Wójt gminy Mielno Olga Roszak-Pezała zwróciła się w piątek w liście do prezydenta Bronisława Komorowskiego o pomoc we wstrzymaniu planów spółki PGE, które dotyczą lokalizacji elektrowni jądrowej we wsi Gąski.

Wójt napisała, że zwraca się do prezydenta "wsparta wynikiem referendum lokalnego w gminie Mielno, w której 94 proc. mieszkańców zaprotestowało przeciwko budowie elektrowni jądrowej w Gąskach". "Apeluję do Pana Prezydenta - mając na uwadze art. 4 ust. l Konstytucji RP o treści +Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio+ - o podjęcie rozmów z inwestorem celem weryfikacji podjętych w sprawie Gąsek decyzji, o zainicjowanie otwartej debaty publicznej na temat, w jakim kierunku powinna zmierzać krajowa energetyka. Czy to właśnie siłownie jądrowe mają być panaceum na polskie problemy energetyczne i klimatyczne?" - napisała wójt gminy Mielno w liście do prezydenta. Olga Roszak-Pezała "liczy, że wynik lokalnego referendum, będącego przecież wyrazem demokracji bezpośredniej w Polsce, i tym samym wiążącą opinią obywateli nie zostanie zaprzepaszczony w toku politycznych rozgrywek".

W liście zaapelowała: "Panie Prezydencie proszę zauważyć, że referendum to udział obywateli w życiu politycznym, nie tylko w czasie wyborów, ale w dowolnym momencie". "Ten moment dla mieszkańców Gminy Mielno to właśnie +tu i teraz+, gdyż dzisiaj ważą się losy tysięcy rodzin nad polskim Bałtykiem. Liczę, że Pan Prezydent - jako strażnik konstytucji i obrońca woli narodu - nie pozwoli, aby społeczność lokalna zapłaciła najwyższą cenę za nieprzemyślane decyzje lobby atomowego" - napisała. Dodała, że "jako gospodarz gminy, i jako jej mieszkaniec jednoznacznie stwierdza, że budowa siłowni jądrowej to dla mieszkańców wyrok śmierci, to klęska dla turystycznej przedsiębiorczości, to wreszcie powolne obumieranie obszaru chronionego krajobrazu". Jak wyjaśniła, "turystyka w rejonie czerpie swą siłę przyciągania właśnie z powodu swych naturalnych walorów przyrodniczych, usytuowania geograficznego, zdrowotnych i leczniczych oddziaływań powietrza i morskiej wody. Ponadto branża turystyczna w gminie posiada swoją rdzenną tradycję, gdyż mieszkańcy tą właśnie profesją zajmują się od pokoleń".

Aż serce boli, że są tacy włodarze gmin którzy szanują swojego wyborcę i mieszkańca. Dlaczego u nas jest takie bezmózgowie i krótkowzroczność. Kto nam odda spokój, przyrodę, ciszę, ptaszki, robaczki toż to życie. Kilku cwaniaków chce napchać kabzę i mają wszystko w dupsku. Ludzie ratunku dajcie nam w tym Ińsku istnieć w spokoju.

[TW Janek]

Czy taki konował jak obecny burmistrz może cokolwiek wiedzieć na temat specyficznych uwarunkowań wynikających z wydobycia żwiru na taką skalę? Sądzę ,że najlepiej zna się na kapowaniu, tam przeszedł odpowiednie przeszkolenie.

[mieszkanka]

Nikt w Polsce nie pobije głupoty naszego Burmistrza! Zasłynął bojkotem referendum i oskar za głupotę murowany.

[okruszek]

Dodano: 2012-02-18 13:37:15

Śniatowo. Mieszkańcy protestujący przeciwko budowie spalarni w okolicach Śniatowa (gmina Kamień Pomorski) założą stowarzyszenie. – Chcą do nas dołączyć mieszkańcy z sołectwa Stawno, Górki, Płastkowo i z wioski Śniatowo – mówi Mirosław Adamczyk, przedstawiciel grupy inicjatywnej, która ma nadzieję, że stowarzyszenie pozwoli skuteczniej walczyć o prawa miejscowej społeczności. A ta obawia się kontrowersyjnej inwestycji.

Przypomnijmy, burmistrz Kamienia Pom. tuż przed końcem ub. roku wydał decyzję o warunków środowiskowych dotyczących budowy zakładu zagospodarowania odpadów w Śniatowie. Inwestycja miałaby kosztować około 100 mln zł i mogłaby stanowić poważną konkurencję dla rozpoczynającej się właśnie budowy składowiska odpadów w podnowogardzkim Słajsinie. Na dzień przed tym, kiedy samorząd miał wydać warunki środowiskowe, w Śniatowie i okolicznych wioskach pojawiło się ogłoszenie o spotkaniu z inwestorem.

– Spotkanie nie rozwiało nawet cienia wątpliwości, było raczej dla inwestora, który przedstawił na czym ma polegać inwestycja. Żadnych konkretnych odpowiedzi na nurtujące nas pytania – mówią ludzie ze Śniatowa. – Władysław Banaś, prezes firmy Eko Business, twierdzi, że zakład powstałby na bazie najnowszych i ekologicznych technologii. Zaś inwestycją w Śniatowie zainteresowane są rzekomo firmy z Polski i Szwecji. Jedyne, co zaproponował to wycieczkę do Czech, żeby obejrzeć tamtejsze spalarnie – dodają.

Zdaniem burmistrza Bronisława Karpińskiego, nie ma powodu do niepokoju. Gmina wydała jedynie warunki, bo ma taki obowiązek, ale ta inwestycja to przedsięwzięcie prywatne. – Zachowanie władz Kamienia jest takie, jakby były adwokatem inwestora. Zamiast merytorycznej dyskusji roztacza się wizję świetlanej przyszłości. Tak przynajmniej wyglądało zachowanie burmistrza, przedstawiciela wydziału ochrony środowiska i rady miejskiej na spotkaniu z mieszkańcami – mówi Mirosław Adamczyk

To tak samo jak u nas Burmistrz zachował się dokładnie tak samo nie rozmawiał nawet z radnymi za ich plecami dogadywał się jak szuja. Wycieczkę do Czech wymyślili jak ongiś Działoszewska wycieczki w sprawie spalarni nam fundowała. A gdzie zawiezie nas Racinowski ze żwirownią??? Dwa metry pod ziemię i potem na sesji wypomni że cały kontener musi wywozić.

[sponsor]

Ostatni bal karnawałowy. W trakcie zabawy, balujących odwiedził Mikołaj, który obdarował wszystkich obecnych paczkami ufundowanymi przez Burmistrza Ińska oraz Centrum Nurkowe Dive Point ze Szczecina.

A co ze żwirownią, straciła ochotę do sponsorowania ? A może szykuje nowe imprezy dla podtrzymania swoich etatowych stanowisk dla bezrobotnych ? Kiedy rusza zakład produkcyjny? Ludzie mogli by pracować w oparciu o żwir ze Storkowa. Panie burmistrzu do roboty bo wiosna idzie a przez Ińsko jedzie się slalomem jak na nartach. I to przy UMiG Ińsko, nie wstyd takiemu aktywnemu gospodarzowi ?

[wałki]

Korupcja będzie kwitła

"Sprawne państwo" Platformy Obywatelskiej pozostanie kulawe. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych wstrzymało prace nad strategią przeciwdziałania korupcji. Podobny los spotkał dwie inne strategie dotyczące przestępczości zorganizowanej i terroryzmu – ustalił "Dziennik Gazeta Prawna".

Te trzy strategie miały być częścią rządowego planu "Sprawne państwo". Dziś nie jest jasne, czy i ten dokument zostanie ukończony i będzie obowiązywał – stwierdza dziennik.

Fundacja Batorego alarmuje: po raz pierwszy od lat państwo nie ma spójnego planu przeciwdziałania korupcji.

Potem są takie draństwa jak w Ińsku ze żwirownią bo urzędnicy walą wałki aż kipi. W ministerstwie środowiska największe kanty bo te stare komuchy siedzą teraz w spółkach i żerują na środowisku. Wystarczy jeden głupek na wsi żeby dopiąć swego i dalej czerpać korzyści na pokolenia.

[żwirek]

http://www.24kurier.pl/Aktualnosci/Regi ... ty-i-obawy

Kiedy u nas ludzie zrozumieją że powstanie żwirowni jest po stokroć bardziej niebezpieczne niż ten atom w Gąskach czy Kopaniu. Kiedy opozycja zacznie myśleć o mieszkańcach a nie tylko o swoich kawałkach ziemi i układaniu się z nieudacznikami obecnie rządzącymi. Z kłamcami którzy w wyborach obiecywali że żwirownia nie powstanie! Z kim chcecie się ułożyć. Chcecie nas oszukać jak oni!

[fakt]

Polska Grupa Energetyczna nie rozpocznie w Gąskach badań lokalizacyjnych związanych z elektrownią jądrową bez uzyskania zgody mieszkańców – zapewnił w czwartek na sesji Rady Miejskiej w Koszalinie p.o. prezesa spółki PGE EJ 1 Witold Drożdż.

A nasi gminni kalosze mydlą oczy miejscami pracy i nie wiadomo jakimi dochodami.Wszystko pisane patykiem na piasku. A naró ciemny, oj ciemny !!!!

[żwirownia]

Czy taki konował jak obecny burmistrz może cokolwiek wiedzieć na temat specyficznych uwarunkowań wynikających z wydobycia żwiru na taką skalę? Sądzę ,że najlepiej zna się na kapowaniu, tam przeszedł odpowiednie przeszkolenie.

Jak widać ma do dyspozycji marionetkę szafrana który robi za niego czarną robotę , racin dolewa tylko na tym blogu oliwy do ognia i nim steruje , ale to jest inna sprawa .

Obok terenu kopalni znajdują się ogromne złoża surowca do produkcji asfaltu , i zgadnijcie do kogo należą ?

Do klanu zimnickich . Wydobycie ich jest ściśle uzależnione tylko od pozwolenia uzyskanego przez żwirownię . Jest to dziwny zbieg okoliczności , jak wiemy burak jest niby z zimnickim skłócony , tylko czy to nie jest taka gra jak z szafranem ?????????????????? tu idzie o ogromne pieniądze , a jak wiemy one robią cuda !!

Oni doskonale wiedzą że dużą częścią mieszkańców można manipulować , a od tego obaj są specjalistami .!!!!!

[katastrofa]

Widzisz przyjacielu jak ty dużo wiesz na temat tych układów żwirowniano- rządzących? To czemu tak psioczyłeś na Giera jak właśnie za to ich ganił? To Pan Gier pisał, że niejaki Zimnicki posiada tereny żwirowe i czeka tylko kiedy pozwolą SKSM zacząć a on natychmiast się do nich dopnie. Jest jeszcze jeden gość który w tej chwili robi wszystko żeby przeszła żwirownia to właściciel 300ha które teraz na 5 lat zanim nastąpi załatwianie spraw załatwia teraz pozwolenie na uprawę konopi na tychże. Wcześnie ciężko pracował na tej glebie przy "orzechu włoskim" teraz 5 lat już minęło dopłaty się skończyły to się wchodzi w nowe też bardzo dobrze płatne. A przy 300 ha to pokaźna suma. Apel z tego miejsca do przedstawicieli izb rolniczych "takiego rolnika jak Zimnicki i Wiliński" wołajcie na protest oni wam w Warszawie wszystko załatwią. O Panu Grzesiaku nie wspomnę bo przecież ma póki co tylko ziemię rolną. A czy stać go będzie teraz na wykup koncesji jeśli już w Ministerstwie Środowiska aż kipi od afer korupcyjnych za wydobywanie kopalin to już inna beczka z prochem. Takie tematy jak dziś podniosłeś są tu potrzebne bo przecież nikt z nas ślepy nie jest , że interes w żwirowni ma nie tylko Pan Grzesiak i spółka ale Pan Zimnicki i kilkanaście jego hektarów i Pan Wiliński ze swoimi 300 ha. Ludzie sobie nie zdają chyba sprawy że to przechodzi już w tysiące ha nie na 100 lat wydobycia tylko na cztery pokolenia do przodu. Wszystko w Ińsku umrze śmiercią decyzji jednego głupka i wspierającego go jednak 15 głupoli.

[Tabu]

Proszę, proszę jak to po czasie wychodzi głupota mieszkańców. Bo przecież kolejny raz zostali oszukani, że wszystko się robi dla ich miejsc pracy, polepszenia warunków życia i takie tam! A przecież od początku przeciwnicy żwirowni pokazywali, że aspekt ten jest o wiele wyższy niż nam próbowano wmówić. Jakie miejsca chcecie mieszkańcy? Przecież Pan Grzesiak i Pan Burmistrz mówili ze stoickim spokojem, że pracowników jest ok. 8 i to oni zostaną przeniesieni na nowe wykopalisko. Nowe miejsca byłyby ewentualnie przy stworzeniu betoniarni a ta z pewnością nie powstanie bo już zakład w Storkowie ledwo ciągnie. Z betonów już nikt nic nie robi bo to przeżytek co najwyżej leje fundament ale chyba nikomu tłumaczyć nie trzeba co to jest? Gmina z podatków dużo nie uszczknie bo teren jest własnością a więc nie gminny. tylko za wywóz wydobytego urobku i części gruntu wydobywanego bo przecież na początek przewidziano 5 ha to jakie to niby miały by być te wielkie podatki? Jeśli jednak pomyślimy o tym drugim aspekcie a więc prywatnym biznesie o..... to tu już mamy niewspółmierne korzyści na wiele pokoleń i tu zgadzam się z przedmówcą. Też obiło mi się o uszy, że tereny Pana Zimnickiego są bogate w inne złoża niż te żwirowe. Można wtedy odczytać dlaczego ta grupa ludzi nie była aktywna podczas referendum. Teraz odniosę się też do Panów Manske i Szulca. Te osoby nie bez przyczyny pojawiły się w grupie inicjatywnej. Szkoda, że Państwo Masznicz tak łatwo zawierzyli grupie bo Obaj Panowie mieli swoją rolę do odegrania mianowicie pokrzyżować ich plany. Pan Manske miał grać na stronę Zimnickich co wiadomo jest normalne a Szulc na stronę Pani Działoszeskiej która nie kryła radości , że Burmistrz w końcu zmądrzał i chce powstania żwirowni. Tajemnicą jednak też nie jest , że zarówno Burmistrz Zimnicki jak i Burmistrz Działoszewska współpracowali już od czasów tego pierwszego za powstaniem Kopalni. Nie wspominając , że Działoszewska i Wiliński w jednym IPN stali. Nawet pozostawali na TY takie o to koleżeństwo jest do dzisiaj. Kiedy Taki człowiek jak "przyjezdny" Szafran czy też Liwak zrozumieją, że są starsi "przyjezdni" którzy o tych faktach wiedzą. Dlatego angażowali się w referendum bo nie chodziło tylko o nasze domki tylko o fakt, że gmina tym nic nie zyska a tylko poniesie ogromne straty w krajobrazie , zdrowiu i prestiżu gminy turystycznej. Ciągle możemy jeszcze to zrobić ale czy dalej można w tym wypadku liczyć na Liwaka, Szulca, Manske, Kupczyńskiego???? O Szafranie już nie piszę bo nie należy się ośmieszać jak się nie wie nic na tematy poważne. Tak postąpił ten Pan nie tylko jako mieszkaniec ale i jako RADNY.

[żwirownia]

Bardzo trafnie podsumowane katastrofa i Tabu , odnośnie Pana Giera uważam że w wielu sprawach ma i miał rację i nigdy jego wpisów nie negowałem , człowiek żyje w normalnym świecie i ma prawo mówić otwartym tekstem.

Niestety wielu w naszej gminie zapomniało co to normalny świat , gdyż ich doświadczenia ograniczają się do podróży np. na Ukrainę .

Tym wątkiem chciałem rozpocząć dyskusję nad prawdziwymi aspektami powstania żwirowni i kręgu osób w to zamieszanych .

Dla mnie poczynania tej kliki z gminy wraz ( z powiedzmy ) opozycją są z góry ukartowanym procederem , bardzo dobrze opisanym przez Tabu .

Naszym zadaniem choć stanowimy stosunkowo małą liczbę mieszkańców powinno być teraz naświetlenie wszystkim innym którzy nie czytają tego blogu tych innych aspektów powstawania żwirowni .

[Piaseczek]

Ten temat ciągle jest aktywny a problem już niedługo wróci jak bumerang. Przecież opinia środowiskowa musi się w końcu pojawić. Można domniemywać, że będzie kwiecista w teksty o tym , że nikomu nie zagrozi, będzie tylko z korzyścią dla gminy i jej mieszkańców a nawet z pożytkiem dla przyrody. Już was uprzedzam zanim otrzymacie oryginał dokumentu. A RDOŚ nie kiwnie palcem bo to 100% zmowa z pracownikami ministerstwa środowiska i ich geologami którzy na emeryturkach muszą mieć jeszcze inne źródła dochodu. Jeśli ktoś myślał, że kruk -krukowi nie ,nie wiadomo, że oka nie wykole. Jestem ciekaw czy Pan Kupczyński szykuje się do dalszej walki bo przecież czytając Tabu na pozostałych Państwa liczyć chyba nie ma co!

[czytelnik]

http://www.24kurier.pl/Aktualnosci/Regi ... ciw-norkom

Pokazuję tylko jak burmistrzowie, sołtysi i normalni lokalni politycy potrafią ocenić co jest dobre dla ich mieszkańców. Bo to takie same gminy turystyczne jak nasza. Nasza elita nie dość, że nie widzi skali problemu to jeszcze zdradza swoich mieszkańców jak Judasz. Kiedy do władzy dotrze, że normalni ludzie nie chcą niszczyć środowiska tylko żyć w nim w zgodzie. Dlatego batalia o żwirownię nie jest zakończona a głupota władzy i Rdosiu będzie dalej pokazywana.

[młody]

Młody Kupczyński wypłodził tekst i już do niczego się nie odnosi. Tak długo jak będzie z Jackiem i Włodkiem będzie tylko ich wykonawcą. Liczyłem, że założy jakiś klub młodych a on ciągle z tymi komuchami trzyma. Dlatego nie będzie już wspierał przeciwników żwirowni bo ci dwaj będą go ucierać jak jajko na majonez. Nawet jak ma w części rację to jak chce to zmienić z oporowcami?

[był nadzieją]

młody , niestety dziwnie oceniam rolę Kupczyńskiego w referendum . Jego powiązania jeszcze od wyborów z szulcem i szafranem jak myślę że były silniejsze jak sądzimy . Podobnie jak ty sądzę że łączy się z grupkami w nadziei że przy nich wypłynie , nie zdaje sobie jednak sprawy ze swojej naiwności politycznej . Obecnie jest w trakcie stracić całkowicie u wielu mieszkańców pozycję obiektywnego krytyka i młodego działacza z którym wielu z nas wiązało nadzieję . Naturalnie wolny wybór i to on decyduje o swoich poczynaniach , lub może i tego nie jest już świadomy bo znalazł się pod łapą manipulantów .

[Frakcja MichałaK]

Jak chce to niech ma. To, że wy będziecie o tym ciągle pisać to nic nie zmieni. Sparzy się chłopak to i zmieni orientacje polityczną. Jak dla mnie to Michał musi poznać prawdziwą twarz Szafrana, Liwaka i Szulca. Każdy z nich ma pewne cechy, które są pozytywne i myślę, że o to chodzi Michałowi. Szulc ma gadane. Potrafi sobie poradzić z obiektywem kamery. A to jest ważne jak się ktoś pcha na stanowisko radnego czy burmistrza. No i właśnie problem w tym, że Ci co potrafią odpowiednią "gębę" założyć w zależności od sytuacji tracą swoją wiarygodność. Tak jest w przypadku Szulca. Liwak ma to do siebie, że nie można na niego porządnie wjechać ale nie można też nie przyznać racji w pewnych względach. Po prostu jego profil polityczny jest zbyt neutralny. Ale to ma swoje wady. Ja na przykład odbieram to jako nieumiejętność walki o własne przekonania. Szafran ma dla odmiany to do siebie, że jest uparty. Ale podobnie jak Liwak ten medal ma dwie strony. Jego upartość czasami mija się z celem a przez to ma opinie rzucającego się z motyką na słońce radnym. Te jego wnioski o odwołanie sesji czy tam komisji albo wykreślenia punktów rzadko kiedy rzeczywiście są uzasadnione. Podsumowując, Michał już raz powiedział, że nie wie czy będzie swoją przyszłość wiązał z Ińskiem. Wy też nie powinniście próbować go "urobić". Zrobi co ma zrobić. W przeciwieństwie do większości radny on będzie miał wykształcenie wyższe.

[wielki]

MichałK jest tylko wykonawcą Liwaka, Szafrana i Szulca. Nie może zrozumieć, że jego myślenie społecznika nie jest po drodze z tymi starymi komuszymi wyżeraczami.

[!]

Dajcie Michałowi żyć.Już od dawna wielu tu piszących życzyło sobie,by relacje z sesji,a nawet z komisji można było prześledzić na niezależnym forum. Michał został poproszony o wypełnienie strony technicznej przedsięwzięcia i to uczynił.Tym,którzy nie mają cierpliwości,by obejrzeli wszystko,sporządził pisemną relację bez własnych komentarzy.Zachował się jak " rasowy niezależny sprawozdawca". Wnioski mieli wyciągać inni. Michał wykonał bardzo dużo pracy,ale za to,że zrobił to na prośbę dwóch radnych opozycyjnych,naraził się wielu innym "pretendentom" do fotela burmistrza.Oni najzwyczajniej chcieliby Michała dla siebie.

[spokojny]

Tak własnie jest! Ale czy On sam nie rozumie , że sobie szkodzi? Ma swój autorytet, pracował na niego i tak łatwo to puszcza. Szkoda jego trochę.

[trzymajcie mnie]

Kopalnia wymarłych zwierząt

Dodano: 2012-02-27 12:14:57

Cedynia. Krzysztof Grzesiak, dyrektor Szczecińskich Kopalni Surowców Mineralnych, przekazał cedyńskiemu Muzeum Regionalnemu wydobyte w ciągu ostatnich lat na terenie kopalni „Bielinek†szczątki zwierząt kopalnych.

Fragment olbrzymiego ciosu mamuta, kość goleniowa, zęby mamutów, poroże jelenia olbrzymiego i inne eksponaty będą ilustrować specjalną prezentację podczas tegorocznej edycji Festiwalu Miejsc i Podróży „Włóczykij†w Gryfinie.

3 marca o godz. 13.30 w świetlicy wiejskiej w Bielinku prezentację przedstawi dr Andrzej Piotrowski. Godzinę później wykład wygłoszą tam Anna i Kuba Urbańscy. Jego tematem będzie egzotyczny świat odciętych od współczesnej cywilizacji grup plemiennych Papui Nowej Gwinei. Kuba Urbański to jeden z najlepszych specjalistów od tych terenów.

Oprócz prezentacji w świetlicy Cedyńskie Bractwo Historyczne „Comitatus†zaprezentuje działalność ruchu odtwórstwa historycznego w Cedyni. Będzie można poszerzyć swoją wiedzę na temat dawnych narzędzi i uzbrojenia. Wojowie zapoznają obecnych z historią Cedyni. Będzie można również przebrać się w wczesnośredniowieczny strój i postrzelać z tradycyjnego łuku.

Wcześniej planowana jest wycieczka do kościoła w Czachowie, gdzie o naściennym malarstwie i historiach związanych z samym Czachowem opowie Ryszard Matecki, szef cedyńskiego muzeum.

No patrzcie pan Grzesiak stanie się promotorem znastwa muzealnego. Dostanie jeszcze "Oskara" za dbałość kopalnianych zdobyczy. Nic tylko pozwolić kopać żwir w Ińsku może odkryje nową cywilizację!!! Ludzi myślących i przewidujących. Przecież może człowieka szlak trafić czego się nie robi w biznesie żeby podkupić się i zmienić swój wizerunek na miłośnika prehistorii.

[rodak]

U nas w gminie wykopali 5 lat temu mamuta TW"Janka" i ten teraz robi co chce a właściwie NIC!!!!!!! Szuka pieniędzy w kieszeniach "przyjezdnych", mieszkańców i rolników oszczędza tylko siebie i radnych. Przecież sobie od miski nie odejmą? A mieszkańcom tylko piekło na ziemi zgotują!!!!!

[sąsiad]

Sonda: Czy jesteś za zmianą nazwy siedziby powiatu stargardzkiego ze "Stargardu Szczecińskiego" na "Stargard"

Do tej pory zagłosowało: 12 osób.

Jestem za zmianą nazwy siedziby powiatu (1)

8%

Jestem przeciwny zmianie nazwy siedziby powiatu (11)

92%

Wsadźcie sobie w dupę tę sondę! Dlaczego blokowaliście udział społeczeństwa w referendum? Radni też robili sobie plac zabaw z sesji a zwłaszcza Pan Szafran! Wszyscy udawali , że nie pora i nie czas na referendum. To zobaczcie sobie jak w innych gminach i na jakich etapach odbywają się takie same działania lokalnej społeczności! Czy dalej będziecie robić te swoje głupie miny do złej gry? Po co komu wiedza czy szczecinki czy jakiś tam. ludzie tu piszący maja rację wieśniaki nami rządzą i nic więcej. a ty co Michał uważasz, że też nie ten czas i nie ta pora była?Wal ja już wam we wszystkim przestałem wierzyć i całej tej grupie inicjatywnej czy chciała żeby referendum się udało.

[MichałK]

Ja tam bojkotuje ich sondę i wy zróbcie to samo.

[załamany]

I to jest dobra rada dla wszystkich. Czasem dobrze Młodego posłuchać. Michał pisz tu częściej bo trudno czasem z tymi mądralami wytrzymać. Sam widzisz ,że referendum zbojkotowali ale ty też nie odpowiedziałeś czy uważasz ,że bylo w odpowiednim momencie? I czy dalej będziesz przeciwny żwirowni.