SKANDALICZNE WYNIKI KONTROLI NIK w GMINIE IŃSKO

[Bartosz]

NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie  pisze w protokole pokontrolnym 

Najwyższa Izba Kontroli ocenia negatywnie gospodarowanie nieruchomościami w Gminie lńsko w latach 2017-2020 (do 30.04.). Burmistrz nierzetelnie prowadził ewidencję gminnego zasobu nieruchomości. Ewidencja, która powinna zawierać wszystkie niezbędne dane do opracowania planu wykorzystania GZN, była niekompletna i nieaktualna. Wbrew zasadom określonym w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, ewidencją objęto jedynie część działek będących własnością lub współwłasnością Gminy (89 z 514 - stan na 30.04.2020 r.), pominięto zaś budynki, lokale oraz grunty Skarbu Państwa będące w użytkowaniu wieczystym Gminy. W prowadzonej ewidencji nie zawarto ponadto wszystkich elementów wymaganych uogn, nie określając m.in. dla nieruchomości położonych na terenach nieobjętych miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego, ich przeznaczenia w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy. Nierzetelnie prowadzono także ewidencję gruntów w księgach rachunkowych Urzędu. Według stanu na 30.04.2020 r. nie ujęto w nich 137 działek o łącznej powierzchni 46 ha, powierzchnię części działek zaniżono łącznie o 1,6 ha, a części zawyżono o 1,3 ha. W ewidencji księgowej Urzędu ujęto ponadto 70 działek o łącznej powierzchni 18,8 ha, których nie było w ewidencji gruntów i budynków prowadzonej

PANIE BURMISTRZU i RADO, KTÓRA TO WSZYSTKO AKCEPTOWAŁA: nie czas na refleksję i decyzję o odejściu z urzędowania. Na 32 stronach RAPORTU NIK dokładnie opisano NIEKOMPETENCJĘ i PATOLOGIĘ działalności pana Burmistrza.

Dla lubiących szczegóły zamieszczam cały tekst protokołu, który pan BURMISTRZ JACEK LIWAK nie ujawnił przez 4 miesiące od otrzymania !!!!!!,,, PRÓBA ZATAJENIA ??? 

Wystąpienie pokontrolne.pdf

[Anna]

Panie Bartoszu, ten raport NIK jest po prostu wstrząsający. Po czymś takim to naprawdę tylko dymisja. A te tłumaczenia Burmistrza? „To nie ja, to pracownicy”. Żałosne.

[Gruby]

Ja pierdziele, i jeszcze 4 miesiące w szufladzie leżało.

[Anna]

Teraz, Gruby napisał:

Ja pierdziele, i jeszcze 4 miesiące w szufladzie leżało.

A dziwi się Pan? Przecież to jeden wielki akt oskarżenia dla Burmistrza. Każdy by to schował. Oczywiście, nie usprawiedliwiam go, ale po ludzku rozumiem. Nikt nie lubi się wstydzić.

[Koperta i znaczek]

W dniu 5.01.2021 o 12:07, Bartosz napisał:

NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie  pisze w protokole pokontrolnym 

Najwyższa Izba Kontroli ocenia negatywnie gospodarowanie nieruchomościami w Gminie lńsko w latach 2017-2020 (do 30.04.). Burmistrz nierzetelnie prowadził ewidencję gminnego zasobu nieruchomości. Ewidencja, która powinna zawierać wszystkie niezbędne dane do opracowania planu wykorzystania GZN, była niekompletna i nieaktualna. Wbrew zasadom określonym w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, ewidencją objęto jedynie część działek będących własnością lub współwłasnością Gminy (89 z 514 - stan na 30.04.2020 r.), pominięto zaś budynki, lokale oraz grunty Skarbu Państwa będące w użytkowaniu wieczystym Gminy. W prowadzonej ewidencji nie zawarto ponadto wszystkich elementów wymaganych uogn, nie określając m.in. dla nieruchomości położonych na terenach nieobjętych miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego, ich przeznaczenia w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy. Nierzetelnie prowadzono także ewidencję gruntów w księgach rachunkowych Urzędu. Według stanu na 30.04.2020 r. nie ujęto w nich 137 działek o łącznej powierzchni 46 ha, powierzchnię części działek zaniżono łącznie o 1,6 ha, a części zawyżono o 1,3 ha. W ewidencji księgowej Urzędu ujęto ponadto 70 działek o łącznej powierzchni 18,8 ha, których nie było w ewidencji gruntów i budynków prowadzonej

PANIE BURMISTRZU i RADO, KTÓRA TO WSZYSTKO AKCEPTOWAŁA: nie czas na refleksję i decyzję o odejściu z urzędowania. Na 32 stronach RAPORTU NIK dokładnie opisano NIEKOMPETENCJĘ i PATOLOGIĘ działalności pana Burmistrza.

Dla lubiących szczegóły zamieszczam cały tekst protokołu, który pan BURMISTRZ JACEK LIWAK nie ujawnił przez 4 miesiące od otrzymania !!!!!!,,, PRÓBA ZATAJENIA ??? 

Wystąpienie pokontrolne.pdf 2 MB · 23 pobrań

Proszę przesłać do

Skargi i wnioski ;

Korespondencję w sprawach należących do zakresu właściwości Prokuratora Generalnego (w szczególności wnioski o wniesienie nadzwyczajnych środków zaskarżenia, pisma mające za przedmiot działalność jednostek organizacyjnych prokuratury, poruszających kwestie należące do zakresu właściwości jednostek organizacyjnych prokuratury np. w sprawach ścigania przestępstw) należy wysyłać na adres:

Prokuratura Krajowa
ul. Postępu 3
02-676 Warszawa;

Korespondencję w sprawach należących do zakresu właściwości Ministra Sprawiedliwości należy wysyłać na adres:

lub

Ministerstwo Sprawiedliwości
Al. Ujazdowskie 11
00-950 Warszawa

Skarga/wniosek nadesłana do organu niewłaściwego do jej rozpatrzenia podlega przekazaniu właściwemu organowi lub może zostać pozostawiona bez biegu z powiadomieniem o organie właściwym (art. 231 kpa).

[Adam]

W dniu 5.01.2021 o 12:07, Bartosz napisał:

NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie  pisze w protokole pokontrolnym 

Najwyższa Izba Kontroli ocenia negatywnie gospodarowanie nieruchomościami w Gminie lńsko w latach 2017-2020 (do 30.04.). Burmistrz nierzetelnie prowadził ewidencję gminnego zasobu nieruchomości. Ewidencja, która powinna zawierać wszystkie niezbędne dane do opracowania planu wykorzystania GZN, była niekompletna i nieaktualna. Wbrew zasadom określonym w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, ewidencją objęto jedynie część działek będących własnością lub współwłasnością Gminy (89 z 514 - stan na 30.04.2020 r.), pominięto zaś budynki, lokale oraz grunty Skarbu Państwa będące w użytkowaniu wieczystym Gminy. W prowadzonej ewidencji nie zawarto ponadto wszystkich elementów wymaganych uogn, nie określając m.in. dla nieruchomości położonych na terenach nieobjętych miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego, ich przeznaczenia w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy. Nierzetelnie prowadzono także ewidencję gruntów w księgach rachunkowych Urzędu. Według stanu na 30.04.2020 r. nie ujęto w nich 137 działek o łącznej powierzchni 46 ha, powierzchnię części działek zaniżono łącznie o 1,6 ha, a części zawyżono o 1,3 ha. W ewidencji księgowej Urzędu ujęto ponadto 70 działek o łącznej powierzchni 18,8 ha, których nie było w ewidencji gruntów i budynków prowadzonej

PANIE BURMISTRZU i RADO, KTÓRA TO WSZYSTKO AKCEPTOWAŁA: nie czas na refleksję i decyzję o odejściu z urzędowania. Na 32 stronach RAPORTU NIK dokładnie opisano NIEKOMPETENCJĘ i PATOLOGIĘ działalności pana Burmistrza.

Dla lubiących szczegóły zamieszczam cały tekst protokołu, który pan BURMISTRZ JACEK LIWAK nie ujawnił przez 4 miesiące od otrzymania !!!!!!,,, PRÓBA ZATAJENIA ??? 

Wystąpienie pokontrolne.pdf 2 MB · 28 pobrań

Ciekawe co na to wielka radna i lizus liwaka Izabela oraz dwoje diabłów tak bardzo popierających rządzących 

[nie strasz]

6 godzin temu, Koperta i znaczek napisał:

Proszę przesłać do

Skargi i wnioski ;

Korespondencję w sprawach należących do zakresu właściwości Prokuratora Generalnego (w szczególności wnioski o wniesienie nadzwyczajnych środków zaskarżenia, pisma mające za przedmiot działalność jednostek organizacyjnych prokuratury, poruszających kwestie należące do zakresu właściwości jednostek organizacyjnych prokuratury np. w sprawach ścigania przestępstw) należy wysyłać na adres:

Prokuratura Krajowa
ul. Postępu 3
02-676 Warszawa;

Korespondencję w sprawach należących do zakresu właściwości Ministra Sprawiedliwości należy wysyłać na adres:

lub

Ministerstwo Sprawiedliwości
Al. Ujazdowskie 11
00-950 Warszawa

Skarga/wniosek nadesłana do organu niewłaściwego do jej rozpatrzenia podlega przekazaniu właściwemu organowi lub może zostać pozostawiona bez biegu z powiadomieniem o organie właściwym (art. 231 kpa).

To na co czekasz. Pisz ale jak życie pokazało nieraz nikt tu palcem nie kiwnie. Dlatego czujemy się niezagrożeni bo to my mamy was w garści. Nie pyskuj i nie strasz bo nikt się ciebie nie boi.

[finito]

1 godzinę temu, Adam napisał:

Ciekawe co na to wielka radna i lizus liwaka Izabela oraz dwoje diabłów tak bardzo popierających rządzących 

Radni muszą wiedzieć jedno. Jak dotrą już do sprawy to radni też bekną. Bo Liwak się wytłumaczy że zrobił tak jak radni uchwały podjęli i finito.

[Arek]

42 minuty temu, finito napisał:

Radni muszą wiedzieć jedno. Jak dotrą już do sprawy to radni też bekną. Bo Liwak się wytłumaczy że zrobił tak jak radni uchwały podjęli i finito.

Problem w tym ze burek jest cwany a radni głupi i podnoszą rękę jak marionetki !!!

[Jhfd]

Wal się 

[Arek]

20 minut temu, Jhfd napisał:

Wal się 

O radny się odezwał brawo ty 

[lkjiop]

Gdyby było naruszenie prawa NIK ma obowiązek powiadomić odpowiednie organy ścigania.Piszcie sobie pisowcy gdzie i jak chcecie a ktoś dobierze się wam do d***.I to na ostro.Zgodnie z prawem.

[Kol]

Koniu robi kampanie ,będzie się działo.

[jprd]

1 godzinę temu, lkjiop napisał:

Gdyby było naruszenie prawa NIK ma obowiązek powiadomić odpowiednie organy ścigania.Piszcie sobie pisowcy gdzie i jak chcecie a ktoś dobierze się wam do d***.I to na ostro.Zgodnie z prawem.

Do du*** to niedługo tobie się dobiorą. Uważaj bo stąpasz po grząskim gruncie. Naucz się wreszcie że mieszkańcy czytają to co sam opublikowałeś. Mają prawo wyrazić swój pogląd na pracę urzędu. A ten jest porażający. Nikt nie musi dawać do prokuratury licząc że radni i przewodniczący są prawymi ludźmi. Niestety to jedna i ta sama mafia.

[ludzie piszą]

Zadający: Bartosz

Pytanie: NAJWYZSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie w protokole pokontrolnym za okres do 04.2020 pisze:"Najwyższa Izba Kontroli ocenia negatywnie gospodarowanie nieruchomościami w Gminie lńsko w latach 2017-2020 (do 30.04.). Burmistrz nierzetelnie prowadził ewidencję gminnego zasobu nieruchomości. Ewidencja, która powinna zawierać wszystkie niezbędne dane do opracowania planu wykorzystania GZN, była niekompletna i nieaktualna. Wbrew zasadom określonym w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, ewidencją objęto jedynie część działek będących własnością lub współwłasnością Gminy (89 z 514 - stan na 30.04.2020 r.), pominięto zaś budynki, lokale oraz grunty Skarbu Państwa będące w użytkowaniu wieczystym Gminy. W prowadzonej ewidencji nie zawarto ponadto wszystkich elementów wymaganych uogn, nie określając m.in. dla nieruchomości położonych na terenach nieobjętych miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego9, ich przeznaczenia w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy. Nierzetelnie prowadzono także ewidencję gruntów w księgach rachunkowych Urzędu. Według stanu na 30.04.2020 r. nie ujęto w nich 137 działek o łącznej powierzchni 46 ha, powierzchnię części działek zaniżono łącznie o 1,6 ha, a części zawyżono 1,3 ha. W ewidencji księgowej Urzędu ujęto ponadto 70 działek o łącznej powierzchni 18,8 ha, których nie było w ewidencji gruntów i budynków prowadzonej. Nie czas Panie Burmistrzu powiedzieć sobie Astalavista , czas odejść ,,, i już nie wrócę ??

Odpowiedź:

Witam Panie Bartoszu,

Zastanawiam się nad tym, czego tak naprawdę dotyczy to pytanie, bo raczej nie kontroli. "Gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą" - tak, to prawda, że kontrola wykazała szereg nieprawidłowości, jednak nikt nie popełnił błędów celowo, umyślnie, a szereg nieprawidłowości to zaniedbania z poprzednich kadencji. Dlatego też zachęcam do wnikliwej analizy tego dokumentu, w którym oprócz nieprawidłowości znajdują się wyjaśnienia i wnioski, nad którymi już od dawna pracujemy i nie szukamy winnych.

Pozdrawiam serdecznie

Burmistrz Ińska Jacek Liwak

[lewy]

P.Burmistrzu, proszę podać tu na forum maila tego tam Bartosza.....

[podaję]

8 minut temu, lewy napisał:

P.Burmistrzu, proszę podać tu na forum maila tego tam Bartosza.....

[email protected]

[gminna szuja]

17 minut temu, podaję napisał:

[email protected]

No i co z tego? Co to zmienia. Do czego pijesz. Dlaczego podajesz dane dostępne tylko dla burka w zadaj pytanie. Chory jesteś czy nieszczęśliwy? Jak danych ile nieruchomości opyliłeś, za ile i kiedy nie podajesz. Co z kopalnią nie udostępniasz nic. Bo motłoch nie musi wiedzieć. A podajesz cudzego emaila. Ty h"już gminny. Nie bójcie się mieszkańcy. To siara żeby nas straszyć bo im koło pióra robimy.

[Bcdy]

1 godzinę temu, jprd napisał:

Do du*** to niedługo tobie się dobiorą. Uważaj bo stąpasz po grząskim gruncie. Naucz się wreszcie że mieszkańcy czytają to co sam opublikowałeś. Mają prawo wyrazić swój pogląd na pracę urzędu. A ten jest porażający. Nikt nie musi dawać do prokuratury licząc że radni i przewodniczący są prawymi ludźmi. Niestety to jedna i ta sama mafia.

Walisz konia ,bo baba jest stratna

[Baska]

Szulc i kuniu będą startować.

[punkt]

13 minut temu, Baska napisał:

Szulc i kuniu będą startować.

Celnie....w punkt.

[Gość]

2 godziny temu, ludzie piszą napisał:

Zadający: Bartosz

Pytanie: NAJWYZSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie w protokole pokontrolnym za okres do 04.2020 pisze:"Najwyższa Izba Kontroli ocenia negatywnie gospodarowanie nieruchomościami w Gminie lńsko w latach 2017-2020 (do 30.04.). Burmistrz nierzetelnie prowadził ewidencję gminnego zasobu nieruchomości. Ewidencja, która powinna zawierać wszystkie niezbędne dane do opracowania planu wykorzystania GZN, była niekompletna i nieaktualna. Wbrew zasadom określonym w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, ewidencją objęto jedynie część działek będących własnością lub współwłasnością Gminy (89 z 514 - stan na 30.04.2020 r.), pominięto zaś budynki, lokale oraz grunty Skarbu Państwa będące w użytkowaniu wieczystym Gminy. W prowadzonej ewidencji nie zawarto ponadto wszystkich elementów wymaganych uogn, nie określając m.in. dla nieruchomości położonych na terenach nieobjętych miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego9, ich przeznaczenia w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy. Nierzetelnie prowadzono także ewidencję gruntów w księgach rachunkowych Urzędu. Według stanu na 30.04.2020 r. nie ujęto w nich 137 działek o łącznej powierzchni 46 ha, powierzchnię części działek zaniżono łącznie o 1,6 ha, a części zawyżono 1,3 ha. W ewidencji księgowej Urzędu ujęto ponadto 70 działek o łącznej powierzchni 18,8 ha, których nie było w ewidencji gruntów i budynków prowadzonej. Nie czas Panie Burmistrzu powiedzieć sobie Astalavista , czas odejść ,,, i już nie wrócę ??

Odpowiedź:

Witam Panie Bartoszu,

Zastanawiam się nad tym, czego tak naprawdę dotyczy to pytanie, bo raczej nie kontroli. "Gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą" - tak, to prawda, że kontrola wykazała szereg nieprawidłowości, jednak nikt nie popełnił błędów celowo, umyślnie, a szereg nieprawidłowości to zaniedbania z poprzednich kadencji. Dlatego też zachęcam do wnikliwej analizy tego dokumentu, w którym oprócz nieprawidłowości znajdują się wyjaśnienia i wnioski, nad którymi już od dawna pracujemy i nie szukamy winnych.

Pozdrawiam serdecznie

Burmistrz Ińska Jacek Liwak

Ja nie pier..lę taką odpowiedź to nikt inny by nie wymyślił tylko Liwak.Wnikliwie to tobą (wami) powinna się jednak jak najprędzej prokuratura.Z poprzednich kadencji to była pestka w stosunku do waszych przekrętów do tego zaplanowanych.Panie Boże widzisz u nie grzmisz....

[Algio]

Szulc z baba to już nie wiedzą jak się promować mają to już pływają w zimie i pokazują silną wolę ,a ludzie ich nie trawią.on już startował z wierzą.

[gumiak]

W dniu 15.01.2021 o 00:49, Algio napisał:

Szulc z baba to już nie wiedzą jak się promować mają to już pływają w zimie i pokazują silną wolę ,a ludzie ich nie trawią.on już startował z wierzą.

Promuje się? Raczej pokazuje upadek gminnych pslelów. Uchwała o wywożeniu śmieci uchylona, znów musisz na nią debatować. Zrobiłeś to nielegalne wbrew prawu miejscowemu które sam uchwalasz! Znów w bambuko robisz radnych i chcesz zgody na kredyt na 200 tys. To ta sama kasa którą podarowaleś cwanym przedsiębiorcom. Tartak chyba było stać na wykup gruntów nawet za wyższą cenę przecież to my mieszkańcy znosimy te smrody i hałas z tej firmy. Jak dodamy do tego że RIO negatywnie zaopiniowało uchwałę w sprawie możliwości sfinansowania deficytu przedstawionego  w projekcie budżetu gminy na rok 2021. Ciekawe czy któryś radny dojdzie do tych rewelacji czy znów podniosą ręce może nawet obie! No to lecimy dalej....RIO też negatywnie  zaopiniowała uchwałę o projekcie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej gminy na 2021 -30.....tym razem izba obrachunkowa nie podzieliła pomysłów że spłacamy kredytami czy pożyczkami. RIO wie że kontrola NIK jest uwłaczająca prawnemu systemowi i już nie dało zgody na manipulacje gminnych słomiaków. Bieda jest.....ale Jacek wie że ciemnogród w radzie daje mu te możliwości. Poprawia zatem jak może bo wie że nikt nie żąda sobie trudu by cokolwiek czytać....a jak przeczytają to nic nie zrozumieją! Nooo taki mamy teraz klimat.Rozdawali co chcieli, komu chcieli i ile chcieli. Te kłamstwa Liwaka i tym razem ciemni radni przyjmą. Bo przecież kto umie czytać ze zrozumieniem. Na marginesie.... Dlaczego nie ma żadnego info o SKSM które jest już w momencie otrzymania koncesji. Czy radni w ogóle o coś pytają? Czy uwikłani w układy boją się na sesji oddychać mimo że są zdalnie a nie w sali konferencyjnej? Oto jest pytanie......

[nowość]

28 minut temu, gumiak napisał:

Promuje się? Raczej pokazuje upadek gminnych pslelów. Uchwała o wywożeniu śmieci uchylona, znów musisz na nią debatować. Zrobiłeś to nielegalne wbrew prawu miejscowemu które sam uchwalasz! Znów w bambuko robisz radnych i chcesz zgody na kredyt na 200 tys. To ta sama kasa którą podarowaleś cwanym przedsiębiorcom. Tartak chyba było stać na wykup gruntów nawet za wyższą cenę przecież to my mieszkańcy znosimy te smrody i hałas z tej firmy. Jak dodamy do tego że RIO negatywnie zaopiniowało uchwałę w sprawie możliwości sfinansowania deficytu przedstawionego  w projekcie budżetu gminy na rok 2021. Ciekawe czy któryś radny dojdzie do tych rewelacji czy znów podniosą ręce może nawet obie! No to lecimy dalej....RIO też negatywnie  zaopiniowała uchwałę o projekcie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej gminy na 2021 -30.....tym razem izba obrachunkowa nie podzieliła pomysłów że spłacamy kredytami czy pożyczkami. RIO wie że kontrola NIK jest uwłaczająca prawnemu systemowi i już nie dało zgody na manipulacje gminnych słomiaków. Bieda jest.....ale Jacek wie że ciemnogród w radzie daje mu te możliwości. Poprawia zatem jak może bo wie że nikt nie żąda sobie trudu by cokolwiek czytać....a jak przeczytają to nic nie zrozumieją! Nooo taki mamy teraz klimat.Rozdawali co chcieli, komu chcieli i ile chcieli. Te kłamstwa Liwaka i tym razem ciemni radni przyjmą. Bo przecież kto umie czytać ze zrozumieniem. Na marginesie.... Dlaczego nie ma żadnego info o SKSM które jest już w momencie otrzymania koncesji. Czy radni w ogóle o coś pytają? Czy uwikłani w układy boją się na sesji oddychać mimo że są zdalnie a nie w sali konferencyjnej? Oto jest pytanie......

następna szarańcza z lodogryfu w Szczecinie , niemota lekarz i pseudo menadżer stara się o najbardziej opłacalne stanowisko w gminie !