Komisja dotycząca referendum

[Detektyw]

W dniu dzisiejszym o godzinie 10 odbyło się wspólne posiedzenie Komisji Spraw Społecznych oraz Komisji Rozwoju Gospodarczego. Na początku burmistrz Andrzej Racinowski przedstawił sprawozdanie z realizacji Planu Gospodarki Odpadami w Gminie Ińsko za 2009 i 2010 rok. Radni przyjęli sprawozdanie bez jakichkolwiek uwag. Radny Jerzy Kościelny zapytał tylko dlaczego nie ma koszy na papier, burmistrz odpowiedział, że papiery można palić, kosze na makulaturę są dla gminy za drogie. W przyszłym roku zgodnie z ustawą właścicielem śmieci będzie gmina i umowy na wywóz śmieci będą rozstrzygane w drodze przetargu, a mieszkańcy zostaną obciążeni podatkiem w zależności od ilości mieszkańców na danym terenie produkującym odpady. Następnie zaopiniowano uchwały w sprawie:

a. Przystąpienia do sporządzenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy i Miasta Ińsko

b. Przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Ińsko dla terenu obejmującego część obrębu geodezyjnego Storkowo

Uchwały są tworzone specjalnie dla inwestora, który chce postawić w tym terenie osiedle ekologiczne: http://www.vogel.info.pl/oferta_storkow ... ls,74.html

Opiniowano również uchwały :

c. Określenia zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania budżetu Gminy Ińsko o kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej, w tym o przebiegu realizacji przedsięwzięć oraz o informacji o przebiegu wykonania planu finansowego za I półrocze roku budżetowego

d. Zmian w budżecie na 2011 rok

e. Akceptacji kierunku działania Burmistrza Ińska polegającego na zatwierdzeniu projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego

f. Współpracy Gminy Ińsko z Gminą Suchań w zakresie realizacji projektu pod nazwą „Wzmocnienie potencjału kadrowego i organizacyjnego JST powiatu stargardzkiego†współfinansowanego w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

g. Przeprowadzenia referendum gminnego dotyczącego powstania kopalni kruszyw w obrębie Ciemnik gmina Ińsko przez Szczecińską Kopalnię Surowców Mineralnych S.A. w Szczecinie

Jeżeli chodzi o uchwałę ze zmianą budżetu to dyrektorowi COK-u zabrakło 13 tys na olej do ogrzewania szkoły oraz odsetki z tytułu nie zapłaconych skłądek do ZUS-u.

Uchwała o referendum również zaopiniowana została pozytywnie. Według Przewodniczącego Rady Miejskiej jak by chcieli to mogli by podać wątpliwością podpisy gdzie przy adresie z wioski nie było dopisane 73-140 Ińsko. Dzwonili do komisarza, który powiedział, że jest to referendum lokalne i taka forma jest poprawna gdyby były to wybory ogólnokrajowe podpisy nie były by ważne. Pan przewodniczący dalej upiera się, że jest to nieprawidłowo mimo tego, że Pan komisarz powiedział, że jest to zgodne z prawem.Radnemu Włodimierzowi Szafranowi nie spodobała się treść pytania referendalnego, któe brzmi: "Czy jesteś przeciwny powstaniu kopalni kruszyw mineralnych w obrębie Ciemnik, gmina Ińsko przez Szczecińską Kopalnię Surowców Mineralnych S.A w Szczecinie?"

Radny Szafran przy jednym z głosowań powiedział, że On od 1 sierpnia jest zawsze "ZA". Zapraszam na sesję o 16 gdzie będzie pokazana prezentacja dotycząca szkodliwego działania kopalni kruszyw i dyskusja o przyszłości Ińska.

Pan Przewodniczący jest specjalistą nawet od głosów chociaż komisarz wyborczy powiedział coś innego. Brawo Panie przewodniczący widać, że Pan jest od wszystkiego czyli do niczego :D... Pan Szafran też pokazał swoją twarz dzisiaj. Panie Szafran, Ińsko zapamięta Pana chwiejne zdanie! Poza tym może dla Pana należałoby napisać pytanie w wersji śląskiej :lol: ? Teraz będzie referendum i radni mogą się sadzić, pluć i pyszczyć ile chcą a i tak już żaden z nich nie przypisze sobie sukcesu referendum. To nasz sukces, mieszkańców!!!!

Panie Michałe kawał dobrej roboty! Ale jak Pan może to o więcej szczegółów prosimy :)!!

[Krowa]

Ja się w sumie ciesze, że michał to wrzucił tutaj bo przynajmniej widać kto był za czym.

Mnie ten krokus już na vcity denerwował. Może on jakiś nawiedzony jest i wszędzie widzi spisek :lol: ?

[Nokia]

To mieszkańcy z grupą inicjatorów starali się o referendum i teraz widać efekty. Brawo!

A tych dwóch co we wszystkim widzą problem to należałoby zapisać do podstawówki bo widać wyraźne braki w czytaniu i "słuchaniu" ze zrozumieniem !

[Aniołek]

Ja się w sumie ciesze, że michał to wrzucił tutaj bo przynajmniej widać kto był za czym.

Mnie ten krokus już na vcity denerwował. Może on jakiś nawiedzony jest i wszędzie widzi spisek :lol: ?

Może to jest śmieszne ale też jakie żałosne. Oni mają być dla nas mieszkańców a robią sobie samowolkę jak im pasuje. Może to referendum im przypiłuje ryje i naprostuje myślenie bo w ińsku za długo patałachy rządziły. Oni nic nie potrafili dla tego miesta i gimny zrobic . Czas żebyśmy wzięli się za to sami

[Wiatrak]

Ciekawe, ciekawe :twisted:zmieniamy fronty ile razy chcemy co krokus ?

[Chmura]

Uchwała o referendum również zaopiniowana została pozytywnie.

Dzieńdobry, dziękuję i dowidzenia :P Czego można więcej chcieć?To jest tylko dowód na to, że jak ludzie się zmobilizują to wszystko mogą zrobić. Szajka nareszcie nie będzie decydowała o tym co tutaj ma się dziać.

To jest najważniejsze z tego wszystkiego. Gratuluję mieszkańcom i inicjatorom no i oczywiście dziękiję michałowi za informacje

[Kapeć]

Komisje to jedno a o sesji to zapominacie... Przecież jeszcze sesja miała się odbyć po komisji żeby tam to wszystko zaklepać. To jest też ważne i mam nadzieje, że Michał to też jakoś podsumuje.

[zgredek]

Sesja była.Referendum 6 listopada w Niedzielę.Jedynie jeden radny ze Ściennego miał problem bo nie rozumiał pytania postawionego przez inicjatorów.Cóż zdarza się -w naszej radzie większość nic nie rozumie :(

[słuchaczka]

Uważam ,że ta sesja to była jakaś farsa!!!Tu na wiosce władza wykorzystuje fakt ,że ludzie ich nie kontrolują i mogą robić co chcą.Potem jest takie zachowanie jak pana przewodniczącego ,że ten czy tamten mieszkaniec czegoś nie dopilnował.No to właśnie po latach niewiedzy teraz ludzie chcą wiedzieć i mają oczywiste prawo.A to co zrobił pan szafran jest kpiną i znieważaniem obecnych na sali mieszkańców.To było żenujące widowisko w którym radny reprezentujący wielu mieszkańców rżnie idiotę który nie rozumie pytania czy nie rozumie pojęcia sączenie i płynięcie.Sam się w końcu pogubił i nie wiedział o co chodzi.Tak można samemu zrobić z siebie kretyna z kórego śmiała się cała sala łącznie z kolegami radnymi Panie radny proszę nie pouczać młodego człowieka który bardzo szybko wręcz na gorąco zdał relację i to ze swojego punktu widzenia obrady sesji.J zrozumiałam,że jest pan nadwornym błaznem rady i gminy.Pajacowanie i obrażanie jest karygodnym zachowaniem radnego.Jeśli jest prawdziwy fakt,że jest p[an ze śląska to tym bardziej zachowanie jest godne pożałowania.Jednym słowem w przeciwieństwie do pana wystąpienia Państwa Masznicz odebrałam bardzo pozytywnie .Tylko oni konkretnie umieli zabrać głos i przeciwstawić się pani Walczak która straciła pewność siebie po wypowiedzi P.Wiesi.Dlaczego nikt więcej głosu nie zabierał bo nikt nic nie czytał i nie wiedział.A wy przywieźliście opłaconego specjalistę który grzebał w żyłach wodnych.Reszta problemu jak ;pył ;wzmożony ruch na drogach,hałas nic nie byliście w stanie wytłumaczyć i ten śmieszny radny.Humoru po skończonej sesji też nie mieliście bo jednak spektakl wam wg.mnie nie wyszedł a przewodniczący powinien wylać na siebie kubeł święsonej wody bo pokropienie niestety za mało :oops: :oops: :oops:

[Olo]

Szafran?Czego nie czepiasz się swoich kolegów z wyborów (Szulc i Liwak)o aktywność tylko Masznicza i Manske?Szulc jest jako inicjator i jeszcze go nikt nie widział na oczy.A Liwak był pierwszy przeciw żwirowni gdzie jest teraz?Może macie podpisaną cichą umowę o nie czepianie się?????Najlepiej pyszczyć na tych co swoją pracę uczciwie wykonują!!!!Widać nic bez Masznicza by się nie działo bo trzeba nosa wytknąć i twarz nastawić a nawet dostać w pysk.Niestety do nastawiania twarzy nie ma chętnych do zbierania na żniwa chętni będą.Świństwo i tyle. :(

[Niedowiary]

Najświeższe wiadomości;Szulc z Działoszewską dogadują się z Racinowskim.Zawiązuje się wielka koalicja.Tych dwoje wesprze burmistrza w powstaniu żwirowni a ci będą mogli po bioetanolu zrobić spalarnię śmieci.Żart???? Nie - to najprawdziwsza prawda!!!!Jeśli ludzie pozwolą na takie coś -możecie już dziś wiązać supełki na końcu kija i wyprowadzać się.Ludzie nie muszą być wykształceni żeby być mądrymi!!!!!

[wyborca]

Też mi się to info o uszy obiło. W spółce jest też Stasiu Z. !!!

[Inwestor]

NIEDOWIARY,

Przeciez to nie zalezy od Dzialuszewskiej,Burmistrza i innego robactwa Gminy ale referendum zalezy od mieszkancow. Oni stanowia TYLKO 3 GLOSY razem. Bez paniki. Bedzie dobrze bo ludzie z Gminy rozumieja dobrze ze ta zwirownia to BOMBA ATOMOWA NA GMINE I JEJ MIESZKANCOW. Spokojnie, jeszcze referendum sie nie skoczylo i nie odbylo, a jak glosujacy mieszkancy zaglosuja na kozysc tej "bandy" to znaczy ze chcieli tego co ich wszystkich zgubi na zawsze!!!!! Pozniej im placz nie pomoze!!!!!!!:o

[gaga]

A jednak?Od razu tu mówiłam ,że poparcie Szulca przeciw żwirowni to coś nie halo!!!!Co za głupi naród nigdy nie wyciągnie wniosków z historii.A jeszcze niedawno ludzie krzyczeli ,że nie mają wpływu na nic w gminie!!!NIE MAJĄ CZY NIE CHCĄ????????????

[Dąb]

A jednak?Od razu tu mówiłam ,że poparcie Szulca przeciw żwirowni to coś nie halo!!!!Co za głupi naród nigdy nie wyciągnie wniosków z historii.A jeszcze niedawno ludzie krzyczeli ,że nie mają wpływu na nic w gminie!!!NIE MAJĄ CZY NIE CHCĄ????????????

Do wszystkiego trzeba dorosnąć gaga. Jeżeli ludzie teraz już wiedzą, że zagrożona jest woda pitna to może inaczej zareagują. Nie sądzę żeby ktokolwiek chciał żeby woda była przywożona z innych regionów. Jeszcze kwestia ceny za wodę dochodzi. A na przykład to co pisze władza odnośnie obniżenia się poziomu wody w jeziorze. 20 centymetrów to będzie dopiero początek. Zbiornik jaki powstanie przy wybieraniu żwiru będzie coraz większy i większy a na domiar wszystkiego przypominam jeszcze o pogodzie jaka tutaj panuje często. Lata bywają strasznie upalne. W ten sposób z 20 centymetrów zrobi się metr a później dwa metry. Kto będzie modernizował molo żeby było funkcjonalne przy tak obniżonym poziomie wody? Podobnie jest z przychodami ze żwirowni. Nie rozumiem dlaczego burmistrz tak szybko zrezygnował z milion na rzecz 400 tys. zł. Jeszcze biorąc pod uwagę to, że żwirownia nie zacznie eksploatację natychmiast tylko po jakimś czasie to ja tez nie wiem z czego burmistrz przez te 4-8 lat ma mieć pieniądze na ważniejsze wydatki.

[żmija]

Najświeższe wiadomości;Szulc z Działoszewską dogadują się z Racinowskim.Zawiązuje się wielka koalicja.Tych dwoje wesprze burmistrza w powstaniu żwirowni a ci będą mogli po bioetanolu zrobić spalarnię śmieci.Żart???? Nie - to najprawdziwsza prawda!!!!Jeśli ludzie pozwolą na takie coś -możecie już dziś wiązać supełki na końcu kija i wyprowadzać się.Ludzie nie muszą być wykształceni żeby być mądrymi!!!!!

Mam nadzieję ,że to jednak żart!!!!Prawdą jest ,że grupa inicjatywna do prężnych nie należy.A jeśli pomyśleć logicznie to byli włodarze tak łatwo stołków nie oddają.Przyszłość Ińska zatem wisi na włosku.Dyktatura trwa a wszystkich za mordę trzyma Z.Kudła.Ten człowiek wykolei wszystkich.Cofamy się o dziesiątki lat do tyło o postępie nie ma mowy.Nad tym pracuje skuteczne lobby.Ciemnota!!!

[Rozum]

Muszą wąchać smród oczyszczalni. Miało być inaczej

PROSTO Z POLSKI

TVN24

Oczyszczalnia ścieków zatruwa życie mieszkańcom Białego Boru w woj. zachodniopomorskim. Latami blokowali jej budowę, bo nie chcieli smrodu pod oknem. Odstąpili, gdy władze obiecały im nowe domy, w innym miejscu, z dala od oczyszczalni. Ta już jest, ale nowych domów nie ma i prawdopodobnie nie będzie.

Mieszkańcy ulicy Leśnej w Białym Borze od lat wiedzą, jak uciążliwe jest mieszkanie kilkadziesiąt metrów od oczyszczalni ścieków. Smród i odór, szczególnie w dni, kiedy beczkowozy przywożą ścieki. Dlatego kiedy burmistrz podjął decyzję o budowie nowej oczyszczalni, mieszkańcy zaprotestowali.

Burmistrz widząc, że nie ma innego wyjścia, poprosił ich na negocjacje. - W ramach negocjacji burmistrz wyraził chęć, gmina wyraziła chęć nabycia od nas działki. Została sporządzona stosowna umowa, w zamian mąż podpisał oświadczenie, że nie będziemy żadnych roszczeń mieć w stosunku do tej działki, że nie będziemy się odwoływać - mówi Małgorzata Kaźmierczak, mieszkanka Białego Boru, która nieopodal oczyszczalni ma działkę.

Wójt, co ścieki pompuje do Kampinosu

Kampinoski Park Narodowy - oaza ciszy i łagodnej przyrody u wrót stolicy.... czytaj więcej »

Ta została wyceniona na 50 tysięcy złotych. Tyle miało trafić na konto państwa Kaźmierczaków.

Burmistrz zerwał umowę. "Nie wiem, jestem chory"

Jadwiga Grabowska i Zdzisława Kłosowska-Sadlak miały natomiast oddać gminie swoje nieruchomości - w zamian za nowe domy, z dala od oczyszczalni. - Mieliśmy sobie wybrać domek, który by nam odpowiadał gabarytowo, metrażowo. My nie domagaliśmy się żadnej willi - przekonuje Grabowska.

Rada Białego Boru podjęła w tej sprawie uchwałę. Negocjacje przypieczętowały spisane u notariusza umowy. Ale gdy tylko ruszyła budowa oczyszczalni, burmistrz zmienił zdanie. Gdy umilkły protesty, po prostu wycofał się z umów, które zresztą okazały się nieważne, bo zabrakło na nich podpisu gminnego skarbnika. Domagające się swoich praw kobiety burmistrz miał nazwać szantażystkami i terrorystkami.

Podtruwani

i bezradni. Skażona miejscowość

Kilkunastokrotne przekroczenie norm skażenia powietrza bakteriami... czytaj więcej »

Reporterka TVN24 chciała usłyszeć wersję burmistrza. Gdy ekipa o umówionej godzinie przybyła do urzędu, okazało się, że burmistrza nie ma. Jak tłumaczyła sekretarz Urzędu Miasta, jest chory.

Gdy udało się z nim spotkać, powiedział, że nie będzie komentował wyroku sądu. - Ja nie wiem, nie mam czasu, jestem poważnie chory, muszę się sobą zająć - odpowiedział tylko. I zamiast rozmawiać - uciekł.

Oszukane pójdą nawet do Strasburga

Inaczej decyzję lokalnych władz tłumaczy przewodniczący Rady Miejskiej w Białym Borze, Tadeusz Markiewicz. Jak mówi, z umowy nic nie wyszło, bo miasto uznało, że to "mija się z celem".

Prawnicy nie mają wątpliwości, że mieszkańcy Białego Boru zostali po prostu oszukani. - To na władzach spoczywał obowiązek dopilnowania, aby umowa została spisana zgodnie z prawem - uważa adwokat Agnieszka Maciejewska.

Ale kobiety z ulicy Leśnej nie zamierzają odpuścić. Zapowiadają, że w sprawie niespełnionych obietnic pójdą nawet do Strasburga.

Nam też obiecają gruszki na wierzbie,żeby tylko swoje osiągnąć a potem zrobią co będą chcieli.Tylko upartość mieszkańców może uchronić nas przed kataklizmem żwirowni.

[pamięć]

A co u nas też pindolą ,że podpiszą umowy.A one tyle warte co słowo burmistrza przed wyborami.Nie będzie żwirowni!!!A co jest?Strach i zgroza!!!

[sikoreczka]

U nas będzie tak samo!dadzą po jabolu i pójdą za żwirownią a to ,że potem idąc pianym samochód go potrąci to już jeden z drugim nie pomyśli.Obiecanek to ja się już naczytałem w liście Racina.Co jeszcze obieca?A będzie jak w tym artykule wielkie GÓWNO.

[Bez nerwów]

Nie ma się co denerwować. Wiadomo, że żwirowni u nas nie będzie.

Referendum to tylko potwierdzi. Zawsze się znajdą takie palanty typu władza, gmina itd, ale to się po prostu olewa.

Polemika z pustakami bez wyobraźni jest zbędna. Mieszkańcy zagłosują a wtedy gmina może wszystkich pocałować w pewne miejsce razem ze swoimi poronionymi pomysłami

[sikoreczka]

Niestety ja nerwy mam i nie mogę ich utrzymać na wodzy.Jeden kutas bez mózgu coś zrobi a tysiące ludzi ma kłopot.Czy ty człowieku wierzysz ,że ci ludzie wiedzą co ich czeka?

[urzędnik]

Co za upośledzeni ludzie!Nie chcecie żwirowni a co chcecie?Żwirownia daje na szkołę pieniądze ,na imprezy kulturalne,na wszelkiego rodzaju wasze dobre życie.Dlaczego nie umiecie uszanować ręki złotodajnej?

[Just]

Tobie głupi urzędniku daje profity dla mieszkańców same kłopoty. Zrozum to wreszcie zakuta ,śląska pało. Zresztą co taki przybysz może wiedzieć o problemach tej gminy.

[urzędnik]

Tylko nie śląska łachmaniaro jedna.Czy w tej gminie nikt nie może mieć odmiennego zdania?A zresztą gówno mnie obchodzi co myślisz Just czy co tam.Każdy może pisać i tyle.

[gacek]

Taki dziad jak ty ma decydować o mnie?Pamiętajcie ludzie jedno,jak pokażecie władzy ,że się boicie to ona to wykorzysta.Zwycięża tylko ten kto głośno pokazuje swoje racje.Na szczęście tacy ludzie w Ińsku są.Ci co chowają głowę w piasek nigdy niczego nie osiągną, bo zawsze będą czymś szantażowani.Czasem warto ponieść nawet konsekwencje,żeby pokazać jednak swoją siłę i pozbyć się lęków ;)