Groch z Kapustą

Podzielili tak jak uważali za słuszne, to ich kompetencje- nie twoje. Ty możesz tylko ponarzekać i 😆 niech tak lepiej zostanie. Z korzyścią dla wszystkich.

Mieszkańcom nikt nigdy nie dogodzi. Mieszkańcom? Co ja plotę? Kilka osób i wiecznie ten sam żal. Głównie o to, że ktoś ma, jest operatywny, umie w życiu wykorzystać szansę i ma na to pieniądze. Pani Teresa jest działaczem i działała będzie. I chwała jej za to bo robi bardzo dobre dla miasteczka rzeczy. Kto korzysta ten wie. Kto nie korzysta, niestety, widocznie nie tam jego miejsce. Nie przy lampce wina. Pod Pomidorem też już nikt nie stanie. Opcje się kurczą ale forum Caffe Ińsko to wciąż dobre miejsce żeby poużalać się nad sobą, obgadać i zniesławić. Demokracją nazywacie możliwość wparo

Nie wiem jak to jest u ciebie 🤣ale moja wanienka stoi zaparkowana w miejscu dozwolonym. W łazience.

Jako obywatel masz wręcz obowiązek zgłosić naruszenie prawa. Na co więc czekasz? Może Pani Burmistrz nie mija się z wanienkami?

Pani Burmistrz ma takich Radnych na których mieszkańcy oddali głos. Każdy okręg ma swojego reprezentanta do którego należy zwrócić się z problemem. Skoro nic nie dzieje się tak jak oczekuje aktywna garść na forum to znaczy, że problem nie jest problemem ogółu. Jeśli na spotkaniu poruszono by problem z inicjatywy kilku Radnych to musiałoby się coś w temacie ruszyć, bez względu na to czy ktoś jest sympatykiem czy przeciwnikiem. Widocznie większości żwirki są zupełnie obojętne, duża część widzi w ich funkcjonowaniu korzyści finansowe różnego typu- od finansowego wsparcia imprez, aż po podatki. Cz

To się Groch uśmiał. Aż się spierdział! Sugerujesz, że wspomniane instytucje powinny w ramach godzin pracy poczytywać caffe ińsko?

Nie wiem czy piękna ale z całą pewnością reakcja przewidywalna. Jeśli nie umie się myśleć, kalkulować i analizować pozostaje robienie z siebie idioty i wyzywanie ludzi. Być też może, że autor wyzwisk na co dzień słyszy podobne od najbliższych lub ich nimi obrzuca. W miasteczku planowane jest spotkanie w temacie przemocy wszelkiego typu- może warto wpaść, posłuchać, dowiedzieć się czegoś. To się leczy Może i tak być. Jednak odpowiedź na piśmie rozwiałaby wszelkie wątpliwości i ucięła spekulacje w temacie kto komu robi dobrze. Psychopaci są wśród nas. Z tym trzeba się po prost

Zgadzam się. Postawiono na przekaz informacji w mediach społecznościowych nieco inaczej. Odnoszę wrażenie, że jest bardziej 'bezpośredni'.

Chętnie również podpiszę takie żądanie.

Osobiście nie odczuwam wspomnianej 'interakcji'- do tego trzeba nieco więcej niż obelgi, chamstwo i rzucanie dwoma linijkami bezsensownego tekstu nie wnoszącego niczego konstruktywnego w dyskusję. Tu dyskusji się raczej nie prowadzi- łatwo się zorientować. Rzucacie ferment, żeby inni mogli coś 'wypierdzieć w temacie' od siebie. Co do kompleksu wyższości, heh, nigdzie nie zostawiłem nawet śladu ku takiej ocenie, a wielokrotne posądzanie mnie o to prowadzi do stwierdzenia, że autor cierpi na kompleks niższości. Przykro mi- to twój problem nie mój. Zrób coś z tym bo się wykończysz. Nie jest

Jaki fermenciarz? Wybijanie z rytmu obrony interesów mieszkańców? Sugerujesz, że Groch z Kapustą mógłby wpływać na czyjeś myślenie? Ani mi to w kaczanie. Każdy kieruje się własnym rozumem w ocenie sytuacji, tyle że jedni mają do tego niezbędną wiedzę, a inni nie. Dlatego ciekawi mnie jak to się wszystko potoczy.

Groch z Kapustą napisał żeby zapoznać się bliżej z kierunkiem forumowego myślenia i lepiej zrozumieć co świętujecie u progu nowej władzy. Teraz przygląda się działaniom władzy żeby sprawdzić czy podoła tym waszym oczekiwaniom . W końcu pokładacie w niej duże nadzieje. O goleniu trawy pisać nie ma sensu. Teraz w modzie łąki, a gmina chce iść w zgodzie z naturą więc Grocha to szczególnie nie dziwi. Na temat radnych też się wypowiadać nie będzie bo to takie pier*** bez większego sensu. Klepiecie żeby tylko poklepać, hejt podsycić i ludziom naubliżać.

Problem w tym, że wy nie myślicie tutaj tylko JEDYNIE manifestujecie swoje niezadowolenie i obrażacie ludzi. Z tym niezadowoleniem też nic nie robicie.

Nic nie zrozumiałeś, a najprawdopodobniej nawet nie próbowałeś. Nie umiecie nawet kpiny przeczytać jak należy. Groch dostał to czego chciał.

😇

Idiota to idiota. Dlatego nic nie zrozumiałeś z mojej wcześniejszej wypowiedzi i zaczynasz pieprzyć bez sensu. Nikt cię siłą nie brudzi, a jednak się myjesz. d*** papierem też podcierasz. Chociaż ch*j cię wie. Sam sobie poniekąd odpowiadasz, a dalej wychodzisz na idiotę. Z twojego rozumowania wynika, że producent papieru toaletowego ma ponosić koszty utylizacji TWOJEGO gówna z TWOJEGO rowu hermana. Jesteś konsumentem, produkcja śmieci ( osrany papier), jest więc też twoim udziałem. To znaczy, że nie powinieneś dyskutować tylko opłatę uiszczać. Taki twój zasrany obywatelski obowiązek. Dy

Czy ty nie umiesz normalnie dyskutować? Masz jakiś problem z kulturą osobistą, czy jesteś po prostu pieniaczem? Do tego niemyślącym kompletnie. Owszem- producenci ponoszą częściową odpowiedzialność za śmieci bo chcą towar sprzedać w estetycznym, ładnym opakowaniu. Kupujący może lecz nie musi niczego kupować. Nie oczekuję, że jeszcze raz przeczytasz moją wypowiedź bo jesteś zwykłym bufonem, do tego niegramotnym kompletnie żeby coś zrozumieć. Ja kompletnie nie rozumiem twojego rozumowania producent ma zapłacić żebyś ty nie musiał za śmieci na które sam się DOBROWOLNIE decydujesz. Dobre sob

Opłata za śmieci to chyba najbardziej kontrowersyjna z opłat i bardzo trudno znaleźć sensowne rozwiązanie na sprawiedliwe egzekwowanie opłaty za ich pozbycie się. Płacą ci, którzy zwyczajnie respektują prawo, inni się migają, kombinują, podrzucają w miejsca publiczne. Żadna eureka. Logiczne byłoby nałożenie jakiegoś podatku na producentów wszelakich opakowań, na sklepy itd. Taki podatek utylizacyjny. To oczywiście wiązałoby się ze wzrostem cen wszelkich produktów ale oplata za gospodarkę śmieciami w kraju spadłaby na skarbówkę- co dałoby jakieś poczucie sprawiedliwości, że nie tylko ściągają

Nie szukam na forum towarzystwa więc nie ma gruntu asymilacyjnego. Wypowiadam się w oparciu o obserwacje i doświadczenia. Owszem. Konie by się prezentowały. Jednak nie było sugestii wypuszczenia tabunu koni na promenadę aby podnieść jej walory estetyczne. Mowa była o policjantach z delikatną dygresją na to, że ładniej by się prezentowali na koniach niż z owczarkami u nogi 😆🤣 Ty też masz problem z czytaniem ze zrozumieniem? Nie ma się z czego śmiać. To nie powód do dumy.

No tak powinno być ale w tak małym miasteczku każdy jeździ jak chce, na czym chce i tak szybko jak mu się podoba bo przecież 'jest stąd' to co się będzie ograniczał? Obcy też jeżdżą jak chcą i często gdzie chcą bo daje się im na to przyzwolenie. Nie widzą powodu by nawyki zmieniać. Co do podwojenia sił mundurowych- rozumiem, że to żart Trudno odnotować jakiekolwiek zawalenie policji robotą. Zamiast psów sugeruję konie. Ładnie na promenadzie będą się prezentowali 🤣

Świat podlega ludzkiej naturze więc wszelkich zmian powinno się oczekiwać z inicjatywy człowieka. Nad rozwojem człowieka czuwają rodzice. Matka i ojciec. Ich świadectwem są dzieci. Wszystkim matkom życzmy więc aby mądrze je wychowywały. Niektórym się to nie udało, co widać po niektórych, powyższych wpisach.

Każda szanująca się władza działa z ramienia kliki. Nikt do tej pory nie działał w pojedynkę i działać nie będzie. Obalono jedną klikę. Na salony weszła kolejna lub jeszcze się formuje. Samemu się nie rządzi i z profitów nie korzysta. Trzeba mieć plecy i szeroką klatę. Dziwię się, że w ogóle wałkujecie ten temat. Wystarczy pod lupę wziąć zwolenników i towarzystwo w jakim obraca się przyszły pretendent do stołka żeby ułożyć sobie na luźno tą układankę i cierpliwie zaczekać aż zbije się w całość. Zawiązywanie władzy to gra polityczno- społeczna oparta na profitach graczy i tyle. W Ińsku

Możesz pisać za siebie? Dziwnie się poczułem ze świadomością, że takich jak ty tępaków może być tu wielu.

Sugestia dotyczyła aplikacji doodbytniczej jełopie. Porażające że można być tak głupim, że nawet zaczarowany ołówek nie pomoże.

Jeśli o mnie chodzi to jeszcze konkretnych działań nie widzę. Póki co wybrano zastępcę- co moim zdaniem dość jasno obrazuje przyjęty kierunek władania. Biurokratyczny i bezdyskusyjny. Pan Procyk dał się poznać jako osoba konkretna lecz chłodna w relacjach z interesantem. Gmina postawiła też na informację z pierwszej ręki. Nie udostępnia większości działań lecz publikuje je bezpośrednio. Jeśli tendencję utrzyma, społeczność będzie mogła odnieść wrażenie, że dużo się dzieje, a Pani Burmistrz czynnie w tym uczestniczy od początku stawiając na promocję gminy. Co do reszty się nie wypowiem bo