Skocz do zawartości

Tabu

Zarejestrowany
  • Liczba zawartości

    103
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Tabu

  1. Dopóki nie nauczymy się jako wspólnota razem działać i przestać wytykać sobie przeszłość dopóty takie miernoty jak obecna władza będą nami pomiatać. Dano nam możliwość wyboru naszych reprezentantów nie po to żeby nami gardzili i nie liczyli się z nami . Ale po to by nam żyło się lepiej. A tu co? ŻWIROWNIA i widmo ciągłego hałasu, braku wody, zniszczonych dróg, kurzu i wiele innych niedogodności. Władza nam mówi MILCZEĆ- bo zwolnię albo nie dam!!!! Na te wezwania Burmistrza-NIE IŚĆ NA REFERENDUM- mieszkańcy potulnie zostali w domach!!!! Problem nie zniknął, mieszkańcy w coraz większym strachu,
  2. Ostatnio zauważyłem ubytek wody w jeziorze. O brudzie nie wspomnę. Trzciny obrośnięte obślizłym mchem. Czy to nie jest czasami od ścieków? Jeszcze zróbcie żwirownię , szlaban na wjeździe i wyjeździe i zgaście światło. Przykre to ale rządzący jakby tego nie zauważali.
  3. O tym, że w tej pięknej gminie nic nie działa jak powinno wiadomo nie od dziś. Mnie osobiście już nic nie dziwi. Z uporem maniaka będę tu pisał, że w dużej mierze to mieszkańcy są winni takiemu marazmowi. Bo jeśli nikomu nie zależy by uczestniczyć w komisjach i sesjach no to jak zrozumieć takie działanie. Bywałem kilka razy na sesjach w okresie przed referendum i źle odebrałem tubylczą nieobecność. Tak jakby tylko kilu domkom miało zaszkodzić powstanie żwirowni. Czy po tak długim okresie czasu lokalna społeczność nie nauczyła się, że władza ich oszukuje od początku kiedy nastała? Przecież ciąg
  4. Proszę, proszę jak to po czasie wychodzi głupota mieszkańców. Bo przecież kolejny raz zostali oszukani, że wszystko się robi dla ich miejsc pracy, polepszenia warunków życia i takie tam! A przecież od początku przeciwnicy żwirowni pokazywali, że aspekt ten jest o wiele wyższy niż nam próbowano wmówić. Jakie miejsca chcecie mieszkańcy? Przecież Pan Grzesiak i Pan Burmistrz mówili ze stoickim spokojem, że pracowników jest ok. 8 i to oni zostaną przeniesieni na nowe wykopalisko. Nowe miejsca byłyby ewentualnie przy stworzeniu betoniarni a ta z pewnością nie powstanie bo już zakład w Storkowie led
  5. Chciałbym napisać kilka słów o obłudzie i manipulowaniu faktami przez Pana Szafrana. Moim skromnym zdaniem nagannym jest wypisywanie na wolnym portalu bzdur o dobrych kontaktach z mieszkańcami i bezpodstawnych oskarżeń pod jego adresem. Nie jest Bogiem ani carem , żeby czół się postacią w glorii. Butny ,zadziorny, przewrotny umie tak pokierować zdarzeniem, że wychodzi na dobrego zbawcę Ińska. Dokopywał ludziom którzy jak to sam nazywa "chcieli coś zrobić". Ale wtedy on nie chciał. Nie jest wybrany tylko do celów które jemu przyświecają ale też do tych których chcą mieszkańcy. Panie Szafran nie
  6. Drogi moi Państwo to będą coraz gorsze. Nic dobrego nas nie czeka bo Burmistrz nie ma na inspektora który dziury musi policzyć, potwierdzić i wpisać do książki, żeby wszystko było w zgodzie z prawem. Ale nie ma tych kilku tysięcy złotych i tak będzie. Po zimie ZUBiK weźmie podarowany od żwirowni piasek, załata i nikt się nie dowie. Taka rzeczywistość!!!
  7. Składam kondolencje Rodzinie Pana Zdzisława Kudły który odszedł od nas za szybko.Mimo różnych poglądów odejście każdego człowieka jest ciosem dla wszystkich którzy z nim żyli, współpracowali i mieli z Nim kontakt.Z wyrazami szacunku ja oraz Ci w których sercach Zdzisław na zawsze pozostanie.
  8. Racinowski nie chce zrozumieć , że w Ińsku są ludzie którzy myślą tak jak Masznicz. Co w tym złego? Przyznaję ,że też nie mogę zrozumieć tej napaści na niego. Bo to chyba chodzi o referendum, że im namieszał.Ale przecież tych 500osób też coś znaczy?Kiedy to zrozumie ekipa rządzących cwaniaków. Ktoś jednak za Maszniczem poszedł.No a jeszcze wszystko przed nimi. Ciągle nie mają żadnych uzgodnień ,pozwoleń -niczego.mają więc powód, żeby obrzydzać mieszkańcom takich ludzi.Gwarantuję, że wcale nie ma tak dużo zwolenników burmistrza.Pisanie tu ,że ludzie darzą tego czlowieka sympatią jest grubo prz
  9. Ot i filozof się trafił.Przecież nie chcieliście rozmawiać !!! Sam tu ogniem miotałeś i przyznajesz, że nie poszedłeś głosować.Z tego co mnie jest wiadome zarówno organizatorzy jak i inicjatorzy nawoływali do wcześniejszej dyskusji z lokalną społecznością.Co zrobiliście z ich propozycją? WYŚMIALIŚCIE ICH wszystkich bez wyjątku.Mogę cię teraz zrozumieć, że przejrzałeś na oczy i wiesz, że zyski z tej kopalni marne a szkody? Chyba za dużo do ich wymieniania! Powiem jedno tobie "realisto" na sto procent kopalnia się należy!!! Ten kto pierwszy zacznie krzyczeć, że mu szklanki z szafki lecą albo łyż
  10. Swój wypuściłeś już przed referendum i co ci z tego przyszło? Szkoda tylko, że nawet dobrze piszesz tylko źle robisz! Organizatorzy to ludzie KREATYWNI a ty jesteś tylko kreaturą.Wystawiliście się na publiczne pośmiewisko kreaturo a wasze zachowanie podczas referendum będzie tematem polityków i ludzi nauki w związku z takimi zachowaniami.Ciągle nie masz za grosz wstydu? Co za kreatura.Ja ci mówię, że masz ślinę na oczach a ty, że deszcz pada!!!!Nie rób wysiłków bo kręgosłup i tak poszedł w cholerę.
  11. Słowa Klary też nikogo nie obrażały! Dlaczego narzucasz swój styl? Każdy ma prawo rozumować po swojemu.Dla niej jest to wyczyn tych ludzi zresztą też tak myślę.Pytam tylko z ciekawości od kiedy jesteś taki dżentelmen? Taki ę i ą ? Teraz do was dochodzi, że tak naprawdę ponieśliście klęskę no i tej łatki też nikt nie odklei.Burmistrz który nawołuje do bojkotu w głosowaniu hehhhehhhhe.Ale paranoja.Sama kultura, grzeczność i demokracja! Chyba po SB -cku.Człeku zacznij myśleć! Ale głową nie tylko ręką.
  12. Jak to mówią :Pluj świni w oczy a ona, że deszcz pada.Ludzie tego pokroju co Burmistrz Andrzej Racinowski nie mają żadnych hamulców.Przebłysk miał jak widać tylko w 87roku bo jak można przeczytać był "świadomym i tajnym" teraz już jest tylko kapuś.
  13. Nie jesteś "realista" tylko ślepiec który nie widzi, że za chwilę spadnie ze skarpy.Zostaliście ośmieszeni a styl w jakim wygraliście jest godny pożałowania.Poza tym słowo "wygraliście" to za dużo powiedziane.I nie pomogą kupione na zamówienie opracowania.Każde opracowanie można obalić i zażądać nowego itd. itp.Już po referendum niech ci już żyłka nie pęka.Niestety tylko po referendum a problem dopiero przed tobą szanowny "realisto".
  14. Jeśli będziesz to powielał zgłoszę do administratora jako spam bo propagandę mogłeś uprawiać w 87, teraz możesz dyskutować i przekonywać do jakiś racji.Jesteś na prochach i ci odbija.Chory człowieku idź do lekarza zacznij się leczyć zostaw głowę w spokoju i lecz nogi!!!
  15. Drogi "realisto"jak cię czytam nie mogę opanować chichotu.Nie wiem jak nazwać twoje biędolenie. Chyba jesteś już strzępkiem nerwów i nie myślisz o swoim zachowaniu i postępowaniu.Muszę ci wyprostować kręgosłup i powiedzieć, że niestety nie walczysz z jednym osobnikiem.Masz wielu wrogów w postaci nas mieszkańców którzy ci zaufali i zagłosowali na ciebie! Lekceważenie przeciwnika to twój największy błąd.Pamiętaj mieszkańcy i "przyjezdni" oddadzą ci pięknym za nadobne.Co za idiotyczny pomysł z tą żwirownią.A na dodatek na spotkaniu Pan Grzesiak powiedział, że on nie musi mieć tu swojej inwestycji
  16. Taki oto poziom dyskusji prowadzi radny gminy.Jeden wielki skandal!!!! Proszę radnego lata 70- te były 40 lat temu.Jeszcze raz przypominam 40 lat temu. Co mnie może obchodzi coś kiedy mnie jeszcze na świecie nie było. Swoje konflikty ze znajomymi proszę wylewać w innym miejscu nie na publicznym forum.Opinie o innych radnych są tu powszechnie wpisywane i żaden radny nie zniżył się do tak niskiego poziomu jak Pan.To dla odmiany oznacza, że większość krytycznych wpisów na działania radnego się potwierdzają.Szkoda zatem, że człowiek tak wielce zasłużony(rzekomo) posądza konkretną osobę i wypisuje
  17. Jak to wszystko czytam to szczęka opada!Cały czas śledzę sprawę pomysłu powstania żwirowni i dochodzę do wniosku,że ktoś powinien imiennie odpowiedzieć za takie działanie na szkodę mieszkańców.Nie umiem znaleźć wytłumaczenia dla takiego pomysłu.Podchodzę do tego stojąc z boku - chociaż na referendum pójdę i będę głosował przeciw powstaniu takiej inwestycji.Mam też nadzieję ,że ludzie w gminie Ińsko mają swój rozum i będą wiedzieć jak głosować.Co do wpisów ;władzy, żwirowni, gminy ect.to zawsze zdrowiej kiedy każdy swoje zdanie może wyrazić.Gorzej jeśli to urzędnik ,ma wiedzę i mąci ludziom to
  18. Tabu

    Iński BiP

    Proszę Pana to nie jest przepis nowy.To przepis stosowany już od dawna tylko, że wasza gmina to ewenement w skali kraju, żeby w ogóle jakiekolwiek sprawy załatwiać dla ludzi a zwłaszcza mieszkańców.Pan Kudła jest najgorszym pracownikiem który zawsze wywiedzie ludzi w pole.To człowiek SĘP!!!!!Psuje cały wizerunek gminy.To ON ZATRZYMAŁ ROZWÓJ GMINY.Cofnięcie się jej do tyłu to jego zasługa.Zresztą o czym piszemy? W tej gminie nic nie działa dla ludzi tylko dla przebiegłych i cwaniaków.
  19. Nie tak szybko nie tak szybko!!! Ludzie bez histerii w czwartek komisje i sesja zobaczymy!!!Najpierw ten głupek żwirownia pisał,że źle podpisy potem że znów konie po betonie i takie tam .Teraz próbuje znów swoich sztuczek na zniechęcenie.Ja tam wierzę ,że będzie dobrze bo dlaczego ma być inaczej????
  20. Tabu

    IFS a radni

    :lol: Spokojnie gaga ten śmierdziel jak zwykle przed sesją marudzi.Jak ja patrzę na to ,to wcale to tak źle nie wygląda.Trochę optymizmu!!!Widziałaś na tych "imprezkach"sponsoringowych ,że to komuna a połowa tych ludzi to spęd rodzinny który napędzał koniunkturę!!!Buźki jak u klaunów i ten ciągły buraczany uśmiech.Trzymajcie sto bo jeden nie ma co ha ha ha ha. :lol:
  21. Z tego co wiem to już oddaje ostatniego ducha.Jeszcze do końca roku i komisarz wskazany.
  22. O jej jakie to prawdziwe,że aż boli.Bo mówią ,że najbardziej boli PRAWDA.
  23. Tabu

    Iński BiP

    Mnie rozbolała glowa !!!!!Jak ciemnym ludziom można gówno wcisną do ust???Bip iński do ciemny zaułek którego nikt nie ogarnia prócz gnoi przy żłobie.Dla mas "ciemnych"jest tyle ile widzieć powinna.Przetargi i inne ważne sprawy są tak zagmatwane ,że "Na kłopoty Bednarski"!Mimo wszystko uważam ,że najlepiej na tym tuszowaniu wychodzili niektórzy pracownicy gminy-którzy?Sami sobie odpowiedzcie.Jak zwykle jedna osoba upomniała się o bip i pewnikiem sprawę wygra.Tylko czy to znaczy ,że jest jeden mądry który sobie nie da w dupę dmuchać?A radni?Przecież mogą interpelacje,skargi i inne formy prawne s
  24. Wszedłem do ustawy o referendum i co czytam?Że jak mieszkańcy złożą podpisy należy powołać komisję a do niej zaprasza się inicjatora bądź jego pełnomocnika.Zatem Mieszkaniec ma rację,że bez nich nic się nie da.Poza tym nawet jeśli coś by było nie tak z tymi podpisami to muszą dać do poprawki lub uzupełnienia.Nie można wcześniej coś odrzucić przez radnych.Bo to jeszcze nie ich czas na wypowiedzi.Poza tym radni mogą odrzucić wniosek o referendum tylko w przypadku rażących błędów lub nie poprawienia ich przez inicjatorów.Inicjator zaproszony do komisji może od razu skorygować błędy.Trudno odmówić
×
×
  • Dodaj nową pozycję...