Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

mi tam ogolnie zwirownia nie przeszkadza, nawet mysle ze to dla inska byly by nawet plusy i zeby nie bylo niemam w tym najmniejszego interesu , Grzesiak to ja szczerze nawet niewiem kto to jest ,a wybory jak to wybory , wygra kolejny czarodziej do ktorego po czasie sie nikt nie przyzna i jeden na drugiego bedzie zganial kto glosowal za nim tak bylo jest i juz bedzie na wieki :)

Odnośnik do odpowiedzi
6 minut temu, pissing napisał:

mi tam ogolnie zwirownia nie przeszkadza, nawet mysle ze to dla inska byly by nawet plusy i zeby nie bylo niemam w tym najmniejszego interesu , Grzesiak to ja szczerze nawet niewiem kto to jest ,a wybory jak to wybory , wygra kolejny czarodziej do ktorego po czasie sie nikt nie przyzna i jeden na drugiego bedzie zganial kto glosowal za nim tak bylo jest i juz bedzie na wieki :)

No widzisz "rajco" broniłeś pissing a on za żwirownią.....a ja niezmiennie przeciwnik.....a władzę mam prawo krytykować .....teraz wybieraj pissing czy Olo.....co jest mniejszym złem...

Odnośnik do odpowiedzi
19 minut temu, pissing napisał:

mi tam ogolnie zwirownia nie przeszkadza, nawet mysle ze to dla inska byly by nawet plusy i zeby nie bylo niemam w tym najmniejszego interesu , Grzesiak to ja szczerze nawet niewiem kto to jest ,a wybory jak to wybory , wygra kolejny czarodziej do ktorego po czasie sie nikt nie przyzna i jeden na drugiego bedzie zganial kto glosowal za nim tak bylo jest i juz bedzie na wieki :)

Tobie ani przeszkadza,ani nie przeszkadza.gdzie ciebie kopną w d*** ,tam staniesz

Odnośnik do odpowiedzi
1 godzinę temu, Jacek napisał:

A ty co taki gieroj jesteś skoro tak piszesz to może spotkamy się w cztery oczy gamoniu, celu p*********

Może się i spotkamy.Bez waszych flint i układów tylko kto komu da w gębę sprawniej....

Odnośnik do odpowiedzi

Czas płynie szybko.Czas na rozliczenia obecnej ekipy nadchodzi.poprzednicy uniknęli sprawdzianu oszustw bo nie było niezależnego forum.Teraz można wytknąć wszystki propagandowe tricki obecnych konowałów.Nic nie stoi na przeszkodzie, nawet wszechobecne dziury w głównych ulicach Ińska i Ściennego oraz Storkowa 

Odnośnik do odpowiedzi
do lokalnych kacyków

PiS dobry na szystko:

Dotkliwe sankcje będą groziły przedsiębiorstwom wodociągowo-kanalizacyjnym za zawyżanie opłat za kranówkę. Tak wynika z nowelizacji z 27 października 2017 r. ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków, którą bez poprawek przyjął Senat.

Zgodnie z nią to Państwowe Gospodarstwo Wodne „Wody Polskie” przejmie od gmin obowiązek zatwierdzenia taryf za wodę i ścieki. Parlamentarzyści nie przejęli się głosami sprzeciwu samorządowców i przedstawicieli przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych, którzy w trakcie obrad wytykali mankamenty noweli.

Odnośnik do odpowiedzi

Wieża rozwalając drogę powiatową kablem elektrycznym do bioetanolu także kierowała się dobrem mieszkańców?Zostały tylko dziury i muldy:

Spółka energetyczna wystąpiła do burmistrza o wydanie decyzji ustalającej lokalizację inwestycji celu publicznego o znaczeniu lokalnym.Sygnatura akt: II SA/Gd 109/17x

Odnośnik do odpowiedzi
O 21.03.2017 o 10:40, gostek napisał:

"Mamy w Ińsku gaz i płacimy tyle ile każą"
"Mamy i Isku prąd, płacimy ile każą.
"Mamy w Ińsku wodę w kranie, płacimy ile każą."

"Ińsko już dawno się załapało na gaz z rury i drugiego nikt ci nie zrobi, zrozumiałeś?"

Bardzo ciekawe postawa. Skoro Wam się nie chce, to Władza starać się nie musi. Proste jak budowa cepa.  
Nie wiem, z kim rozmawiam, ale odnoszę wrażenie, że z nas dwóch to chyba wiem więcej o Inwestycjach, więc pozwolę sobie na mały wykład.
Gmina to nie przedsiębiorstwo komercyjne. Gmina nie inwestuje w sposób klasyczny. Inwestycje Gminy to np. tworzenie warunków do tego by przedsiębiorstwa komercyjne powstawały na danym terenie. Jednym ze sposobów na to jest rozwój infrastruktury niezbędnej do tego by przedsiębiorstwa powstawały. Drogi, media, uzbrojone grunty z mądrym planem zagospodarowania. Atmosfera do inwestowania. Poczucie stabilności władzy i kierunków działania np. poprzez pewność realizacji planów wieloletnich nawet, gdy władza się zmienia.  Zachęty w kwestii podatków i właściwa polityka wobec przedsiębiorców. Czasem warto zrobić dzierżawę z opcją wykupu by inwestor mógł spokojnie się rozwijać.
Inwestycją są też szkoły, przedszkola, domy kultury, świetlice, chodniki itd.
Ińsko ma walory przyrodnicze, które przyciągają turystów w okresie gorącego lata. Tyle, że nie tylkio Ińsko ma takie walory. Inni też. Jak jest piękne lato, to ludzie pędzą nad morze, a do Was - tylko ci, często od lat zakochani w Ińsku.   
Tragedia jest, gdy pogoda jest marna. Ińsko wtedy nie ma kompletnie nic do zaoferowania. Spacery w deszczu mają kogoś przyciągnąć? Dobre jedzenie? Puby, dyskoteki, kawiarnie, koncerty, wydarzenia plenerowe? Co macie do zaoferowania?
Przetrzyjcie oczy. To co piszę działa. Dowodu szukać daleko nie trzeba. Ińskie Lato Filmowe. Popatrzcie jak ta imreza przyciąga ludzi i to bez względu na pogodę.  
Dobrą inwestycją "na początek" byłby np. basen miejski z jakąś sauną i jackuzzi.
Trudno nie odnieść wrażenia, że w Ińsku panuje polityka - tu i teraz, a jutro nie ważne. Zgodnie z tą polityką powstała promenada ulegająca biodegradacji. Powstał pomost, który już temu procesowi uległ.
Czemu nie powstały kolejne apartamentowce? Czemu nie możecie sprzedać "Biopaliw"? Czemu nie sprzedała się "Łączność"? CZemu jedyną "inwestycją" jest żwirownia, ktora niszczy waszą przyrodę i Waszą przyszłość? Ktoś się przeciw Wam sprzysiągł, czy może inwestorzy Was omijają szerokim łukiem, bo ich skutecznie zniechęcacie? 
Zbudujcie żwirownię i spuście wodę z jeziora, a potem psioczcie na siebie szukając winnego Waszych niepowodzeń. Winnego znajdziecie.
To pewnie przyjezdni. Oni zawsze wszystkiemu są winni.  Przyjdą i burzą Wasz święty spokój. Pewnie mają w tym jakiś interes!


A co do tej ufności we wpisy na stronie Urzędu Miasta, to wspomnę tylko o entuzjastycznych wpisach na temat pływającego pomostu. Rozumiem, że pomost czeka na oficjalne zwodowanie? Chyba u Waszego Burmistrza w wannie :-D

Mądry pewnie zrozumiał sporo z naszej rozmowy, a na innych szkoda czasu, więc dla mnie EOT

 

Odnośnik do odpowiedzi

"/.../To wszystko kosztuje, a jak wszystkim wiadomo wciąż mamy problem z finansami gminnymi, ponieważ zadbali o to moi poprzednicy wyprzedając już dawno temu "klejnoty rodowe" niewiele w zamian inwestując, jak również ponad miarę gminę zadłużając, efekty czego będziemy odczuwali jeszcze przez kilka kolejnych lat."

Ktoś jest w stanie mi wytłumaczyć co On plecie? Dzierżawa i umożliwienie budowy kolejnej willi na plaży to nie wyprzedaż, a w zasadzie darowizna. Ktoś tu myśli inaczej?

Odnośnik do odpowiedzi

Absolutnie "Gostek" ma rację.....ta willa na plaży co już stoi i szuka frajera w postaci gminy to kpina....a teraz gmina chce znów pozwolić na budowę na plaży potem sprzeda grunt....to się nazywa wyprzedaż majątku gminy w conajmniej dziwny sposób....

Odnośnik do odpowiedzi

Rzecz w tym ,że sprzedając ideę w taki sposób gmina niewiele zarabia a pakuje się w konieczność tzw.sprzedania w użytkowanie wieczyste.Tego typu forma zarabiania na majątku gminnym nie ma racji bytu.Dowodem jest budynek na plaży,który powstał w okresie Zimnickiego.Zyski gminy prawie zerowe.Problemy odwieczne.Podobnie będzie z polemm namiotowym,plażą,parkingami i fantazją w postaci nowego budynku budowanego za czyjeś pieniądze.Gdzie znaleźć frajera do straty środków finansowych?Ale wdeptując w taki interes już gmina jest utytłana po pas...

Odnośnik do odpowiedzi

Właśnie na BIP-ie pojawiła się informacja o finansach Gminy za III kwartał. 200 tyś wymagalnych - to spory wstyd i całkiem dobry powód, aby zrewidować wynagrodzenia włodarzy.
Jest jak jest, ale jednej pozycji nie pojmuję: "... w okresie sprawozdawczym nie otrzymano środków pochodzących z Unii Europejskiej."
W związku z tym rodzi się proste pytanie: nieudolność czy nie ma takiej potrzeby?
Zna ktoś z forumowiczów odpowiedź na to pytanie?


Poczytajcie: http://bip.insko.pl/unzip/4143.dhtml

Odnośnik do odpowiedzi
2 godziny temu, Gostek napisał:

Właśnie na BIP-ie pojawiła się informacja o finansach Gminy za III kwartał. 200 tyś wymagalnych - to spory wstyd i całkiem dobry powód, aby zrewidować wynagrodzenia włodarzy.
Jest jak jest, ale jednej pozycji nie pojmuję: "... w okresie sprawozdawczym nie otrzymano środków pochodzących z Unii Europejskiej."
W związku z tym rodzi się proste pytanie: nieudolność czy nie ma takiej potrzeby?
Zna ktoś z forumowiczów odpowiedź na to pytanie?


Poczytajcie: http://bip.insko.pl/unzip/4143.dhtml

Jacek ,Misiu i Szafran niech sobie przypomną co mówili w tym temacie w poprzedniej kadencji. Obecnie to kompletna nieudolność i lenistwo !!! Całkowita kompromitacja.

Odnośnik do odpowiedzi
  • Neko zablokował ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...