molo

[turystka]

Przyjeżdżam do Inska od kilku lat ale to co zobaczylam dzis mną  wstrzasnelo. Zdemontowane wejścia na molo i całe molo w opłakanym stanie.Przyznacie Państwo ze to jedna z głównych atrakcji miasta.Władze nie robią nic aby przyciągnąć turystów a teraz wręcz ich odpychaja.Usłyszałam dziś na spacerze wiele zbulwersowanych wypowiedzi spacerowiczow i nie wróży to dobrze przyszłości tej uroczej miejscowości.

[Gość]

Przyjechała plotkować jeszcze jedna dupska będzie obrabiać fu a pisze że na święta

[Gość]

Godzinę temu, Gość napisał:

Przyjechała plotkować jeszcze jedna dupska będzie obrabiać fu a pisze że na święta

Może jest nieświadoma i nie wie że będzie nowe piękne pływające molo z materiałów umożliwiających obserwację życia fauny i flory naszego jeziora. A do tego ścieżka od promenady do plaży. Sam projekt kosztuje grubo ponad 100 tyś. zł. Zapraszamy !! 

[Gość]

Oj tam,oj tam. Przyjezdni tu nie piszą.Dajecie się podpuszczać.Molo już w fazie projektu i budowy zawierało poważne błędy. Od dawna wiadomo było,że gmina nie udźwignie kosztów remontu tego molocha.Gdyby było o połowę mniejsze,a także zaprojektowane i budowane zgodnie ze sztuką budowlaną,służyłoby nam jeszcze przez wiele lat.

[Gość]

No przecież, że się dają podpuszczać, cały czas tu narzeka jedna stara kwoka.

[Gość]

Gmina też jest w fazie rozruchu od 2 lat.Potem będzie faza przetrwania też 2 lata.Kolejna faza to bajer od nowa.

[Gość]

18 godzin temu, Gość napisał:

Oj tam,oj tam. Przyjezdni tu nie piszą.Dajecie się podpuszczać.Molo już w fazie projektu i budowy zawierało poważne błędy. Od dawna wiadomo było,że gmina nie udźwignie kosztów remontu tego molocha.Gdyby było o połowę mniejsze,a także zaprojektowane i budowane zgodnie ze sztuką budowlaną,służyłoby nam jeszcze przez wiele lat.

Kaziu same bzdety piszesz .a ten projekt za 100 tyś to wiesz jaki będzie.Co miało być na promenadzie a co jest to widać.

 

 

 

 

 

 

k

[Gość]

to ja baranico

[Gość]

To twoja d*** tam jest ta grubachna

[Olo]

Gdyby Jacek Liwak już wtedy alarmował że molo trzeba odnowić , poprawić czy choćby naprawić to by nie było tego co jest na dzień dzisiejszy. On był radnym i komisji i wtedy mógł wiele ale był zwykłym leniem. Kolejne pytanie powinno brzmieć za co sprzedał się Dyrektor ZPKWZ. Ona nie robi nic za darmo. Ona i jej mąż są tak interesowni że trudno uwierzyć w dobre chęci. Zatem ślimaku co się kryje za rozmowami z Janicką.

 

[teferere]

To nie Jacek a Racin !!! miał zasrany obowiązek złapać za jaja wykonawcę i ciągać go po sądach niech robi tak jak było w projekcie albo niech oddaje gminie kasę , ą Działoszewską posłać do pierdla za ten szwindel. Bo niemożliwe żeby taka firma jak MOSTAR ( znana w całej Polsce, specjalizująca się w takich i podobnych budowach), zaryzykowała taki wałek ( nieimpregnowane drewno ), gdyby nie była kryta przez ówczesna władzę w Ińskiu( czyli P. Działoszewską)

[Gość]

Co zapomniałeś że Jacek był radnym i strasznie broni  wszystkiego co było w wykonaniu Tereni .Sam fuchę odstawił to teraz żniwa zbiera.On nic dobrego nie zrobił dla gminy i nie zrobi a w tym drużyna RR czyli Ińsko Razem.Jeszcze w gminie takiego nieudacznictwa nie było .

[Gość]

11 godzin temu, teferere napisał:

To nie Jacek a Racin !!! miał zasrany obowiązek złapać za jaja wykonawcę i ciągać go po sądach niech robi tak jak było w projekcie albo niech oddaje gminie kasę , ą Działoszewską posłać do pierdla za ten szwindel. Bo niemożliwe żeby taka firma jak MOSTAR ( znana w całej Polsce, specjalizująca się w takich i podobnych budowach), zaryzykowała taki wałek ( nieimpregnowane drewno ), gdyby nie była kryta przez ówczesna władzę w Ińskiu( czyli P. Działoszewską)

Jasne zawsze znajdziesz wytłumaczenie dla lenia. Teresa molo wybudowała i zaraz przyszedł Racin nawet jeśli sam nie naprawiał to mógł być mobilizowany przez takiego radnego jak Liwak czy Szafran. Wy sie tylko czepialiście bzdetów a Jacka nigdy na sesjach nie było. Tacy wy jesteście reprezentanci mieszkańców. Molo byłe piękne i okazałe wiele osób tu przybywających było zachwyconych. Pusta władza brak gospodarza spowodowało co jest. A teraz jakiś czub wiśniewski na fejsie wypisuje banialuki żeby mieszkańcy się skrzyknęli i dali kasę na molo. Baran zarabia kasę na koszeniu działek na mahatanie a tam ani drogi ani chodnika o lampie nie wspomnę a on cymbał o składce na molo mówi. Ale cóż głupia władza to i głupi mieszkańcy. Oczywiście nie wszystkich wrzucam do tego samego worka.

[Gość]

Dosłownie o kilka dni zaspała Działoszewskia,by wnieść reklamację i molo byloby naprawione. To ona zagapiła się i termin reklamacyjny minął.

[Gość]

Ty gloryfikujesz za bardzo Działoszewską , to wszystko co powstało za jej czasu więcej Ińsku zaszkodziło jak pomogło , dlaczego bo zrobione bez głowy i bez koncepcji . Podobnie było z molem , jak można było zatwierdzić taki projekt wykonawczy w którym materiał użyty na molo nie był odpowiednio zakonserwowany jak również nie było żadnej klauzuli która by wymagała od wykonawcy w czasie gwarancyjnym wykonanie przeglądów technicznych mola ( jak to się dzieje z budynkami z samochodami  innymi usługami i urządzeniami technicznymi ) oraz przed upływem okresu gwarancyjnego jego ponowne zakonserwowanie środkami które gwarantowałyby ekologię ale też i przedłużały odporność na warunki atmosferyczne i mechaniczne drewna .
Wskazuje to nie tylko na brak jakiejkolwiek wiedzy technicznej i wykonawczej ( gdzie byli ci krętacze prawnicy gminni ? ) ale także na całkowity brak chęci i staranności do pracy . Zrobiono sztukę , wykonawca natrafił na władze gminy którym było wszystko obojętne ważne że opływali w dumie za piękno swoich idiotycznych decyzji ,a  teraz zrzucają winę dalej . Jakie to typowe dla naszej gminy .
Kiedy znajdzie się ktoś w tej gminie kto racjonalnie i ponad układami będzie w stanie ten grajdoł wprowadzić w normalność ?

[Bronek]

Ja ci zaś mówię że nie różnisz się od Działoszewskiej niczym bo jesteście z tego samego miotu.Zobaczę jakie ty zrobisz molo i wieżę widokową i ścieżkę edukacyjną a porozumieniu z Dyrektor IPK. Jaką sztukę zastosujesz ty jako władza która krytykuje wszystkich swoich poprzedników a sama pokazuje siebie jako biedną przez poprzedników. Co ty sprzedasz w gminie żeby przypodobać się słynnej pani Dyrektor. Obiecasz nową formę ochrony?Co tym razem bagno , śródlisko, sołtyski czy inne buczyny może ŻWIROWNIĘ? Gdzie są twoi mądrze prawnicy gminni że nic nie robią tylko pochylają głowę nad wirtualnym Asiem. Ty martw się o swoją reputację bo jest grubo nadszarpnięta za kłamliwe obiecanki przedwyborcze. taka to jest prawda o władzy co nic nie wie nic nie wiedziała i już nic nie zrobi.

[Gość]

3 godziny temu, Gość napisał:

Dosłownie o kilka dni zaspała Działoszewskia,by wnieść reklamację i molo byloby naprawione. To ona zagapiła się i termin reklamacyjny minął.

Tu nie ma co dumać. Dzialoszewska przegapiła termin reklamacyjny,a więc powinna naprawić molo na swój koszt i swoich współpracowników,bo kto spoza urzędu wiedział jaki jest termin  zgłaszania usterek?Niewłaściwie wykonano promenadę,ale Liwak trzyma rękę na pulsie i nie odpuści fuszerki.

[Gość]

3 godziny temu, Bronek napisał:

Ja ci zaś mówię że nie różnisz się od Działoszewskiej niczym bo jesteście z tego samego miotu.Zobaczę jakie ty zrobisz molo i wieżę widokową i ścieżkę edukacyjną a porozumieniu z Dyrektor IPK. Jaką sztukę zastosujesz ty jako władza która krytykuje wszystkich swoich poprzedników a sama pokazuje siebie jako biedną przez poprzedników. Co ty sprzedasz w gminie żeby przypodobać się słynnej pani Dyrektor. Obiecasz nową formę ochrony?Co tym razem bagno , śródlisko, sołtyski czy inne buczyny może ŻWIROWNIĘ? Gdzie są twoi mądrze prawnicy gminni że nic nie robią tylko pochylają głowę nad wirtualnym Asiem. Ty martw się o swoją reputację bo jest grubo nadszarpnięta za kłamliwe obiecanki przedwyborcze. taka to jest prawda o władzy co nic nie wie nic nie wiedziała i już nic nie zrobi.

To jest prawdziwa wizja gminy. Tak jak Bronek uważa coraz wielu mieszkańców. Już pic i miłe słówka Jacka nie wystarczą. Ludzie wymagają działań a nie strojenia się w garniturki i robienie pięknych fryz. Może nasi trzej zwycięzcy zmienią zawód na "model"..Już niedługo Włodek przegapi kolejna możliwość na obecność we władzach tak jak Liwak i Kupczyński. Baj baj nieudacznicy.

[Olo]

To skład komisji gospodarczej poprzedniej kadencji.......widać na dłoni kto w niej był i mógł zrobić wiele by molo się nie zawaliło....teraz lepiej piać że to wina Teresy. Ale jej przez lata nie było we władzach a tych dwóch babraków było wtedy i jeszcze wcześnie jak chociażby obecny nam panujący Liwak. Liwak ty leniu siedziałeś w radzie od  1997 roku i co dla gminy zrobiłeś oprócz wypalarni, bioetanolu i mola które się rozleciało jeszcze w trakcie twojego urzędowania.Szafran jak chce bronić siebi i ciebie to niech japę zamknie bo ten to dopiero idiota co na każdej sesji szukał dziury w całym. Liwak - prawa ręka wieży teraz śmie ja krytykować. Ona była dwie kadencje ty być może nie dotrwasz jednej.Mazurek to mistrz świata w utrzymywaniu stołka- był i jest ale już nie będzie...........To jedyne pocieszenie. Tak właśnie wygląda rzeczywistość rządów Liwaka, Szafrana i Mazurka bo Michał to nieliczący się śmieć.

[Gość]

"widać na dłoni kto w niej był i mógł zrobić wiele by molo się nie zawaliło".

6 godzin temu, Gość napisał:

Dosłownie o kilka dni zaspała Działoszewskia,by wnieść reklamację i molo byloby naprawione. To ona zagapiła się i termin reklamacyjny minął.

Tu nie ma co dumać. Dzialoszewska przegapiła termin reklamacyjny,a więc powinna naprawić molo na swój koszt i swoich współpracowników,bo kto spoza urzędu wiedział jaki jest termin  zgłaszania usterek?Niewłaściwie wykonano promenadę,ale Liwak trzyma rękę na pulsie i nie odpuści fuszerki.

Olo,to nie ta kadencja, podczas której upłynął termin reklamacji.To nie radni,ale burmistrz i jej inspektorzy zaniedbali,wiec molo się wali.

[Gość]

5 godzin temu, Gość napisał:

Ty gloryfikujesz za bardzo Działoszewską , to wszystko co powstało za jej czasu więcej Ińsku zaszkodziło jak pomogło , dlaczego bo zrobione bez głowy i bez koncepcji . Podobnie było z molem , jak można było zatwierdzić taki projekt wykonawczy w którym materiał użyty na molo nie był odpowiednio zakonserwowany jak również nie było żadnej klauzuli która by wymagała od wykonawcy w czasie gwarancyjnym wykonanie przeglądów technicznych mola ( jak to się dzieje z budynkami z samochodami  innymi usługami i urządzeniami technicznymi ) oraz przed upływem okresu gwarancyjnego jego ponowne zakonserwowanie środkami które gwarantowałyby ekologię ale też i przedłużały odporność na warunki atmosferyczne i mechaniczne drewna .
Wskazuje to nie tylko na brak jakiejkolwiek wiedzy technicznej i wykonawczej ( gdzie byli ci krętacze prawnicy gminni ? ) ale także na całkowity brak chęci i staranności do pracy . Zrobiono sztukę , wykonawca natrafił na władze gminy którym było wszystko obojętne ważne że opływali w dumie za piękno swoich idiotycznych decyzji ,a  teraz zrzucają winę dalej . Jakie to typowe dla naszej gminy .
Kiedy znajdzie się ktoś w tej gminie kto racjonalnie i ponad układami będzie w stanie ten grajdoł wprowadzić w normalność ?

ja myślę podobnie , tutaj są wyraźne zaniedbania Działoszewskiej , a radni z komisji rozwoju Szafran i Liwak podpisywali tylko listę i brali kasę

[Kant]

Problem jest ale rozwiązań mało.Tak właśnie burmistrzowie wszystkich kadencji robili fuszerki ,brak rzetelnego nadzoru oraz lipny odbiór prac zawsze skutkuje fuszerką.Wszyscy panowie wraz z burmistrzami i urzędnikami co odbierali pracę oraz inspektorzy od odbioru powinni wszystkie koszty ponosić-nauczyło by to że kumoterstwa nie ma.Sławny Iński inspektor Pan S.który zarabia krocie gminnych pieniędzy  na nadzorze oraz odbiorze zatrudniany przez wszystkich burmistrzów bo jest dobry i tani -tak to wychodzi po odbiorach ze wszystko sie sypie i wali.O tym wszyscy wiedzą ale nadal wszyscy wszystko akceptują bez względu jaka władza jest.

Te obecne ciecie z Ińsko Razem już całkiem gminę zrujnują z tą sławną inwestycją Ścieżka rowerowo -wodna I.T.D.najpierw wody niech napuszczą do jeziora bo nic z tym nie robią.Zganianie na brak zimy tu nie pomorze,na pewno są inne czynniki które by trza było zbadać a jak otworzą żwirownię to całkiem wyschnie.Oczywiście na wszystko trzeba kasy a tu nie ma ,zaciągnięcie kredytu 2 mil nic tu nie pomoże .Taki kredyt Radni Ińsko Razem zafundowali gminie.

[tak myslę]

33 minut temu, Kant napisał:

Problem jest ale rozwiązań mało.Tak właśnie burmistrzowie wszystkich kadencji robili fuszerki ,brak rzetelnego nadzoru oraz lipny odbiór prac zawsze skutkuje fuszerką.Wszyscy panowie wraz z burmistrzami i urzędnikami co odbierali pracę oraz inspektorzy od odbioru powinni wszystkie koszty ponosić-nauczyło by to że kumoterstwa nie ma.Sławny Iński inspektor Pan S.który zarabia krocie gminnych pieniędzy  na nadzorze oraz odbiorze zatrudniany przez wszystkich burmistrzów bo jest dobry i tani -tak to wychodzi po odbiorach ze wszystko sie sypie i wali.O tym wszyscy wiedzą ale nadal wszyscy wszystko akceptują bez względu jaka władza jest.

Te obecne ciecie z Ińsko Razem już całkiem gminę zrujnują z tą sławną inwestycją Ścieżka rowerowo -wodna I.T.D.najpierw wody niech napuszczą do jeziora bo nic z tym nie robią.Zganianie na brak zimy tu nie pomorze,na pewno są inne czynniki które by trza było zbadać a jak otworzą żwirownię to całkiem wyschnie.Oczywiście na wszystko trzeba kasy a tu nie ma ,zaciągnięcie kredytu 2 mil nic tu nie pomoże .Taki kredyt Radni Ińsko Razem zafundowali gminie.

Taka Ińska rzeczywistość.

[taka prawda]

Śmiać mi się chce jak słyszę, że Tereska przespała o kilka dni termin na złożenie reklamacji :D HAHAHA Najzwyczajniej jej to pasowało , bo mówiąc w ten sposób tylko pokazujemy jej głupotę a jednocześnie próbuje się zamaskować fakt, że pewnie podzieliła się kasą na materiał z wykonawcą. Najłatwiej powiedzieć, że przegapiła o kilka dni termin i trudno, niech się następni martwią. Według mnie tu Racin powinien zgłosić sprawę do prokuratury, bo to śmierdzi wałkiem na kilometr, ale on nie miał jaj ,więc mamy jak mamy - 12(0) letnie ruiny pomostu, między innymi przez które Racin poleciał ze stołka. Pewnie jak by załatwił tę sprawę porządnie to by był nadal burmistrzem...

[Gość]

Ale przecież to ty go załatwiłeś! Ganiałeś na każdą sesję i godzinami uprawiałeś ślinotok. Zmartwię cię Racin wróci a ty wylecisz gamoniu. Nic i nikt tego nie zmieni. Bajdurzysz głupoty z tym molem. Po prostu Liwak jako radny był tylko kasownikiem szmalu a nie zrobił nic dla niej i tak to trwa do dzisiaj kasuje szmal i nic nie robi. jak wam nie wstyd debile.