turystka

molo

78 postów w tym temacie

Przyjeżdżam do Inska od kilku lat ale to co zobaczylam dzis mną  wstrzasnelo. Zdemontowane wejścia na molo i całe molo w opłakanym stanie.Przyznacie Państwo ze to jedna z głównych atrakcji miasta.Władze nie robią nic aby przyciągnąć turystów a teraz wręcz ich odpychaja.Usłyszałam dziś na spacerze wiele zbulwersowanych wypowiedzi spacerowiczow i nie wróży to dobrze przyszłości tej uroczej miejscowości.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Godzinę temu, Gość napisał:

Przyjechała plotkować jeszcze jedna dupska będzie obrabiać fu a pisze że na święta

Może jest nieświadoma i nie wie że będzie nowe piękne pływające molo z materiałów umożliwiających obserwację życia fauny i flory naszego jeziora. A do tego ścieżka od promenady do plaży. Sam projekt kosztuje grubo ponad 100 tyś. zł. Zapraszamy !! 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta

Oj tam,oj tam. Przyjezdni tu nie piszą.Dajecie się podpuszczać.Molo już w fazie projektu i budowy zawierało poważne błędy. Od dawna wiadomo było,że gmina nie udźwignie kosztów remontu tego molocha.Gdyby było o połowę mniejsze,a także zaprojektowane i budowane zgodnie ze sztuką budowlaną,służyłoby nam jeszcze przez wiele lat.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta

Gmina też jest w fazie rozruchu od 2 lat.Potem będzie faza przetrwania też 2 lata.Kolejna faza to bajer od nowa.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
18 godzin temu, Gość napisał:

Oj tam,oj tam. Przyjezdni tu nie piszą.Dajecie się podpuszczać.Molo już w fazie projektu i budowy zawierało poważne błędy. Od dawna wiadomo było,że gmina nie udźwignie kosztów remontu tego molocha.Gdyby było o połowę mniejsze,a także zaprojektowane i budowane zgodnie ze sztuką budowlaną,służyłoby nam jeszcze przez wiele lat.

Kaziu same bzdety piszesz .a ten projekt za 100 tyś to wiesz jaki będzie.Co miało być na promenadzie a co jest to widać.

 

 

 

 

 

 

k

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta

0a82ec56fe0599bb1f29503d6f645433.png

Gdyby Jacek Liwak już wtedy alarmował że molo trzeba odnowić , poprawić czy choćby naprawić to by nie było tego co jest na dzień dzisiejszy. On był radnym i komisji i wtedy mógł wiele ale był zwykłym leniem. Kolejne pytanie powinno brzmieć za co sprzedał się Dyrektor ZPKWZ. Ona nie robi nic za darmo. Ona i jej mąż są tak interesowni że trudno uwierzyć w dobre chęci. Zatem ślimaku co się kryje za rozmowami z Janicką.

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta

To nie Jacek a Racin !!! miał zasrany obowiązek złapać za jaja wykonawcę i ciągać go po sądach niech robi tak jak było w projekcie albo niech oddaje gminie kasę , ą Działoszewską posłać do pierdla za ten szwindel. Bo niemożliwe żeby taka firma jak MOSTAR ( znana w całej Polsce, specjalizująca się w takich i podobnych budowach), zaryzykowała taki wałek ( nieimpregnowane drewno ), gdyby nie była kryta przez ówczesna władzę w Ińskiu( czyli P. Działoszewską)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta

Co zapomniałeś że Jacek był radnym i strasznie broni  wszystkiego co było w wykonaniu Tereni .Sam fuchę odstawił to teraz żniwa zbiera.On nic dobrego nie zrobił dla gminy i nie zrobi a w tym drużyna RR czyli Ińsko Razem.Jeszcze w gminie takiego nieudacznictwa nie było .

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
11 godzin temu, teferere napisał:

To nie Jacek a Racin !!! miał zasrany obowiązek złapać za jaja wykonawcę i ciągać go po sądach niech robi tak jak było w projekcie albo niech oddaje gminie kasę , ą Działoszewską posłać do pierdla za ten szwindel. Bo niemożliwe żeby taka firma jak MOSTAR ( znana w całej Polsce, specjalizująca się w takich i podobnych budowach), zaryzykowała taki wałek ( nieimpregnowane drewno ), gdyby nie była kryta przez ówczesna władzę w Ińskiu( czyli P. Działoszewską)

Jasne zawsze znajdziesz wytłumaczenie dla lenia. Teresa molo wybudowała i zaraz przyszedł Racin nawet jeśli sam nie naprawiał to mógł być mobilizowany przez takiego radnego jak Liwak czy Szafran. Wy sie tylko czepialiście bzdetów a Jacka nigdy na sesjach nie było. Tacy wy jesteście reprezentanci mieszkańców. Molo byłe piękne i okazałe wiele osób tu przybywających było zachwyconych. Pusta władza brak gospodarza spowodowało co jest. A teraz jakiś czub wiśniewski na fejsie wypisuje banialuki żeby mieszkańcy się skrzyknęli i dali kasę na molo. Baran zarabia kasę na koszeniu działek na mahatanie a tam ani drogi ani chodnika o lampie nie wspomnę a on cymbał o składce na molo mówi. Ale cóż głupia władza to i głupi mieszkańcy. Oczywiście nie wszystkich wrzucam do tego samego worka.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta

Dosłownie o kilka dni zaspała Działoszewskia,by wnieść reklamację i molo byloby naprawione. To ona zagapiła się i termin reklamacyjny minął.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta

Ty gloryfikujesz za bardzo Działoszewską , to wszystko co powstało za jej czasu więcej Ińsku zaszkodziło jak pomogło , dlaczego bo zrobione bez głowy i bez koncepcji . Podobnie było z molem , jak można było zatwierdzić taki projekt wykonawczy w którym materiał użyty na molo nie był odpowiednio zakonserwowany jak również nie było żadnej klauzuli która by wymagała od wykonawcy w czasie gwarancyjnym wykonanie przeglądów technicznych mola ( jak to się dzieje z budynkami z samochodami  innymi usługami i urządzeniami technicznymi ) oraz przed upływem okresu gwarancyjnego jego ponowne zakonserwowanie środkami które gwarantowałyby ekologię ale też i przedłużały odporność na warunki atmosferyczne i mechaniczne drewna .
Wskazuje to nie tylko na brak jakiejkolwiek wiedzy technicznej i wykonawczej ( gdzie byli ci krętacze prawnicy gminni ? ) ale także na całkowity brak chęci i staranności do pracy . Zrobiono sztukę , wykonawca natrafił na władze gminy którym było wszystko obojętne ważne że opływali w dumie za piękno swoich idiotycznych decyzji ,a  teraz zrzucają winę dalej . Jakie to typowe dla naszej gminy .
Kiedy znajdzie się ktoś w tej gminie kto racjonalnie i ponad układami będzie w stanie ten grajdoł wprowadzić w normalność ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta

Ja ci zaś mówię że nie różnisz się od Działoszewskiej niczym bo jesteście z tego samego miotu.Zobaczę jakie ty zrobisz molo i wieżę widokową i ścieżkę edukacyjną a porozumieniu z Dyrektor IPK. Jaką sztukę zastosujesz ty jako władza która krytykuje wszystkich swoich poprzedników a sama pokazuje siebie jako biedną przez poprzedników. Co ty sprzedasz w gminie żeby przypodobać się słynnej pani Dyrektor. Obiecasz nową formę ochrony?Co tym razem bagno , śródlisko, sołtyski czy inne buczyny może ŻWIROWNIĘ? Gdzie są twoi mądrze prawnicy gminni że nic nie robią tylko pochylają głowę nad wirtualnym Asiem. Ty martw się o swoją reputację bo jest grubo nadszarpnięta za kłamliwe obiecanki przedwyborcze. taka to jest prawda o władzy co nic nie wie nic nie wiedziała i już nic nie zrobi.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
3 godziny temu, Gość napisał:

Dosłownie o kilka dni zaspała Działoszewskia,by wnieść reklamację i molo byloby naprawione. To ona zagapiła się i termin reklamacyjny minął.

Tu nie ma co dumać. Dzialoszewska przegapiła termin reklamacyjny,a więc powinna naprawić molo na swój koszt i swoich współpracowników,bo kto spoza urzędu wiedział jaki jest termin  zgłaszania usterek?Niewłaściwie wykonano promenadę,ale Liwak trzyma rękę na pulsie i nie odpuści fuszerki.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
3 godziny temu, Bronek napisał:

Ja ci zaś mówię że nie różnisz się od Działoszewskiej niczym bo jesteście z tego samego miotu.Zobaczę jakie ty zrobisz molo i wieżę widokową i ścieżkę edukacyjną a porozumieniu z Dyrektor IPK. Jaką sztukę zastosujesz ty jako władza która krytykuje wszystkich swoich poprzedników a sama pokazuje siebie jako biedną przez poprzedników. Co ty sprzedasz w gminie żeby przypodobać się słynnej pani Dyrektor. Obiecasz nową formę ochrony?Co tym razem bagno , śródlisko, sołtyski czy inne buczyny może ŻWIROWNIĘ? Gdzie są twoi mądrze prawnicy gminni że nic nie robią tylko pochylają głowę nad wirtualnym Asiem. Ty martw się o swoją reputację bo jest grubo nadszarpnięta za kłamliwe obiecanki przedwyborcze. taka to jest prawda o władzy co nic nie wie nic nie wiedziała i już nic nie zrobi.

To jest prawdziwa wizja gminy. Tak jak Bronek uważa coraz wielu mieszkańców. Już pic i miłe słówka Jacka nie wystarczą. Ludzie wymagają działań a nie strojenia się w garniturki i robienie pięknych fryz. Może nasi trzej zwycięzcy zmienią zawód na "model"..Już niedługo Włodek przegapi kolejna możliwość na obecność we władzach tak jak Liwak i Kupczyński. Baj baj nieudacznicy.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta

2f695085f02ab1a4e8707bca91762e5c.png

To skład komisji gospodarczej poprzedniej kadencji.......widać na dłoni kto w niej był i mógł zrobić wiele by molo się nie zawaliło....teraz lepiej piać że to wina Teresy. Ale jej przez lata nie było we władzach a tych dwóch babraków było wtedy i jeszcze wcześnie jak chociażby obecny nam panujący Liwak. Liwak ty leniu siedziałeś w radzie od  1997 roku i co dla gminy zrobiłeś oprócz wypalarni, bioetanolu i mola które się rozleciało jeszcze w trakcie twojego urzędowania.Szafran jak chce bronić siebi i ciebie to niech japę zamknie bo ten to dopiero idiota co na każdej sesji szukał dziury w całym. Liwak - prawa ręka wieży teraz śmie ja krytykować. Ona była dwie kadencje ty być może nie dotrwasz jednej.Mazurek to mistrz świata w utrzymywaniu stołka- był i jest ale już nie będzie...........To jedyne pocieszenie. Tak właśnie wygląda rzeczywistość rządów Liwaka, Szafrana i Mazurka bo Michał to nieliczący się śmieć.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta

"widać na dłoni kto w niej był i mógł zrobić wiele by molo się nie zawaliło".

6 godzin temu, Gość napisał:

Dosłownie o kilka dni zaspała Działoszewskia,by wnieść reklamację i molo byloby naprawione. To ona zagapiła się i termin reklamacyjny minął.

Tu nie ma co dumać. Dzialoszewska przegapiła termin reklamacyjny,a więc powinna naprawić molo na swój koszt i swoich współpracowników,bo kto spoza urzędu wiedział jaki jest termin  zgłaszania usterek?Niewłaściwie wykonano promenadę,ale Liwak trzyma rękę na pulsie i nie odpuści fuszerki.

Olo,to nie ta kadencja, podczas której upłynął termin reklamacji.To nie radni,ale burmistrz i jej inspektorzy zaniedbali,wiec molo się wali.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
5 godzin temu, Gość napisał:

Ty gloryfikujesz za bardzo Działoszewską , to wszystko co powstało za jej czasu więcej Ińsku zaszkodziło jak pomogło , dlaczego bo zrobione bez głowy i bez koncepcji . Podobnie było z molem , jak można było zatwierdzić taki projekt wykonawczy w którym materiał użyty na molo nie był odpowiednio zakonserwowany jak również nie było żadnej klauzuli która by wymagała od wykonawcy w czasie gwarancyjnym wykonanie przeglądów technicznych mola ( jak to się dzieje z budynkami z samochodami  innymi usługami i urządzeniami technicznymi ) oraz przed upływem okresu gwarancyjnego jego ponowne zakonserwowanie środkami które gwarantowałyby ekologię ale też i przedłużały odporność na warunki atmosferyczne i mechaniczne drewna .
Wskazuje to nie tylko na brak jakiejkolwiek wiedzy technicznej i wykonawczej ( gdzie byli ci krętacze prawnicy gminni ? ) ale także na całkowity brak chęci i staranności do pracy . Zrobiono sztukę , wykonawca natrafił na władze gminy którym było wszystko obojętne ważne że opływali w dumie za piękno swoich idiotycznych decyzji ,a  teraz zrzucają winę dalej . Jakie to typowe dla naszej gminy .
Kiedy znajdzie się ktoś w tej gminie kto racjonalnie i ponad układami będzie w stanie ten grajdoł wprowadzić w normalność ?

ja myślę podobnie , tutaj są wyraźne zaniedbania Działoszewskiej , a radni z komisji rozwoju Szafran i Liwak podpisywali tylko listę i brali kasę

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta

Problem jest ale rozwiązań mało.Tak właśnie burmistrzowie wszystkich kadencji robili fuszerki ,brak rzetelnego nadzoru oraz lipny odbiór prac zawsze skutkuje fuszerką.Wszyscy panowie wraz z burmistrzami i urzędnikami co odbierali pracę oraz inspektorzy od odbioru powinni wszystkie koszty ponosić-nauczyło by to że kumoterstwa nie ma.Sławny Iński inspektor Pan S.który zarabia krocie gminnych pieniędzy  na nadzorze oraz odbiorze zatrudniany przez wszystkich burmistrzów bo jest dobry i tani -tak to wychodzi po odbiorach ze wszystko sie sypie i wali.O tym wszyscy wiedzą ale nadal wszyscy wszystko akceptują bez względu jaka władza jest.

Te obecne ciecie z Ińsko Razem już całkiem gminę zrujnują z tą sławną inwestycją Ścieżka rowerowo -wodna I.T.D.najpierw wody niech napuszczą do jeziora bo nic z tym nie robią.Zganianie na brak zimy tu nie pomorze,na pewno są inne czynniki które by trza było zbadać a jak otworzą żwirownię to całkiem wyschnie.Oczywiście na wszystko trzeba kasy a tu nie ma ,zaciągnięcie kredytu 2 mil nic tu nie pomoże .Taki kredyt Radni Ińsko Razem zafundowali gminie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
33 minut temu, Kant napisał:

Problem jest ale rozwiązań mało.Tak właśnie burmistrzowie wszystkich kadencji robili fuszerki ,brak rzetelnego nadzoru oraz lipny odbiór prac zawsze skutkuje fuszerką.Wszyscy panowie wraz z burmistrzami i urzędnikami co odbierali pracę oraz inspektorzy od odbioru powinni wszystkie koszty ponosić-nauczyło by to że kumoterstwa nie ma.Sławny Iński inspektor Pan S.który zarabia krocie gminnych pieniędzy  na nadzorze oraz odbiorze zatrudniany przez wszystkich burmistrzów bo jest dobry i tani -tak to wychodzi po odbiorach ze wszystko sie sypie i wali.O tym wszyscy wiedzą ale nadal wszyscy wszystko akceptują bez względu jaka władza jest.

Te obecne ciecie z Ińsko Razem już całkiem gminę zrujnują z tą sławną inwestycją Ścieżka rowerowo -wodna I.T.D.najpierw wody niech napuszczą do jeziora bo nic z tym nie robią.Zganianie na brak zimy tu nie pomorze,na pewno są inne czynniki które by trza było zbadać a jak otworzą żwirownię to całkiem wyschnie.Oczywiście na wszystko trzeba kasy a tu nie ma ,zaciągnięcie kredytu 2 mil nic tu nie pomoże .Taki kredyt Radni Ińsko Razem zafundowali gminie.

Taka Ińska rzeczywistość.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta

Śmiać mi się chce jak słyszę, że Tereska przespała o kilka dni termin na złożenie reklamacji :D HAHAHA Najzwyczajniej jej to pasowało , bo mówiąc w ten sposób tylko pokazujemy jej głupotę a jednocześnie próbuje się zamaskować fakt, że pewnie podzieliła się kasą na materiał z wykonawcą. Najłatwiej powiedzieć, że przegapiła o kilka dni termin i trudno, niech się następni martwią. Według mnie tu Racin powinien zgłosić sprawę do prokuratury, bo to śmierdzi wałkiem na kilometr, ale on nie miał jaj ,więc mamy jak mamy - 12(0) letnie ruiny pomostu, między innymi przez które Racin poleciał ze stołka. Pewnie jak by załatwił tę sprawę porządnie to by był nadal burmistrzem...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta

Ale przecież to ty go załatwiłeś! Ganiałeś na każdą sesję i godzinami uprawiałeś ślinotok. Zmartwię cię Racin wróci a ty wylecisz gamoniu. Nic i nikt tego nie zmieni. Bajdurzysz głupoty z tym molem. Po prostu Liwak jako radny był tylko kasownikiem szmalu a nie zrobił nic dla niej i tak to trwa do dzisiaj kasuje szmal i nic nie robi. jak wam nie wstyd debile.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Gość
Komentujesz jako gość. Jeśli posiadasz konto, zaloguj się.
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

Ładowanie