Władza - LiwSzaKup 3×NIE

[Arek]

1 godzinę temu, Historia napisał:

Rozwiązanie jest proste, albo Liwak wymieni Jolkę, albo my wymienimy Liwaka

Sprawa jest jeszcze bardziej prosta niż się wydaje wystarczy że Liwak się pozbedzie zakłamanego i faluszywego Szafrana! 

[gosc]

4 minuty temu, Arek napisał:

Sprawa jest jeszcze bardziej prosta niż się wydaje wystarczy że Liwak się pozbedzie zakłamanego i faluszywego Szafrana! 

I od razu skonczy się neotyzm w szkole?

[Piotr]

1 godzinę temu, Historia napisał:

Co za nepotyzm nie porównaj Jolki za zatrudnienie jednej osoby do Czubkowskiego który tworzył etaty w szkole dla znajomków jak grzyby po deszczu wcisnał swoją córkę oraz jej męża, Jurkiewiczke córkę Racina, Z polecenia Bogdana Prasalkowa, Deca synową po ukraińskich korzeniach panią Demko nie wiem czy jeszcze kogoś nie pominąłem TO TO MOZNA NAZWAC NEPOTYZMEM

[Piotr]

12 minut temu, gosc napisał:

14 minut temu, gosc napisał:

I od razu skonczy się neotyzm w szkole?

Nawet się nie zaczął porównując poprzednika 

[Olo]

Zadający: Marek

Pytanie: Witam Panie Jacku jestem ciekaw co takiego uradziliscie w sprawie ciężarówek jeżdżących przez Storkowo bo ten znak co stoi z zakazem wjazdu ciężarówek przewozach kruszywo to jakaś parodia

Odpowiedź:

Witam Panie Marku,

Zwrócę po pierwsze uwagę na fakt, że znak o którym Pan pisze stoi przy drodze powiatowej i jestem ostatnią osobą, która ma wpływ na to jaki znak i gdzie jest postawiony na drodze o takiej kategorii, ponieważ nie należy to do moich kompetencji. Co do treści spotkania to przedstawiam Panu treść notatki służbowej:

W dniu 27 lutego 2017 roku o godzinie 10.00 w Urzędzie Gminy w Ińsku odbyło się spotkanie w związku z problemami przy wywozie kruszywa z kopalni firmy SKSM S.A. z wyrobiska Storkowo Pole B.

W spotkaniu udział wzięli Burmistrz Ińska i jego zastępca, przedstawiciele Szczecińskich Kopalni Surowców Mineralnych: pani dyrektor Maria Kaczanowska, kierownik kopalni w Storkowie pan Roman Kieliszkowski, przedstawiciel Zarządu Dróg Powiatowych pan dyrektor Ryszard Hadryś, przedstawiciele Policji pan Krzysztof Pakulski i pan Jacek Staniszewski, przedstawiciel Inspekcji Transportu Drogowego oraz przewoźnicy. 

Na wstępie burmistrz wyjaśnił powód tego spotkania – skargi mieszkańców związane z przewozem przez Storkowo kruszywa z wyrobiska Storkowo Pole B wbrew istniejącemu zakazowi.

W trakcie spotkania uczestnicy przedstawili swoje stanowiska:

Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych Ryszard Hadryś zwrócił uwagę na łamanie przez kierownictwo SKSM zapisów decyzji środowiskowych: a) z dnia 05.07.2011 roku w zakresie: „ II/8 należy zrealizować trasę wywozu kruszywa, poprzez wybudowanie nowej drogi prowadzącej od miejsca przedmiotowej eksploatacji do drogi powiatowej nr 0947 Brzeźniak – Storkowo (w rejonie rozwidlenia na Ginawę); II/9 projektowany odcinek drogi dojazdowej należy wykonać jako drogę gruntową utwardzoną kruszywem;” b) z dnia 08.10.2015 roku w zakresie: „Uzyskany w ten sposób półprodukt w postaci kruszywa zostanie przewieziony transportem do zakładu przeróbczego w Storkowie. Dojazd do kopalni dla pojazdów osobowych odbywać się będzie drogą powiatową Storkowo – Waliszewo. Kopalnia znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie utwardzonej jezdni. Do wywozu produktu w postaci urobku wykorzystana zostanie droga gruntowa od strony północnej w kierunku miejscowości Ginawa.” Ponadto dyrektor Hadryś zwrócił uwagę na fakt, że wydobyte kruszywo na Polu B jest na miejscu ważone przez koparko - ładowarki i ładowane na samochody służące do transportu. Z ominięciem wspomnianej drogi technologicznej i z przejazdem w kierunku kopalni w Waliszewie kruszywo jest wywożone przez miejscowość Storkowo wbrew istniejącemu zakazowi przejazdu tą drogą dla samochodów przewożących kruszywa. Zwrócił on również uwagę na brak jednoznacznego oznakowania drogi wewnętrznej na terenie SKSM, co może wprowadzać przewoźników w błąd.

Przedstawiciele Policji potwierdzili fakt łamania przez SKSM decyzji środowiskowych, co w konsekwencji prowadzi do nieprawidłowości w wywozie kruszywa.

Przedstawiciel Inspekcji Transportu Drogowego zwrócił uwagę na to, że ewentualne kontrole jakie mogą oni przeprowadzić na terenach przylegających do kopalni w Storkowie i Waliszewie mogą być bardzo dotkliwe dla przewoźników. Poparł on stanowisko zarządcy dróg powiatowych i Policji.

Przybyli na spotkanie przewoźnicy wskazali na wiele aspektów głównie ekonomicznych związanych z wywozem kruszywa z kopalni Storkowo Pole B. Zakaz przewozu przez Storkowo powoduje wzrost ich kosztów. W związku z powyższym zaapelowali do dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych Ryszarda Hadrysia o wyremontowanie drogi powiatowej przez Storkowo, co mogłoby spowodować zniesienie zakazu przejazdu dla samochodów przewożących kruszywa. Dyrektor Hadryś poinformował, że w najbliższych planach inwestycyjnych powiatu stargardzkiego droga przez Storkowo nie jest ujęta i nie ma szans na jej remont. Jedyną ewentualnością byłaby możliwość partycypacji w remoncie tej drogi przez Gminę Ińsko bądź innego partnera, np.: SKSM, jednak sytuacja finansowa Gminy Ińsko nie pozwala na dofinansowanie takiej inwestycji, a SKSM nigdy z taką propozycją się nie zwrócił. W związku z powyższym przewoźnicy zwrócili się do burmistrza o podjęcie rozmów z przedsiębiorstwem SKSM, które miałyby na celu współfinansowanie takiego remontu. Wyrazili przy tym opinię, że są przekonani, że przedsiębiorstwo SKSM będzie skłonne partycypować w kosztach modernizacji drogi przez Storkowo.

Przedstawiciele SKSM nie zaprzeczyli kategorycznie faktom łamania przez nich zapisów decyzji środowiskowych z roku 2011 i 2015. Motywowali to względami ekonomicznymi, twierdząc, że literalne trzymanie się postanowień tych decyzji wpłynęłoby na zwiększenie kosztów eksploatacji. Milcząco przyznali jednak, że nie próbowali wnioskować do żadnej ze stron postępowania ani do organu który wydał decyzję o zmianę zawartych w nich zapisów. W trakcie spotkanie nie wystąpili z żadną inicjatywą, która pozwoliłby rozwiązać istniejący problem. Nie wypowiedzieli się w sprawie możliwości partycypacji w remoncie drogi powiatowej przez Storkowo. Wskazali na fakt wyremontowania niewielkiego odcinka drogi powiatowej na wysokości kopalni Waliszewo oraz na utrzymywanie porządku przy wyjeździe ze złoża Storkowo Pole B na drogę powiatową Storkowo – Waliszewo, tym samym potwierdzając, że są świadomi, iż łamią postanowienia decyzji środowiskowej zwłaszcza z dnia 08.10.2015 roku, w zakresie przewozu kruszywa drogą technologiczną.

Pozdrawiam serdecznie

Burmistrz Ińska Jacek Liwak

Pisałem  już wcześniej na ten temat ale klakierzy z władzy pominęli milczeniem......więc dla wszystkich mieszkańców wiedza o tym jak żwirownia łamie wszelkie ustalenie , przepisy i decyzje organów ochrony środowiska......nie kryją nawet że wiedzą że je łamią ale jakby sobie gmina w Storkowie drogę wyremontowała to mieszkańcy by nie narzekali że tłuką się po niej wanienki ze żwirem,,,,,więc to wina gminy , starostwa i wszystkich świętych tylko nie żwirowni....ze spotkania nic nie wynika poza tym że SKSM będzie dalej łamał prawo a gmina może im skoczyć jak i organy wspomagające.....Uświadamiam to mieszkańcom jak będzie wyglądało Ińsko jak otworzą żwirownię u nas....żwirownia patrzy tylko na swój interes mieszkańcy to produkt uboczny....a przewoźnicy zamiast na SKSM wymuszać drogę to bezczelnie wymuszają od gminy a sami też mogli by się dołączyć........wszyscy tylko chcą - TO MY MIESZKAŃCY TEŻ CHCEMY ŻEBY SKSM I PRZEWOŹNICY Z NASZYCH DRÓG........tyle i aż tyle...........

[Adam]

7 godzin temu, Olo napisał:

Zadający: Marek

Pytanie: Witam Panie Jacku jestem ciekaw co takiego uradziliscie w sprawie ciężarówek jeżdżących przez Storkowo bo ten znak co stoi z zakazem wjazdu ciężarówek przewozach kruszywo to jakaś parodia

Odpowiedź:

Witam Panie Marku,

Zwrócę po pierwsze uwagę na fakt, że znak o którym Pan pisze stoi przy drodze powiatowej i jestem ostatnią osobą, która ma wpływ na to jaki znak i gdzie jest postawiony na drodze o takiej kategorii, ponieważ nie należy to do moich kompetencji. Co do treści spotkania to przedstawiam Panu treść notatki służbowej:

W dniu 27 lutego 2017 roku o godzinie 10.00 w Urzędzie Gminy w Ińsku odbyło się spotkanie w związku z problemami przy wywozie kruszywa z kopalni firmy SKSM S.A. z wyrobiska Storkowo Pole B.

W spotkaniu udział wzięli Burmistrz Ińska i jego zastępca, przedstawiciele Szczecińskich Kopalni Surowców Mineralnych: pani dyrektor Maria Kaczanowska, kierownik kopalni w Storkowie pan Roman Kieliszkowski, przedstawiciel Zarządu Dróg Powiatowych pan dyrektor Ryszard Hadryś, przedstawiciele Policji pan Krzysztof Pakulski i pan Jacek Staniszewski, przedstawiciel Inspekcji Transportu Drogowego oraz przewoźnicy. 

Na wstępie burmistrz wyjaśnił powód tego spotkania – skargi mieszkańców związane z przewozem przez Storkowo kruszywa z wyrobiska Storkowo Pole B wbrew istniejącemu zakazowi.

W trakcie spotkania uczestnicy przedstawili swoje stanowiska:

Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych Ryszard Hadryś zwrócił uwagę na łamanie przez kierownictwo SKSM zapisów decyzji środowiskowych: a) z dnia 05.07.2011 roku w zakresie: „ II/8 należy zrealizować trasę wywozu kruszywa, poprzez wybudowanie nowej drogi prowadzącej od miejsca przedmiotowej eksploatacji do drogi powiatowej nr 0947 Brzeźniak – Storkowo (w rejonie rozwidlenia na Ginawę); II/9 projektowany odcinek drogi dojazdowej należy wykonać jako drogę gruntową utwardzoną kruszywem;” b) z dnia 08.10.2015 roku w zakresie: „Uzyskany w ten sposób półprodukt w postaci kruszywa zostanie przewieziony transportem do zakładu przeróbczego w Storkowie. Dojazd do kopalni dla pojazdów osobowych odbywać się będzie drogą powiatową Storkowo – Waliszewo. Kopalnia znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie utwardzonej jezdni. Do wywozu produktu w postaci urobku wykorzystana zostanie droga gruntowa od strony północnej w kierunku miejscowości Ginawa.” Ponadto dyrektor Hadryś zwrócił uwagę na fakt, że wydobyte kruszywo na Polu B jest na miejscu ważone przez koparko - ładowarki i ładowane na samochody służące do transportu. Z ominięciem wspomnianej drogi technologicznej i z przejazdem w kierunku kopalni w Waliszewie kruszywo jest wywożone przez miejscowość Storkowo wbrew istniejącemu zakazowi przejazdu tą drogą dla samochodów przewożących kruszywa. Zwrócił on również uwagę na brak jednoznacznego oznakowania drogi wewnętrznej na terenie SKSM, co może wprowadzać przewoźników w błąd.

Przedstawiciele Policji potwierdzili fakt łamania przez SKSM decyzji środowiskowych, co w konsekwencji prowadzi do nieprawidłowości w wywozie kruszywa.

Przedstawiciel Inspekcji Transportu Drogowego zwrócił uwagę na to, że ewentualne kontrole jakie mogą oni przeprowadzić na terenach przylegających do kopalni w Storkowie i Waliszewie mogą być bardzo dotkliwe dla przewoźników. Poparł on stanowisko zarządcy dróg powiatowych i Policji.

Przybyli na spotkanie przewoźnicy wskazali na wiele aspektów głównie ekonomicznych związanych z wywozem kruszywa z kopalni Storkowo Pole B. Zakaz przewozu przez Storkowo powoduje wzrost ich kosztów. W związku z powyższym zaapelowali do dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych Ryszarda Hadrysia o wyremontowanie drogi powiatowej przez Storkowo, co mogłoby spowodować zniesienie zakazu przejazdu dla samochodów przewożących kruszywa. Dyrektor Hadryś poinformował, że w najbliższych planach inwestycyjnych powiatu stargardzkiego droga przez Storkowo nie jest ujęta i nie ma szans na jej remont. Jedyną ewentualnością byłaby możliwość partycypacji w remoncie tej drogi przez Gminę Ińsko bądź innego partnera, np.: SKSM, jednak sytuacja finansowa Gminy Ińsko nie pozwala na dofinansowanie takiej inwestycji, a SKSM nigdy z taką propozycją się nie zwrócił. W związku z powyższym przewoźnicy zwrócili się do burmistrza o podjęcie rozmów z przedsiębiorstwem SKSM, które miałyby na celu współfinansowanie takiego remontu. Wyrazili przy tym opinię, że są przekonani, że przedsiębiorstwo SKSM będzie skłonne partycypować w kosztach modernizacji drogi przez Storkowo.

Przedstawiciele SKSM nie zaprzeczyli kategorycznie faktom łamania przez nich zapisów decyzji środowiskowych z roku 2011 i 2015. Motywowali to względami ekonomicznymi, twierdząc, że literalne trzymanie się postanowień tych decyzji wpłynęłoby na zwiększenie kosztów eksploatacji. Milcząco przyznali jednak, że nie próbowali wnioskować do żadnej ze stron postępowania ani do organu który wydał decyzję o zmianę zawartych w nich zapisów. W trakcie spotkanie nie wystąpili z żadną inicjatywą, która pozwoliłby rozwiązać istniejący problem. Nie wypowiedzieli się w sprawie możliwości partycypacji w remoncie drogi powiatowej przez Storkowo. Wskazali na fakt wyremontowania niewielkiego odcinka drogi powiatowej na wysokości kopalni Waliszewo oraz na utrzymywanie porządku przy wyjeździe ze złoża Storkowo Pole B na drogę powiatową Storkowo – Waliszewo, tym samym potwierdzając, że są świadomi, iż łamią postanowienia decyzji środowiskowej zwłaszcza z dnia 08.10.2015 roku, w zakresie przewozu kruszywa drogą technologiczną.

Pozdrawiam serdecznie

Burmistrz Ińska Jacek Liwak

Pisałem  już wcześniej na ten temat ale klakierzy z władzy pominęli milczeniem......więc dla wszystkich mieszkańców wiedza o tym jak żwirownia łamie wszelkie ustalenie , przepisy i decyzje organów ochrony środowiska......nie kryją nawet że wiedzą że je łamią ale jakby sobie gmina w Storkowie drogę wyremontowała to mieszkańcy by nie narzekali że tłuką się po niej wanienki ze żwirem,,,,,więc to wina gminy , starostwa i wszystkich świętych tylko nie żwirowni....ze spotkania nic nie wynika poza tym że SKSM będzie dalej łamał prawo a gmina może im skoczyć jak i organy wspomagające.....Uświadamiam to mieszkańcom jak będzie wyglądało Ińsko jak otworzą żwirownię u nas....żwirownia patrzy tylko na swój interes mieszkańcy to produkt uboczny....a przewoźnicy zamiast na SKSM wymuszać drogę to bezczelnie wymuszają od gminy a sami też mogli by się dołączyć........wszyscy tylko chcą - TO MY MIESZKAŃCY TEŻ CHCEMY ŻEBY SKSM I PRZEWOŹNICY Z NASZYCH DRÓG........tyle i aż tyle...........

Teraz SKSM starając się o otwarcie żwirowni w insku ma wszystko gdzieś to co będzie po otwarciu się działo?  A dlaczego policja nie reaguje łapać babcie za złe przechodzenie przez drogę ma czas a ciężarówek to już nie. 

[Marek]

Dla mnie spraw jest prosta postawić ITD przez tydzień niech kontroluje przewoźników i stan ich pojazdów, a po tygodniu policję która będzie pilnować przestrzegania zakazu!  Żwirownia ma zrobiona drogę utwardzoną przez nieużytki ze złoża storkowo do waliszewa czemu tamtędy nie jeżdżą żwirki?  Problem musi rozwiązać burmistrz dał pozwolenie na kopanie na storkowie niech się teraz martwi co z tym fantem zrobić? 

[Bogdan]

8 godzin temu, Olo napisał:

Zadający: Marek

Pytanie: Witam Panie Jacku jestem ciekaw co takiego uradziliscie w sprawie ciężarówek jeżdżących przez Storkowo bo ten znak co stoi z zakazem wjazdu ciężarówek przewozach kruszywo to jakaś parodia

Odpowiedź:

Witam Panie Marku,

Zwrócę po pierwsze uwagę na fakt, że znak o którym Pan pisze stoi przy drodze powiatowej i jestem ostatnią osobą, która ma wpływ na to jaki znak i gdzie jest postawiony na drodze o takiej kategorii, ponieważ nie należy to do moich kompetencji. Co do treści spotkania to przedstawiam Panu treść notatki służbowej:

W dniu 27 lutego 2017 roku o godzinie 10.00 w Urzędzie Gminy w Ińsku odbyło się spotkanie w związku z problemami przy wywozie kruszywa z kopalni firmy SKSM S.A. z wyrobiska Storkowo Pole B.

W spotkaniu udział wzięli Burmistrz Ińska i jego zastępca, przedstawiciele Szczecińskich Kopalni Surowców Mineralnych: pani dyrektor Maria Kaczanowska, kierownik kopalni w Storkowie pan Roman Kieliszkowski, przedstawiciel Zarządu Dróg Powiatowych pan dyrektor Ryszard Hadryś, przedstawiciele Policji pan Krzysztof Pakulski i pan Jacek Staniszewski, przedstawiciel Inspekcji Transportu Drogowego oraz przewoźnicy. 

Na wstępie burmistrz wyjaśnił powód tego spotkania – skargi mieszkańców związane z przewozem przez Storkowo kruszywa z wyrobiska Storkowo Pole B wbrew istniejącemu zakazowi.

W trakcie spotkania uczestnicy przedstawili swoje stanowiska:

Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych Ryszard Hadryś zwrócił uwagę na łamanie przez kierownictwo SKSM zapisów decyzji środowiskowych: a) z dnia 05.07.2011 roku w zakresie: „ II/8 należy zrealizować trasę wywozu kruszywa, poprzez wybudowanie nowej drogi prowadzącej od miejsca przedmiotowej eksploatacji do drogi powiatowej nr 0947 Brzeźniak – Storkowo (w rejonie rozwidlenia na Ginawę); II/9 projektowany odcinek drogi dojazdowej należy wykonać jako drogę gruntową utwardzoną kruszywem;” b) z dnia 08.10.2015 roku w zakresie: „Uzyskany w ten sposób półprodukt w postaci kruszywa zostanie przewieziony transportem do zakładu przeróbczego w Storkowie. Dojazd do kopalni dla pojazdów osobowych odbywać się będzie drogą powiatową Storkowo – Waliszewo. Kopalnia znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie utwardzonej jezdni. Do wywozu produktu w postaci urobku wykorzystana zostanie droga gruntowa od strony północnej w kierunku miejscowości Ginawa.” Ponadto dyrektor Hadryś zwrócił uwagę na fakt, że wydobyte kruszywo na Polu B jest na miejscu ważone przez koparko - ładowarki i ładowane na samochody służące do transportu. Z ominięciem wspomnianej drogi technologicznej i z przejazdem w kierunku kopalni w Waliszewie kruszywo jest wywożone przez miejscowość Storkowo wbrew istniejącemu zakazowi przejazdu tą drogą dla samochodów przewożących kruszywa. Zwrócił on również uwagę na brak jednoznacznego oznakowania drogi wewnętrznej na terenie SKSM, co może wprowadzać przewoźników w błąd.

Przedstawiciele Policji potwierdzili fakt łamania przez SKSM decyzji środowiskowych, co w konsekwencji prowadzi do nieprawidłowości w wywozie kruszywa.

Przedstawiciel Inspekcji Transportu Drogowego zwrócił uwagę na to, że ewentualne kontrole jakie mogą oni przeprowadzić na terenach przylegających do kopalni w Storkowie i Waliszewie mogą być bardzo dotkliwe dla przewoźników. Poparł on stanowisko zarządcy dróg powiatowych i Policji.

Przybyli na spotkanie przewoźnicy wskazali na wiele aspektów głównie ekonomicznych związanych z wywozem kruszywa z kopalni Storkowo Pole B. Zakaz przewozu przez Storkowo powoduje wzrost ich kosztów. W związku z powyższym zaapelowali do dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych Ryszarda Hadrysia o wyremontowanie drogi powiatowej przez Storkowo, co mogłoby spowodować zniesienie zakazu przejazdu dla samochodów przewożących kruszywa. Dyrektor Hadryś poinformował, że w najbliższych planach inwestycyjnych powiatu stargardzkiego droga przez Storkowo nie jest ujęta i nie ma szans na jej remont. Jedyną ewentualnością byłaby możliwość partycypacji w remoncie tej drogi przez Gminę Ińsko bądź innego partnera, np.: SKSM, jednak sytuacja finansowa Gminy Ińsko nie pozwala na dofinansowanie takiej inwestycji, a SKSM nigdy z taką propozycją się nie zwrócił. W związku z powyższym przewoźnicy zwrócili się do burmistrza o podjęcie rozmów z przedsiębiorstwem SKSM, które miałyby na celu współfinansowanie takiego remontu. Wyrazili przy tym opinię, że są przekonani, że przedsiębiorstwo SKSM będzie skłonne partycypować w kosztach modernizacji drogi przez Storkowo.

Przedstawiciele SKSM nie zaprzeczyli kategorycznie faktom łamania przez nich zapisów decyzji środowiskowych z roku 2011 i 2015. Motywowali to względami ekonomicznymi, twierdząc, że literalne trzymanie się postanowień tych decyzji wpłynęłoby na zwiększenie kosztów eksploatacji. Milcząco przyznali jednak, że nie próbowali wnioskować do żadnej ze stron postępowania ani do organu który wydał decyzję o zmianę zawartych w nich zapisów. W trakcie spotkanie nie wystąpili z żadną inicjatywą, która pozwoliłby rozwiązać istniejący problem. Nie wypowiedzieli się w sprawie możliwości partycypacji w remoncie drogi powiatowej przez Storkowo. Wskazali na fakt wyremontowania niewielkiego odcinka drogi powiatowej na wysokości kopalni Waliszewo oraz na utrzymywanie porządku przy wyjeździe ze złoża Storkowo Pole B na drogę powiatową Storkowo – Waliszewo, tym samym potwierdzając, że są świadomi, iż łamią postanowienia decyzji środowiskowej zwłaszcza z dnia 08.10.2015 roku, w zakresie przewozu kruszywa drogą technologiczną.

Pozdrawiam serdecznie

Burmistrz Ińska Jacek Liwak

Pisałem  już wcześniej na ten temat ale klakierzy z władzy pominęli milczeniem......więc dla wszystkich mieszkańców wiedza o tym jak żwirownia łamie wszelkie ustalenie , przepisy i decyzje organów ochrony środowiska......nie kryją nawet że wiedzą że je łamią ale jakby sobie gmina w Storkowie drogę wyremontowała to mieszkańcy by nie narzekali że tłuką się po niej wanienki ze żwirem,,,,,więc to wina gminy , starostwa i wszystkich świętych tylko nie żwirowni....ze spotkania nic nie wynika poza tym że SKSM będzie dalej łamał prawo a gmina może im skoczyć jak i organy wspomagające.....Uświadamiam to mieszkańcom jak będzie wyglądało Ińsko jak otworzą żwirownię u nas....żwirownia patrzy tylko na swój interes mieszkańcy to produkt uboczny....a przewoźnicy zamiast na SKSM wymuszać drogę to bezczelnie wymuszają od gminy a sami też mogli by się dołączyć........wszyscy tylko chcą - TO MY MIESZKAŃCY TEŻ CHCEMY ŻEBY SKSM I PRZEWOŹNICY Z NASZYCH DRÓG........tyle i aż tyle...........

Najbardziej do tego przysłurzyl się burmistrz z Michałem wydając pozwolenie na budowę kopalni w Storkowie 

[rajca]

12 godzin temu, Olo napisał:

Zadający: Marek

Pytanie: Witam Panie Jacku jestem ciekaw co takiego uradziliscie w sprawie ciężarówek jeżdżących przez Storkowo bo ten znak co stoi z zakazem wjazdu ciężarówek przewozach kruszywo to jakaś parodia

Odpowiedź:

Witam Panie Marku,

Zwrócę po pierwsze uwagę na fakt, że znak o którym Pan pisze stoi przy drodze powiatowej i jestem ostatnią osobą, która ma wpływ na to jaki znak i gdzie jest postawiony na drodze o takiej kategorii, ponieważ nie należy to do moich kompetencji. Co do treści spotkania to przedstawiam Panu treść notatki służbowej:

W dniu 27 lutego 2017 roku o godzinie 10.00 w Urzędzie Gminy w Ińsku odbyło się spotkanie w związku z problemami przy wywozie kruszywa z kopalni firmy SKSM S.A. z wyrobiska Storkowo Pole B.

W spotkaniu udział wzięli Burmistrz Ińska i jego zastępca, przedstawiciele Szczecińskich Kopalni Surowców Mineralnych: pani dyrektor Maria Kaczanowska, kierownik kopalni w Storkowie pan Roman Kieliszkowski, przedstawiciel Zarządu Dróg Powiatowych pan dyrektor Ryszard Hadryś, przedstawiciele Policji pan Krzysztof Pakulski i pan Jacek Staniszewski, przedstawiciel Inspekcji Transportu Drogowego oraz przewoźnicy. 

Na wstępie burmistrz wyjaśnił powód tego spotkania – skargi mieszkańców związane z przewozem przez Storkowo kruszywa z wyrobiska Storkowo Pole B wbrew istniejącemu zakazowi.

W trakcie spotkania uczestnicy przedstawili swoje stanowiska:

Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych Ryszard Hadryś zwrócił uwagę na łamanie przez kierownictwo SKSM zapisów decyzji środowiskowych: a) z dnia 05.07.2011 roku w zakresie: „ II/8 należy zrealizować trasę wywozu kruszywa, poprzez wybudowanie nowej drogi prowadzącej od miejsca przedmiotowej eksploatacji do drogi powiatowej nr 0947 Brzeźniak – Storkowo (w rejonie rozwidlenia na Ginawę); II/9 projektowany odcinek drogi dojazdowej należy wykonać jako drogę gruntową utwardzoną kruszywem;” b) z dnia 08.10.2015 roku w zakresie: „Uzyskany w ten sposób półprodukt w postaci kruszywa zostanie przewieziony transportem do zakładu przeróbczego w Storkowie. Dojazd do kopalni dla pojazdów osobowych odbywać się będzie drogą powiatową Storkowo – Waliszewo. Kopalnia znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie utwardzonej jezdni. Do wywozu produktu w postaci urobku wykorzystana zostanie droga gruntowa od strony północnej w kierunku miejscowości Ginawa.” Ponadto dyrektor Hadryś zwrócił uwagę na fakt, że wydobyte kruszywo na Polu B jest na miejscu ważone przez koparko - ładowarki i ładowane na samochody służące do transportu. Z ominięciem wspomnianej drogi technologicznej i z przejazdem w kierunku kopalni w Waliszewie kruszywo jest wywożone przez miejscowość Storkowo wbrew istniejącemu zakazowi przejazdu tą drogą dla samochodów przewożących kruszywa. Zwrócił on również uwagę na brak jednoznacznego oznakowania drogi wewnętrznej na terenie SKSM, co może wprowadzać przewoźników w błąd.

Przedstawiciele Policji potwierdzili fakt łamania przez SKSM decyzji środowiskowych, co w konsekwencji prowadzi do nieprawidłowości w wywozie kruszywa.

Przedstawiciel Inspekcji Transportu Drogowego zwrócił uwagę na to, że ewentualne kontrole jakie mogą oni przeprowadzić na terenach przylegających do kopalni w Storkowie i Waliszewie mogą być bardzo dotkliwe dla przewoźników. Poparł on stanowisko zarządcy dróg powiatowych i Policji.

Przybyli na spotkanie przewoźnicy wskazali na wiele aspektów głównie ekonomicznych związanych z wywozem kruszywa z kopalni Storkowo Pole B. Zakaz przewozu przez Storkowo powoduje wzrost ich kosztów. W związku z powyższym zaapelowali do dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych Ryszarda Hadrysia o wyremontowanie drogi powiatowej przez Storkowo, co mogłoby spowodować zniesienie zakazu przejazdu dla samochodów przewożących kruszywa. Dyrektor Hadryś poinformował, że w najbliższych planach inwestycyjnych powiatu stargardzkiego droga przez Storkowo nie jest ujęta i nie ma szans na jej remont. Jedyną ewentualnością byłaby możliwość partycypacji w remoncie tej drogi przez Gminę Ińsko bądź innego partnera, np.: SKSM, jednak sytuacja finansowa Gminy Ińsko nie pozwala na dofinansowanie takiej inwestycji, a SKSM nigdy z taką propozycją się nie zwrócił. W związku z powyższym przewoźnicy zwrócili się do burmistrza o podjęcie rozmów z przedsiębiorstwem SKSM, które miałyby na celu współfinansowanie takiego remontu. Wyrazili przy tym opinię, że są przekonani, że przedsiębiorstwo SKSM będzie skłonne partycypować w kosztach modernizacji drogi przez Storkowo.

Przedstawiciele SKSM nie zaprzeczyli kategorycznie faktom łamania przez nich zapisów decyzji środowiskowych z roku 2011 i 2015. Motywowali to względami ekonomicznymi, twierdząc, że literalne trzymanie się postanowień tych decyzji wpłynęłoby na zwiększenie kosztów eksploatacji. Milcząco przyznali jednak, że nie próbowali wnioskować do żadnej ze stron postępowania ani do organu który wydał decyzję o zmianę zawartych w nich zapisów. W trakcie spotkanie nie wystąpili z żadną inicjatywą, która pozwoliłby rozwiązać istniejący problem. Nie wypowiedzieli się w sprawie możliwości partycypacji w remoncie drogi powiatowej przez Storkowo. Wskazali na fakt wyremontowania niewielkiego odcinka drogi powiatowej na wysokości kopalni Waliszewo oraz na utrzymywanie porządku przy wyjeździe ze złoża Storkowo Pole B na drogę powiatową Storkowo – Waliszewo, tym samym potwierdzając, że są świadomi, iż łamią postanowienia decyzji środowiskowej zwłaszcza z dnia 08.10.2015 roku, w zakresie przewozu kruszywa drogą technologiczną.

Pozdrawiam serdecznie

Burmistrz Ińska Jacek Liwak

Pisałem  już wcześniej na ten temat ale klakierzy z władzy pominęli milczeniem......więc dla wszystkich mieszkańców wiedza o tym jak żwirownia łamie wszelkie ustalenie , przepisy i decyzje organów ochrony środowiska......nie kryją nawet że wiedzą że je łamią ale jakby sobie gmina w Storkowie drogę wyremontowała to mieszkańcy by nie narzekali że tłuką się po niej wanienki ze żwirem,,,,,więc to wina gminy , starostwa i wszystkich świętych tylko nie żwirowni....ze spotkania nic nie wynika poza tym że SKSM będzie dalej łamał prawo a gmina może im skoczyć jak i organy wspomagające.....Uświadamiam to mieszkańcom jak będzie wyglądało Ińsko jak otworzą żwirownię u nas....żwirownia patrzy tylko na swój interes mieszkańcy to produkt uboczny....a przewoźnicy zamiast na SKSM wymuszać drogę to bezczelnie wymuszają od gminy a sami też mogli by się dołączyć........wszyscy tylko chcą - TO MY MIESZKAŃCY TEŻ CHCEMY ŻEBY SKSM I PRZEWOŹNICY Z NASZYCH DRÓG........tyle i aż tyle...........

Olo wszystko się zgadza i jest wiadome. To spotkanie i notatka z niego, potwierdza arogancję i nie liczenie się z nikim SKSM-u. Dlatego nie mogą dostać i nie dostaną zgody na kopalnię Ciemnik ! Liczą zapewne że SKO w zastępstwie burmistrza, wyda korzystną dla nich decyzję. Ale są w b. dużym błędzie. Wszystkie ręce na pokład !!

[Olo]

22 godzin temu, rajca napisał:

Olo wszystko się zgadza i jest wiadome. To spotkanie i notatka z niego, potwierdza arogancję i nie liczenie się z nikim SKSM-u. Dlatego nie mogą dostać i nie dostaną zgody na kopalnię Ciemnik ! Liczą zapewne że SKO w zastępstwie burmistrza, wyda korzystną dla nich decyzję. Ale są w b. dużym błędzie. Wszystkie ręce na pokład !!

W tym sęk że nic się nie zgadza.... bo daliście pole B do wydobycia i myśleliście że będzie spokój na Ińsku....a tu proszę kopalnia w Ińsku tuż tuż... powiem Ci na SKO nie licz bo się przeliczysz..  a co wtedy? Ano nic już nie będziesz miał do gadania....tak jak w przypadku jeżdżących wanienek.....nic przez te miesiące nie zrozumiałeś z mojego pisania.. ...szkoda bo teraz zasyfią i rozjadą Ińsko.....i to będzie też wasza wina....

[Kosa]

O 8.03.2017 o 11:01, rajca napisał:

Olo wszystko się zgadza i jest wiadome. To spotkanie i notatka z niego, potwierdza arogancję i nie liczenie się z nikim SKSM-u. Dlatego nie mogą dostać i nie dostaną zgody na kopalnię Ciemnik ! Liczą zapewne że SKO w zastępstwie burmistrza, wyda korzystną dla nich decyzję. Ale są w b. dużym błędzie. Wszystkie ręce na pokład !!

Zgoda na kolejna kopalnie to inna bajka. Tymczasem nasz burmistrzunio dale sie urabiać jak mały dzieciak i pomimo, ze pisze, ze kopalnia traktuje go jak leszcza, nic nie robi. Umyślne działanie niezgodnie z decyzja środowiskowa powinno automatycznie wstrzymać działalność kopalni. A przynajmniej rozpocząć proces sądowy. Burmistrz to dzieciak. Albo ma jakiś inny interes.

[gosc]

3 godziny temu, Kosa napisał:

Zgoda na kolejna kopalnie to inna bajka. Tymczasem nasz burmistrzunio dale sie urabiać jak mały dzieciak i pomimo, ze pisze, ze kopalnia traktuje go jak leszcza, nic nie robi. Umyślne działanie niezgodnie z decyzja środowiskowa powinno automatycznie wstrzymać działalność kopalni. A przynajmniej rozpocząć proces sądowy. Burmistrz to dzieciak. Albo ma jakiś inny interes.

Mocne słowa

[Bogdan]

O 8.03.2017 o 11:01, rajca napisał:

27 minut temu, gosc napisał:

Mocne słowa

Ale jak bardzo prawdziwe do obecnej sytuacji 

[gosc]

22 minut temu, Bogdan napisał:

Ale jak bardzo prawdziwe do obecnej sytuacji

No nie wiem, chociaż od Liwaka oczekiwałem bardziej zdecydowanych działań.

[popieram w 100%]

O 7.3.2017 o 21:08, Arek napisał:

Sprawa jest jeszcze bardziej prosta niż się wydaje wystarczy że Liwak się pozbedzie zakłamanego i faluszywego Szafrana! 

 

O 7.3.2017 o 21:12, gosc napisał:

I od razu skonczy się neotyzm w szkole?

mądrego to i przyjemnie posłuchać , w 100% się zgadzam

[Piotr]

18 minut temu, popieram w 100% napisał:

 

mądrego to i przyjemnie posłuchać , w 100% się zgadzam

Również popieram Szafran to dwulicowa szuja 

[WON]

1 godzinę temu, Piotr napisał:

Również popieram Szafran to dwulicowa szuja 

Znowu odezwał się ten szuja od pampersów. Wypad szmaciarzu. Jakby nie Włodek to tych dwóch polonista i politolog już dawno stoczyli by gminę na dno. Myślisz że jak znów zapaliłeś światło to nie wiem że cię tu nie ma? Zabieraj te brudne ręce z niemieckim gównem z pampersów!!!

[gość]

Wyluzuj Włodek.

[gość]

18 minut temu, gość napisał:

Wyluzuj Włodek.

Wyluzuj pampers.

[Olo]

A tym czasem Jacek łże jak pies że blokuje żwirownię w Ińsku......prawdą jest że to On wydał zgodę na wydobycie w stronę Studnicy myśląc że żwirki odpuszczą Ińsko...tym czasem odwlekanie jedynej słusznej decyzji o jej powstaniu Jacek i reszta nieudaczników olewa.....Jacku już kilka razy SKO powiedziało Ci że twoje racje są nieuzasadnione....tak będzie tym razem ja już to wiem....a to tylko pogarsza stan prawny w walce przeciw SKSM....nie będzie siły i mocy jak już wejdą do miasta.....panowie wybory tuż tuż 4 lata to dość czasu żeby tę sprawę zamknąć wam się to nie uda.....zbierajcie manatki bo reelekcji nie będzie....scenariusz ryżego z Brukseli się nie powtórzy.........

[gamoń]

Powtórzy, Powtórzy....Spoko Olo ! Daj sobie na luz. Twoja "dobra zmiana" zaczyna pikować w dół. Nawet jak przyśpieszą wybory, to ataman nie ma tu szans ! Wbij sobie do głowy prawdę najprawdziwszą. Nie dezawuuj Jacka w jego dążeniach do zablokowania żwirowni Ciemnik. Wspieraj go. A ty się cieszysz że SKO wyda decyzję niekorzystną. Wiesz dobrze, że na SKO odwołania się nie kończą. Są jeszcze sądy i także instytucje unijne. Tak że twoja radość z otwarcia żwirowni, jest przedwczesna. Wiemy tu wszyscy, że twoje wpisy tak naprawdę wspierają SKSM. Jak ktoś tu kiedyś powiedział, jesteś piątą kolumną tej spółki w naszej pięknej Gminie, najprawdopodobniej na jej "garnuszku". Twoje zapewnienia ze jesteś przeciw, można o kant ch..a rozbić !  

[gosc]

Ataman popiera żwirownię, otworzy ją i to będzie ta dobra zmiana, hej!

[Olo]

9 godzin temu, gamoń napisał:

Powtórzy, Powtórzy....Spoko Olo ! Daj sobie na luz. Twoja "dobra zmiana" zaczyna pikować w dół. Nawet jak przyśpieszą wybory, to ataman nie ma tu szans ! Wbij sobie do głowy prawdę najprawdziwszą. Nie dezawuuj Jacka w jego dążeniach do zablokowania żwirowni Ciemnik. Wspieraj go. A ty się cieszysz że SKO wyda decyzję niekorzystną. Wiesz dobrze, że na SKO odwołania się nie kończą. Są jeszcze sądy i także instytucje unijne. Tak że twoja radość z otwarcia żwirowni, jest przedwczesna. Wiemy tu wszyscy, że twoje wpisy tak naprawdę wspierają SKSM. Jak ktoś tu kiedyś powiedział, jesteś piątą kolumną tej spółki w naszej pięknej Gminie, najprawdopodobniej na jej "garnuszku". Twoje zapewnienia ze jesteś przeciw, można o kant ch..a rozbić !  

Na sto procent nie powtórzy....chu+ja to trzeba mieć  wy nawet tego nie macie co widać po działaniach.....przedłużanie to wasza metoda na trwanie....nikogo do niczego nie muszę przekonywać bo wszyscy wiedzą jakie jest moje stanowisko........a waszą nieudolność w zakresie katastrofy ekologicznej którą zostawicie po tych nieudolnych rządach wyjdziecie z widłami w du+pie.........

9 godzin temu, gosc napisał:

Ataman popiera żwirownię, otworzy ją i to będzie ta dobra zmiana, hej!

Wy jesteście przecież wzorem Atamana??? Wy robicie dokładnie tak jak on tylko że On był ZA a potem przeciw a wy byliście przeciw a teraz Za.......ot i taka między wami różnica....Dobra zmiana jest lepsza niż wszystkie platfusy, nowoczesne i słoma razem wzięte.......Pozdrawiam wszystkich oszukanych w wyborach przez IńskoXXI a teraz farbowane Ińsko Razem.........

[do zakłamanego]

45 minut temu, Olo napisał:

Na sto procent nie powtórzy....chu+ja to trzeba mieć  wy nawet tego nie macie co widać po działaniach.....przedłużanie to wasza metoda na trwanie....nikogo do niczego nie muszę przekonywać bo wszyscy wiedzą jakie jest moje stanowisko........a waszą nieudolność w zakresie katastrofy ekologicznej którą zostawicie po tych nieudolnych rządach wyjdziecie z widłami w du+pie.........

Wy jesteście przecież wzorem Atamana??? Wy robicie dokładnie tak jak on tylko że On był ZA a potem przeciw a wy byliście przeciw a teraz Za.......ot i taka między wami różnica....Dobra zmiana jest lepsza niż wszystkie platfusy, nowoczesne i słoma razem wzięte.......Pozdrawiam wszystkich oszukanych w wyborach przez IńskoXXI a teraz farbowane Ińsko Razem.........

no tak samo jak ty szafran , zakopałeś łeb w piasek lub udawałeś chorego przy decydujących głosowaniach więc stul pysk

[Olo]

3 minuty temu, do zakłamanego napisał:

no tak samo jak ty szafran , zakopałeś łeb w piasek lub udawałeś chorego przy decydujących głosowaniach więc stul pysk

Jeśli jeszcze raz nazwiesz mnie Szafranem to zgłoszę do Admina żeby zablokował ciebie bo jesteś chorym człowiekiem i szkodzisz środowisku....Tacy ludzie którzy nie wiedzą kto pisze bo wszyscy tu są anonimowi łącznie z tobą nie mogą wkładać słów w usta innej osoby A JA NIE JESTEM SZAFRANEM. Jak tego nie zrozumiesz to będziesz miał problem panie "do zakłamanego"....możesz sobie pisać o Szafranie co chcesz ale nie życzę sobie żebyś tu ciągle wciskał kit że wszystko co tu napisane to SZAFRAN....i wcale nie żartuję bo mam cię śmieciu dosyć i nie będę udowadniał że nie jestem wielbłądem...