Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Tak te trzy stare cioty to na pewno zadbają o gminę.Już to widzę.

Same sobie głosów nie nawciskały.Nie reprezentują ciebie,ale swoje środowisko.Zauważ,że nie ma u nas jednolitego społeczeństwa. Każdą grupę i ich przedstawicieli należy uszanować czy nam to podoba się,czy nie.Takie są prawa demokracji.

Odnośnik do odpowiedzi
  • Odpowiedzi 191
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

Same sobie głosów nie nawciskały.Nie reprezentują ciebie,ale swoje środowisko.Zauważ,że nie ma u nas jednolitego społeczeństwa. Każdą grupę i ich przedstawicieli należy uszanować czy nam to podoba się,czy nie.Takie są prawa demokracji.

Dziarskie komuszki zdobyły 109 głosów na 348 możliwych.To rzeczywiście reprezentacja co trzeciego wyborcy.To zapewne gwarantuje dbanie o przyszłość tej gminy.Jednym słowem tę demokrację można kupić za jabola albo poparcie towarzyszy z przeszłości.Tak było i w tym przypadku.Nawet tak sławna w swoim aktualnym zwodzie p.Pastułowa otrzymała aż 24 głosy.To rzeczywiście kolejna niedoszła przedstawicielka i miłośniczka gminy.Szkoda gadać, idzie dno.

Odnośnik do odpowiedzi

Same sobie głosów nie nawciskały.Nie reprezentują ciebie,ale swoje środowisko.Zauważ,że nie ma u nas jednolitego społeczeństwa. Każdą grupę i ich przedstawicieli należy uszanować czy nam to podoba się,czy nie.Takie są prawa demokracji.

Jakie środowisko?Najbliższe środowisko jest zszokowane tym co zrobiły.

Deklarowały wprost że są przeciwko racinowi i ludzie im tego nie zapomną że zrobiły ich w balona

Teraz reprezentują tylko i wyłącznie własne d***, i nikt już nigdy im nie zaufa i basta.

Odnośnik do odpowiedzi

Jakie środowisko?Najbliższe środowisko jest zszokowane tym co zrobiły.

Deklarowały wprost że są przeciwko racinowi i ludzie im tego nie zapomną że zrobiły ich w balona

Teraz reprezentują tylko i wyłącznie własne d***, i nikt już nigdy im nie zaufa i basta.

Tutaj nie chodzi o zaufanie tylko o jedno wielkie oszustwo w który wzięły udział.Świadomie czy nie,dzięki wieży wdepnęły w gówno.Ludzie o tym wiedzą i będą wytykać na każdym kroku tej kariery.Zresztą czas już na naprawdę i młodych i z nikim nie powiązanych.Takich co widzą jak gmina przez kliki ginie.

Odnośnik do odpowiedzi

Tutaj nie chodzi o zaufanie tylko o jedno wielkie oszustwo w który wzięły udział.Świadomie czy nie,dzięki wieży wdepnęły w gówno.Ludzie o tym wiedzą i będą wytykać na każdym kroku tej kariery.Zresztą czas już na naprawdę i młodych i z nikim nie powiązanych.Takich co widzą jak gmina przez kliki ginie.

Oj ola, ola za kilka dni twoje zdziwienie osiągnie himalaje !!!

Odnośnik do odpowiedzi

Dziarskie komuszki zdobyły 109 głosów na 348 możliwych.To rzeczywiście reprezentacja co trzeciego wyborcy.To zapewne gwarantuje dbanie o przyszłość tej gminy.Jednym słowem tę demokrację można kupić za jabola albo poparcie towarzyszy z przeszłości.Tak było i w tym przypadku.Nawet tak sławna w swoim aktualnym zwodzie p.Pastułowa otrzymała aż 24 głosy.To rzeczywiście kolejna niedoszła przedstawicielka i miłośniczka gminy.Szkoda gadać, idzie dno.

Dlaczego biedny? - bo głupi... dlaczego głupi? - bo biedny.... nic się nie zmieni w Ińsku, tak jak nic nie zmienia się na forum.... niestety, nikt nie ma takiej mocy, żeby zmienić myślenie biednych, zagubionych, niespełnionych, zacofanych ludzi, dla których często jedyną podróżą życia, była podróż... do Stargardu.... nigdzie nie byli, nic nie wiedzieli, nie czytają, nie mają wykształcenia i jedyne co potrafią to obrażać i tym swoim małym rozumkiem wypisywać bzdury /z błędami/ na forum... oczywiście anonimowo, bo odwagi też nie mają !!!! ale opluwaczy ci u nas dostatek... brakuje mądrych i pracowitych.... tacy zmieniają świat ... reszta karmi się złymi emocjami i opluwaniem wszystkiego dokoła...

Odnośnik do odpowiedzi

Dlaczego biedny? - bo głupi... dlaczego głupi? - bo biedny.... nic się nie zmieni w Ińsku, tak jak nic nie zmienia się na forum.... niestety, nikt nie ma takiej mocy, żeby zmienić myślenie biednych, zagubionych, niespełnionych, zacofanych ludzi, dla których często jedyną podróżą życia, była podróż... do Stargardu.... nigdzie nie byli, nic nie wiedzieli, nie czytają, nie mają wykształcenia i jedyne co potrafią to obrażać i tym swoim małym rozumkiem wypisywać bzdury /z błędami/ na forum... oczywiście anonimowo, bo odwagi też nie mają !!!! ale opluwaczy ci u nas dostatek... brakuje mądrych i pracowitych.... tacy zmieniają świat ... reszta karmi się złymi emocjami i opluwaniem wszystkiego dokoła...

No tak ,najpierw byli jedni mądrzy spod znaku IFS, teraz to wszystko się skundliło i doszło komusze nasienie bzyknięte watahą atamana.Ci mądrzy przy gminnej kasie, a ci głupi na nich pracują? Taka tutaj psia demokracja. Skundlają się wszyscy dla kasy i jeszcze obrażają naród? Skąd my to znamy? Czy to nie są dyktatorskie zapędy kundli z kilku klanów?

Odnośnik do odpowiedzi
snapback.pngUżytkownik gość dnia 07 grudzień 2014 - 22:41 napisał

Dlaczego biedny? - bo głupi... dlaczego głupi? - bo biedny.... nic się nie zmieni w Ińsku, tak jak nic nie zmienia się na forum.... niestety, nikt nie ma takiej mocy, żeby zmienić myślenie biednych, zagubionych, niespełnionych, zacofanych ludzi, dla których często jedyną podróżą życia, była podróż... do Stargardu.... nigdzie nie byli, nic nie wiedzieli, nie czytają, nie mają wykształcenia i jedyne co potrafią to obrażać i tym swoim małym rozumkiem wypisywać bzdury /z błędami/ na forum... oczywiście anonimowo, bo odwagi też nie mają !!!! ale opluwaczy ci u nas dostatek... brakuje mądrych i pracowitych.... tacy zmieniają świat ... reszta karmi się złymi emocjami i opluwaniem wszystkiego dokoła...

No tak ,najpierw byli jedni mądrzy spod znaku IFS, teraz to wszystko się skundliło i doszło komusze nasienie bzyknięte watahą atamana.Ci mądrzy przy gminnej kasie, a ci głupi na nich pracują? Taka tutaj psia demokracja. Skundlają się wszyscy dla kasy i jeszcze obrażają naród? Skąd my to znamy? Czy to nie są dyktatorskie zapędy kundli z kilku klanów?

Każdy(a) inny(a) był by wyborem lepszym niż ten obibok Kościelny.Przecież całe życie pierdział w stołek udając pracę z dziećmi>Zbijał stołki i różne pierdoły.Na jakiej dziedzinie życia zna się cokolwiek ten palant.

Odnośnik do odpowiedzi

Ciekawi mnie tylko jak długo cham będzie gonił chama obrażając kogoś imiennie?! Skoro wszyscy jesteśmy tak bosko doskonali, nie-pierdzący w stołki i wszechwiedzący ...czemu do jasnej cholery używamy nicków zamiast imion i nazwisk?!

Łatwo jest kogoś walić po mordzie jak stoi przywiązany do drzewa ... jeszcze łatwiej pluć w kogoś imiennie palcem; mając nadzieję, że ślina nie doleci tylko będzie ... ubaw po pachy. Wiecie jak to jest - coś co bawi dziś- zabija jutro :)

Odnośnik do odpowiedzi

Ciekawi mnie tylko jak długo cham będzie gonił chama obrażając kogoś imiennie?! Skoro wszyscy jesteśmy tak bosko doskonali, nie-pierdzący w stołki i wszechwiedzący ...czemu do jasnej cholery używamy nicków zamiast imion i nazwisk?!

Łatwo jest kogoś walić po mordzie jak stoi przywiązany do drzewa ... jeszcze łatwiej pluć w kogoś imiennie palcem; mając nadzieję, że ślina nie doleci tylko będzie ... ubaw po pachy. Wiecie jak to jest - coś co bawi dziś- zabija jutro :)

Celna riposta !!!

Odnośnik do odpowiedzi

Ciekawi mnie tylko jak długo cham będzie gonił chama obrażając kogoś imiennie?! Skoro wszyscy jesteśmy tak bosko doskonali, nie-pierdzący w stołki i wszechwiedzący ...czemu do jasnej cholery używamy nicków zamiast imion i nazwisk?!

Łatwo jest kogoś walić po mordzie jak stoi przywiązany do drzewa ... jeszcze łatwiej pluć w kogoś imiennie palcem; mając nadzieję, że ślina nie doleci tylko będzie ... ubaw po pachy. Wiecie jak to jest - coś co bawi dziś- zabija jutro :)

Zdecydowanie zgadzam się z Twoją wypowiedzią.Niestety wielu nie potrafi w cywilizowany sposób przekazać anonimowo swoich myśli,opinii.Wystarczy przecież napisać tak,jakby wszyscy wiedzieli kto jest autorem każdej wypowiedzi.Bez wulgaryzmów i bluzgów codzienność jest piękniejszą również dla piszącego,chociaż on o tym jeszcze nie wie.

Odnośnik do odpowiedzi

Wulgaryzmy i 'drzazgi' bluźniercze bywają niezbędnymi w drodze ku piękniejszej codzienności- zwyczajnie czasami się nie da bez wstrząsów :)

Natomiast bezpardonowe chamstwo jest brakiem kultury i ogłady- 'zjawisko' to dotyka zarówno przekształconych, wykształconych jak i tych zupełnie 'nieobciążonych' często wiedzą nieużyteczną.

Odnośnik do odpowiedzi

Dlaczego biedny? - bo głupi... dlaczego głupi? - bo biedny.... nic się nie zmieni w Ińsku, tak jak nic nie zmienia się na forum.... niestety, nikt nie ma takiej mocy, żeby zmienić myślenie biednych, zagubionych, niespełnionych, zacofanych ludzi, dla których często jedyną podróżą życia, była podróż... do Stargardu.... nigdzie nie byli, nic nie wiedzieli, nie czytają, nie mają wykształcenia i jedyne co potrafią to obrażać i tym swoim małym rozumkiem wypisywać bzdury /z błędami/ na forum... oczywiście anonimowo, bo odwagi też nie mają !!!! ale opluwaczy ci u nas dostatek... brakuje mądrych i pracowitych.... tacy zmieniają świat ... reszta karmi się złymi emocjami i opluwaniem wszystkiego dokoła...

Spodobała mi się ta wypowiedź :) W jakiś sposób oddaje i moje uczucia ...a skoro oddaje moje to i znajdą się inni.

Tylko ... pomimo, że wielu czyta te 'wypociny'; słów brak i czasu żal na to by się angażować. Przeraża mnie to. Dlaczego? Bo powszechnie wiadomo, że forum ogólnie obrazuje ludność, jej potrzeby, frustracje, obawy ... no i ...wygląda to przerażająco :huh:

Odnośnik do odpowiedzi

Ciekawi mnie tylko jak długo cham będzie gonił chama obrażając kogoś imiennie?! Skoro wszyscy jesteśmy tak bosko doskonali, nie-pierdzący w stołki i wszechwiedzący ...czemu do jasnej cholery używamy nicków zamiast imion i nazwisk?!

Łatwo jest kogoś walić po mordzie jak stoi przywiązany do drzewa ... jeszcze łatwiej pluć w kogoś imiennie palcem; mając nadzieję, że ślina nie doleci tylko będzie ... ubaw po pachy. Wiecie jak to jest - coś co bawi dziś- zabija jutro :)

Ani Kościelny nie jest przywiązany,ani przywiązany do drzewa .Tylko był już z-ca i nic z tego nie wynikało.Rozumiem,że wasze wyliczanki potrzebują głosów do pokonania atamana i wieży.Ale w dobie TW"Janek" z niczego nie zasłynął jako radny.Nic nadzwyczajnego dla mieszkańców nie wniósł,może trzeba było dać szansę komuś innemu,myślącemu pragmatycznie.Nie spodziewajcie się tutaj złotych medali i laurów. Czas pokaże jak to będzie.Nie do końca jestem przekonana,że z dotychczasowych przetasowań wyniknie rozkwit gminy. Ludzie nie zmieniają się z dnia na dzień.A jakie miał poglądy i jak działał za "sławetnego" poprzednika to doskonale wiemy. Pierdzistołek jest adekwatny do jego bystrości umysłu. Tutak trzeba myśleć z wyprzedzeniem a tego nigdy u niego nie było.No chyba,że dla własnego dobra....Nie wykazał się też mądrością nad tokiem działań związanych z planem żwirowni.Mierny,bierny jak Kościelny.

To prawo nas wyborców do czucia się bezpiecznym przed waszym nieobiektywnym forsowaniu pewnych pomysłów i tłumieniu innych, nie pasujących pewnym kacykom. Pożyjemy,zobaczymy czy teraz nagle przejrzał na oczy. Prawo do krytyki bezpiecznej ma każdy tutaj piszący i to jest atutem. Zresztą ocena zależy zawsze od oceniającego,rzadko ocenianego. Kościelny dotychczas nic nie pokazał w radzie na swoją obronę.

Odnośnik do odpowiedzi

Ani Kościelny nie jest przywiązany,ani przywiązany do drzewa .Tylko był już z-ca i nic z tego nie wynikało.Rozumiem,że wasze wyliczanki potrzebują głosów do pokonania atamana i wieży.Ale w dobie TW"Janek" z niczego nie zasłynął jako radny.Nic nadzwyczajnego dla mieszkańców nie wniósł,może trzeba było dać szansę komuś innemu,myślącemu pragmatycznie.Nie spodziewajcie się tutaj złotych medali i laurów. Czas pokaże jak to będzie.Nie do końca jestem przekonana,że z dotychczasowych przetasowań wyniknie rozkwit gminy. Ludzie nie zmieniają się z dnia na dzień.A jakie miał poglądy i jak działał za "sławetnego" poprzednika to doskonale wiemy. Pierdzistołek jest adekwatny do jego bystrości umysłu. Tutak trzeba myśleć z wyprzedzeniem a tego nigdy u niego nie było.No chyba,że dla własnego dobra....Nie wykazał się też mądrością nad tokiem działań związanych z planem żwirowni.Mierny,bierny jak Kościelny.

To prawo nas wyborców do czucia się bezpiecznym przed waszym nieobiektywnym forsowaniu pewnych pomysłów i tłumieniu innych, nie pasujących pewnym kacykom. Pożyjemy,zobaczymy czy teraz nagle przejrzał na oczy. Prawo do krytyki bezpiecznej ma każdy tutaj piszący i to jest atutem. Zresztą ocena zależy zawsze od oceniającego,rzadko ocenianego. Kościelny dotychczas nic nie pokazał w radzie na swoją obronę.

Praca w Radzie nie polega na fajerwerkach słownych jakie prezentował w poprzedniej kadencji Włodek. Owszem opozycja rządzi się swoistym prawem do krytykanctwa każdej inicjatywy burmistrza. Kościelny jak każdy inny radny IFS-u bronił uchwał wnoszonych przez Racina. Innej roboty nie można wykonywać skoro jest się w obozie burmistrza. To samo będzie teraz. Włodek nawet się nie odważy kiwnąć palcem byle by nie zaszkodzić Jackowi w kreowaniu jego wizerunku innego burmistrza dla wszystkich ińszczan. Nie ma mowy aby wyprzedzał swojego pryncypała w inicjatywach uchwałodawczych, bo to by dyskredytowało Jacka jako lidera ich ugrupowania. Taka jest niestety proza prac w Radzie i jak na razie nikt nie wymyślił innych wariantów jej działania.

Odnośnik do odpowiedzi

Ani Kościelny nie jest przywiązany,ani przywiązany do drzewa .Tylko był już z-ca i nic z tego nie wynikało.Rozumiem,że wasze wyliczanki potrzebują głosów do pokonania atamana i wieży.Ale w dobie TW"Janek" z niczego nie zasłynął jako radny.Nic nadzwyczajnego dla mieszkańców nie wniósł,może trzeba było dać szansę komuś innemu,myślącemu pragmatycznie.Nie spodziewajcie się tutaj złotych medali i laurów. Czas pokaże jak to będzie.Nie do końca jestem przekonana,że z dotychczasowych przetasowań wyniknie rozkwit gminy. Ludzie nie zmieniają się z dnia na dzień.A jakie miał poglądy i jak działał za "sławetnego" poprzednika to doskonale wiemy. Pierdzistołek jest adekwatny do jego bystrości umysłu. Tutak trzeba myśleć z wyprzedzeniem a tego nigdy u niego nie było.No chyba,że dla własnego dobra....Nie wykazał się też mądrością nad tokiem działań związanych z planem żwirowni.Mierny,bierny jak Kościelny.

To prawo nas wyborców do czucia się bezpiecznym przed waszym nieobiektywnym forsowaniu pewnych pomysłów i tłumieniu innych, nie pasujących pewnym kacykom. Pożyjemy,zobaczymy czy teraz nagle przejrzał na oczy. Prawo do krytyki bezpiecznej ma każdy tutaj piszący i to jest atutem. Zresztą ocena zależy zawsze od oceniającego,rzadko ocenianego. Kościelny dotychczas nic nie pokazał w radzie na swoją obronę.

Nie chodzi o Kościelnego ...ale o wszystkich bez umiaru opluwanych. Chodzi o chamstwo wyłamujące się z każdego postu; te wszystkie obelgi, te 'dobre rady' jak trafić do pośredniaka- wstyd takimi tekstami dawać upust pseudo-błyskotliwości umysłu. To poważne OBCIĄŻENIE! To się nazywa zawiść i zgryzota.

To oczywiste, że skoro burmistrz przegrywa z kretesem to ludzie pragną zmian. Oczekują ich. Nietaktem jednak jest wielkim obrażanie, opluwanie i uwłaczanie ustępującym. Wydaje mi się, że chyba potrzeba czasu aby odpowiedzialnie stwierdzić co było złym a co dobrym posunięciem, inwestycją. Poprzedni burmistrz to nie młody werwny facet, szału za niego nie było ale to naprawdę nie jest powód, żeby aż tak kopać i bić forumowo jego i poprzednich radnych. Jedni się nadają a inni nie. Proste. Jeden zdradzi zanim odda rękę, drugi gdy zdobędzie zaufanie. Rolą Radnego jest godne reprezentowanie potrzeb ogółu - ludzie głosowali tak jak było im po drodze- mam nadzieję, że na człowieka. Uważam, że układ Rady jest fantastyczny (chodzi o stosunek sił), a od mądrości i błyskotliwości Burmistrza będzie zależało bardzo dużo. Wierzę, że Jackowi tych cech osobowości nie brak i że będzie potrafił dokonać celnych wyborów. Takich, które będą dobre dla nas wszystkich a jemu dadzą powody do dumy ;)

Odnośnik do odpowiedzi

Spodobała mi się ta wypowiedź :) W jakiś sposób oddaje i moje uczucia ...a skoro oddaje moje to i znajdą się inni.

Tylko ... pomimo, że wielu czyta te 'wypociny'; słów brak i czasu żal na to by się angażować. Przeraża mnie to. Dlaczego? Bo powszechnie wiadomo, że forum ogólnie obrazuje ludność, jej potrzeby, frustracje, obawy ... no i ...wygląda to przerażająco :huh:

Mnie sie podoba twoja wypowiedź dla odmiany. Bo to nie jest forum dla cwaniaków z władzy i opozycji to jest miejsce dla mieszkańców którym jedni i drudzy pokazują głupotę. Oceniamy ich przez pryzmat dokonań. Tak po prawdzie to nikt sie nie "rzucił" w oko szczególnie. Zgadzam sie że trzeba czasem użyć mocniejszych słów i nie umoralniajcie nas tu na siłę szanowni nowi wybrańcy. Trzeba umieć wziąć na barki krytykę. Proszę nie słuchać tu jakiegoś moralisty bo "NaNo" ma rację ludzie są sfrustrowani, potrzebujący i maja obawy rozwiejcie je władzo a nie piszecie na forum jak mamy o was pisać. Wybranie Kościelnego jest w moim przekonaniu kontrowersyjne i wcale się nie dziwię że budzi emocje to frajer który tylko dorabia do emerytury bez żadnego wysiłku.

Odnośnik do odpowiedzi

Mnie sie podoba twoja wypowiedź dla odmiany. Bo to nie jest forum dla cwaniaków z władzy i opozycji to jest miejsce dla mieszkańców którym jedni i drudzy pokazują głupotę. Oceniamy ich przez pryzmat dokonań. Tak po prawdzie to nikt sie nie "rzucił" w oko szczególnie. Zgadzam sie że trzeba czasem użyć mocniejszych słów i nie umoralniajcie nas tu na siłę szanowni nowi wybrańcy. Trzeba umieć wziąć na barki krytykę. Proszę nie słuchać tu jakiegoś moralisty bo "NaNo" ma rację ludzie są sfrustrowani, potrzebujący i maja obawy rozwiejcie je władzo a nie piszecie na forum jak mamy o was pisać. Wybranie Kościelnego jest w moim przekonaniu kontrowersyjne i wcale się nie dziwię że budzi emocje to frajer który tylko dorabia do emerytury bez żadnego wysiłku.

Możecie tu chcieć nie wiem co ale uczyć nas kultury nie będziecie. Kiedyś sami pluli na Racina a teraz jak ich wybrali to chcą kultury. Sami ją pokażcie a wy już pobrataliście się z radnymi największego wroga i jeszcze dajecie płatne stanowiska. Kupczyki jesteście i dobrze o was piszą szmaciarstwo i koniec. Czekam na piątek i wtedy powiem " Sprawdzam". Tak wam dołożę że po pietach wam poleci. Wypie.....rdalać na portal i tam snuć cienkie kawałki.

Odnośnik do odpowiedzi

Możecie tu chcieć nie wiem co ale uczyć nas kultury nie będziecie. Kiedyś sami pluli na Racina a teraz jak ich wybrali to chcą kultury. Sami ją pokażcie a wy już pobrataliście się z radnymi największego wroga i jeszcze dajecie płatne stanowiska. Kupczyki jesteście i dobrze o was piszą szmaciarstwo i koniec. Czekam na piątek i wtedy powiem " Sprawdzam". Tak wam dołożę że po pietach wam poleci. Wypie.....rdalać na portal i tam snuć cienkie kawałki.

... nie. Ja nie mam zamiaru. Już za późno.

Szczerze mówiąc to nawet nie wiem pod czyim adresem są te wypitety? Czy ta piątkowa niespodzianka będzie dostępna w wersji video?

Odnośnik do odpowiedzi

No ale z jakiegoś powodu został wybrany :) Tak jak i Dec, Działoszewska i jeszcze kilku :) Dziwimy się, że zostali Radnymi ...ale sami sobie tych głosów nie wrzucili. To MY ich wybraliśmy, MY- MIESZKAŃCY.

I co z tego???? Nie zmienia faktu że to zgraja wyjadaczy który liczy zyski z diet. Widać to po dwóch sesjach. Nawet władz komisji nie wybrali jeszcze mnie ciekawi kto zostanie zastępcą Liwaka. Żeby wam wtedy mieszkańcy laczki nie spadły.

Odnośnik do odpowiedzi

... nie. Ja nie mam zamiaru. Już za późno.

Szczerze mówiąc to nawet nie wiem pod czyim adresem są te wypitety? Czy ta piątkowa niespodzianka będzie dostępna w wersji video?

Teraz wszystko będzie czyste, przejrzyste, aż do wymiotów.

Odnośnik do odpowiedzi
Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie

×
×
  • Dodaj nową pozycję...