Gość Napisano 8 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Października 2014 Ale Szafran o ile wiem nie startuje na burka, a ty tak...ha ha ha ha ha haZ taki tępakiem nie da się rozmawiać. To że nie startuje na burka niczego nie zmienia startuje na radnego. Może będzie przewodniczącym rady i taki oszołom chce komuś innemu stawiać warunki z kim kto ma rozmawiać. Wam wolno ze wszystkim innym nie wolno zachować urzędowych formalności. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 8 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Października 2014 Przecież Szafran nie wygra wyborów, o co Ci chodzi? Odnośnik do odpowiedzi
kto da więcej? Napisano 8 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Października 2014 Giełda nazwisk na lokalnego kacyka i jego przygłupów w radzie trwa.Większość się kryje i liczy na przekupienie swoich zwolenników. Jak to działa to widać po 8 latach obecnej ekipy.Gmina na dnie a władza nażarta i zadowolona.Kto winien? Beznadziejni wyborcy, bez pomyślunku.Podobnie będzie teraz.Stada baranów nie uda się czegokolwiek nauczyć.Tutaj występuje komuna w różnych odcieniach ale powiązana tymi samymi ukladami starych komuszych interesów. O tym wiedzą wszyscy zainteresowani.Młodzi są za młodzi i zbyt głupi, aby pamiętać te 25 lat życia na koszt podatników. Czy którakolwiek opcja w swoim programie cokolwiek wspomniała o zbyt wysokich podatkach,opłatach za wodę i ścieki czy I okręgu podatkowym w jaki wepchnęła Ińsko ciocia wieża z Kudłą? Czy którakolwiek opcja chociaż zasygnalizowala chęć zwolnień w przerośniętym UMiG? A co z niekompetencją obecnych osób. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 8 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 8 Października 2014 haaaaaaaaa w P. Dzaiłoszewska podobno jednak startuje na burmistrza....no to będzie jazda bez trzyamanki. ale ona szans na przejście nie ma. i tak jacek wygra :) ma mój głos:) Odnośnik do odpowiedzi
cel Napisano 9 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Października 2014 Przecież ona cale życie była komuszą działaczką i to nie byle jaką ,skoro jest w archiwach IPN. Czego się bezmózgi spodziewacie? Że na stare lata będzie chciała pracować? Ona już nie wie jak wygląda uczciwa praca.Dzięki rządzeniu dorobiła się wszystkiego, tak jak kilku innych komuszych nasion w tym mieście.Maj dobre emerytury , mieszkania i domy wybudowane przez państwo i czego jeszcze chcieć? Tylko łupić tę gminną hołotę. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 9 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Października 2014 Tylko łupić tę gminną hołotę. I tak im dopomóż czerwona opatrzności ! Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 9 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Października 2014 haaaaaaaaa w P. Dzaiłoszewska podobno jednak startuje na burmistrza....no to będzie jazda bez trzyamanki. ale ona szans na przejście nie ma. i tak jacek wygra :) ma mój głos:)Jak ta torba stara śmie jeszcze startować na burmistrza. Ta swołocz nie ma za grosz honoru. Tego śmierdziucha już nikt nie akceptuje na adamusowych salonach. Ten kto wrzuci kartę wyborczą na nią powinien się razem z nią w piekle poniewierać. Teresa kończ -wstydu oszczędź!!!!! Odnośnik do odpowiedzi
czytelnik Napisano 9 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Października 2014 Jak ta torba stara śmie jeszcze startować na burmistrza. Ta swołocz nie ma za grosz honoru. Tego śmierdziucha już nikt nie akceptuje na adamusowych salonach. Ten kto wrzuci kartę wyborczą na nią powinien się razem z nią w piekle poniewierać. Teresa kończ -wstydu oszczędź!!!!!Olo a ciebie nie drażni, że Jacek się obwiesił na każdym słupie i nawet stać go na reklamę jako kandydat na burmistrza w gazecie "NOWE & DNI STARGARDU" ile za to zapłacił. Czy może miachł sfinansował ze środków pozostałych z referendum. Jak to z wami opozycjo jest???? Powiecie prawdę??? Odnośnik do odpowiedzi
ref Napisano 9 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Października 2014 Z tego co ja pamiętam, szefem Komitetu Referendalnego był pan Manske (koleżka palucha) a skarbnikiem pan Szulc, na tych panach ciąży obowiazek rozliczenia się z pieniędzy pozostałych po referendum, Michał nie ma tu nic do roboty. Odnośnik do odpowiedzi
no co ty Napisano 9 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Października 2014 Z tego co ja pamiętam, szefem Komitetu Referendalnego był pan Manske (koleżka palucha) a skarbnikiem pan Szulc, na tych panach ciąży obowiazek rozliczenia się z pieniędzy pozostałych po referendum, Michał nie ma tu nic do roboty.Co ty nie powiesz!? Był w komitecie referendalnym? Nie udawaj że Paluch ma coś wspólnego z referendum - pięciu członków komitetu wspólnie odpowiada za ten stan rzeczy. To nie jest jednoosobowa odpowiedzialność tylko wszystkich członków. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 9 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Października 2014 Co ty nie powiesz!? Był w komitecie referendalnym? Nie udawaj że Paluch ma coś wspólnego z referendum - pięciu członków komitetu wspólnie odpowiada za ten stan rzeczy. To nie jest jednoosobowa odpowiedzialność tylko wszystkich członków. To sobie poczytaj ustawe o referendach i się dowiesz na kim ciąży obowiązek złożenia sprawozdania finansowego, na pewno nie jest to czlonek komitetu Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 9 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Października 2014 To sobie poczytaj ustawe o referendach i się dowiesz na kim ciąży obowiązek złożenia sprawozdania finansowego, na pewno nie jest to czlonek komitetuNie ściemniaj! Opozycja jest jak kameleon wkomponuje się we wszystko nawet a szczególnie w przekręty z forsą. Czyżby pozostałości po szulcu??? Odnośnik do odpowiedzi
ref Napisano 9 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Października 2014 Nie ściemniaj! Opozycja jest jak kameleon wkomponuje się we wszystko nawet a szczególnie w przekręty z forsą. Czyżby pozostałości po szulcu???Zgodnie z ustawą o referendach obowiazek złożenia sprawozdania finansowego miał tez burmistrz, powinien je złozyć przed radą miasta, ja czytam każde materialy na komisje i sesje zamieszczane na BiPie i takiego sprawozdania burmistrz nie złozył. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 9 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Października 2014 Zgodnie z ustawą o referendach obowiazek złożenia sprawozdania finansowego miał tez burmistrz, powinien je złozyć przed radą miasta, ja czytam każde materialy na komisje i sesje zamieszczane na BiPie i takiego sprawozdania burmistrz nie złozył.No to ile przejęliście tej kasy ile jej zostało bo przecież to ludzie wpłacali. Wiem że to teraz na plakaty i inne frykasy Jacka jak znalazł. Cała trójka z opozycji cwaniaków w osobach jacka miachała i szafrana ma na sumieniu nieudane referendum. Teraz w swoim programie mówią NIE dla żwirowni co za obłęd!!!Włodek był za a nawet przeciw, Jacka to ani ziębiło ani parzyło a Michał myślał tylko o spotkaniu się z profesorkiem od PIR skasm . Jednym słowem ciężka praca mieszkańców poszła na marne przez trzech muszkieterów hahahahah. Tacy ludzie nie dają żadnych szans na to że taka inwestycja nie powstanie u nas. To wyborcze oszustwa opozycji jak i oni wszyscy. Odnośnik do odpowiedzi
ref Napisano 9 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Października 2014 To pytanie nie do mnie, powtarzam, pytaj o kasę Manskiego, Szulca i burmistrza, a może Manske dał burkowi kasę? Odnośnik do odpowiedzi
rodzina Napisano 9 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Października 2014 To pytanie nie do mnie, powtarzam, pytaj o kasę Manskiego, Szulca i burmistrza, a może Manske dał burkowi kasę?Mógł to zrobić, przecież Manske i Paluch to teraz rodzina i to bardzo bliska rodzina!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odnośnik do odpowiedzi
rodzina Napisano 9 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Października 2014 Mógł to zrobić, przecież Manske i Paluch to teraz rodzina i to bardzo bliska rodzina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Widzisz jakie to proste? Kasa została w rodzinie! Odnośnik do odpowiedzi
banał Napisano 9 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Października 2014 Widzisz jakie to proste? Kasa została w rodzinie!A wy jesteście bez winy.......Co za ciekawe odkrycie..........Paluch pieniędzy nie zbierał .......Manske też nie rozliczał pieniedzy....WIĘC PYTAM GDZIE SĄ PIENIĄDZE KTÓRE RZEKOMO ZOSTAŁY. bo ile ich było komitet nie powiadomił i ile zostało też nie. Wasz przyajciel piotr też na waszym wiecu wyborczym był może omawialiście ten problem?! Nie mieszaj do tego Palucha bo akurat ON NIE MA NA 100% Z TYM NIC WSPÓLNEGO. Opozycjo nie bądź aż tak obłudna i faszywa, ze kłamiesz w żywe oczy. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 10 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Października 2014 Paluch nie miał z tym nic wspólnego? To po kiego grzyba udzielał porad manskiemu? Ja powiem, że nawet kierował manskiem, bo ten w ząb niczego nie kumał, to de facto paluch był głównym kierującym komitetem referendalnym. I do paluch trzeba kierować pytanie o pieniądze! On dobrze wie co się z nimi stało! Odnośnik do odpowiedzi
debil Napisano 10 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Października 2014 Paluch nie miał z tym nic wspólnego? To po kiego grzyba udzielał porad manskiemu? Ja powiem, że nawet kierował manskiem, bo ten w ząb niczego nie kumał, to de facto paluch był głównym kierującym komitetem referendalnym. I do paluch trzeba kierować pytanie o pieniądze! On dobrze wie co się z nimi stało!Absurd. Tworzycie klikę referendalną,by "wypieprzyć"rządzących,a teraz od rządzących jakiś idiota domaga się ewentualnych resztek z referendum.Gdzie tu logika? Odnośnik do odpowiedzi
los Napisano 10 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Października 2014 A ja uważam,że główne zagrożenie jest w komuchach i cioci wieży. Obecny kacyk jest co prawda w klice zwanej IFS ale ta już pokazała jak się załatwia swoje interesy.Więc niech genialni mieszkańcy wezmą sobie ten wrzód z odpryskami na dupę na następne 4 lata stagnacji .Popatrzcie na torbę zapowietrzoną i kilku innych z rady.Przecież po nich widać głupotę i jednocześnie zacietrzewienie.Te baby to przykrywka wieży,bądźcie głupi i dajcie się wrobić. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 10 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Października 2014 Absurd. Tworzycie klikę referendalną,by "wypieprzyć"rządzących,a teraz od rządzących jakiś idiota domaga się ewentualnych resztek z referendum.Gdzie tu logika?Michał po prostu zapytaj kolegę Piotra co zrobił z resztą kasy. Nie udawaj głupka i nie mydlcie ludziom oczu. Waszym skarbnikiem od referendum i zarządzania kontem nie był Manske tylko Szulc. Komitet referendalny powinien jako cała grupa złożyć sprawozdanie i wszyscy członkowie powinni złożyć podpisy i ustalić na jaki cel charytatywny kasa pójdzie. Ta sama grupa wspierająca referendum teraz zowie się opozycją i udają że tematu nie było. No to skąd kasa na plakaty i płatne ogłoszenia w prasie? Nagle wam się urodziło? Odnośnik do odpowiedzi
Do Linówka Napisano 10 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Października 2014 Michał po prostu zapytaj kolegę Piotra co zrobił z resztą kasy. Nie udawaj głupka i nie mydlcie ludziom oczu. Waszym skarbnikiem od referendum i zarządzania kontem nie był Manske tylko Szulc. Komitet referendalny powinien jako cała grupa złożyć sprawozdanie i wszyscy członkowie powinni złożyć podpisy i ustalić na jaki cel charytatywny kasa pójdzie. Ta sama grupa wspierająca referendum teraz zowie się opozycją i udają że tematu nie było. No to skąd kasa na plakaty i płatne ogłoszenia w prasie? Nagle wam się urodziło?Nie może ci odpowiedzieć bo wszystko co napisałeś to prawda. Teraz pojadą do Linówka i będą z Halejcią nawoływać do głosowania na nich bo tylko oni zapewnią, że nie powstanie żwirownia i maszt radiowy. Zapomnieli,,że to oni namawiali z żeby ludzie z Linówka nie poszli do referendum, a przez podpisy zebrane przez niewiedzę ludzie z Linówka nie będą mieć internetu bo Halejcio nie zgodził się na maszt. Czy na wioskach są ludzie z rozumem? Myślę, że tak dlatego do wyborów na tych gamoni co to dzisiaj do was przyjadą WYPNIJCIE SIĘ DUPĄ tak jak oni do tej pory postępowali z wami. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 10 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Października 2014 Coś ci się popierdzieliło zasrańcu to wy przez te osiem lat WYPINALIŚCIE SIĘ d***** DO WSZYSTKICH MIESZKAŃCÓWObsadzając wszystkie możliwe stanowiska i w szkole i w gminie rodzinką i kolesiamiA teraz skamlesz jak pies i obwiniasz innych za swoje błędy bo boicie się że w końcu ludzie wam pokażą gdzie wasze miejsce. Odnośnik do odpowiedzi
Obłuda Napisano 10 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Października 2014 http://bip.insko.pl/...ecki Bogdan.pdfIdą nowe wybory.Oczywiście kandydat jedynej słusznej partii ,działacz niepodległościowy i narodowościowy w jednym podaje swoje zarobki.Wynika z nich że otrzymuje 34.532zł , co do których widnieje w oświadczeniu.Ja jednak chciałbym wiedzieć skąd 56 letni zdrowy jak byk facet ma emeryturę w kwocie 15.387 zł i żeby było śmieszniej rentę rolniczą w kwocie 4.856zł. Dziwna to sytuacja,że jeden człowiek otrzymuje dwa świadczenia w tym samym czasie. Może pracował w UB i po 15 latach przeszedł na ciężko wypracowaną emeryturę? Coś tutaj wyraźnie nie gra? Co na to aparat sprawiedliwości ,a przede wszystkim służby nadzoru?Chcąc być burmistrzem , trzeba być czystym jak łza.Co na to PiS ? Co na to Urząd Finansowy? To nie jest wątpliwość podyktowana zazdrością , tylko chęć dojścia prawdy.Bo jeśli tutaj jest nie w porządku, to podobnie jest u Jackowskiej,Szafrana i innych ,jeżeli otrzymują emerytury - ich kwoty należy podać ,bo tak mówi prawo.Robią to Radni,wiedząc,że łamią prawo.Może to taka metoda na wzajemne ukrywanie pewnych rzeczy? Część z tych ludzi będzie dalej starała się o różne stanowiska.Jak to ma wyglądać, jeżeli na czele z Przewodniczącym Rady manipulują obowiązującymi przepisami.Czy takim ludziom można zaufać? Kłamstwo prędzej czy później wychodzi na jaw. Czas aby mieszkańcy zaczęli myśleć,bo coraz mniej czasu do wyborów. A oświadczenia w większości podają takie liczby, jakie odpowiadają ich właścicielom.Niestety w większości są one nie prawdziwe.Mieszkania,działki i inne wartości zatrzymały się na początku XXI wieku.Chcecie potencjalni kandydaci jechać dalej na kłamstwie,obłudzie i oszustwie? No to na pewno ludzie was za to pokochają. Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi