Skocz do zawartości

Wybory samorządowe 16.11.2014 r.


MichałK

Rekomendowane odpowiedzi

jakie wykształcenie ma Szafran? Jacek nie podał żadnej informacji na teamt swoich radnych ludzie nic o nich nie wiedzieli. Gdzie jest kto ma jakie wykształcenie? Może byli młodzi ale nic o nich nie wiedzieliśmy a Jacek się też nie postarał żeby ich lepiej poznać. Miał stronę i mógł więcej na niej napisać bo to byli nowi ludzie. do kogo teraz te żale.

Z poprzednich wyborów pamiętam, że p. Szafran ma wyższe wykształcenie
Odnośnik do odpowiedzi
  • Odpowiedzi 1.9 tyś
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

Oto prawda o Jacku i jego radnych:

1. Liwak - wykształcenie wyższe

2. Szafran - wykształcenie wyższe

3. Kupczyński - wykształcenie wyższe

4. Machnik - student

5. Halejcio - prywatny przedsiębiorca

Co za wykształceni ludzie. Ja pamiętam że jak startował od Szulca to podawał że ukończył technikum górnicze. Nagle zdobył dyplom a kto ten dyplom widziała? Po jego prostackich wypowiedziach nie można tego potwierdzić. Bo to by znaczyło że jest magistrem górnictwa czy to prawda>

Odnośnik do odpowiedzi

Co za wykształceni ludzie. Ja pamiętam że jak startował od Szulca to podawał że ukończył technikum górnicze. Nagle zdobył dyplom a kto ten dyplom widziała? Po jego prostackich wypowiedziach nie można tego potwierdzić. Bo to by znaczyło że jest magistrem górnictwa czy to prawda>

No właśnie jak to z tym szafranem jest! Kto pamięta to nagranie od Szulca każdy się przedstawiał i mówił co ukończył też dam sobie palec uciąć że mówił technikum górnicze. Technik górnictwa na sto procent.

Odnośnik do odpowiedzi

No właśnie jak to z tym szafranem jest! Kto pamięta to nagranie od Szulca każdy się przedstawiał i mówił co ukończył też dam sobie palec uciąć że mówił technikum górnicze. Technik górnictwa na sto procent.

No to już palca nie masz ha ha ha
Odnośnik do odpowiedzi

DRODZY FORUMOWICZA!! OSTRZEGAM!! Wielu użytkowników błędnie przypuszcza, że zapewnia on całkowitą anonimowość. Dlatego bez oporów znieważają lub pomawiają osoby lub instytucje. Fora internetowe w szczególności stanowią miejsca, gdzie dochodzi do przekroczenia granicy pomiędzy wolnością słowa a naruszeniem dóbr osobistych, czy wręcz czynem karalnym. W Kodeksie karnym występują dwa przestępstwa związane z powyższym zachowaniem.

Z pomówieniem będziemy mieli do czynienia wówczas, gdy internauta zamieści wpis, że bliżej określony przez niego sędzia przyjmuje korzyści majątkowe za wydawanie rozstrzygnięć korzystnych dla jednej ze stron. Z uwagi na fakt, iż w świetle aktualnego stanowiska orzecznictwa Internet stanowi środek masowego komunikowania, w takim przypadku będzie miała zastosowanie surowsza odpowiedzialność karna z karą pozbawienia wolności do roku włącznie.

Drugim przestępstwem jest zniewaga, przewidziana w art. 216 §2 Kk, zgodnie z którym kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Znieważyć można poprzez epitet, ubliżenie komuś, np. nazywając kogoś kretynem. O tym co zostanie uznane za zniewagę decydują względy kulturowe i kontekst.

Odnośnik do odpowiedzi

Ja wam powiem, że z tym wykształceniem u Jacka nie jest tak źle, ale wieża ma średnie a ataman zawodówkę, to trochę za mało jak na dzisiejsze czasy.

No jeszcze się okaże że najlepszy będzie włodek na wszystko. Najlepiej niech będzie przewodniczącym, wickiem i szefem komisji. Ten apetyciarz na władzę nie zrozumiał jeszcze że już przegrali wszystko.

Odnośnik do odpowiedzi

DRODZY FORUMOWICZA!! OSTRZEGAM!! Wielu użytkowników błędnie przypuszcza, że zapewnia on całkowitą anonimowość. Dlatego bez oporów znieważają lub pomawiają osoby lub instytucje. Fora internetowe w szczególności stanowią miejsca, gdzie dochodzi do przekroczenia granicy pomiędzy wolnością słowa a naruszeniem dóbr osobistych, czy wręcz czynem karalnym. W Kodeksie karnym występują dwa przestępstwa związane z powyższym zachowaniem.

Z pomówieniem będziemy mieli do czynienia wówczas, gdy internauta zamieści wpis, że bliżej określony przez niego sędzia przyjmuje korzyści majątkowe za wydawanie rozstrzygnięć korzystnych dla jednej ze stron. Z uwagi na fakt, iż w świetle aktualnego stanowiska orzecznictwa Internet stanowi środek masowego komunikowania, w takim przypadku będzie miała zastosowanie surowsza odpowiedzialność karna z karą pozbawienia wolności do roku włącznie.

Drugim przestępstwem jest zniewaga, przewidziana w art. 216 §2 Kk, zgodnie z którym kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Znieważyć można poprzez epitet, ubliżenie komuś, np. nazywając kogoś kretynem. O tym co zostanie uznane za zniewagę decydują względy kulturowe i kontekst.

Co za bzdury! Kocham wolność. Tu nie ma obrażania bo się wszyscy znamy. Każdy o każdy wie wszystko i tyle na ten temat.

Odnośnik do odpowiedzi

Co za bzdury! Kocham wolność. Tu nie ma obrażania bo się wszyscy znamy. Każdy o każdy wie wszystko i tyle na ten temat.

Dlatego to forum takie fajne. Znamy się jak łyse konie. Tu nic nie da się przed wyborcami ukryć. Na dodatek ile można się dowiedzieć. Alleluja jaka prawda tu wypływa.

Odnośnik do odpowiedzi

http://www.portalinsko.pl/

Poparcie to najpierw musi mieć u swoich mieszkańców! A ci PSL-lu nie lubią i to kolejna kaczka wyborcza albo kicha jak kto woli.

kaczka to jesteś ty. W wyborach do powiatu PSL było na pierwszym miejscu ze wszystkich komitetów, a do sejmiku na drugim, tu pierwsze miejsce zdobył komitet bezpartyjnych, który w ostatecznym rozrachunku nie zdobył ani jednego mandatu w sejmiku. Czyli PSL w Ińsku osiągnął bardzo dobry wynik! Jak nie znasz faktów to nie szczekaj.
Odnośnik do odpowiedzi

kaczka to jesteś ty. W wyborach do powiatu PSL było na pierwszym miejscu ze wszystkich komitetów, a do sejmiku na drugim, tu pierwsze miejsce zdobył komitet bezpartyjnych, który w ostatecznym rozrachunku nie zdobył ani jednego mandatu w sejmiku. Czyli PSL w Ińsku osiągnął bardzo dobry wynik! Jak nie znasz faktów to nie szczekaj.

Ta wasze poparcie w sejmikach jest teraz zmartwieniem całej Polski. Bo oszukaliście wyborców. Sami jesteście największą paczką nepotyzmu a Michał tu zawsze na forum zarzucał nepotyzm Andrzejowi. Najwyższa pora żeby Jacka ocenić przez wizerunek przyszłych koalicji które w przyszłości i tak nic nie dadzą dla Ińska. coś o tym wiem.

Odnośnik do odpowiedzi

http://www.portalinsko.pl/

Poparcie to najpierw musi mieć u swoich mieszkańców! A ci PSL-lu nie lubią i to kolejna kaczka wyborcza albo kicha jak kto woli.

Oj tam,oj tam.A w jaki sposób Pan Włodek ma zachęcić wyborców do głosowania na Pana Liwaka?Przecież nie napisze,że pan Liwak wygrał w grach liczbowych 180 milionów Euro i wspomoże budżet.Głosy jeszcze nie policzone,ale koalicja powstała.

Odnośnik do odpowiedzi

Ta wasze poparcie w sejmikach jest teraz zmartwieniem całej Polski. Bo oszukaliście wyborców. Sami jesteście największą paczką nepotyzmu a Michał tu zawsze na forum zarzucał nepotyzm Andrzejowi. Najwyższa pora żeby Jacka ocenić przez wizerunek przyszłych koalicji które w przyszłości i tak nic nie dadzą dla Ińska. coś o tym wiem.

Nie sądź nikogo po sobie, Jacek nie zatrudni córki w szkole i nie ma takiego zamiaru, bo córki nie ma
Odnośnik do odpowiedzi

Oj tam,oj tam.A w jaki sposób Pan Włodek ma zachęcić wyborców do głosowania na Pana Liwaka?Przecież nie napisze,że pan Liwak wygrał w grach liczbowych 180 milionów Euro i wspomoże budżet.Głosy jeszcze nie policzone,ale koalicja powstała.

Boże! Z idiotami nie da się dyskutować! Ludzie! interesujcie się troszkę tym co się wokół was dzieje! Głosy są już dawno policzone, tylko PKW nie potrafi ogłosić wyników wyborów! Wyniki wyborów z liczbą mandatów są tu: http://www.gs24.pl/a...ADOWE/141129934
Odnośnik do odpowiedzi
  • Neko zablokował ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...