Gość Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 Przypomne wam jeszcze to co dzialo sie przed wyborami, wiezyczka zalozyla komitet, wszystkim mowila ze startuje na radna a dwa dni przed terminem zglosila sie na burmistrza, oszukala nawet babki ze swojego komitetu, niektore o jej kandydowaniu dowiedzialy sie nie od niej, tylko od obcych ludzi, tak ich oklamala. W ogole to wszyscy wiedzieli, ze ona chce wprowadzic do rady 8 babek, zeby miec wiekszosc i zeby mogla sterowac burmistrzem ktokolwiek by nim nie byl. teraz juz wiecie kto tu jest najwiekszym klamca?Tak było rzeczywiści.I to przemawia na jej niekorzyść. Była i jest cyniczna,po trupach do celu.Tutaj każdy przepracowany funkcji pierdzistołka rok liczy się do emerytury. A że baby dały wpuścić się w maliny, to już inny wątek. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 Tak było rzeczywiści.I to przemawia na jej niekorzyść. Była i jest cyniczna,po trupach do celu.Tutaj każdy przepracowany funkcji pierdzistołka rok liczy się do emerytury. A że baby dały wpuścić się w maliny, to już inny wątek.I dobrze ze wkrętak z krokusem ten marsz po trupach ciotce przerwali. Chwała im za to a nie opierdziel od głupka Olo Odnośnik do odpowiedzi
tola Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 Tak było rzeczywiści.I to przemawia na jej niekorzyść. Była i jest cyniczna,po trupach do celu.Tutaj każdy przepracowany funkcji pierdzistołka rok liczy się do emerytury. A że baby dały wpuścić się w maliny, to już inny wątek.tego co zrobila wiezyczka ze swoimi kandydatkami na radne w historii inska jeszcze nie bylo, zeby oklamac swoje wspolpracowniczki to juz tupet na maxa jak ona im teraz patrzy w oczy Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 I dobrze ze wkrętak z krokusem ten marsz po trupach ciotce przerwali. Chwała im za to a nie opierdziel od głupka OloI znowu stosujecie wg, waszego języka inwektywy bez pokrycia. Czy dobrze dla gminy to pokaże czas.Ich dobro, to nie dobro gminy.Tylko że to nie jest bohaterstwo lecz opamiętanie się.Bo wg słow wieży wkrętak u niej był.A czy to nie jest cynizm? Myśleć trzeba przed, a nie po.Bo potem to już skrobanka.A to już jak to wy mówicie wg prawa: przestępstwo. Wszędzie zasłaniacie się prawem,które wielokrotnie okazuje się bezprawiem.Trzeba kierować się logiką poczynań i rozsądkiem a nie zawistnymi emocjami i często głupotą.Żeby zasłużyć na chwałę,trzeba pokazać prorozwojowe,mądre działania.Ten CPN coś zalatuje znowu jakimiś układami.Bo sensu w tym większego nie ma. Natomiast CPN w sercu miasta ma i plac jest już gotowy do jego budowy. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 ona nie ma wstydu to patrzy normalnie jak chciała nam pobudować spalarnie śmieci to też nie miała wstydu i w oczy spoglądała Odnośnik do odpowiedzi
patriotyzm Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 ona nie ma wstydu to patrzy normalnie jak chciała nam pobudować spalarnie śmieci to też nie miała wstydu i w oczy spoglądałaTylko żw wówczas ludzie myśleli i wspólnie przeciwko jej perfidnym pomysłom wystąpili.Szybko zabrała swoją tłustą dupę i zniknęlana jakiś czas.Potem to już było tylko gorzej,żadnej jedności wśród mieszkańców,obrony swojej małej ojczyzny przed podobnymi pomysłami.A jeszcze do tego V kolumna atamana i jego pobratymców. Oni są gotowi nawet z diabłem dogadać aby móc tylko zniszczyć tę gminę. Wiemy o tym doskonale,bo nie kto inny jak ataman wspiera żwirków ,podobnie jak i wieża. Ludzie zatracili poczucie odpowiedzialności za gminę i jej rozwój .Kazdy myśli tylko o sobie,chociaż ci koło wypalarni powinni najgłośniej wrzeszczeć i protestować.Czy tony lecącego pyłu wypaliły im rozum,że tego nie widzą?Teraz chcą hałasu,pyłu,suszy i setki ciężarówek? Odnośnik do odpowiedzi
tola Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 I znowu stosujecie wg, waszego języka inwektywy bez pokrycia. Czy dobrze dla gminy to pokaże czas.Ich dobro, to nie dobro gminy.Tylko że to nie jest bohaterstwo lecz opamiętanie się.Bo wg słow wieży wkrętak u niej był.A czy to nie jest cynizm? Myśleć trzeba przed, a nie po.Bo potem to już skrobanka.A to już jak to wy mówicie wg prawa: przestępstwo. Wszędzie zasłaniacie się prawem,które wielokrotnie okazuje się bezprawiem.Trzeba kierować się logiką poczynań i rozsądkiem a nie zawistnymi emocjami i często głupotą.Żeby zasłużyć na chwałę,trzeba pokazać prorozwojowe,mądre działania.Ten CPN coś zalatuje znowu jakimiś układami.Bo sensu w tym większego nie ma. Natomiast CPN w sercu miasta ma i plac jest już gotowy do jego budowy.wkretak u niej byl i nie widzisz tu logiki? najpierw spotkala sie z szefem a pozniej z podwladnym to jest logika a ze szef i ona przegrali to logika sie zmienila. cpn w srodkumiasta sie juz nigdzie nie buduje, wiem bo troche bujam sie po swiecie Odnośnik do odpowiedzi
stacja paliw Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 I znowu stosujecie wg, waszego języka inwektywy bez pokrycia. Czy dobrze dla gminy to pokaże czas.Ich dobro, to nie dobro gminy.Tylko że to nie jest bohaterstwo lecz opamiętanie się.Bo wg słow wieży wkrętak u niej był.A czy to nie jest cynizm? Myśleć trzeba przed, a nie po.Bo potem to już skrobanka.A to już jak to wy mówicie wg prawa: przestępstwo. Wszędzie zasłaniacie się prawem,które wielokrotnie okazuje się bezprawiem.Trzeba kierować się logiką poczynań i rozsądkiem a nie zawistnymi emocjami i często głupotą.Żeby zasłużyć na chwałę,trzeba pokazać prorozwojowe,mądre działania.Ten CPN coś zalatuje znowu jakimiś układami.Bo sensu w tym większego nie ma. Natomiast CPN w sercu miasta ma i plac jest już gotowy do jego budowy.Poczytaj sobie wcześniej o możliwości powstania stacji paliw w Ińsku. Nie ma placu,a teren ,na którym mógłby postać nie odpowiada ewentualnym inwestorom. Inwestor policzył i doszedł do wniosku,że owszem podejmie ryzyko budowy,ale na terenie ,który wskazał.Jeśli się uprzemy przy aktualnym planie,to stacji paliw nie będzie. Zrozumiałe?Tylko w komunie władza mogła nakazać.Teraz liczy sie wyłącznie rachunek ekonomiczny. W centrum Ińska koszty związane z budową stacji paliw zwróciłyby się po... 20 latach. Same koszty budowy.A kto społecznie pracowałby w tym czasie?Dobrej nocy Odnośnik do odpowiedzi
propaganda Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 wkretak u niej byl i nie widzisz tu logiki? najpierw spotkala sie z szefem a pozniej z podwladnym to jest logika a ze szef i ona przegrali to logika sie zmienila. cpn w srodkumiasta sie juz nigdzie nie buduje, wiem bo troche bujam sie po swieciePleciesz bzdury,my nie jesteśmy trasą przelotową tylko małym miasteczkiem. W Niemczech co sto metrów są takie stacje CPN,więc bujaj się dalej.Decydencie. Odnośnik do odpowiedzi
tola Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 ona nie ma wstydu to patrzy normalnie jak chciała nam pobudować spalarnie śmieci to też nie miała wstydu i w oczy spoglądałapotwierdzam, widzialam papiery podpisane przez dzialoszewska zlozone w gminie, bylam wtedy na urlopie, ona naprawde chciala budowac spalarnie smieci ale na szczescie mieszkancy jej przeszkodzili Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 Poczytaj sobie wcześniej o możliwości powstania stacji paliw w Ińsku. Nie ma placu,a teren ,na którym mógłby postać nie odpowiada ewentualnym inwestorom. Inwestor policzył i doszedł do wniosku,że owszem podejmie ryzyko budowy,ale na terenie ,który wskazał.Jeśli się uprzemy przy aktualnym planie,to stacji paliw nie będzie. Zrozumiałe?Tylko w komunie władza mogła nakazać.Teraz liczy sie wyłącznie rachunek ekonomiczny. W centrum Ińska koszty związane z budową stacji paliw zwróciłyby się po... 20 latach. Same koszty budowy.A kto społecznie pracowałby w tym czasie?Dobrej nocywypowiedź na temat i dokładnie pokazująca sytuację , domniemania liwaka i tego młodego błazna są nie tylko sprzeczne z logiką i ekonomią Odnośnik do odpowiedzi
tola Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 Pleciesz bzdury,my nie jesteśmy trasą przelotową tylko małym miasteczkiem. W Niemczech co sto metrów są takie stacje CPN,więc bujaj się dalej.Decydencie.ty nigdzie nosa nie wystawiles poza swoj pgr, powiedzialam, ze juz sie nie buduje, te ktore sa to dzialaja, nowe stawia sie poza miasteczkami Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 stacja paliw powstanie a baby jak chcą ją blokować to niech blokują w innej gminieterenia cwana bo sobie w wegorzynie zatankuje Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 stacja paliw powstanie a baby jak chcą ją blokować to niech blokują w innej gminieterenia cwana bo sobie w wegorzynie zatankujeJeszcze przyjdzie czas kiedy powiecie Olo to prorok bo przewidział co sie stanie z tą waszą koalicją. Mazurek już skończony szafran też. Słoma zawsze wyjdzie z butów. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 ty nigdzie nosa nie wystawiles poza swoj pgr, powiedzialam, ze juz sie nie buduje, te ktore sa to dzialaja, nowe stawia sie poza miasteczkamiBuduje się tam gdzie podpowiada logika a nie tam gdzie ktoś ma swoje interesiki.Tak przy okazji sportowcy powinni sobie wybudować stadion w mieście, bo teraz jest taka moda. Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 Buduje się tam gdzie podpowiada logika a nie tam gdzie ktoś ma swoje interesiki.Tak przy okazji sportowcy powinni sobie wybudować stadion w mieście, bo teraz jest taka moda.gdzie ty tu widzisz LOGIKĘ??? Z uporem głupiego prostaka udajesz że nie wiesz o czym się tu pisze. Nie tam gdzie masz interesiki i gdzie twoja logika tylko tam gdzie plan przestrzenny wskazuje. jesteście tacy sami jak burak on nie umiał zmienić zdania jak sobie coś wbił do łba i wy jesteście tacy sami bo jesteście w Ińsko Razem i taka prowadzicie politykę jak oni. Smarujecie jako opozycja Teresę ja jej przecież nie bronię krytykuję tylko styl w jakim to zrobiliście. To chyba zasadnicza różnica tak czy nie???!!! jak jeden z drugim tego nie rozumiesz to jesteś wioskowy rzezimieszek. Jeszcze raz ci kutafonie powtarzam chcę poczytać coś na temat Racina którego w kampanii tak wyzywałeś. Czemu nie ma ani jednego wpisu na jego temat tylko z uporem debila drążysz temat osoby od lat nie dzierżącej władzy. Dalej będę powtarzał że dobrze Mazurkowi powiedziała, pozostałym to samo. Odeszła z honorem czego wam zabrakło. Nie jestem chwiejny ale odkąd nowa władza objawiła się ze starym układem wiem że taki kutafon jak szafran i mazurek będą sterować gminą i pozostałymi głupkami. Widzisz dla ciebie jest logiczne że stacja tam gdzie chce inwestor - ja że tam gdzie jest zapis planu. Dla ciebie jest logiczne że zawiązałeś klub z mazurkiem i IFS a dla mnie to jest spokojny UKŁAD - nie ruszać palucha, nie udzielać się na temat Racina utrzymać władzę za wszelką cenę. To są dwie logiki ale jak zwykle twoja jest lepsza bo to twoja logika. Ze jesteś wyborczym oszustem nie mówisz za to ja ci będę to powtarzał do końca świata i jeden dzień dłużej. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 gdzie ty tu widzisz LOGIKĘ??? Z uporem głupiego prostaka udajesz że nie wiesz o czym się tu pisze. Nie tam gdzie masz interesiki i gdzie twoja logika tylko tam gdzie plan przestrzenny wskazuje. jesteście tacy sami jak burak on nie umiał zmienić zdania jak sobie coś wbił do łba i wy jesteście tacy sami bo jesteście w Ińsko Razem i taka prowadzicie politykę jak oni. Smarujecie jako opozycja Teresę ja jej przecież nie bronię krytykuję tylko styl w jakim to zrobiliście. To chyba zasadnicza różnica tak czy nie???!!! jak jeden z drugim tego nie rozumiesz to jesteś wioskowy rzezimieszek. Jeszcze raz ci kutafonie powtarzam chcę poczytać coś na temat Racina którego w kampanii tak wyzywałeś. Czemu nie ma ani jednego wpisu na jego temat tylko z uporem debila drążysz temat osoby od lat nie dzierżącej władzy. Dalej będę powtarzał że dobrze Mazurkowi powiedziała, pozostałym to samo. Odeszła z honorem czego wam zabrakło. Nie jestem chwiejny ale odkąd nowa władza objawiła się ze starym układem wiem że taki kutafon jak szafran i mazurek będą sterować gminą i pozostałymi głupkami. Widzisz dla ciebie jest logiczne że stacja tam gdzie chce inwestor - ja że tam gdzie jest zapis planu. Dla ciebie jest logiczne że zawiązałeś klub z mazurkiem i IFS a dla mnie to jest spokojny UKŁAD - nie ruszać palucha, nie udzielać się na temat Racina utrzymać władzę za wszelką cenę. To są dwie logiki ale jak zwykle twoja jest lepsza bo to twoja logika. Ze jesteś wyborczym oszustem nie mówisz za to ja ci będę to powtarzał do końca świata i jeden dzień dłużej.Wytrzeźwiałeś po poobiednim jabolu ? Chyba nie całkiem, bo dalej klepiesz dyrdymały ! Odczep się od szafrana i mazurka niech żal ci d*** nie ściska że założyli klub i wspomagają jacka. Jak ty twierdzisz że wieża odeszła z honorem to jesteś, to po tych wychwalających wpisach wiem że taki sam "honor" jak ona posiadasz. Enty raz ją wychwalasz judaszu przebrzydły . Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 Wytrzeźwiałeś po poobiednim jabolu ? Chyba nie całkiem, bo dalej klepiesz dyrdymały ! Odczep się od szafrana i mazurka niech żal ci d*** nie ściska że założyli klub i wspomagają jacka. Jak ty twierdzisz że wieża odeszła z honorem to jesteś, to po tych wychwalających wpisach wiem że taki sam "honor" jak ona posiadasz. Enty raz ją wychwalasz judaszu przebrzydły .Nie upodabniam się do michała i nie przypijam po decem jabolem ale każdy ma to co życie mu da. Jeszcze raz ci pusta zgnilizno powtórzę odeszła pokazują waszą obłudę i zakulisowe układanki. Układ Ińsko Razem będzie zagładą bo niczym się nie różni od racina rządów. Mnie żal niczego nie ściska ma luz- pełen luz w przeciwieństwie do ciebie. To ty masz ciśnienie na władzę i lepiej żebyś przyjął też fakt, że porażka to twoja ulubiona dyscyplina ;) Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 tobie zadna wladza nie pasowala i nie bedzie pasowala idz terenie w dupe calowac Odnośnik do odpowiedzi
Japa Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 Olo jak ty byś miał choć za grosz honoru, to byś tu o tej babie słowa nie napisał ! Przypomnij sobie jak ją krytykowałeś, jak ją z błotem mieszałeś a teraz mówisz, że ona ma honor ? Jak by miała honor, to po uchwale odwołującej zabrała by kredki, ołówki i teczkę, podziękowała by za współpracę i przekazała prowadzenie obrad następcy. To jest honor polityka. Trzeba się pogodzić z tym że w radzie powstała większość i ma siłę aby wystawić swojego wodza. A wieża jak komunistyczny kacyk w nowej rzeczywistości, rozpłakała się i nie chciała w zgodzie oddać swoich zabawek.I Z honorem można przegrywać, tylko trzeba go mieć. Beczała jak krowa na rowie, ze nie dała się skorumpować i taka uczciwa. To dlaczego nie pogoniła wkrętaka jak ją robił przewodniczącą. Mogła odmówić i na pierwszej sesji wygłosić elaborat o świństwach IFS-u. A tak przyznała się że kupczyła z racinem i wkrętakiem i w konsekwencji oczywiście ze wstrętem, przyjęła fuchę przewodniczącej. I co gorsza przez 2 miesiące musiała się męczyć z tymi wstrętnymi krętaczami czy wkrętaczami.Widzisz Olo coś ci powiem, od piątku do dzisiaj, straciłeś to czego niestety w nadmiarze nie miałeś ! I nie pisz tu już nic więcej. Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 tobie zadna wladza nie pasowala i nie bedzie pasowala idz terenie w dupe calowacHa ahahaahah jaki ty chłoptaś jesteś! Jeszcze może przyjść taki czas że to wy będziecie musieli ją pocałować a ja niby z jakiej racji. Teresa zawsze była mój wróg za żwirownię. Poczytaj moje wpisy z przed lat czarno na białym piszę że wieża to zakała ale ty teko nie umiesz przeczytać ze zrozumieniem. Szkoda na ciebie strzępić język bo głupi nie zmądrzeje tylko pogłębia swoją głupotę i utwierdza sam siebie że dobrze zrobił. Odnośnik do odpowiedzi
wiem Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 Drogi Olo klub jest gwarancją, że żwirowni nie będzie. Obecnie w radzie większość jest przeciwna jej powstaniu. Zauważ na nagraniu z komisji jak ówczesna przewodnicząca uśmiecha się do dyrektora SKSM Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 Olo jak ty byś miał choć za grosz honoru, to byś tu o tej babie słowa nie napisał ! Przypomnij sobie jak ją krytykowałeś, jak ją z błotem mieszałeś a teraz mówisz, że ona ma honor ? Jak by miała honor, to po uchwale odwołującej zabrała by kredki, ołówki i teczkę, podziękowała by za współpracę i przekazała prowadzenie obrad następcy. To jest honor polityka. Trzeba się pogodzić z tym że w radzie powstała większość i ma siłę aby wystawić swojego wodza. A wieża jak komunistyczny kacyk w nowej rzeczywistości, rozpłakała się i nie chciała w zgodzie oddać swoich zabawek.I Z honorem można przegrywać, tylko trzeba go mieć. Beczała jak krowa na rowie, ze nie dała się skorumpować i taka uczciwa. To dlaczego nie pogoniła wkrętaka jak ją robił przewodniczącą. Mogła odmówić i na pierwszej sesji wygłosić elaborat o świństwach IFS-u. A tak przyznała się że kupczyła z racinem i wkrętakiem i w konsekwencji oczywiście ze wstrętem, przyjęła fuchę przewodniczącej. I co gorsza przez 2 miesiące musiała się męczyć z tymi wstrętnymi krętaczami czy wkrętaczami.Widzisz Olo coś ci powiem, od piątku do dzisiaj, straciłeś to czego niestety w nadmiarze nie miałeś ! I nie pisz tu już nic więcej.Odpisałem ci jak wyżej. Chociaż dokonałeś kolejnego wpisu obłąkanego władzą idioty. Włodek tak sobie myślę, że ty już nigdy nie zmądrzejesz i będziesz zawsze wybielał siebie. Ty nie kupczysz i nie robisz lewych spotkań na wisoli. Przecież ty zrobiłeś to co wkrętak z ciocią!!! Ty nie jesteś od nich lepszy gadzie mam nadzieję że za ten wpis Mazurek szybko cię ukarze i będzie to dotkliwa kara. Za bardzo tobie zaufał ale znów się przejedzie jak po Działoszewskiej. Szkoda że jeszcze tego nie zauważył że ty jesteś gorszy niż wszystkie hieny razem wzięte. Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 Drogi Olo klub jest gwarancją, że żwirowni nie będzie. Obecnie w radzie większość jest przeciwna jej powstaniu. Zauważ na nagraniu z komisji jak ówczesna przewodnicząca uśmiecha się do dyrektora SKSMTo że są przeciwni nie znaczy że tak będzie do końca. Nie widziałem uśmiechu na jej twarzy raczej duże zaangażowanie a to istotna różnica. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 1 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 przyjrzyj się dobrze Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi