Skocz do zawartości

Liwak w grudniu otwiera kopalnię w Ińsku


Łopata

Rekomendowane odpowiedzi

Liwak zdradził! Jeszcze w grudniu rozpoczną sie prace przy wydobyciu żwiru za bioetanolem. Wszystko przy milczacej zgodzie Liwaka na koncesję. Działoszewska byłą za żwirownią - nie otworzyła. Racinowski był za żwirownią - nie otworzył. Liwak był przeciw ale zdradził i otworzył. Hańba liwakowi i jego przydupasom.

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 2.12.2022 o 18:52, wyborca napisał:

Co sobie ten kuutas wyobraża? Że można tak wyborców w chuuja robić? No to pogadamy za rok przy wyborach.

Rozwiń  

Za rok to możesz sobie laskę zrobić. Czyli nie zablokowaliście kopalni. Jeszcze droga wywozu zrobiona za kasę gminną. To już jest szwindel. Czyli nic im nie grozi za korupcję. Brawo wy...

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 2.12.2022 o 19:08, brawo napisał:

Za rok to możesz sobie laskę zrobić. Czyli nie zablokowaliście kopalni. Jeszcze droga wywozu zrobiona za kasę gminną. To już jest szwindel. Czyli nic im nie grozi za korupcję. Brawo wy...

Rozwiń  

Laske moge zawsze zrobić ale liwak juz burmistrzem nie będzie

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 2.12.2022 o 21:39, hańba napisał:

Liwak i jego pomagier kupczyk zadeklarowani przeciwnicy żwirowni otwierają żwirownie. No większych kłamców i oszustów wyborczych w życiu nie widziałem. Hańba!

Rozwiń  

Jeszcze drogę źwirkom robią aby wanienki mogły jechać na Ciemnik i na Ińsko. Mieszkańcy Ciemnika podziękują radnemu Pańczykowi za gorliwe przytakiwanie Liwakowi. To samo dla Genowefa Kujawskiego i innych  tępych radnych z Ińska. Liwak już się nie kryje z tym że transport żwiru będzie przez środek miasta. Widzieliśmy jak się cieszył na sesji że Kaczanowska w grudniu zaczyna kopać. Podśmiewał się z P.Mazurka,który z takim zacięciem walczy przeciw żwirków. Jeszcze ci to bokiem wyjdzie Liwaku z Kupczynskim. Zobaczycie karma wróci. 

 

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 3.12.2022 o 03:39, sesja napisał:

Jeszcze drogę źwirkom robią aby wanienki mogły jechać na Ciemnik i na Ińsko. Mieszkańcy Ciemnika podziękują radnemu Pańczykowi za gorliwe przytakiwanie Liwakowi. To samo dla Genowefa Kujawskiego i innych  tępych radnych z Ińska. Liwak już się nie kryje z tym że transport żwiru będzie przez środek miasta. Widzieliśmy jak się cieszył na sesji że Kaczanowska w grudniu zaczyna kopać. Podśmiewał się z P.Mazurka,który z takim zacięciem walczy przeciw żwirków. Jeszcze ci to bokiem wyjdzie Liwaku z Kupczynskim. Zobaczycie karma wróci. 

 

Rozwiń  
  W dniu 3.12.2022 o 03:39, sesja napisał:

 

 

Rozwiń  

Mazurek nie pamięta jak rok temu kasę liczył że żwirowni, każdy widzi jak wygląda jego walka o stołek. Racinowski chciał zwirownie, dlaczego wtedy tak nie walczył, a bo miał stołek. Teraz manipuluje faktami. Teraz zarzuca ludziom swoje wizję, ogarnij się chłopie. 

 

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 3.12.2022 o 07:08, Gość napisał:

Mazurek nie pamięta jak rok temu kasę liczył że żwirowni, każdy widzi jak wygląda jego walka o stołek. Racinowski chciał zwirownie, dlaczego wtedy tak nie walczył, a bo miał stołek. Teraz manipuluje faktami. Teraz zarzuca ludziom swoje wizję, ogarnij się chłopie. 

 

Rozwiń  

On przecież sprawdzał burka jakie są jego zamiary. Zobacz co znaczy sarkazm?

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 3.12.2022 o 07:08, Gość napisał:

Mazurek nie pamięta jak rok temu kasę liczył że żwirowni, każdy widzi jak wygląda jego walka o stołek. Racinowski chciał zwirownie, dlaczego wtedy tak nie walczył, a bo miał stołek. Teraz manipuluje faktami. Teraz zarzuca ludziom swoje wizję, ogarnij się chłopie. 

 

Rozwiń  

Mazurek jest dla ciebie i Liwaka batem na wasze świństwa które zrobiliście i robicie dla nas mieszkańców. Już widać jak trzęsiecie d*****. Liwakowi wczoraj na sesji trzęsły się ręce i głos się łamał jak P.Zbyszek jeba+ł go jak psa. Żeby tylko mu starczyło starczyło zapału w ściganiu tych szkodników. 

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 3.12.2022 o 07:08, Gość napisał:

Mazurek nie pamięta jak rok temu kasę liczył że żwirowni, każdy widzi jak wygląda jego walka o stołek. Racinowski chciał zwirownie, dlaczego wtedy tak nie walczył, a bo miał stołek. Teraz manipuluje faktami. Teraz zarzuca ludziom swoje wizję, ogarnij się chłopie. 

 

Rozwiń  

Michał ty oszuście nie wspominaj tu Racinowskiego. Pan Racinowski nie otworzył żwirowni tylko ty i Liwak.

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 3.12.2022 o 07:08, Gość napisał:

Mazurek nie pamięta jak rok temu kasę liczył że żwirowni, każdy widzi jak wygląda jego walka o stołek. Racinowski chciał zwirownie, dlaczego wtedy tak nie walczył, a bo miał stołek. Teraz manipuluje faktami. Teraz zarzuca ludziom swoje wizję, ogarnij się chłopie. 

 

Rozwiń  

Panu Mazurkowi Liwak, kupczyk i ich przydupasy zarzucają walkę o stołek.  Kto ma więc stołek w gminie?

Pierwszy stołek ma burak, drugi jego śfagier dyrektor w szkole, trzeci stołek ma kupczyk, czwarty sekretarz i piąty skarbniczka. Tyle jest stołków, są jeszcze dwa taborety, czyli dyr. kina i kierownik ops.

Nie zarzucajcie Mazurkowi walki o stołek, bo radny stołka nie miał i nie bedie miał.

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 3.12.2022 o 07:08, Gość napisał:

Mazurek nie pamięta jak rok temu kasę liczył że żwirowni, każdy widzi jak wygląda jego walka o stołek.

 

Rozwiń  

Michał powiedz po .uj mazurkowi kasa ze żwirowni? Kasa to tobie jest potrzebna żebyś mógł r*********** na lewo i prawo, ty nieudaczniku. Powiedz lepiej Michał ile ty i liwak policzyłeś kasy w kopercie ze żwirowni?

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 3.12.2022 o 08:37, Józek napisał:

Michał powiedz po .uj mazurkowi kasa ze żwirowni? Kasa to tobie jest potrzebna żebyś mógł r*********** na lewo i prawo, ty nieudaczniku. Powiedz lepiej Michał ile ty i liwak policzyłeś kasy w kopercie ze żwirowni?

Rozwiń  

Liwak i Michał byli na tyle głupi że nie wzieli koperty, otworzyli żwirownię za darmo, ha ha ha ha ha

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 3.12.2022 o 09:29, Lolita napisał:

Ja pierdziele sami upośledzone osoby widać na tej stronie są. Masz coś do tej władzy to idź im powiedz wprost w oczy a nie tu bazgrolisz. 

Rozwiń  

Portal ten utworzony został w celu wyrażania indywidualnych opinii o naszych mieszkańcach i naszej władzy, więc nie "pierdziel" i nie twierdź, że na tej stronie widać same osoby upośledzone, chyba że do nich zaliczasz siebie.

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 3.12.2022 o 09:29, Lolita napisał:

Ja pierdziele sami upośledzone osoby widać na tej stronie są. Masz coś do tej władzy to idź im powiedz wprost w oczy a nie tu bazgrolisz. 

Rozwiń  

 

Zmieńcie Statut sitwo,tak aby każdy mógł demokratycznie w wolnych wnioskach powiedzieć co myśli na temat waszej nieudolności i braku myślenia.Waszego leserowania na nasz koszt.Sesja nie jest miejscem zatwierdzania waszych głupot.Na Sesji każdy mieszkaniec powinien móc wyrazić swoje zdanie.Tylko nie za pośrednictwem waszego przewodniczącego.Bo to ta sama klika.Wy boicie się demokracji i prawdy sitwo.

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 3.12.2022 o 09:56, niestety napisał:

Portal ten utworzony został w celu wyrażania indywidualnych opinii o naszych mieszkańcach i naszej władzy, więc nie "pierdziel" i nie twierdź, że na tej stronie widać same osoby upośledzone, chyba że do nich zaliczasz siebie.

Rozwiń  

O to widzę że mamy Administratora. Opinia mieszkańców czyli  Zbyszka i Włodka. 

Odnośnik do odpowiedzi
  W dniu 3.12.2022 o 10:59, gość napisał:

 

Zmieńcie Statut sitwo,tak aby każdy mógł demokratycznie w wolnych wnioskach powiedzieć co myśli na temat waszej nieudolności i braku myślenia.Waszego leserowania na nasz koszt.Sesja nie jest miejscem zatwierdzania waszych głupot.Na Sesji każdy mieszkaniec powinien móc wyrazić swoje zdanie.Tylko nie za pośrednictwem waszego przewodniczącego.Bo to ta sama klika.Wy boicie się demokracji i prawdy sitwo.

Rozwiń  

Banan się nie boi, przychodzi na sesje i zabiera głos

Odnośnik do odpowiedzi

Ińsko Plus to cienkie hujki. To obwieszczenie mogli skarżyć bo to nie jest inwestycją celu publicznego. Oni działki to własność prywatnego właściciela którym jest SKSM i Kaczanowski. Nie może gmina robić inwestycji na prywatnym terenie za gminne pieniądze i jeszcze niszczyć rondo które było wybudowane przez dyrekcję dróg wojewódzkich za kasę unijną. Co ten Mazurek i Szafran mądrego powiedzieli w tej sprawie....NIC ....do zgłoszenia kolejna sprawa do prokuratury jako dalszy ciąg afery łapówkarskiej.

Screenshot_20221125-151021.jpg

Odnośnik do odpowiedzi
  • Neko zablokował ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...