Władzo zacznij myśleć o rozwoju gminy

[Gość]

Może spalarnia a może i jeszcze co gorszego!!!! Racinowski zamiecie Ińsko do śmietnika i tyle. Istny rynsztok gminny.

[kasa]

Wy się skupiacie na spalarni albo bioetanolu a ja dla odmiany patrzę na cenę minimalną jaką syndyk sobie zażyczył. Dochodzę do wniosku, że to jest 58.050.000,00 zł, które mogły przynajmniej w części zostać zainwestowane w turystykę w gminie a nie w jakiś bubel, który tutaj i tak nie miał prawa istnieć.

[Gość]

Wy się skupiacie na spalarni albo bioetanolu a ja dla odmiany patrzę na cenę minimalną jaką syndyk sobie zażyczył. Dochodzę do wniosku, że to jest 58.050.000,00 zł, które mogły przynajmniej w części zostać zainwestowane w turystykę w gminie a nie w jakiś bubel, który tutaj i tak nie miał prawa istnieć.

Tak masz rację. Tylko jaki debil to zrozumie? Oni nawet tych cyfr odczytać nie umieją. Dalej nie wiedzą o co Ci chodzi. Fakt faktem że cena jest olbrzymia i to minimalna cena! Jednak wolałbym zepchnąć to spychem i nie wracać do tego pomysłu.

[Gość]

Tu nie ma co rozumieć, to widać po prostu gołym okiem. W Ińsku powstał zakład przemysłowy, który nijak się ma do tego co władza zawsze powtarza w telewizji na temat walorów przyrodniczych tego miejsca. Co innego słyszymy podczas wyborów a co innego potem w czteroletnich kadencjach sobie samorządowcy wymyślają. Nie chce wchodzić w szczegóły tej sprawy ale z tego co ja pamiętam to pomysł ze spalarnią był inwestycją jakiegoś związku gmin z którego później nasza gmina została wyrzucona. Nie pamiętam dokładnie jak to wyglądało ale wszystko zmierzało do tego żeby w naszej gminie powstał ten brudas bo nasi samorządowcy nie dość, że są najgłupsi to jeszcze najbardziej układowi. Na szczęście pomysł upadł i teraz inna gmina się z tym zmaga.

[Gość]

Czyli znów rządy cioci wieży wychodzą nam bokiem. Teraz ostatni gwóźdź do trumny wbije Racinowski dając pozwolenie na żwirownię i naprawdę można nas zaorać. jezioro żwirownia przepompuje na swoją stronę do płukania wydobywanej pulpy i po sprawie.

[Gość]

spalarnia nie powstała dlatego że gmina została wyrzucona ze związku gmin , tylko dzięki zdecydowanym protestom i zaangażowaniu mieszkańców oraz zdemaskowaniu kantu - oszustwa Działoszewskiej polegającym na tym że deklarowała budowę wytwórni gazu . Gaz miał być wytwarzany poprzez spalanie śmieci , i ta durna baba chciała w ten zamaskowany sposób ogłupić mieszkańców . Faktycznie to jest odwrotnie , pierw jest spalarnia a produktem ubocznym może być gaz . O sprawie ogromnego składowiska śmieci nie wspomnę które automatycznie pociąga za sobą smród , zatrucie wód gruntowych , oraz ogromne ilości szczurów . Ale to przekraczało już wyobraźnię tej komunistycznej działaczki PZPRu

To był wyrachowany kant , a opozycja schowała jak w wielu innych przypadkach głowy w piasek .

[Gość]

Prawda też jest taka, że burmistrz też na ten projekt patrzył przychylnym okiem. Tylko dlatego, ze tajne dane wyciekły i się rozniosło to potem z Terebeckim udawali jak oni przeciwni są. Jak widać komuchy ze sobą współpracują zawsze bo potem działoszewska popierała pomysł żwirowni. To przecież jej dziecko które nie urosło przy niej. Co za ohydne władze mamy od kilku kadencji. Coraz większa zapaść tej gminy. Opozycji brak! A burmistrz robi co chce mając ludzi w d****.

[Gość]

spalarnia nie powstała dlatego że gmina została wyrzucona ze związku gmin , tylko dzięki zdecydowanym protestom i zaangażowaniu mieszkańców oraz zdemaskowaniu kantu - oszustwa Działoszewskiej polegającym na tym że deklarowała budowę wytwórni gazu . Gaz miał być wytwarzany poprzez spalanie śmieci , i ta durna baba chciała w ten zamaskowany sposób ogłupić mieszkańców . Faktycznie to jest odwrotnie , pierw jest spalarnia a produktem ubocznym może być gaz . O sprawie ogromnego składowiska śmieci nie wspomnę które automatycznie pociąga za sobą smród , zatrucie wód gruntowych , oraz ogromne ilości szczurów . Ale to przekraczało już wyobraźnię tej komunistycznej działaczki PZPRu

To był wyrachowany kant , a opozycja schowała jak w wielu innych przypadkach głowy w piasek .

Naucz się czytać ze zrozumieniem...

Z tego co ja pamiętam to pomysł ze spalarnią był inwestycją jakiegoś związku gmin z którego później nasza gmina została wyrzucona.

[Gość]

To ty nie zrozumiałeś. Żaden związek gmin nie chciał tylko prywatna spółka ze Stargardu w której pracowała T.D. Ona wszędzie się wciśnie z tym dupskiem. Ciągle jej mało! Jeszcze raz powtarzam spółka ze Stargardu której przedstawicielem była ciocia.

[ups]

Dla dupka który wciska kit o związku gmin :)

http://bip.insko.pl/...enie_biogaz.pdf

[Gość]

No przecież czarno na białym napisane kto występował ha dzięki stary. Lepiej wiedzieć u źródła niż rozsiewać plotki. Ale wiadomo o kogo chodzi.

[Gość]

Przeczytajcie z rozwagą kiedy firmę założono i kto ma jakie udziały i jaką pełni funkcję. Działoszewska w firmie była członkiem zarządu i odpowiedzialna za reprezentowanie jej na zewnątrz. Dlatego wniosek na spalarnię do gminy przytargała ona. Założona firma w czerwcu już zaraz składa wniosek do Inska na spalarnię. Na końcu pisze wyraźnie i po polsku czym firma BIOGAZ się zajmuje tj. gospodarką odpadami czy śmieciami wszelkiej maści. To znaczy syf ,kiła i mogiła. Jeśli zaplanują po bioetanolu znów wrócić do tego pomysłu to nikomu nie radzę zachować się jak przy referendum ze żwirownią. Zjedzą was szczury a kości zasypie SKSM. http://www.imsig.pl/...OWIEDZIALNOŚCIĄ

[Gość]

http://regiodom.pl/p...cza-na-budownic

Nie dość, że mądry wójt słucha swoich wyborców to jeszcze uważa za normalność przed uchwaleniem studium i planu uzbroić teren i żeby szamba ewentualnie nie zniszczyły środowiska. W Ińsku cymbał uważa, że tereny zbroić muszą sobie sami właściciele bo on nie widzi swojego interesu. Wy w tym Ińsku zmieńcie władzę bo odbiegacie tak od realiów europejskich, że strach do was przyjeżdżać. To nie łacha tylko obowiązek każdej gminy.

[Gość]

morał z tego wszystkiego jest jeden - dotychczasowi włodarze i ich klakierzy ( pseudo radni ) mają mieszkańców gminy głęboko w d**** , robią jedynie pod siebie i swoje klany