Kontrola Regionalnej Izby Obrachunkowej

[gaga]

Dobrze, dobrze lata 2004-2007 i lata 2001 kufel piwa kto mi powie kto byl wtedy Burmistrzem bo na pewno nie Racin!!!

I morda w kubeł Gość

Połączenie ośrodka kultury i biblioteki ze szkołą za burmistrza Zimnickiego było nieprawne,a więc złamano prawo.Kolejne władze po dziś dzień nie zrobiły nic,by instytucje kultury funkcjonowały zgodnie z prawem.

Specjalnie dla tych osób zamieszczam niepodważalny dowód ,że są w błędzie:!:

[Wiatrak]

Tak więc potwierdza się to co ktoś napisał. To, że Racinowski nic nie zmienił oznacza, że za to odpowiada. Nie ważne kto połączył te ośrodki ważne jest to, że do teraz nie zostały wprowadzone zmiany, które MUSZĄ być wprowadzone. Gdzie jesteś teraz Panie przewodniczący?

[gaga]

Niestety za wszystko odpowiada Burmistrz Racinowski i Przewodniczący Rady który także dostał do wiadomości pismo RIO i nic nie zrobił ani jeden ani drugi. Zresztą kto za co był i jest odpowiedzialny jak byk pisze w dokumencie. Miłej lektury.

[rajca]

I co z tego gaga, racin do pierdla ?

[fakt]

Nie tylko racin ale przewodniczący rady, księgowa,z-ca burka,budowlańcowi się upiekło. Reszta powinna pójść do wymiany jako osoby niekompetentne i wręcz głupie. Nie nadające się do pracy w UMiG. Teraz wiadomo dlaczego gmina jedzie na długach i zaciąga nowe na poczet następnych pokoleń.

[hehe]

I co z tego gaga, racin do pierdla ?

Podzwoni się do RIO i sprawdzi czy ktoś im nie mydlił oczu żeby to nie wyszło :).

W końcu jak ktoś mówi, że Burmistrz ma coś poprawić a tego nie robi to ktoś nie wykonuje swoich obowiązków.

Może RIO samo przekażę sprawę do prokuratury. Pytanie jest tylko jedno. Czemu Terebecki nie zamieścił tego dokumentu na BIP? Teraz już wiadomo czemu. Nie było mu ani nikomu z gminy na rękę. Zobaczymy czy drugą kontrolę podobnie "ukryją" czy opublikują bo jak nie zrobią tego to znowu mają ku temu powód.

[dojeżdżający codziennie do pracy]

I co z tego gaga, racin do pierdla ?

Ty "rajca" to jesteś jak ten Szafran nigdy nic mądrego nie wymyśli. Przeczytałeś ten protokół? Jak w gminie która aktem notarialnym sprzedaje nieruchomość płatność może być księgowana po 167 dniach!!!! To jest defraudacja pieniędzy podatników . Za nie odpowiada Skarbnik a nią wtedy była Pani Teresa Grzegorczyk czyż nie tak? Jeśli jest inaczej poprawcie mnie. Później nastała Pani Nalepa jak obliczała budżet skoro to było nie możliwe bo kasa tam nie mogła się zwyczajnie zgadzać! Dlaczego nie zgłosiła faktu do prokuratury? To samo mógł zrobić Burmistrz i Przewodniczący. Powiem wam dlaczego bo do dzisiaj grają tą samą piłką i tą samą paletką. Racinowskiemu bliżej do Działoszewskiej niż do Zimnickiego.Chyba wiadomo z jakich względów.Tak Panie "rajco"-Szafran do pierdla. A jak chcesz ratować kolegę Terebeckiego i Racinowskiego to nie pchaj się na Burmistrza. Bo już na wstępie nie masz żadnych kwalifikacji.Odpowiadacie za finanse gminy nie za swoje które dostajecie co miesiąc diety i wysokie apanaże a to do czegoś zobowiązuje. Tak czy nie! "gaga" po stokroć dzięki za nowe światło w tym ciemnym padole ińskim. Mam nadzieję , ze nie jedno jeszcze nam pokażesz czego oczy nasze przez oszustów nie mogą ujrzeć!!!!

[Obrońca Szafrana]

Jaki ty jesteś durny? Boże!

Po pierwsze Szafran tu nie pisze, wiem, rozmawiałem z nim.

Po drugie nieprawidłowości w księgowaniu z punktu 9 dotyczyły aktów notarialnych z 2007 roku a wówczas już skarbnikiem nie była T.G. więc sam gamoniu jeden dokładnie przeczytaj pismo!

Po trzecie gęby Szafranem sobie nie wycieraj, bo jesteś gamoń do potęgi!

[Gość]

A kto durniu był księgową na początku tej I owocnej kadencji obecnego burka?

Lecz się na głowę, bo na nogi za późno.

[Olo]

O czym wy p**********. Kontrola była przeprowadzona w 2008 roku. Była to kompleksowa kontrola gospodarki finansowej Gminy za lata 2004-2007. Była jedna skarbnik i druga. Czyli Grzegorczyk i Nalepa komu to mydlenia oczu!? Nauczcie się, że co jak co ale finanse gminy musza mieć ciągłość czy lubicie poprzedników czy nie. Następnym razem rozliczajcie kasę po poprzednikach i będzie jasność kto robił wałki a nie chronicie jeden drugiego.

[Obrońca Szafrana]

Co wy pieprzycie? Olo? Ty też jesteś taki gamoń? RIO wyraźnie pisze, że Aktem Notarialnym z dnia 14 kwietnia 2007 roku sprzedano nieruchomość, a pieniądze z tej sprzedaży zaksięgowano 1 listopada 2007 roku! Pierwsza kadencja Racinowskiego zaczęła się w 2006 roku i zaraz na początku kadencji odwołano T.G. i powołano M.N. Czyli sprzedaż i księgowanie po 197 dniach od sprzedaży odbyła się za czasów M.N. Czy to tak trudno zrozumieć?

[las]

Teraz można sobie tylko wyobrazić jak bardzo szkodliwe jest to środowisko władzy dla naszej gminy. Zawsze znajdzie się idiota, który nie zdaje sobie sprawy z tego o jakich kwotach tu mówimy. Obrońco Szafrana zastanów się przez chwilę kogo i czego ty bronisz. Bronisz takich przekrętów. Niedługo kolejny raport RIO trafi do gminy i co powiesz wtedy jak te nieprawidłowości do dzisiaj się utrzymują? Popierasz takie sytuacje, że księguje się pieniądze po 190 dniach? Ja nie a jak ty tak to są dwa powody. Bronisz ich bo sam maczasz w tym palce albo jesteś osobą, który sama to wszystko organizowała.

DO CZYTAJĄCYCH:

Jeżeli Wy nie zapłacicie coś to przychodzą do was wezwanie do zapłaty albo pisma, że sprawa trafi do sądu? No właśnie jak was, nas tak traktują to czemu gmina ma być uprzywilejowana??? Robią wałki, że księgują po takim czasie a nam każe taki Racinowski płacić coraz wyższe podatki??? Tak to właśnie wygląda. Nie inaczej! Czas kopnąć w dupę całą radę razem z Racinowskim i innymi gminnymi jełopami. Myślicie, że Szafran coś zmieni??? Nic nie zmieni bo Szafran nigdy nie będzie występował przeciwko Racinowskiemu w poważnych sprawach. O kalendarz się pluje ale o takie sprawy już milczy. Szafran nie nadajesz się nawet na radnego.

[Obrońca Szafrana]

Powtórze ci jeszcze raz ty tępy baranie. W 2007 roku pani T.G. była już na bezrobociu, a skarbniczką już była pani M.N. Szafran nie pisze z tobą baranie to raz, a dwa w 2007 roku był jeszcze na Śląsku i dlatego te dwie osoby bronię, ale dla takiego durnia jak ty to jest za trudne do pojęcia! Jeśli chcesz oskarżać to rób to sprawiedliwie! Więcej z baranem nie będę dyskutował!

[las]

Powtórze ci jeszcze raz ty tępy baranie. W 2007 roku pani T.G. była już na bezrobociu, a skarbniczką już była pani M.N. Szafran nie pisze z tobą baranie to raz, a dwa w 2007 roku był jeszcze na Śląsku i dlatego te dwie osoby bronię, ale dla takiego durnia jak ty to jest za trudne do pojęcia! Jeśli chcesz oskarżać to rób to sprawiedliwie! Więcej z baranem nie będę dyskutował!

Winni są wszyscy i nieistotne jest kto teraz jest a kto wtedy był. Ktoś popełnił błąd i za to powinien odpowiadać a ktoś nie poprawił błąd i za to też powinien odpowiadać. Obowiązkiem burmistrza jest nadzorowanie takich prac a jak skarbnik daje ciała to odpowiada za to. A co do Szafrana to w d**** mam jego i jego pomysły. On jest tak samo ograniczony jak reszta rady, która nie potrafi nawet interpretować tego co dostaje z RIO. Opozycją mogą się nazywać tylko Ci, którzy widzą takie poczynania gminy podnoszą sprawę na sesjach i komisjach kiedy można. Schowaj się z Twoim Szafranem i nie wychodź bo uwierz mi rozmawiam z ludźmi i Szafran to zwykły nikt. Idź na jego stronę i tam zachwalaj go bo ja widząc co on robi śmieje się za każdym razem. Powiedz mi jak ktoś ma na nim polegać jeżeli nie skomentował nawet ostatniego wypadu. Będziesz go tłumaczył, że zajętym rolnikiem jest? Gdzie jest jego obiektywizm jak on na sesjach i komisjach mówi jedno a robi drugie. Jest dwulicowy tak jak go jeden z radnych nazwał.

[Do obrońcy szafrana]

Nie zaczynaj tematu szafrana bo o nim już nikt nie chce nawet pisać . Przedmówca go doskonale podsumował . Niestety gdziekolwiek on się pojawia czy jest o nim mowa to temat schodzi na psy . Wiecznie tylko ujadanie , że ktoś jest taki a on taki i tak w nieskończoność . Chaos i harmider i tyle ...

[Olo]

Co wy pieprzycie? Olo? Ty też jesteś taki gamoń? RIO wyraźnie pisze, że Aktem Notarialnym z dnia 14 kwietnia 2007 roku sprzedano nieruchomość, a pieniądze z tej sprzedaży zaksięgowano 1 listopada 2007 roku! Pierwsza kadencja Racinowskiego zaczęła się w 2006 roku i zaraz na początku kadencji odwołano T.G. i powołano M.N. Czyli sprzedaż i księgowanie po 197 dniach od sprzedaży odbyła się za czasów M.N. Czy to tak trudno zrozumieć?

Szkoda gadać. Jeśli taki "obrońca Szafrana" tak zaciekle broni byłej księgowej to znaczy, że ta grupa nic nowego nam nie wniesie do polityki a tylko będzie dalej mieszać. Tacy kolejni pieniacze tylko jak mówią świnie przy korycie się zmienią. Nie wymieniaj głupku faktu aktów notarialnych bo chodzi o całość kontroli a ta obejmowała dwa lata twojej koleżanki Teresy G. i po co gamoniu się pienisz! Sieć na d**** i nie wchodź tu jak nie umiesz dyskusji prowadzić. Wal się na te swoje hektary i na tej kurzej łapce. Nie próbuj rżnąć posłańca swoich sąsiadów.

[zameldowana]

Pragnę dla uświadomienia ińskich nieuków i układowców podkreślić ,że RIO zakończyło swoją kontrolę w końcówce kwietnia 2008r i w ciągu 2 miesięcy , dokładnie 24.06.2008r wszystkie dokumenty kontrolne buły znane obecnych władzom, tj.burmistrzowi ,przewodniczącemu rady miejskiej.

Dokumenty te zgodnie z przepisami powinny być opublikowane na BIP gminy Ińsko. Nie zrobiono tego do dzisiaj bazując na niewiedzy i głupocie mieszkańców. Zrobiono to z premedytacją, gdyż dokumenty te dotyczą 2 lat I kadencji Racinowskiego i Terebeckiego. A więc ci oszuści świadomie zataili swoje przekręty i zaniedbania. Przez cały czas ci rzekomi przedstawiciele mieszkańców nie liczą się z głosem o niegospodarności i nieliczenia się z mieszkańcami.Dla tych baranów mieszkańcy zaczynają się i kończą na ich samych i tępych jak barany radnych. Wszystkie krytyczne głosy są torpedowane bzdurami, kłamstwami i oszustwami burmistrza. W ostateczności ten ekspert od wszystkiego przy pomocy Terebeckiego wygadując brednie zamykają merytoryczna dyskusję. Tak traktują radnych jak i mieszkańców. Późniejsze protokoły to steki głupot nie na temat. Reasumując można powiedzieć,że niczym się nie różnią na przestrzeni mijających lat. Kto za? Kto Przeciw? Kto się wstrzymał? I nic z tej gminnej głupoty dobrego nie wynika dla mieszkańców. Żadnych działań proiwestycyjnych,oszustwa w programach dotyczących koniecznych działań rozwijających gminę. I tak już 6 lat przy głupocie i bierności mieszkańców ( tych co w zamian coś dostają) , reszta się nie liczy. Ale ta reszta , to ludzie niezależni i śmiało krytykujący głupotę obecnej władzy.Szkoda ,że Biesiekierz może pochwalić się odwagą swoich mieszkańców a my tutaj w Ińsku , co najwyżej wdunarodowością. Sądzę ,że w najbliższym czasie usłyszycie o szczegółach tych nie znanych dla was przekrętów, np: odnoszących się do darmowej sprzedaży mienia komunalnego. Widocznie ktoś miał w tym interes aby "poszło" za bezcen.

[do zameldowanej]

Wiesz co to jest przerost formy nad treścią? O tym co wypisujesz tak można właśnie napisać.

Jakiej niewiedzy mieszkańców? Emerycie, renciści, bezrobotni i pijaczki? Tutaj ręka rękę myje. Ale teraz będą popularni w internecie. Niech ościenne gminy widzą jak się traktuje partaczy. Taki Terebecki będzie mówił, że na inwestycje to trzeba pieniędzy szukać w budżecie. SZUKAJ TEREBECKI TAM TWOJE NAZWISKO JEST NA TYM DOKUMENCIE. TY TEŻ RACINOWSKI ZACZNIJ PATRZEĆ CO PODPISUJESZ. Niech pojawią się nowe informacje od RIO. Z gównem się pomiesza takich nieudaczników. Ktoś myśli nad tym żeby to przekazać gazetom? Przecież jeden z drugim sobie zaprzeczają. Inni mają szukać pieniądze na inwestycje a oni siebie tłumaczą trudno sytuacją gospodarczą? Śmiech na sali. Zachęcam wszystkich do informowania pismaków o tej sprawie. Pismaki z doświadczenia szybciej docierają do dokumentów. A zawsze można się powołać na nagrania z sesji i komisji bo tam Terebecki o ile dobrze pamiętam mówić "coś" o trudnej sytuacji gospodarczej :D :D :D

[Wiatrak]

A tu nagle wyjdzie na jaw, że nasz Burmistrz nawet nie poprawił niedociągnięć, które miał poprawić.

Jego poprzedniczka miała mniej takich "akcji" na swoim koncie. Co to może znaczyć ?

Może znaczyć tyle, że rada rozpuszcza gminę na każdy możliwy sposób. Teraz kiedy są papierki to pojawiają się opryskliwe wpisy radnych, którzy nie mogą ścierpieć tego, że tutaj się pisze prawdę. Może wszyscy radni powinni zacząć pracować a nie opier...ać się wtedy "żyłoby się lepiej".

Kościelny dalej na argumenty chcesz rozmawiać czy zmiękła ci tuba? Może trochę więcej pokory pokażesz na sesjach a nie śmiejesz się swoje żarciki wrzucasz na posiedzeniach reprezentantów mieszkańców Gminy Ińsko? Dalej takim żartownisiem będziesz czy może dopiero jak się gazetki dołączą do rozmowy to zmienisz podejście? Dokształć się trochę a potem rozmawiaj sobie "na argumenty" z sobie równymi bo tutaj niestety nie masz co szukać.

[do radnych]

Co nie rozumiecie o czym pisze Izba Obrachunkowa! To i dlatego taka bida w tej gminie hahahahahah

[Gość]

Protokoły RIO nie są dla was "szczekacze". Ale jak już wam gaga podrzuciła "kość" to ją obgryzajcie. Smacznego

gminne pieski !!!

[małolat]

Nie kość durniu tylko najprawdziwszy dokument o finansach gminy których nikt by nam nie powiedział. H....uj z taką opozycją i radnymi opozycyjnymi. To rada lizodupów i kretynów co razem ręka rękę myje. Niech nikt mi nie próbuje mydlić gał , że jest jakaś opozycja. Oni się umówili żeby nie oddać władzy , zawsze się jakoś dogadają. Głupi Michałek! Taki dziecinnie naiwny.

[MichałK]

A dla kogo są protokoły RIO? Tylko dla władzy? Nie traktujcie ludzi jak maszynki do głosowania. Nie na rękę wam wszelkie działania, które ukazują jakiekolwiek nieprawidłowości z funkcjonowania urzędu. Przez tyle lat ani poprzednicy ani obecni nie rozwiązali problemu z połączenia szkoły z ośrodkiem kultury. Na co władza czeka? Na to żeby w końcu gmina dostała jakąś kolejną karę i będzie ją spłacać przez kolejne lata? Skąd weźmiemy pieniądze na inwestycje jak będziemy płacić kary? Najłatwiej jest powiedzieć: "Znajdźcie inwestorów". Przepraszam bardzo kto do cholery jasnej bierze pieniądze za szukanie inwestorów? Ja? Mieszkańcy? Nie!!! Za to wynagrodzenie dostaje burmistrz!!! Ta gmina upada już od kilku kadencji bo nie ma w niej prawdziwego gospodarza, ani radnych, którzy idą na sesję czy komisję "kopią w tyłek" burmistrza, żeby się wziął do roboty. Pan burmistrz łaskaw był mi odpisać kiedy zadałem pytanie o możliwość zainwestowania w naszej gminie w farmę wiatrową. I co odpowiedź brzmi można ale na wydzielone tereny nie ma planu zagospodarowania. To przepraszam bardzo pod żwirownie plan robi się szybciutko ale pod wiatraki, które Naturze 2000 nie przeszkadzają nie. Pytanie dlaczego? Czy wiatraki bardziej zaszkodzą niż żwirownia? Gdzie są te miliony z UE? Ja mam nadzieję, że w końcu jakiś kontrol dobierze się do władzy i jakiekolwiek kary będą płacić z własnych kieszeni. Bo naprawdę z roku na rok jest gorzej.

[Wiatraki]

Panie Michale żaden kontrol tego nie zrobi. Tutaj potrzebni są właśnie tacy ludzie jak Pan. Niezależni, którzy nie boją się o problemach gminy mówić. Napisał Pan takie pismo do Burmistrza i otrzymał odpowiedz jaką Pan otrzymał o czym to świadczy teraz? Oczywistą oczywistością jest to, że Burmistrz nie chce wiatraków, które nie szkodzą lokalnym pięknym widokom. Żwirownia to pewna grupa interesu, którą trudno zwalczyć bo deklasuje mieszkańców i jej przeciwników zasobami pieniężnymi.

A wracając do samych problemów finansowych gminy to niech wszyscy zobaczą co niektórzy potrafią pisać.

Protokoły RIO nie są dla was "szczekacze". Ale jak już wam gaga podrzuciła "kość" to ją obgryzajcie. Smacznego

gminne pieski !!!

Myślicie i myśli Pan Panie Michale, że takie wpisy mogły zostać spłodzone przez mieszkańca jakiegoś? Ja znam trochę społeczność Ińską i wiem, że od psów nikt nikogo by nie wyzywał nawet gdyby to był wróg. Te wszystkie prowokacje inwektywy i epitety wszelkiego rodzaju są wytworem osób, które są tylko nastawione na zysk. Kiedy jasno i wyraźnie jest napisane, że za to odpowiada ta osoba a za to ta osoba to nie można wciskać komuś kłamstwa, że jest inaczej.

Miałbym też prośbę do Pana Michała. Czy mógłby Pan udostępnić pismo skierowane przez Pana do Burmistrza w sprawie tych wiatraków? Będzie to kolejny przykład tego, że Pan Burmistrz nie troszczy się o dobro gminy w taki sposób w jaki powinien. A społeczeństwo musi zobaczyć jak wygląda ten cały proceder, przez Burmistrza nazywany, "inwestowaniem.

[łatwizna]

Szczera prawda. W końcu To z siebie wyrzuciłeś! Bardzo dobrze, że tak stawiasz sprawę bo niektórym utrzesz w końcu nosa tymi podejrzeniami o zmowę z Radnymi opozycji. Widzisz jak to jest? Wiatraki Panu burmistrzowi szkodzą a żwirownia, spalarnie i bioetanole i całe osiedla gdzieś z układów mogą sobie istnieć. Dla inwestora pod Storkowem to i studium i plan zrobią za jednym zamachem. A gmina przez dziesiąt lat planu nie miała to samo z Mazurkiem na Wisoli. Został radnym i plan na cały teren robiony. Sam widzisz , że gmina ińska nie dla wszystkich "przyjezdnych" , dla tylko "niektórych" miejscowych dla żadnych innych inwestorów nie ma szans bo gmina ich nie szuka. Banda kolesi i tak będzie jak nie będziemy sami im tego wytykać. Największy oporowy Ińska "odszedł" zobaczymy jak teraz pracuje gmina?