Zabawa w kieszeni mieszkańca trwa

[won]

  W dniu 29.11.2021 o 11:13, Idupa napisał:

Ta władza w spadku otrzymała  "twardy orzech do zgryzienia" .Obawiam się, że też przegapiła termin do odwołania się od niektórych decyzji.

Rozwiń  

Wladza dobrze wiedziała co bierze. Wygrała wówczas dając gwarancję że póki oni będą kopalni nie będzie. Tyle zostało z ich obietnic. W drugiej kadencji dali doopy. Jeśli gmina nie dotrzymuje terminów to działała na niekorzyść gminy i jej mieszkańców. To gminna patologia. Tak tylko mogli zrobić dranie z pslu.

[hańba]

Głos mieszkańców i głos władzy. Władza przeciwna kopalni ale nie jest większością. To kuwa dlaczego rządzi? Od 2011 roku wszystko przed mieszkańcami ukrywali teraz mówią że już nic nie można zrobić. Mimo że mieszkańcy mówią NIE dla kopalni. Wy się w tej gminie kuwa ogarnięcie pierdolce jedne. No taczki gotowe. Czemu Michał nie prosiłeś o pomoc mieszkańców, czemu nie robiłeś spotkań i dyskusji. Czemu nie informowałeś o każdym etapie działań. Hańba

[mieszkaniec]

  W dniu 29.11.2021 o 18:12, hańba napisał:

Głos mieszkańców i głos władzy. Władza przeciwna kopalni ale nie jest większością. To kuwa dlaczego rządzi? Od 2011 roku wszystko przed mieszkańcami ukrywali teraz mówią że już nic nie można zrobić. Mimo że mieszkańcy mówią NIE dla kopalni. Wy się w tej gminie kuwa ogarnięcie pierdolce jedne. No taczki gotowe. Czemu Michał nie prosiłeś o pomoc mieszkańców, czemu nie robiłeś spotkań i dyskusji. Czemu nie informowałeś o każdym etapie działań. Hańba

Rozwiń  

Taki obraz pogardy władzy dla swoich wyborców. A teraz news....tych sześciu panów Szafran, Mazurek, Dec, Kościelny, Liwak i Kupczyński to osoby które od początku popierały żwirownię. Po owocach ich poznacie. Panowie po co była ta zdrada Racina...po co było to oszukiwanie że tylko my, my i my jesteśmy w stanie zablokować żwirownię. Potem ogłosić taki proces procedowania za plecami mieszkańców. To błoto powinni wam wylać na podwórko. Żeby tak z mordy robić cholewę....żeby wypominać komuś bluzkę czy sweterek....bo sam nosi koszulę i garniturek.... A widzieć jak słoma z butów wychodzi.

 

[tak tak]

  W dniu 29.11.2021 o 21:10, mieszkaniec napisał:

Taki obraz pogardy władzy dla swoich wyborców. A teraz news....tych sześciu panów Szafran, Mazurek, Dec, Kościelny, Liwak i Kupczyński to osoby które od początku popierały żwirownię. Po owocach ich poznacie. Panowie po co była ta zdrada Racina...po co było to oszukiwanie że tylko my, my i my jesteśmy w stanie zablokować żwirownię. Potem ogłosić taki proces procedowania za plecami mieszkańców. To błoto powinni wam wylać na podwórko. Żeby tak z mordy robić cholewę....żeby wypominać komuś bluzkę czy sweterek....bo sam nosi koszulę i garniturek.... A widzieć jak słoma z butów wychodzi.

 

Rozwiń  

Widzicie jak to jest szanowni państwo?! Jak nie ma argumentów to się milczy. Tak nas to buractwo traktuje.

[tak,tak]

  W dniu 30.11.2021 o 10:05, tak tak napisał:

Widzicie jak to jest szanowni państwo?! Jak nie ma argumentów to się milczy. Tak nas to buractwo traktuje.

Rozwiń  

Argumenty są do przytoczenia, ale przecież ty ich nie potrzebujesz. Ziejesz nienawiścią również to tych, którzy nie mają nic wspólnego z wyrażeniem zgody na funkcjonowanie SKSM w Ińsku.

[spoko]

  W dniu 30.11.2021 o 10:47, tak,tak napisał:

Argumenty są do przytoczenia, ale przecież ty ich nie potrzebujesz. Ziejesz nienawiścią również to tych, którzy nie mają nic wspólnego z wyrażeniem zgody na funkcjonowanie SKSM w Ińsku.

Rozwiń  

Serio? A któż nie ma nic wspólnego! Mazurek który podnosił rękę za kopalnią jako radny Racina, to samo Kościelny który był jej zwolennikiem, dalej Dec który od początku namawiał sąsiadów by nie szli na referendum, Szafran który obrażał ludzi którzy organizowali referendum, kpił z nich i śmiał się na sesjach, Liwak który szybko wycofał się z popierania referendum i Kupczyński który ulotki roznosił a teraz mówi że on nie większość. Będziecie z tego rozliczeni spoko.

[gość]

  W dniu 29.11.2021 o 21:10, mieszkaniec napisał:

Taki obraz pogardy władzy dla swoich wyborców. A teraz news....tych sześciu panów Szafran, Mazurek, Dec, Kościelny, Liwak i Kupczyński to osoby które od początku popierały żwirownię. Po owocach ich poznacie. Panowie po co była ta zdrada Racina...po co było to oszukiwanie że tylko my, my i my jesteśmy w stanie zablokować żwirownię. Potem ogłosić taki proces procedowania za plecami mieszkańców. To błoto powinni wam wylać na podwórko. Żeby tak z mordy robić cholewę....żeby wypominać komuś bluzkę czy sweterek....bo sam nosi koszulę i garniturek.... A widzieć jak słoma z butów wychodzi.

 

Rozwiń  

Święte słowa,tacy oni są obłudni.Liczy się tylko kasa.

[tak,tak]

  W dniu 30.11.2021 o 10:57, spoko napisał:

Serio? A któż nie ma nic wspólnego! Mazurek który podnosił rękę za kopalnią jako radny Racina, to samo Kościelny który był jej zwolennikiem, dalej Dec który od początku namawiał sąsiadów by nie szli na referendum, Szafran który obrażał ludzi którzy organizowali referendum, kpił z nich i śmiał się na sesjach, Liwak który szybko wycofał się z popierania referendum i Kupczyński który ulotki roznosił a teraz mówi że on nie większość. Będziecie z tego rozliczeni spoko.

Rozwiń  

Totalne bzdury. Co jeszcze wymyślisz? Dziwnym zbiegiem okoliczności wszyscy wymienieni uczestniczyli w referendum i byli przeciwni powstaniu żwirowni. Na idiotyzmy odpowiadał już nie będę.

[do idioty]

  W dniu 30.11.2021 o 11:37, tak,tak napisał:

Totalne bzdury. Co jeszcze wymyślisz? Dziwnym zbiegiem okoliczności wszyscy wymienieni uczestniczyli w referendum i byli przeciwni powstaniu żwirowni. Na idiotyzmy odpowiadał już nie będę.

Rozwiń  

Przecież głosowanie jest tajne 🤣

Patrzyłeś mu się przez ramię, czy ci powiedział, że tak zagłosował 🤣

[koniec]

  W dniu 30.11.2021 o 11:37, tak,tak napisał:

Totalne bzdury. Co jeszcze wymyślisz? Dziwnym zbiegiem okoliczności wszyscy wymienieni uczestniczyli w referendum i byli przeciwni powstaniu żwirowni. Na idiotyzmy odpowiadał już nie będę.

Rozwiń  

No to wróć do sesji z 2011 roku i posłuchaj jak głosował Kościelny Mazurek i Szafran. Kupczyński nie był we władzach dopiero ścieżki deptał ale na potajemne spotkania ze żwirownią chodził . Liwak za to olał przyjście na sesję nawet nie głosował w tak ważnej sprawie bo rozkrok to jego domena. Chociaż wiadomo że to człowiek wieży a on wierny sługa. No to tak to jest. Nie wymyślaj bo to co tu o was pisane to szczera prawda. 

[Szafrana pewność siebie]

ja pamiętam jak Szafran mówił do ludzi na ściennym i w Ińsku że referendum jest bzdurą , i że on załatwi że nie będzie żwirowni . A wygrane referendum mogło na zawsze sprawę żwirowni zamknąć .
Prawda jest jednak taka ; oni układali się od samego początku ze żwirownią
Szafran prowadził sprawę , a że chłop ciemny to nic nie rozumiał co sądy orzekały i pisało w wyrokach
w sumie było im to na rękę - takie walenie głupa - żeby później powiedzieć " staraliśmy się , ale nie wyszło "
jednak najważniejsze jest to , że cały czas okłamywali i oszukiwali mieszkańców i zatajali korzystne dla żwirowni wyroki sądowe . Było tylko słychać , że żwirownia nigdy nie powstanie i w walce z UG nie ma najmniejszych szans.
o czym może to świadczyć ;
ja myślę że o tym - iż od początku był to " UKŁAD " kto i ile dostał na to pytanie powinny odpowiedzieć odpowiednie służby .
pytanie tylko co z takimi łotrami zrobić ?????????

[tak,tak]

Taczki były,proce też,ale nie było broni myśliwskiej.Jeśli  już musicie to pożyczcie od Szafrana.Juz on będzie wiedział co z tym fantem zrobić...

[Tecza]

  W dniu 30.11.2021 o 11:37, tak,tak napisał:

  W dniu 30.11.2021 o 13:41, Szafrana pewność siebie napisał:

ja pamiętam jak Szafran mówił do ludzi na ściennym i w Ińsku że referendum jest bzdurą , i że on załatwi że nie będzie żwirowni . A wygrane referendum mogło na zawsze sprawę żwirowni zamknąć .
Prawda jest jednak taka ; oni układali się od samego początku ze żwirownią
Szafran prowadził sprawę , a że chłop ciemny to nic nie rozumiał co sądy orzekały i pisało w wyrokach
w sumie było im to na rękę - takie walenie głupa - żeby później powiedzieć " staraliśmy się , ale nie wyszło "
jednak najważniejsze jest to , że cały czas okłamywali i oszukiwali mieszkańców i zatajali korzystne dla żwirowni wyroki sądowe . Było tylko słychać , że żwirownia nigdy nie powstanie i w walce z UG nie ma najmniejszych szans.
o czym może to świadczyć ;
ja myślę że o tym - iż od początku był to " UKŁAD " kto i ile dostał na to pytanie powinny odpowiedzieć odpowiednie służby .
pytanie tylko co z takimi łotrami zrobić ?????????

Rozwiń  

 

Rozwiń  

Tutaj jest taki osobnik ,który totalnie nie nawidzi radnych i za wszelką cenę chce ich obsmarować nie wie jak było z żwirownią,a i tak smaruje jak jemu się chce i to jest osobnik totalnie nieznający się na niczym a i tak chce komuś z radnych umilić życie.Radni są OK Właśnie Ci Panowie .

[gapa]

  W dniu 30.11.2021 o 13:41, Szafrana pewność siebie napisał:

ja pamiętam jak Szafran mówił do ludzi na ściennym i w Ińsku że referendum jest bzdurą , i że on załatwi że nie będzie żwirowni . A wygrane referendum mogło na zawsze sprawę żwirowni zamknąć .
Prawda jest jednak taka ; oni układali się od samego początku ze żwirownią
Szafran prowadził sprawę , a że chłop ciemny to nic nie rozumiał co sądy orzekały i pisało w wyrokach
w sumie było im to na rękę - takie walenie głupa - żeby później powiedzieć " staraliśmy się , ale nie wyszło "
jednak najważniejsze jest to , że cały czas okłamywali i oszukiwali mieszkańców i zatajali korzystne dla żwirowni wyroki sądowe . Było tylko słychać , że żwirownia nigdy nie powstanie i w walce z UG nie ma najmniejszych szans.
o czym może to świadczyć ;
ja myślę że o tym - iż od początku był to " UKŁAD " kto i ile dostał na to pytanie powinny odpowiedzieć odpowiednie służby .
pytanie tylko co z takimi łotrami zrobić ?????????

Rozwiń  

Co zrobić? Zesra+ć się i tak chodzić  !

[Jacek]

Ciekawi skąd tych 5 radnych weźmie  kase na swoje podwyżki,może swoje emerytury przeznaczą na rzecz Gminy 

[tak,tak]

  W dniu 30.11.2021 o 16:09, Jacek napisał:

Ciekawi skąd tych 5 radnych weźmie  kase na swoje podwyżki,może swoje emerytury przeznaczą na rzecz Gminy 

Rozwiń  

Dlaczego tylko 5?Czyżby pozostali zrzekli się?

[Kozik]

  W dniu 30.11.2021 o 16:14, tak,tak napisał:

Dlaczego tylko 5?Czyżby pozostali zrzekli się?

Rozwiń  

Bo ci co głosowali przeciw podwyzki nie dostaną

[tak,tak]

  W dniu 30.11.2021 o 16:37, Kozik napisał:

Bo ci co głosowali przeciw podwyzki nie dostaną

Rozwiń  

I dlatego im się koziki w kieszeniach otwierają.

 

[Były radny]

  W dniu 30.11.2021 o 11:37, tak,tak napisał:

  W dniu 30.11.2021 o 13:41, Szafrana pewność siebie napisał:

Ci radni nie powinni brać podwyżek jeśli nie chcieli ,to jasne po co komuś pchać pieniądze jeśli ktoś sobie nie życzy.Dajcie ich pieniądze na bidę.

Rozwiń  

 

Rozwiń  

[sedno]

  W dniu 30.11.2021 o 13:41, Szafrana pewność siebie napisał:

ja pamiętam jak Szafran mówił do ludzi na ściennym i w Ińsku że referendum jest bzdurą , i że on załatwi że nie będzie żwirowni . A wygrane referendum mogło na zawsze sprawę żwirowni zamknąć .
Prawda jest jednak taka ; oni układali się od samego początku ze żwirownią
Szafran prowadził sprawę , a że chłop ciemny to nic nie rozumiał co sądy orzekały i pisało w wyrokach
w sumie było im to na rękę - takie walenie głupa - żeby później powiedzieć " staraliśmy się , ale nie wyszło "
jednak najważniejsze jest to , że cały czas okłamywali i oszukiwali mieszkańców i zatajali korzystne dla żwirowni wyroki sądowe . Było tylko słychać , że żwirownia nigdy nie powstanie i w walce z UG nie ma najmniejszych szans.
o czym może to świadczyć ;
ja myślę że o tym - iż od początku był to " UKŁAD " kto i ile dostał na to pytanie powinny odpowiedzieć odpowiednie służby .
pytanie tylko co z takimi łotrami zrobić ?????????

Rozwiń  

To jest sedno sprawy! Bardzo trafny wpis!

[Bleee]

  W dniu 30.11.2021 o 18:20, sedno napisał:

To jest sedno sprawy! Bardzo trafny wpis!

Rozwiń  

Zazdrość 

[tak,tak]

  W dniu 30.11.2021 o 18:28, Bleee napisał:

Zazdrość 

Rozwiń  

Co byście nie napisali, to żwirownia w Ińsku i tak będzie funkcjonowała. Skarb państwa ma w Ińsku złoża bardzo dobrego żwiru i za pomocą SKSM lada moment będzie go wydobywać. Jezioro? Żadnej instytucji to już nie interesuje. Nikt nie wychyli się w obronie naszego jeziora, bo nie dostanie od państwa dotacji na funkcjonowanie. Możemy co najwyżej zrobić sobie kilka fotek i pokazywać następnym pokoleniom walory jeziora Ińsko i opowiadać jak to dawniej było. Michał koloryzuje niemieckie fotki, a Terenia zachowa je w naszym muzeum. I tyle z tego będzie. Bardzo mi przykro.

[Hgds]

Niech jeszcze zrobią w Omedze  pamięć jeziora.

[haha]

  W dniu 30.11.2021 o 18:57, tak,tak napisał:

Co byście nie napisali, to żwirownia w Ińsku i tak będzie funkcjonowała. Skarb państwa ma w Ińsku złoża bardzo dobrego żwiru i za pomocą SKSM lada moment będzie go wydobywać. Jezioro? Żadnej instytucji to już nie interesuje. Nikt nie wychyli się w obronie naszego jeziora, bo nie dostanie od państwa dotacji na funkcjonowanie. Możemy co najwyżej zrobić sobie kilka fotek i pokazywać następnym pokoleniom walory jeziora Ińsko i opowiadać jak to dawniej było. Michał koloryzuje niemieckie fotki, a Terenia zachowa je w naszym muzeum. I tyle z tego będzie. Bardzo mi przykro.

Rozwiń  

Tylko tyle masz do powiedzenia Włodek? Słabo stary bardzo słabo. Bo od początku brałeś czynny udział. Skarb Państwa nic do tego nie ma bo sksm to spółka prywatna. Dobrze wiesz że cała kasa poleci do prywatnej kieszeni. Ale ta spółka najpierw obdarowała chojnie władzę. A władza oszukiwała mieszkańców, tumaniła że nie nie nie a teraz bredzi że mieszkańcy nie protestowali. Gratulacje dla mieszkańców że oddali głos na kłamców. 

[tak,tak]

  W dniu 30.11.2021 o 20:29, haha napisał:

Tylko tyle masz do powiedzenia Włodek? Słabo stary bardzo słabo. Bo od początku brałeś czynny udział. Skarb Państwa nic do tego nie ma bo sksm to spółka prywatna. Dobrze wiesz że cała kasa poleci do prywatnej kieszeni. Ale ta spółka najpierw obdarowała chojnie władzę. A władza oszukiwała mieszkańców, tumaniła że nie nie nie a teraz bredzi że mieszkańcy nie protestowali. Gratulacje dla mieszkańców że oddali głos na kłamców. 

Rozwiń  

Możesz sobie hahać, ale w naszym kraju i wielu innych, wszystko co jest pod ziemią należy do skarbu państwa. Doucz się.