won Napisano 29 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Listopada 2021 16 minut temu, Idupa napisał: Ta władza w spadku otrzymała "twardy orzech do zgryzienia" .Obawiam się, że też przegapiła termin do odwołania się od niektórych decyzji. Wladza dobrze wiedziała co bierze. Wygrała wówczas dając gwarancję że póki oni będą kopalni nie będzie. Tyle zostało z ich obietnic. W drugiej kadencji dali doopy. Jeśli gmina nie dotrzymuje terminów to działała na niekorzyść gminy i jej mieszkańców. To gminna patologia. Tak tylko mogli zrobić dranie z pslu. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
hańba Napisano 29 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Listopada 2021 Głos mieszkańców i głos władzy. Władza przeciwna kopalni ale nie jest większością. To kuwa dlaczego rządzi? Od 2011 roku wszystko przed mieszkańcami ukrywali teraz mówią że już nic nie można zrobić. Mimo że mieszkańcy mówią NIE dla kopalni. Wy się w tej gminie kuwa ogarnięcie pierdolce jedne. No taczki gotowe. Czemu Michał nie prosiłeś o pomoc mieszkańców, czemu nie robiłeś spotkań i dyskusji. Czemu nie informowałeś o każdym etapie działań. Hańba Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
mieszkaniec Napisano 29 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 29 Listopada 2021 2 godziny temu, hańba napisał: Głos mieszkańców i głos władzy. Władza przeciwna kopalni ale nie jest większością. To kuwa dlaczego rządzi? Od 2011 roku wszystko przed mieszkańcami ukrywali teraz mówią że już nic nie można zrobić. Mimo że mieszkańcy mówią NIE dla kopalni. Wy się w tej gminie kuwa ogarnięcie pierdolce jedne. No taczki gotowe. Czemu Michał nie prosiłeś o pomoc mieszkańców, czemu nie robiłeś spotkań i dyskusji. Czemu nie informowałeś o każdym etapie działań. Hańba Taki obraz pogardy władzy dla swoich wyborców. A teraz news....tych sześciu panów Szafran, Mazurek, Dec, Kościelny, Liwak i Kupczyński to osoby które od początku popierały żwirownię. Po owocach ich poznacie. Panowie po co była ta zdrada Racina...po co było to oszukiwanie że tylko my, my i my jesteśmy w stanie zablokować żwirownię. Potem ogłosić taki proces procedowania za plecami mieszkańców. To błoto powinni wam wylać na podwórko. Żeby tak z mordy robić cholewę....żeby wypominać komuś bluzkę czy sweterek....bo sam nosi koszulę i garniturek.... A widzieć jak słoma z butów wychodzi. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
tak tak Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 12 godzin temu, mieszkaniec napisał: Taki obraz pogardy władzy dla swoich wyborców. A teraz news....tych sześciu panów Szafran, Mazurek, Dec, Kościelny, Liwak i Kupczyński to osoby które od początku popierały żwirownię. Po owocach ich poznacie. Panowie po co była ta zdrada Racina...po co było to oszukiwanie że tylko my, my i my jesteśmy w stanie zablokować żwirownię. Potem ogłosić taki proces procedowania za plecami mieszkańców. To błoto powinni wam wylać na podwórko. Żeby tak z mordy robić cholewę....żeby wypominać komuś bluzkę czy sweterek....bo sam nosi koszulę i garniturek.... A widzieć jak słoma z butów wychodzi. Widzicie jak to jest szanowni państwo?! Jak nie ma argumentów to się milczy. Tak nas to buractwo traktuje. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
tak,tak Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 36 minut temu, tak tak napisał: Widzicie jak to jest szanowni państwo?! Jak nie ma argumentów to się milczy. Tak nas to buractwo traktuje. Argumenty są do przytoczenia, ale przecież ty ich nie potrzebujesz. Ziejesz nienawiścią również to tych, którzy nie mają nic wspólnego z wyrażeniem zgody na funkcjonowanie SKSM w Ińsku. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
spoko Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 3 minuty temu, tak,tak napisał: Argumenty są do przytoczenia, ale przecież ty ich nie potrzebujesz. Ziejesz nienawiścią również to tych, którzy nie mają nic wspólnego z wyrażeniem zgody na funkcjonowanie SKSM w Ińsku. Serio? A któż nie ma nic wspólnego! Mazurek który podnosił rękę za kopalnią jako radny Racina, to samo Kościelny który był jej zwolennikiem, dalej Dec który od początku namawiał sąsiadów by nie szli na referendum, Szafran który obrażał ludzi którzy organizowali referendum, kpił z nich i śmiał się na sesjach, Liwak który szybko wycofał się z popierania referendum i Kupczyński który ulotki roznosił a teraz mówi że on nie większość. Będziecie z tego rozliczeni spoko. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
gość Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 14 godzin temu, mieszkaniec napisał: Taki obraz pogardy władzy dla swoich wyborców. A teraz news....tych sześciu panów Szafran, Mazurek, Dec, Kościelny, Liwak i Kupczyński to osoby które od początku popierały żwirownię. Po owocach ich poznacie. Panowie po co była ta zdrada Racina...po co było to oszukiwanie że tylko my, my i my jesteśmy w stanie zablokować żwirownię. Potem ogłosić taki proces procedowania za plecami mieszkańców. To błoto powinni wam wylać na podwórko. Żeby tak z mordy robić cholewę....żeby wypominać komuś bluzkę czy sweterek....bo sam nosi koszulę i garniturek.... A widzieć jak słoma z butów wychodzi. Święte słowa,tacy oni są obłudni.Liczy się tylko kasa. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
tak,tak Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 35 minut temu, spoko napisał: Serio? A któż nie ma nic wspólnego! Mazurek który podnosił rękę za kopalnią jako radny Racina, to samo Kościelny który był jej zwolennikiem, dalej Dec który od początku namawiał sąsiadów by nie szli na referendum, Szafran który obrażał ludzi którzy organizowali referendum, kpił z nich i śmiał się na sesjach, Liwak który szybko wycofał się z popierania referendum i Kupczyński który ulotki roznosił a teraz mówi że on nie większość. Będziecie z tego rozliczeni spoko. Totalne bzdury. Co jeszcze wymyślisz? Dziwnym zbiegiem okoliczności wszyscy wymienieni uczestniczyli w referendum i byli przeciwni powstaniu żwirowni. Na idiotyzmy odpowiadał już nie będę. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
do idioty Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 4 minuty temu, tak,tak napisał: Totalne bzdury. Co jeszcze wymyślisz? Dziwnym zbiegiem okoliczności wszyscy wymienieni uczestniczyli w referendum i byli przeciwni powstaniu żwirowni. Na idiotyzmy odpowiadał już nie będę. Przecież głosowanie jest tajne 🤣 Patrzyłeś mu się przez ramię, czy ci powiedział, że tak zagłosował 🤣 Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
koniec Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 2 minuty temu, tak,tak napisał: Totalne bzdury. Co jeszcze wymyślisz? Dziwnym zbiegiem okoliczności wszyscy wymienieni uczestniczyli w referendum i byli przeciwni powstaniu żwirowni. Na idiotyzmy odpowiadał już nie będę. No to wróć do sesji z 2011 roku i posłuchaj jak głosował Kościelny Mazurek i Szafran. Kupczyński nie był we władzach dopiero ścieżki deptał ale na potajemne spotkania ze żwirownią chodził . Liwak za to olał przyjście na sesję nawet nie głosował w tak ważnej sprawie bo rozkrok to jego domena. Chociaż wiadomo że to człowiek wieży a on wierny sługa. No to tak to jest. Nie wymyślaj bo to co tu o was pisane to szczera prawda. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Szafrana pewność siebie Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 ja pamiętam jak Szafran mówił do ludzi na ściennym i w Ińsku że referendum jest bzdurą , i że on załatwi że nie będzie żwirowni . A wygrane referendum mogło na zawsze sprawę żwirowni zamknąć . Prawda jest jednak taka ; oni układali się od samego początku ze żwirownią Szafran prowadził sprawę , a że chłop ciemny to nic nie rozumiał co sądy orzekały i pisało w wyrokach w sumie było im to na rękę - takie walenie głupa - żeby później powiedzieć " staraliśmy się , ale nie wyszło " jednak najważniejsze jest to , że cały czas okłamywali i oszukiwali mieszkańców i zatajali korzystne dla żwirowni wyroki sądowe . Było tylko słychać , że żwirownia nigdy nie powstanie i w walce z UG nie ma najmniejszych szans. o czym może to świadczyć ; ja myślę że o tym - iż od początku był to " UKŁAD " kto i ile dostał na to pytanie powinny odpowiedzieć odpowiednie służby . pytanie tylko co z takimi łotrami zrobić ????????? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
tak,tak Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 Taczki były,proce też,ale nie było broni myśliwskiej.Jeśli już musicie to pożyczcie od Szafrana.Juz on będzie wiedział co z tym fantem zrobić... Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Tecza Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 2 godziny temu, tak,tak napisał: 43 minuty temu, Szafrana pewność siebie napisał: ja pamiętam jak Szafran mówił do ludzi na ściennym i w Ińsku że referendum jest bzdurą , i że on załatwi że nie będzie żwirowni . A wygrane referendum mogło na zawsze sprawę żwirowni zamknąć . Prawda jest jednak taka ; oni układali się od samego początku ze żwirownią Szafran prowadził sprawę , a że chłop ciemny to nic nie rozumiał co sądy orzekały i pisało w wyrokach w sumie było im to na rękę - takie walenie głupa - żeby później powiedzieć " staraliśmy się , ale nie wyszło " jednak najważniejsze jest to , że cały czas okłamywali i oszukiwali mieszkańców i zatajali korzystne dla żwirowni wyroki sądowe . Było tylko słychać , że żwirownia nigdy nie powstanie i w walce z UG nie ma najmniejszych szans. o czym może to świadczyć ; ja myślę że o tym - iż od początku był to " UKŁAD " kto i ile dostał na to pytanie powinny odpowiedzieć odpowiednie służby . pytanie tylko co z takimi łotrami zrobić ????????? Tutaj jest taki osobnik ,który totalnie nie nawidzi radnych i za wszelką cenę chce ich obsmarować nie wie jak było z żwirownią,a i tak smaruje jak jemu się chce i to jest osobnik totalnie nieznający się na niczym a i tak chce komuś z radnych umilić życie.Radni są OK Właśnie Ci Panowie . Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
gapa Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 1 godzinę temu, Szafrana pewność siebie napisał: ja pamiętam jak Szafran mówił do ludzi na ściennym i w Ińsku że referendum jest bzdurą , i że on załatwi że nie będzie żwirowni . A wygrane referendum mogło na zawsze sprawę żwirowni zamknąć . Prawda jest jednak taka ; oni układali się od samego początku ze żwirownią Szafran prowadził sprawę , a że chłop ciemny to nic nie rozumiał co sądy orzekały i pisało w wyrokach w sumie było im to na rękę - takie walenie głupa - żeby później powiedzieć " staraliśmy się , ale nie wyszło " jednak najważniejsze jest to , że cały czas okłamywali i oszukiwali mieszkańców i zatajali korzystne dla żwirowni wyroki sądowe . Było tylko słychać , że żwirownia nigdy nie powstanie i w walce z UG nie ma najmniejszych szans. o czym może to świadczyć ; ja myślę że o tym - iż od początku był to " UKŁAD " kto i ile dostał na to pytanie powinny odpowiedzieć odpowiednie służby . pytanie tylko co z takimi łotrami zrobić ????????? Co zrobić? Zesra+ć się i tak chodzić ! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Jacek Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 Ciekawi skąd tych 5 radnych weźmie kase na swoje podwyżki,może swoje emerytury przeznaczą na rzecz Gminy Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
tak,tak Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 2 minuty temu, Jacek napisał: Ciekawi skąd tych 5 radnych weźmie kase na swoje podwyżki,może swoje emerytury przeznaczą na rzecz Gminy Dlaczego tylko 5?Czyżby pozostali zrzekli się? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Kozik Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 23 minuty temu, tak,tak napisał: Dlaczego tylko 5?Czyżby pozostali zrzekli się? Bo ci co głosowali przeciw podwyzki nie dostaną Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
tak,tak Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 18 minut temu, Kozik napisał: Bo ci co głosowali przeciw podwyzki nie dostaną I dlatego im się koziki w kieszeniach otwierają. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Były radny Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 5 godzin temu, tak,tak napisał: 3 godziny temu, Szafrana pewność siebie napisał: Ci radni nie powinni brać podwyżek jeśli nie chcieli ,to jasne po co komuś pchać pieniądze jeśli ktoś sobie nie życzy.Dajcie ich pieniądze na bidę. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
sedno Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 4 godziny temu, Szafrana pewność siebie napisał: ja pamiętam jak Szafran mówił do ludzi na ściennym i w Ińsku że referendum jest bzdurą , i że on załatwi że nie będzie żwirowni . A wygrane referendum mogło na zawsze sprawę żwirowni zamknąć . Prawda jest jednak taka ; oni układali się od samego początku ze żwirownią Szafran prowadził sprawę , a że chłop ciemny to nic nie rozumiał co sądy orzekały i pisało w wyrokach w sumie było im to na rękę - takie walenie głupa - żeby później powiedzieć " staraliśmy się , ale nie wyszło " jednak najważniejsze jest to , że cały czas okłamywali i oszukiwali mieszkańców i zatajali korzystne dla żwirowni wyroki sądowe . Było tylko słychać , że żwirownia nigdy nie powstanie i w walce z UG nie ma najmniejszych szans. o czym może to świadczyć ; ja myślę że o tym - iż od początku był to " UKŁAD " kto i ile dostał na to pytanie powinny odpowiedzieć odpowiednie służby . pytanie tylko co z takimi łotrami zrobić ????????? To jest sedno sprawy! Bardzo trafny wpis! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Bleee Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 7 minut temu, sedno napisał: To jest sedno sprawy! Bardzo trafny wpis! Zazdrość Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
tak,tak Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 16 minut temu, Bleee napisał: Zazdrość Co byście nie napisali, to żwirownia w Ińsku i tak będzie funkcjonowała. Skarb państwa ma w Ińsku złoża bardzo dobrego żwiru i za pomocą SKSM lada moment będzie go wydobywać. Jezioro? Żadnej instytucji to już nie interesuje. Nikt nie wychyli się w obronie naszego jeziora, bo nie dostanie od państwa dotacji na funkcjonowanie. Możemy co najwyżej zrobić sobie kilka fotek i pokazywać następnym pokoleniom walory jeziora Ińsko i opowiadać jak to dawniej było. Michał koloryzuje niemieckie fotki, a Terenia zachowa je w naszym muzeum. I tyle z tego będzie. Bardzo mi przykro. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Hgds Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 Niech jeszcze zrobią w Omedze pamięć jeziora. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
haha Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 Godzinę temu, tak,tak napisał: Co byście nie napisali, to żwirownia w Ińsku i tak będzie funkcjonowała. Skarb państwa ma w Ińsku złoża bardzo dobrego żwiru i za pomocą SKSM lada moment będzie go wydobywać. Jezioro? Żadnej instytucji to już nie interesuje. Nikt nie wychyli się w obronie naszego jeziora, bo nie dostanie od państwa dotacji na funkcjonowanie. Możemy co najwyżej zrobić sobie kilka fotek i pokazywać następnym pokoleniom walory jeziora Ińsko i opowiadać jak to dawniej było. Michał koloryzuje niemieckie fotki, a Terenia zachowa je w naszym muzeum. I tyle z tego będzie. Bardzo mi przykro. Tylko tyle masz do powiedzenia Włodek? Słabo stary bardzo słabo. Bo od początku brałeś czynny udział. Skarb Państwa nic do tego nie ma bo sksm to spółka prywatna. Dobrze wiesz że cała kasa poleci do prywatnej kieszeni. Ale ta spółka najpierw obdarowała chojnie władzę. A władza oszukiwała mieszkańców, tumaniła że nie nie nie a teraz bredzi że mieszkańcy nie protestowali. Gratulacje dla mieszkańców że oddali głos na kłamców. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
tak,tak Napisano 30 Listopada 2021 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Listopada 2021 3 minuty temu, haha napisał: Tylko tyle masz do powiedzenia Włodek? Słabo stary bardzo słabo. Bo od początku brałeś czynny udział. Skarb Państwa nic do tego nie ma bo sksm to spółka prywatna. Dobrze wiesz że cała kasa poleci do prywatnej kieszeni. Ale ta spółka najpierw obdarowała chojnie władzę. A władza oszukiwała mieszkańców, tumaniła że nie nie nie a teraz bredzi że mieszkańcy nie protestowali. Gratulacje dla mieszkańców że oddali głos na kłamców. Możesz sobie hahać, ale w naszym kraju i wielu innych, wszystko co jest pod ziemią należy do skarbu państwa. Doucz się. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi