MichałK

Po pierwsze nie mój!!! Po drugie ja wiem, że fundusz powinien być wyodrębniony. Więc nie miej do mnie pretensji czytałem to nie martw się. Jak radni się godzą na to co chce burmistrz to ich pokazuje w złym świetle. Jeżeli istnieje opozycja w Ińskiej radzie to niech się tym zajmuje. Dlaczego ja mam pisać wnioski za radnych? Burmistrz i tak razem ze swoją świętą 13 zrobi to co chce. Chyba każdy przyzna mi racje, że jako mieszkańcy możemy sobie wnioski pisać a to i tak poleci jak kamień w wodę. Taka jest niestety Ińska rzeczywistość i tak będzie co najmniej przez 2 lata co później to czas pokaże

28 czyli w środę mamy komisje i 29 sesja na BIP-ie w ciąż brak informacji. Z tego co przeczytałem na portalu rada opiniuje skargę na burmistrza jaką złożył mieszkaniec Granicy za brak oświetlenia. Radny Szafran napisał, że rada za uznać ją za bezzasadną. Hmm przed wyborami w 2010 roku dziwnym trafem montowano nowe oświetlenie. Mieszkańcy płacą podatki i należy im się chociaż montaż oświetlenia. Kolejne foux pas radnych nie wyodrębnią funduszy sołeckich. Rajca ostatnio zapowiadał na caffe obniżkę pensji burmistrza jak widać z porządku obrad to nie wynika. Czyli chciano nas wprowadzić w błąd. O

Co ja poradzę, że był kret. Fakt faktem można było to wszystko sprawniej organizacyjnie pociągnąć. Ale do tego potrzebna była większa grupa ludzi naprawdę oddanych sprawie

Bardzo jestem ciekaw ale niestety póki nie zobaczę nie uwierzę. Po to, że będą problemy finansowe w gminie można było przewidzieć już na początku kadencji i zamiast dawać podwyżkę trzeba było od razu albo obniżać albo zostawić na poprzednim poziomie tę pensję. Na dzień dzisiejszy wygląda mi to na manewr aby uspokoić nastroje społeczne i pogłębiający się krytycyzm w stosunku do burmistrza jak i radnych.

Szczerze powiedziawszy drogi Rajco wątpię w to. Dlatego, że jak na III sesji nowej kadencji dawaliście burmistrzowi podwyżkę pamiętam, że jeden z radnych chyba Jacek Liwak poprosił o obniżenie kwoty podwyżki co spotkało się z odrzuceniem radny Jerzy Kościelny wnioskował o pozostawienie kwoty podwyżki na ustalonym wcześniej poziomie wszystko jest w protokołach. Nie ma co bajerować obniżkami teraz.

Drogi Rajco czy nie ma to się przekonamy już po otwarciu Orlika. Ja mam taka nadzieje, że nie ma. Niestety życie w polskich realiach pokazuje, że istnieją takie absurdy więc nie mów hop póki nie przeskoczysz.

http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/articl ... F120329898 Ciekawe czy w Ińsku będzie tak samo, że radni dostana pieniądze za przybycie na otwarcie Orlika?

wiem, że forsowała dlatego napisałem o ich zgodności mimo tego, że wojna regularna miedzy nimi trwała

Żeby się nie okazało, że IFS zmieni zdanie w sprawie spalarni tak jak w sprawie żwirowni. Obecny burmistrz ze swoją poprzedniczką nie lubili się wszyscy to wiedza ale w sprawie żwirowni mówią jednym głosem

Nie wiem gdzie jest ja nic nie mam. Nie ma mnie w Ińsku nawet więc nie jest możliwością aby mi je dostarczyć. Jeżeli zostanę poproszony o wrzucenie do neta i udostępnienie to zrobię to jeżeli nie to trudno. Naprawdę nie wiem kiedy ma być udostępnione i czy w ogóle było nagrywane.

Jakie rozstanie ja zapowiedziałem, że będę tam pisywał artykuły. Przecież nie będę dzień w dzień pisał na tym portalu. Chyba nie potrzeba tez specjalnie osoby do nagrań sesji czy komisji wystarczy postawić kamerę w miejscu i samo się nagrywa.

Czytałem wszystko co w tym temacie zostało napisane. Napisze tylko tyle, że można było się spodziewać takich sytuacji i będzie ich pewnie więcej. SKSM próbuje takie sprawy ukrywać bo to źle wpływa na ich wizerunek. Co do tego niby oburzenia i wrzenia w IFS to skomentowałem na portalu, że w to nie wierze i moim zdaniem IFS z burmistrzem próbują ostudzić emocje. Dla mnie to taka aktorska gra przed kamerą, żeby ludziom pokazać jak to "my radni się staramy" BZDURA! Grają jak Kobuszewski, próbują ukazać swoja inną twarz w obawie przed tym, że społeczeństwo zobaczy ich zachowanie i mogą potracić sto

Następny gołąbek mądry pamiętasz co pisałem. Najpierw poproszę burmistrza o udostępnienie materiałów a jak ten nie pokaże będę pisał dalej. Burmistrz napisał mi, że są tam dane osób prywatnych i mi tego nie udostępni. Dziwne bo dane można zawsze odpowiednio zakryć w piśmie. Po drugie jak taki jesteś ciekawy tego IPN top napisz pismo i zobaczymy co uzyskasz. Najłatwiej jest powiedzieć napisz tam napisz tu ale najtrudniej przychodzi uzyskać informacje samemu gołąbku. A pro po wypominek sam je robisz cały czas. Czasami wystarczy podnieść dupę z przed komputera i samemu zapytać a potem krytykować

Ty masz do mnie pretensje, że na BIP nie było info o komisjach. Zgłoś je do radnych i burmistrza a nie do mnie. Tez ubolewam, że na BIP-ie nie podaje się takich informacji ani protokołów z komisji. Ja o tym dobrze wiem, że powinny być podane do publicznej wiadomości nie musisz mnie pouczać poucz urzędników

Wiedziałem bo widnieje zapis na portalu Ińsko nie będzie mnie w Ińsku więc ktoś inny będzie to pewnie nagrywał kto to nie wiem.

Nie wiem od kogo skąd mam to niby wiedzieć ale jeżeli wiesz to możesz przecież nam wszystkim informacji udzielić.

Pewnie się znam tak samo jak ty

Masz rację. Dla mnie inwestor w ogóle nie przemyślał chyba do końca swojego zamierzenia. Kupił ziemie w sąsiedztwie działającej żwirowni bo przecież wydobycie trwa tylko po drugie stronie jezdni. Tym bardziej inwestuje w gminie, której walory turystyczne mogą zostać przekreślone przez zamierzoną ogromną żwirownie w Ińsku. Nie wiem czy osiedle będzie czy nie czas pokaże. Jeżeli plan dla tego terenu jest tworzony na koszt inwestora to urząd musiał podpisać porozumienie takie jakie miało miejsce z planem dla żwirowni w Ińsku o finansowaniu danego planu. Pewnie, że burmistrzowi i radnym w tym okre

Jak ich storna działała to było takie info o developerze, niestety jak się wchodzi na www.vogel.info.pl napisane jest przerwa techniczna od dłuższego już czasu. Jeżeli Pan Gier chciał inwestować to przecież mógł. Pan Gier miał problem z planem zagospodarowania i Naturą 2000 z tego co się orientuje. Chciał hotel 10 piętrowy pozwolono mu na 3,5 kondygnacji. Sam pamiętam, że z zainteresowaniem śledziłem stronę Pana GIera www.inskosunsetparadise.pl. Nie ma gwarancji bo prywaciarz i tak zrobi co będzie chciał. Chcę zwrócić tylko uwagę na to, że nie posiadamy dokładnych informacji o tej ziemi, żeby

Nie wiem ile działek już sprzedał. Tak była skonstruowana umowa jeszcze przez poprzednią władzę. Firma zarabia podzieliła działki wnosząc swoje uwagi do planu zagospodarowani dla Ińska. Nie wiem za ile Vogle kupił ale z tego co pamiętam kupił od osoby prywatnej. Pewnie, że nic nie ma też nad tym ubolewam pisałem już wcześniej stoi tam jeden bądź dwa domki. Pisząc nieudolności urzędników mam na myśli konstrukcje umowy miedzy Handwitem a poprzednią ekipą. Zgadza się jest to ziemia rolna i w gruncie rzeczy jeżeli nie było prawnego przekształcenia to znaczy, że jakakolwiek budowa jest nie legalna.

Ja stronę firmy Vogel już dawno znalazłem tylko pisałem że nie działa! A to, że działki są podzielone i sprzedawane od dłuższego czasu to chyba już wiedzieli wszyscy dobrze. Ja widziałem nawet ofert na allegro.pl Pisze jeszcze raz jeżeli dobrze pamiętam to jest to firma developerska. Developer najpierw sprzedaje potem buduje. Podobna sytuacja była z firmą Handwit tylko, że Handwit dostał działkę w wieczyste użytkowanie i miał termin, w którym należało inwestycję rozpocząć. Zbudowali jeden blok działka przeszła na własność i takim oto sposobem firma zarabia na nieudolności urzędników. Vogel zie

Zgadzam się z gagą. Przystąpiono tylko do opracowania zmian w studium oraz opracowania Planu Zagospodarowania Przestrzennego. Podział działek dokonała pewnie prywatna firma na zlecenie inwestora. Niestety nie jest mi wiadome jakimi procedurami kierował się urząd i inwestor. Pamiętam tylko jak na sesji burmistrz mówił, że inwestor chce szybko zacząć budowę. Radni otrzymali wizualizacje od inwestora i sprawa została przegłosowana.

28 bądź 29 marca ma być sesja. Oczywiście wszyscy powinni być równi wobec prawa. Nie wiem czy z Pana Giera sprawdzali tego powiedzieć nie mogę. Vogel też nie wiem czy była sprawdzana. Takie sytuacje z inwestorami mogą tylko zaszkodzić gminie.

Nie pamiętam żebym się nie wiadomo jak rajcował. Cieszył mnie fakt samego inwestowania. Z tego co pamiętam firma Vogel to firma developerska. Niestety ich strona nie działa więc nie mogę sprawdzić tego dokładnie. Co do samej inwestycji to widziałem, że są wyznaczone drogi i stoi jeden lub dwa domki. Jeżeli okaże się, że inwestycja nie powstanie to znaczy, że albo nie ma zbytu na domki albo coś nie gra z inwestorem. Z tego co wiem inwestor ten przeprowadza taka inwestycje pod Gryfinem w Kłodowie ale na jakim jest to etapie też nie jest mi wiadome ponieważ jak już wspominałem strona internetowa

Co ma piernik do wiatraka. Ja mieszkam w Ińsku i interesują mnie najbardziej wyniki pokontrolne w naszym Urzędzie. Wczytaj się "Gościu" dobrze. Zobacz ile pieniędzy zostało wykorzystanych w nie których aspektach z nadwyżką. Z jakiej racji dla przykładu przewodniczący GKRPA otrzymał całą dietę mimo tego, że nie zawsze brał udział w posiedzeniach? Takich sytuacji w tym raporcie jest sporo. Powiedz mi tak szczerze czy to nie jest marnotrawienie pieniędzy publicznych? Przecież można było je wydać w inny sposób. Nie można napisać tylko spójrz na raporty z innych gmin. Nie można najeżdżać tylko na b