Skocz do zawartości

Żwirki - nieznana prawda.


Rekomendowane odpowiedzi

przedwojenny domek

Blisko po 56 ton ważyły czteroosiowe ciężarówki z piaskiem o dopuszczalnej masie całkowitej do 32 t. Wywrotki skontrolowała  Inspekcja Transportu Drogowego.

Tak samo jest w Ińsku tylko że tutaj żadna inspekcja ich nie kontroluje bo nawet nie ma miejsca na takie ważenie.Na domiar coraz bezczelniej jeżdżą drogą powiatową na Kamienny Most.Mają umówione miejsca gdzie czekają na sygnał z CB radio,że droga wolna.Znaki zakazu przejazdu w Kamienny Moście i w Ińsku na rozwidleniu dróg mają w d****.Lokalna policja też nic nie robi aby nie łamali prawa  ruchu drogowym.Burmistrz ze swoją świtą też udaje,że nie słyszy ich przejazdu pod jego oknami.I tak to trwa od dawna.Może gdyby budynek gminy runął to przejrzeli by na oczy a tak czekają aż ktoś  z budynków leżących tuż przy jezdni zacznie lament.Głupota to czy świadome ustawianie relacji ze żwirkami?

 

Odnośnik do odpowiedzi
  • Odpowiedzi 72
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

Już w poprzedniej kadencji burmistrz Racinowski zapewniał o budowie na obrzeżach Ińska wagi dla potrzeb Inspekcji Transportu Drogowego,ale jakoś nikt już o potrzebie budowy "wagi"  nie mówi.Tylko na podstawie zważenia załadunku można stwierdzić,czy normy nie są przekroczone.

 

Odnośnik do odpowiedzi
12 minut temu, Obserwator napisał:

Już w poprzedniej kadencji burmistrz Racinowski zapewniał o budowie na obrzeżach Ińska wagi dla potrzeb Inspekcji Transportu Drogowego,ale jakoś nikt już o potrzebie budowy "wagi"  nie mówi.Tylko na podstawie zważenia załadunku można stwierdzić,czy normy nie są przekroczone.

 

I to wg ciebie wystarczające?  To jest zapewnienie skoro przykład wyżej pokazuje że to mity? Jestem oburzona bo pewnie takie przeładowane niszczą drogę w Storkowie!

Odnośnik do odpowiedzi

Przed chwilą kontaktowałem się w tej sprawie z Burmistrzem Ińska Panem Jackiem Liwakiem,który stwierdził,że wystosuje odpowiednie pisma do Inspekcji Transportu Drogowego i Komendy Policji w Stargardzie  z prośbą o wzmożenie  kontroli wszystkich pojazdów przewożących duże ładunki.

Odnośnik do odpowiedzi
Godzinę temu, siara napisał:

Tak,Tak wasz burek ma talent  w stosowaniu pism. Praca  na  rzecz mieszkańców to już  nie  jego  broszka. Że też  ludzie  tutaj  tacy  naiwni.

Do czego tę wypowiedź przypiąć?Czy uważasz,że burmistrz ma stanąć na rogatkach i do wszystkich pojazdów z dużym ładunkiem ma strzelać?On musi przestrzegać prawa i procedur.

Odnośnik do odpowiedzi
Burek bez jaj
11 godzin temu, Obserwator napisał:

Do czego tę wypowiedź przypiąć?Czy uważasz,że burmistrz ma stanąć na rogatkach i do wszystkich pojazdów z dużymrzepisyładunkiem ma strzelać?On musi przestrzegać prawa i procedur.

No właśnie. Rzecz w tym,,że powinien  egzekwować prawo przy  pomocy  odpowiednich  służb oczywiście dla  dobra  mieszkańców (swoich wyborców).Powinien to wszystko "ogarniać"....A jak jest?Jest syf i zwalanie winy na poprzedników.Powinien  zdobywać środki finansowe i nadrabiać błędy  poprzedników. Oczywiście jeżeli  ma  mózg  nie  PSL - owską  sieczkę.Dziwię  się  że  PiS firmuje komusze odpady jako kontrkandydata.Skłania  to do refleksji, że  nic w tym syfie się nie  zmieni. Oczywiście winę  ponoszą  tylko  i wyłącznie wyborcy, wszak oni stanowią o kolejnym buraku. Tutaj  powiązania koryciarzy z szeregiem powiązań rodzinno-układowych i partyjnych mają  przewagę nad  trzeźwo  i samodzielnie  myślącymi.

Odnośnik do odpowiedzi
9 godzin temu, Burek bez jaj napisał:

No właśnie. Rzecz w tym,,że powinien  egzekwować prawo przy  pomocy  odpowiednich  służb oczywiście dla  dobra  mieszkańców (swoich wyborców).Powinien to wszystko "ogarniać"....A jak jest?Jest syf i zwalanie winy na poprzedników.Powinien  zdobywać środki finansowe i nadrabiać błędy  poprzedników. Oczywiście jeżeli  ma  mózg  nie  PSL - owską  sieczkę.Dziwię  się  że  PiS firmuje komusze odpady jako kontrkandydata.Skłania  to do refleksji, że  nic w tym syfie się nie  zmieni. Oczywiście winę  ponoszą  tylko  i wyłącznie wyborcy, wszak oni stanowią o kolejnym buraku. Tutaj  powiązania koryciarzy z szeregiem powiązań rodzinno-układowych i partyjnych mają  przewagę nad  trzeźwo  i samodzielnie  myślącymi.

No i sam sobie zaprzeczasz.Egzekwuje prawo za pomocą właściwych służb.Budowa mola i wieży widokowej odbywa się niemal  wyłącznie ze środków pozyskanych od innych instytucji.Stacja paliw oczywiście powstanie wyłącznie ze środków inwestora.Jesteśmy maleńką gminą,więc "ten wstrętny burak bez jaj"czyni próby jej powiększenia,a to przełoży się na wzbogacenie gminnego budżetu.Miłego dnia.

Odnośnik do odpowiedzi
przedwyborcza propaganda

Droga  wojewódzka, wieża,molo? ???Te inwestycje  to zadania poszczególnych  komórek  Skarbu Państwa,zresztą spóźnione  o wiele  lat.Ja mówię o zadaniach  gminy takich  jak  mieszkania, ulice i chodniki,turystyczne atrakcje a przede wszystkim  miejsca pracy w Ińsku i gminie.Ale nie żwirki  i inne śmierdziuchy.

Wstawiacie  wyborczy kit jak wasi poprzednicy i konkurenci. A wyborca uwikłany  i z wami powiązany.Dalej będzie ten  sam bajzel. 

Odnośnik do odpowiedzi
Godzinę temu, Obserwator napisał:

No i sam sobie zaprzeczasz.Egzekwuje prawo za pomocą właściwych służb.Budowa mola i wieży widokowej odbywa się niemal  wyłącznie ze środków pozyskanych od innych instytucji.Stacja paliw oczywiście powstanie wyłącznie ze środków inwestora.Jesteśmy maleńką gminą,więc "ten wstrętny burak bez jaj"czyni próby jej powiększenia,a to przełoży się na wzbogacenie gminnego budżetu.Miłego dnia.

Jednym słowem bezkrólewie......wszystko robią tylko nie na koszt gminy i bez jej nakładów......ale ktoś potem tą wieżę będzie musiał pilnować konserwować to samo z molo....nam zostaną obowiązki i to trudne.....wszystkie te inwestycje to zwolnione z podatku czyli żadna kasa do gminy nie wpłynie.....robota dla roboty korzyści finansowych żadnych......jutro w kinie mimo piekła przyjadą wszyscy do klepania i obiecywania......oczywiście gruszek na wierzbie ....

Odnośnik do odpowiedzi
5 minut temu, Olo napisał:

Jednym słowem bezkrólewie......wszystko robią tylko nie na koszt gminy i bez jej nakładów......ale ktoś potem tą wieżę będzie musiał pilnować konserwować to samo z molo....nam zostaną obowiązki i to trudne.....wszystkie te inwestycje to zwolnione z podatku czyli żadna kasa do gminy nie wpłynie.....robota dla roboty korzyści finansowych żadnych......jutro w kinie mimo piekła przyjadą wszyscy do klepania i obiecywania......oczywiście gruszek na wierzbie ....

Olo zadziwiasz mnie. Jeśli budżet jest dziurawy i dlatego burmistrz stara się o inwestycje  nam służące z innych instytucji to jest złe?Umiejętność załatwiania inwestycji w ten jedynie możliwy sposób jest zaletą.Nic w tym złego.

Odnośnik do odpowiedzi
14 minut temu, Obserwator napisał:

Olo zadziwiasz mnie. Jeśli budżet jest dziurawy i dlatego burmistrz stara się o inwestycje  nam służące z innych instytucji to jest złe?Umiejętność załatwiania inwestycji w ten jedynie możliwy sposób jest zaletą.Nic w tym złego.

Tak myśli chłopek roztropek......inwestycje które wygenerowałeś w przyszłości nie dadzą dochodów a tylko obowiązki i wydatki.....trudno to zrozumieć?

Odnośnik do odpowiedzi

Tak Olo. Były to "obiecanki" przedwyborcze obecnego burmistrza.Inwestycje te są nam Ińszczanom niezbędne,również służące gościom przybyłym do Ińska.Sam przyznasz,że utrzymanie tych obiektów to są koszty ułamkowe w stosunku do kosztów tych inwestycji.Tak myśli "chłopek-roztropek".Masz prawo mieć inne zdanie na ten temat i nie zamierzam ciebie przekonywać.Miłego dnia.

Odnośnik do odpowiedzi
5 minut temu, Obserwator napisał:

Tak Olo. Były to "obiecanki" przedwyborcze obecnego burmistrza.Inwestycje te są nam Ińszczanom niezbędne,również służące gościom przybyłym do Ińska.Sam przyznasz,że utrzymanie tych obiektów to są koszty ułamkowe w stosunku do kosztów tych inwestycji.Tak myśli "chłopek-roztropek".Masz prawo mieć inne zdanie na ten temat i nie zamierzam ciebie przekonywać.Miłego dnia.

Tak tak tyle się należy turystom i to się opłaca......ale plaży nie opłaca się dla turystów utrzymywać lepiej oddać w dzierżawę bo duże koszty generuje......ech ty pajacu bujaj się z tą swoją teorią wizjonerstwa.......sam sobie zaprzeczasz .......

Odnośnik do odpowiedzi
1 godzinę temu, Olo napisał:

Jednym słowem bezkrólewie......wszystko robią tylko nie na koszt gminy i bez jej nakładów......ale ktoś potem tą wieżę będzie musiał pilnować konserwować to samo z molo....nam zostaną obowiązki i to trudne.....wszystkie te inwestycje to zwolnione z podatku czyli żadna kasa do gminy nie wpłynie.....robota dla roboty korzyści finansowych żadnych......jutro w kinie mimo piekła przyjadą wszyscy do klepania i obiecywania......oczywiście gruszek na wierzbie ....

Znowu  się  rozleci bo tępogłowi  z gminy nie  mają  na konserwację  i  utrzymanie. To  już jest  norma  w tej ośmiorniczej gminie. 

Odnośnik do odpowiedzi
20 minut temu, Obserwator napisał:

"ech ty pajacu bujaj się z tą swoją teorią wizjonerstwa.."Niezły jesteś.Gdy nie masz argumentów,to najlepiej kogoś wyzwać.Tak postępuje  PROSTAK!!! Twoich "wypocin" już komentował nie będę. Nie ten poziom.

Jasne że nie będziesz bo nie masz co odpowiedzieć......na własne sprzeczne teorie nie znajdziesz odpowiedzi....zatem w te pędy wyłącz się.......

Odnośnik do odpowiedzi

Janek terebeciuk powinien pojechać rowerkiem do Storkowa i sfotografować tumany kurzu za wanienkami i wysłać zdjęcia gdzie trzeba. Niech też policzy wanienki przejeżdżające przez Ìńsko i doniesie do odpowiedniego urzędu, on będzie wiedzial gdzie.

Janek zrób coś pożytecznego dla mieszkańców bo na razie to wszystkim szkodzisz i przeszkadzasz w życiu. Jesteś szkodnikiem i trutniem. Ale jak się zajmiesz żwirkami łamiacymi prawo to może zmienię o tobie zdanie.

Odnośnik do odpowiedzi
21 minut temu, Gość napisał:

Wy się tu kłócicie o pierdołki a wanienki ze żwirem zapindalają przez Ińsko aż trzeszczy. Policaje nic nie robiom w tej kwestii. W Storkowie na żwirowni kurzy się za ciężarówkami że cała wieś jest zakurzona.

No i jak myślisz kto jest temu winien.....bo jak dla mnie to ta władza dała zgodę na wydobycie żeby wyciszyć kopalnię w Ińsku......teraz chcą drugiej kadencji i dadzą kolejną zgodę na Ińsko......to co ma Storkowo to pikuś z tym co będzie w Ińsku......taka to prawda o tej władzy i żwirowni.......kto tego nie rozumie ten niegodzien nazywać siebie mieszkańcem.......

Odnośnik do odpowiedzi
35 minut temu, Olo napisał:

No i jak myślisz kto jest temu winien.....bo jak dla mnie to ta władza dała zgodę na wydobycie żeby wyciszyć kopalnię w Ińsku......teraz chcą drugiej kadencji i dadzą kolejną zgodę na Ińsko......to co ma Storkowo to pikuś z tym co będzie w Ińsku......taka to prawda o tej władzy i żwirowni.......kto tego nie rozumie ten niegodzien nazywać siebie mieszkańcem.......

Napisał mądrze

 

3 minuty temu, Gość napisał:

Olo ty pisdzielcu wygląda na  to że tobie wanienki ze żwirem w Ińsku się podobajom. Ogarnij się łajzo chodząca bo ktoregoś dnia wanienka wepchnie cie do rowu i od razu zmadrzejesz.

Czego ty nie zrozumiałeś? Bo jego przesłanie jest proste !

Odnośnik do odpowiedzi
16 minut temu, Gość napisał:

Olo przestań filozofować zacznij dzialać przeciw żwirkom łamiącym przepisy.

Czekam aż weźmiesz się do roboty.....za to ci mieszkańcy płacą.....chyba bardziej takiej ciemnej masie jak ty wytłumaczyć się nie da .......

Odnośnik do odpowiedzi
Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie

×
×
  • Dodaj nową pozycję...